ABN AMRO « Terug naar discussie overzicht

ABN-Amro - 2022

8.889 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
Bart Meerdink
0
quote:

Wopke schreef op 12 februari 2022 08:13:

[...]
Maar goed dat t weekend is, want zou dan in staat zijn om t allemaal te verkopen .
Niet goed voor m n hart dit
Als Poetin een oorlog begint zal de beurs zeker reageren. Maar zulke dips zijn altijd tijdelijk (voor zover je op de beurs het woordje 'altijd' kunt gebruiken). Nog steeds overheerst naar mijn waarneming het 'buy the dip' sentiment.

Dat wordt pas anders als er tekenen van een recessie komen. Dan gaan de koersen gewoon omlaag. Omdat de winsten omlaag gaan. Maar zelfs dan is het de vraag of je door te handelen de zaak verbetert. Op de beurs hebben de anderen (jouw wederpartijen bij transacties) meestal meer ervaring dan jij.
Lepre Chaun
0

ABN Amro mag doorstoten naar eerst 20 euro

ABN Amro heeft een hogere kwartaalwinst behaald dan verwacht.

Het kwartaalresultaat kwam uit op 552 miljoen euro tegen 54 miljoen euro een jaar geleden. De stijging komt door een sterke toename van de fee-inkomsten en de verkoop van het hoofdkantoor bij lagere rentebaten. De kwaliteitsverbetering komt ook tot uitdrukking in de ruime verdubbeling van de operationele winst.

Het aandeel noteert 13,24 euro bij een boekwaarde van ruim 23 euro per aandeel. Dat betekent fundamentele ruimte voor een stijging.
De koers staat duidelijk boven de weerstand van 13 euro.
Hierdoor is ruimte voor een rit naar de volgende weerstand van 20 euro. Daarna komt 27 euro in zicht, maar dan zal het beter moeten gaan met de rentebaten en daarmee een meer evenwichtige opbouw van de resultaten.

Bron CashCoW
Bijlage:
Take a sisi
0
quote:

Alrob2 schreef op 12 februari 2022 07:45:

[...]
Zit je short?
Neje Robke jongen , cash met een ontspannen gevoel , had al aangegeven dat ik vrijdag alles aan de dijk zou zetten nu putin aan de grens staat te kukulen .
Neon en Palladium staan op het spel verklaart ook de inzinking in de chipsector bv AMD min 10%

Lees dit maar eens dan begrijp je wat er mee gemoeid is .

Het Witte Huis waarschuwt de chipindustrie om haar toeleveringsketen te diversifiëren voor het geval Rusland represailles neemt tegen dreigende Amerikaanse exportbeperkingen door de toegang tot belangrijke materialen te blokkeren, zeiden mensen die bekend zijn met de zaak.
Het potentieel voor vergelding heeft de afgelopen dagen meer aandacht gekregen nadat Techcet, een marktonderzoeksgroep, op 1 februari een rapport publiceerde waarin de nadruk werd gelegd op de afhankelijkheid van veel halfgeleiderfabrikanten van Russische en Oekraïense materialen zoals neon, palladium en andere.
Volgens schattingen van Techcet komt meer dan 90% van de Amerikaanse neonvoorraden van halfgeleiderkwaliteit uit Oekraïne, terwijl 35% van het Amerikaanse palladium uit Rusland komt.
Peter Harrell, die lid is van het Witte Huis De Nationale Veiligheidsraad en zijn staf hebben de afgelopen dagen contact gehad met leden van de chipindustrie, om te leren over hun blootstelling aan Russische en Oekraïense chipfabricagematerialen en er bij hen op aan te dringen om alternatieve bronnen te vinden
Het Witte Huis weigerde commentaar te geven op de details van de gesprekken, maar een hoge functionaris herhaalde dat de regering voorbereid was als Rusland Oekraïne zou binnenvallen.
--------------------------------

Hier staat dus samengevat dat er nog wel iets meer speelt dan de energie verhoudingen onderling , als Putin ook de Oekraïne in zijn macht heeft , heeft hij de potentiële middelen om de wereldeconomie in de afgrond te storten .
Nog minder chip-voorraad je zou kunnen zeggen dan heeft ook de VS een gigantisch probleem .
Lepre Chaun
3
Er gloort licht, maar banken zijn nog niet risicovrij

Jaarcijfers De rente stijgt en de stroppen vallen mee: banken hebben weer vet op de botten.

Dat belooft veel voor 2022.

Maar er zijn beren op de weg.
De financiële sector ziet weer licht aan het eind van de tunnel.
Deze week presenteerden de drie grote Nederlandse banken – ING, ABN Amro en Rabo – hun cijfers over 2021. En die laten zien dat de draai uit de coronacrisis in de tweede helft van het jaar is gemaakt – met een nadruk op het vierde kwartaal. In de rest van Europa heerst, met sommige uitzonderingen, hetzelfde beeld.
Lees hier over de boete die ABN Amro moest betalen: Sorry, zegt de bank, na jaren van falend witwasbelei

Nu zat het de banken de afgelopen jaren op bijna alle fronten tegen. Tegenslag één: verscherpt toezicht op witwassen en fraude leidde in het recente verleden tot boetes – én extra uitgaven aan intern toezicht. Rabobank, bijvoorbeeld, gaf de afgelopen vijf jaar 1,6 miljard euro uit aan zijn Know Your Customer-offensief – nog los van een recente extra inspanning van een kwart miljard die toezichthouders eisten. ING en ABN Amro betaalden de afgelopen jaren nog flinke boetes.

Het vergrootglas waaronder banken sinds de kredietcrisis van 2008-2009 liggen, is bovendien nog niet weg: er liggen hoge vermogenseisen en de buitenwereld kijkt met argusogen naar mogelijke misstappen bij berekening van rentes en vergoedingen.

Tegenslag twee: banken moeten het vooral hebben van rente-inkomsten, en ook daar waren de tijden zwaar. De grote centrale banken hadden hun rentetarieven voor de geldmarkt wereldwijd al verlaagd naar nul – en in het geval van de eurozone zelfs onder nul. Het opkoopbeleid van staatsleningen duwde de koersen ervan omhoog en, als gevolg daarvan, hun rentes omlaag. Dat gold ook voor verhandelbare bedrijfsleningen. De pandemie en de vrees voor een vernietigende recessie zorgden voor versterking van dat beleid, en dreven rentes van deze langer lopende leningen nóg verder omlaag.
Het gevolg: niet alleen een laag absoluut renteniveau, maar ook een nogal ‘vlakke rentestructuur’: het verschil tussen de kortlopende rente en de rente op langer lopende kredieten liep verder terug. En banken moeten het juist hebben van zowel de rentemarge – het verschil tussen wat je betaalt bij inlenen en ontvangt bij uitlenen – als van het spel – voor zover toegestaan, met die rentestructuur – met het verschil tussen kort- en langlopend krediet.
Stroppenpotten

Tegenslag nummer drie: de pandemie zelf. Omdat niemand begin 2020 kon weten hoe die economisch zou uitpakken, werden voor de zekerheid flinke voorzieningen voor wanbetaling op leningen (‘stroppenpotten’) getroffen.

De cijfers van de Europese banken laten zien dat de zomer van 2021 een trendbreuk was. Dat gold niet voor het vergrootglas van de buitenwereld en daarmee verbonden kosten. Maar de rente stijgt in elk geval. Aangezien de inflatie sterk oploopt, anticiperen de financiële markten meer op verkrappend beleid van centrale banken om de geldontwaarding niet uit de hand te laten lopen. Dat betekent een einde aan het opkopen van staats- en bedrijfsleningen, en wellicht later ook renteverhogingen op de geldmarkt.

Het gevolg van dat voorsorteren: hogere rentes over bijna de gehele linie. Dat is in principe gunstig voor banken. Of beter: minder extreem ongunstig dan voorheen. En aangezien kortlopende rentes minder stegen – die doen dat pas écht als centrale banken echt tot actie overgaan – dan de langlopende rente waar de markt bepalender wordt, zag de rentestructuur er ook minder vlak uit. Met name nieuwe leningen werden vorig jaar al wat duurder. Veel bedrijven haalden leningen naar voren om nog te profiteren van de lage rente.

Daar komt bij dat de economische fall-out van de pandemie meevalt. En dus halen de banken hun stroppenpotten weer gedeeltelijk leeg – ten gunstige van de winst.

Het resultaat van dat alles: ABN Amro maakte 45 miljoen euro verlies in het eerste pandemiejaar, 2020, maar keerde dat vorig jaar om in een winst van 1,2 miljard – met een sprintje in het vierde kwartaal. ING zag zijn winst bijna verdubbelen ten opzichte van 2020, van 2,5 miljard naar 4,8 miljard. Bij de Rabobank steeg de winst zelfs van 1,1 miljard in 2020 naar 3,7 miljard vorig jaar.

Terwijl dit nog maar de dageraad is. Er is pas sprake van een echte hoogtijdag als de banken dit jaar met name de hogere rentemarges gaan verzilveren.
Risico's voor 2022

Daar staan wel nieuwe risico’s tegenover. Hogere hypotheekrentes kunnen voor problemen zorgen op de woningmarkt, terwijl inflatie de koopkracht van de woningbezitter uitholt. ING loopt hier, met een recente toevoeging aan de stroppenpot voor kredietrisico’s, al wat op vooruit. En als centrale banken te laat zijn met de bestrijding van de inflatie en hun rente opeens haastig en veel forser moeten verhogen dan gedacht, is dat in beginsel wel goed voor de banken, maar niet voor hun klanten. Burgers, bedrijven en overheden, vooral die in opkomende landen, kunnen dan in de problemen raken – nog afgezien van de bijbehorende onrust op de beurzen. En dan blijft er die onvoorspelbare pandemie.
De Rabo liet vorig jaar al wel een deel van de stroppenpot vrijvallen, maar stopte er later toch weer wat in om risico’s voor 2022 op te vangen.

Risico voor 2022: hogere rentes voor hypotheken kunnen voor problemen gaan zorgen op de woningmarkt

Nederlandse banken zitten gelukkig goed in hun vermogensbuffers. ING sloot 2021 af met een common equity tier 1-ratio (een brede maatstaf voor het eigen vermogen ten opzichte van het balanstotaal) van 15,9 procent – anderhalf maal méér dan minimaal vereist.
Bij ABN Amro was dit 16,3 procent en Rabo sloot het jaar zelfs af met 17,4 procent. Dat geeft ruimte om klappen op te vangen, te expanderen of te voldoen aan eventuele zwaardere vermogenseisen die de Europese Centrale Bank zou kunnen stellen met het oog op klimaatrisico’s.
Of de banken geven wat meer terug aan hun aandeel- of certificaathouders.
Want die willen, na jaren sappelen, ook wel eens wat.

www.nrc.nl/nieuws/2022/02/11/er-gloor...
Take a sisi
1
quote:

Wopke schreef op 12 februari 2022 08:13:

[...]

Maar goed dat t weekend is, want zou dan in staat zijn om t allemaal te verkopen .
Niet goed voor m n hart dit
Wopke ,

Met het nodige geduld zal het wel goed komen , als het volgende je rust schenkt stel je dan het volgende voor stel dat bedrag wat je in ABNA hebt zitten breng je naar de bank met garantie dat je in een fonds belegt looptijd een jaar met behoud van inleg .
Je weet dan een volledig jaar , niet hoe de zaak tav je inleg er voor staat maar hebt je voorgenomen om er een jaar niet naar om te kijken .
Mindset het zal allemaal wel over een jaar kijken we wel verder .
Nu terug naar jou situatie hou gewoon datzelfde jaar aan en kijk er dus niet meer naar om , de kans is groot dat het weer gaat draaien , het enige nadeel dat voor jou geldt is dat je een jaar lang niets met je belegde geldt in ABNA kunt doen .
Wij daarintegen spelen vaak wat korter op de bal en als alles goed gaat ( wat in ons geval ook niet altijd zeker is ) kunnen omdat we het gehele jaar wel willen handelen , dat in tegenstelling tot jou blijven doen .
Het mag je misschien verbazen maar over een jaar kan jij uiteindelijk meer verdient hebben dan enkele onder ons , want als je veel handelt kan het ook vaker mis gaan .
Mijn tip naar jou is dus de volgende ( let wel , ik geef geen garantie en bied gewoon een mogelijke oplossing )
Kijk een jaartje niet naar je ABNA's om dan heb je er ook geen buikpijn van en is de kans groot dat je er toch nog winst op pakt .
Aan jou de beslissing de essentie is nog altijd om wat plezier in het leven te hebben , ik meen ik jou te lezen dat dat nu wat minder is en daar zal je toch opnieuw naar op zoek moeten .
Uit je hoofd zetten dus , de eerste dagen zal dat niet mee vallen maar na een tijdje lukt dat beter en zal dat gevoel wat je nu hebt langzaamaan plaats maken voor andere dingen .
Een tip is dus kijk er niet meer naar om en probeer er langs af te leven .

Up and down.
1
Als je long zit kun je het misschien ook zo bekijken.

Stel je zet je geld op een spaardeposito voor 2 of 5 jaar. (tegen een lage rente maar dat terzijde)
Zou je er dan ook dagelijks naar kijken? Of mee bezig zijn?

Maar goed, er zijn natuurlijk belangrijker dingen in het leven en gezondheid en gemoedsrust kan voor iemand belangrijker zijn maar dan is beleggen misschien toch niet zo’n goed idee.

We zijn ook een beetje verwend geraakt de afgelopen 2 jaar op de beurs denk ik.
Ron-tron system
0
quote:

Up and down. schreef op 12 februari 2022 11:33:

Als je long zit kun je het misschien ook zo bekijken.

Stel je zet je geld op een spaardeposito voor 2 of 5 jaar. (tegen een lage rente maar dat terzijde)
Zou je er dan ook dagelijks naar kijken? Of mee bezig zijn?

Maar goed, er zijn natuurlijk belangrijker dingen in het leven en gezondheid en gemoedsrust kan voor iemand belangrijker zijn maar dan is beleggen misschien toch niet zo’n goed idee.

We zijn ook een beetje verwend geraakt de afgelopen 2 jaar op de beurs denk ik.
Aandelen rendementen mag je niet vergelijken met spaarrekeningen want dan maak je jezelf iets wijs.
Je moet gewoon fysiek goud als vergelijking nemen en doe je het beter in rendement met je aandelen dan ben je goed bezig.
8% de laatste 23jaar per jaar rendement met gewoon fysiek goud te kopen moet je dus nooit 1 minuut tijd insteken en eigenlijk heb je geen koopkracht gewonnen maar gewoon de koopkracht behouden op bv vastgoed en andere waardevolle zaken.
Een 20% van de beleggers doet beter dan 8% rendement per jaar over lange termijn dus als je er bij bent proficiat.

Geldwelp
0
In de media en op dit forum lees ik verschillende versies.
Is Goldman Sachs bezig om een partij te zoeken die ABN Amro wil overnemen (prooi) of zoeken ze een partij waar ABN Amro zijn tanden in wil zetten (jager)?
[verwijderd]
1
SEVA_
0
Een verkoop aan een bedrijf uit een bevriende natie voor pak en beet 22.50 lijkt me een eervolle aftocht voor de staat.
ChrisOfWallstreet
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 12 februari 2022 10:08:

Er gloort licht, maar banken zijn nog niet risicovrij

Jaarcijfers De rente stijgt en de stroppen vallen mee: banken hebben weer vet op de botten.

Dat belooft veel voor 2022.

Maar er zijn beren op de weg.
De financiële sector ziet weer licht aan het eind van de tunnel.
Deze week presenteerden de drie grote Nederlandse banken – ING, ABN Amro en Rabo – hun cijfers over 2021. En die laten zien dat de draai uit de coronacrisis in de tweede helft van het jaar is gemaakt – met een nadruk op het vierde kwartaal. In de rest van Europa heerst, met sommige uitzonderingen, hetzelfde beeld.
Lees hier over de boete die ABN Amro moest betalen: Sorry, zegt de bank, na jaren van falend witwasbelei

Nu zat het de banken de afgelopen jaren op bijna alle fronten tegen. Tegenslag één: verscherpt toezicht op witwassen en fraude leidde in het recente verleden tot boetes – én extra uitgaven aan intern toezicht. Rabobank, bijvoorbeeld, gaf de afgelopen vijf jaar 1,6 miljard euro uit aan zijn Know Your Customer-offensief – nog los van een recente extra inspanning van een kwart miljard die toezichthouders eisten. ING en ABN Amro betaalden de afgelopen jaren nog flinke boetes.

Het vergrootglas waaronder banken sinds de kredietcrisis van 2008-2009 liggen, is bovendien nog niet weg: er liggen hoge vermogenseisen en de buitenwereld kijkt met argusogen naar mogelijke misstappen bij berekening van rentes en vergoedingen.

Tegenslag twee: banken moeten het vooral hebben van rente-inkomsten, en ook daar waren de tijden zwaar. De grote centrale banken hadden hun rentetarieven voor de geldmarkt wereldwijd al verlaagd naar nul – en in het geval van de eurozone zelfs onder nul. Het opkoopbeleid van staatsleningen duwde de koersen ervan omhoog en, als gevolg daarvan, hun rentes omlaag. Dat gold ook voor verhandelbare bedrijfsleningen. De pandemie en de vrees voor een vernietigende recessie zorgden voor versterking van dat beleid, en dreven rentes van deze langer lopende leningen nóg verder omlaag.
Het gevolg: niet alleen een laag absoluut renteniveau, maar ook een nogal ‘vlakke rentestructuur’: het verschil tussen de kortlopende rente en de rente op langer lopende kredieten liep verder terug. En banken moeten het juist hebben van zowel de rentemarge – het verschil tussen wat je betaalt bij inlenen en ontvangt bij uitlenen – als van het spel – voor zover toegestaan, met die rentestructuur – met het verschil tussen kort- en langlopend krediet.
Stroppenpotten

Tegenslag nummer drie: de pandemie zelf. Omdat niemand begin 2020 kon weten hoe die economisch zou uitpakken, werden voor de zekerheid flinke voorzieningen voor wanbetaling op leningen (‘stroppenpotten’) getroffen.

De cijfers van de Europese banken laten zien dat de zomer van 2021 een trendbreuk was. Dat gold niet voor het vergrootglas van de buitenwereld en daarmee verbonden kosten. Maar de rente stijgt in elk geval. Aangezien de inflatie sterk oploopt, anticiperen de financiële markten meer op verkrappend beleid van centrale banken om de geldontwaarding niet uit de hand te laten lopen. Dat betekent een einde aan het opkopen van staats- en bedrijfsleningen, en wellicht later ook renteverhogingen op de geldmarkt.

Het gevolg van dat voorsorteren: hogere rentes over bijna de gehele linie. Dat is in principe gunstig voor banken. Of beter: minder extreem ongunstig dan voorheen. En aangezien kortlopende rentes minder stegen – die doen dat pas écht als centrale banken echt tot actie overgaan – dan de langlopende rente waar de markt bepalender wordt, zag de rentestructuur er ook minder vlak uit. Met name nieuwe leningen werden vorig jaar al wat duurder. Veel bedrijven haalden leningen naar voren om nog te profiteren van de lage rente.

Daar komt bij dat de economische fall-out van de pandemie meevalt. En dus halen de banken hun stroppenpotten weer gedeeltelijk leeg – ten gunstige van de winst.

Het resultaat van dat alles: ABN Amro maakte 45 miljoen euro verlies in het eerste pandemiejaar, 2020, maar keerde dat vorig jaar om in een winst van 1,2 miljard – met een sprintje in het vierde kwartaal. ING zag zijn winst bijna verdubbelen ten opzichte van 2020, van 2,5 miljard naar 4,8 miljard. Bij de Rabobank steeg de winst zelfs van 1,1 miljard in 2020 naar 3,7 miljard vorig jaar.

Terwijl dit nog maar de dageraad is. Er is pas sprake van een echte hoogtijdag als de banken dit jaar met name de hogere rentemarges gaan verzilveren.
Risico's voor 2022

Daar staan wel nieuwe risico’s tegenover. Hogere hypotheekrentes kunnen voor problemen zorgen op de woningmarkt, terwijl inflatie de koopkracht van de woningbezitter uitholt. ING loopt hier, met een recente toevoeging aan de stroppenpot voor kredietrisico’s, al wat op vooruit. En als centrale banken te laat zijn met de bestrijding van de inflatie en hun rente opeens haastig en veel forser moeten verhogen dan gedacht, is dat in beginsel wel goed voor de banken, maar niet voor hun klanten. Burgers, bedrijven en overheden, vooral die in opkomende landen, kunnen dan in de problemen raken – nog afgezien van de bijbehorende onrust op de beurzen. En dan blijft er die onvoorspelbare pandemie.
De Rabo liet vorig jaar al wel een deel van de stroppenpot vrijvallen, maar stopte er later toch weer wat in om risico’s voor 2022 op te vangen.

Risico voor 2022: hogere rentes voor hypotheken kunnen voor problemen gaan zorgen op de woningmarkt

Nederlandse banken zitten gelukkig goed in hun vermogensbuffers. ING sloot 2021 af met een common equity tier 1-ratio (een brede maatstaf voor het eigen vermogen ten opzichte van het balanstotaal) van 15,9 procent – anderhalf maal méér dan minimaal vereist.
Bij ABN Amro was dit 16,3 procent en Rabo sloot het jaar zelfs af met 17,4 procent. Dat geeft ruimte om klappen op te vangen, te expanderen of te voldoen aan eventuele zwaardere vermogenseisen die de Europese Centrale Bank zou kunnen stellen met het oog op klimaatrisico’s.
Of de banken geven wat meer terug aan hun aandeel- of certificaathouders.
Want die willen, na jaren sappelen, ook wel eens wat.

www.nrc.nl/nieuws/2022/02/11/er-gloor...

Ik denk dat je beetje te optimistisch bent. Boven de 20euro gaat niet gebeuren, het hoogst haalbare is 17 euro.
Ron-tron system
0
quote:

SDOCK schreef op 12 februari 2022 12:44:

Dividend rendement is nu 9,67% ...

Kortom no brainer voor mij tenminste.

Hoe kom jij aan deze waarde?
Is dit gegarandeerd dividend?
Aandeleninkoop geeft 3,6% dacht ik en dan tel je daar 6% bij vast dividend?
ChrisOfWallstreet
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 12 februari 2022 12:59:

[...]
Hoe kom jij aan deze waarde?
Is dit gegarandeerd dividend?
Aandeleninkoop geeft 3,6% dacht ik en dan tel je daar 6% bij vast dividend?

Zie bijlage, ik weet niet hoe ze het bij Google berekenen.
Bijlage:
tietatovenaar
0
quote:

ChrisOfWallstreet schreef op 12 februari 2022 13:27:

[...]

Zie bijlage, ik weet niet hoe ze het bij Google berekenen.
als de koers op 13,20 staat en je krijgt 0,61 cent dividend is dat bij lange na geen 9%.
iets meer dan 4%.

als de koers stijgt naar b.v. 15 euro wordt het alleen maar minder.
HogerOfLager
0
De Fed is van plan de rente dit jaar drie á vier keer op te krikken. Dat is nogal wat, maar laten we niet vergeten dat de officiële rente in dat geval tussen 1 en 1,25% zou liggen. Of dat voldoende is, valt te bezien.

De ECB zou de rente misschien eind dit jaar een keer kunnen optrekken; van 0 naar 0,25%. Dat zet echter geen zoden aan de dijk.

www.iexprofs.nl/Column/739977/Alles-o...

Bovenstaande lijkt gunstig voor de rentemarge. De grootste inkomstenbron voor banken.
De ECB rekent straks een iets hogere rente, maar de marktrente gaat veel meer stijgen.
Ron-tron system
0
quote:

tietatovenaar schreef op 12 februari 2022 13:35:

[...]

als de koers op 13,20 staat en je krijgt 0,61 cent dividend is dat bij lange na geen 9%.
iets meer dan 4%.

als de koers stijgt naar b.v. 15 euro wordt het alleen maar minder.
Ik ga ervan uit dat er 0,65-0,80eur dividend zal volgen de 2 volgende jaren dus op een koers van 13,20eur is dit 5,5% en daarbovenop worden er ook minstens 3,5% aandelen uit handel genomen dus dan komt dit er ook bij en zit je rond de 9% bruto dividend verwachting.
Best wel interessant als je ervan uitgaat dat een recessie uitblijft maar daar wringt het schoentje bij mij want ik ga ervan uit dat er met zekerheid een recessie komt in ‘23.
Maar ik ga ze toch in Portefeuille houden want de bonus is zeker het risico waard.
Failliet gaat abn toch niet als staatsbank:)
Bijlage:
Lepre Chaun
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 12 februari 2022 13:47:

[...]
Ik ga ervan uit dat er 0,65-0,80eur dividend zal volgen de 2 volgende jaren dus op een koers van 13,20eur is dit 5,5% en daarbovenop worden er ook minstens 3,5% aandelen uit handel genomen dus dan komt dit er ook bij en zit je rond de 9% bruto dividend verwachting.
Best wel interessant als je ervan uitgaat dat een recessie uitblijft maar daar wringt het schoentje bij mij want ik ga ervan uit dat er met zekerheid een recessie komt in ‘23.
Maar ik ga ze toch in Portefeuille houden want de bonus is zeker het risico waard.
Failliet gaat abn toch niet als staatsbank:)

Volgens ons is het pad naar een zachte landing van de economie in 2023 vrij smal. Er is een combinatie nodig van een gematigde economische expansie, een geleidelijke terugkeer van de inflatie naar het streefcijfer en een geleidelijke aanpassing van het monetaire beleid. De centrale banken zullen flexibel moeten blijven, de beleidsmaatregelen zullen afhankelijk moeten zijn van de gegevens, evenredig moeten zijn en goed moeten worden gecommuniceerd om te voorkomen dat we terugvallen in de lusteloze groei van vóór de pandemie.

dekritischebelegger.nl/economie/zacht...
Lepre Chaun
0
[verwijderd]
0
Dit zijn volgens "de markt" de FED renteverhogingen die thans verwacht worden

maart +0,5
mei +0,25
juni +0,25
juli +0,25
september +0,25
november geen
december +0,25

we hebben deze week gezien dat een enkel economisch cijfer alles weer op zijn kop kan zetten
8.889 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 15,650
Verschil +0,035 (+0,22%)
Hoog 15,685
Laag 15,540
Volume 4.601.827
Volume gemiddeld 3.702.996
Volume gisteren 1.656.611

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront