Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Raasgier schreef op 6 mei 2020 10:14:

Dat wil dus zeggen: het kan nu omhoog spuiten, maar pas op dat het niet te hard daalt.

quote:

Pharmking schreef op 6 mei 2020 12:16:

slot boven 209....

quote:

ABCM schreef op 6 mei 2020 15:40:

Kunnen we nu weer omhoog nu de angsthazen eruit gestapt zijn die Galapagos bij het eerste beste gerucht die ze horen in de steek laten.

quote:

RW1963 schreef op 6 mei 2020 16:24:

[...]

Mensen die ook eens hun winst pakken zijn daarom nog geen angsthazen. Ik vind het maar een vervelend woord.

quote:

ABCM schreef op 6 mei 2020 16:38:

[...]

Ik wilde je niet beledigen. Hoe hier op het forum werd gereageerd over mogelijke vertraging, dat zijn wel degelijk angsthazen.

quote:

Sirlander schreef op 6 mei 2020 16:44:

Het is niet omdat iemand wil inspelen op een dipje dat je een angsthaas bent.
Gewoon wat proberen te traden, niets mis mee. Heb al veel geld zo verdiend aan GLPG.
Niemand die je verplicht hetzelfde te doen.

quote:

Sirlander schreef op 6 mei 2020 16:44:

Het is niet omdat iemand wil inspelen op een dipje dat je een angsthaas bent.
Gewoon wat proberen te traden, niets mis mee. Heb al veel geld zo verdiend aan GLPG.
Niemand die je verplicht hetzelfde te doen.

quote:

Limt89 schreef op 6 mei 2020 16:48:

[...]

transactie kosten moeten eens wat goedkoper worden.. mij kost een transactie bij de binck altijd aardig wat geld. Koop-verkoop toch al gauw 300euro.

quote:

ABCM schreef op 6 mei 2020 16:49:

[...]

Dat gun ik je van harte. Zoals je zelf zegt, dat is handelen en niet beleggen. Dat is ook prima, ieder z'n eigen tactiek.

De reacties hier op het forum na het bericht over mogelijke vetraging getuigden wel degelijk van angst. Daarom zijn dat in mijn ogen angsthazen. En nu wel weer genoeg hierover ;)