Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2020

4.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 241 242 243 244 245 » | Laatste
Raasgier
0
Dat wil dus zeggen: het kan nu omhoog spuiten, maar pas op dat het niet te hard daalt.
Grote Ogen
0
Hmmm ben toch bang dat er nu veel instappers zijn in de hoop op goed nieuws bij de cijfers. En zoals al eerder hier aangehaald zijn de cijfers an sich vaak een non-event want er wordt geen pil verkocht alleen maar hoe hoog de cash-burn is en dat zal ook allemaal niet zo verrassend zijn. Dus grote kans denk ik dat men weer teleurgesteld is (grote berichten zullen toch ook niet gedaan worden tijdens de cijfers vermoed ik) en een weer wat dalende koers. Heb dat ook bij Post.nl gezien helaas...
Dat weerhoud mij trouwens niet om de verleiding te weerstaan om nu te verkopen hoor met behoorlijke winst; blijf rustig zitten totdat de echte vooruitzichten en ontwikkelingen bekend worden.
Grote Ogen
0
Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
·
21 m
GALAPAGOS vervolgt zijn daily en weekly uptrend met thans een prima Risk Reward Ratio op de dagkaart, van 200 naar 250 is het idee. We presenteren zo een Daily TTL Setup voor de liefhebbers.
Wall Street Trader
2
quote:

NielsjeB schreef op 6 mei 2020 09:50:

[...]
Tegen beter weten in, maar ik ga het nog een keer proberen. Wil je alsjeblieft een bron vermelden?

Deze kwam ik zelf tegen, en dat is heel wat anders dan jij stelt:

Fair price for Gilead's COVID-19 med remdesivir? $4,460, cost watchdog says

www.fiercepharma.com/marketing/gilead...
You're right NielsjeB

Gilead Sciences could be justified in charging up to $4,500 per coronavirus patient for its drug, a nonprofit pricing watchdog said in a recent report.

The California biotech is the maker of remdesivir, an experimental antiviral treatment that helped hospitalized COVID-19 patients recover 31% faster, shaving four days off hospital stays.

The company has yet to give a pricing strategy for remdesivir, beyond pledging to donate its current supply of the drug.

One Wall Street analyst calculated that Gilead could make $1 billion in 2020 by selling remdesivir at a $1,000 price tag, which he called “pretty reasonable.”

icer-review.org/announcements/alterna...

The report considered that R&D costs for the drug would already have been reclaimed in Gilead’s antivirals that have made it to market, and would not need to be included in the pricing considerations.

Given political sensitivities around pricing, Gilead CEO Daniel O’Day said he has already seen an improvement in sentiment among lawmakers, while Schwan insisted the coronavirus crisis gives the industry an opportunity to prove its value to the public.

www.youtube.com/watch?v=qzF88BAS_nQ

[verwijderd]
0
quote:

Grote Ogen schreef op 6 mei 2020 10:35:

Hmmm ben toch bang dat er nu veel instappers zijn in de hoop op goed nieuws bij de cijfers. En zoals al eerder hier aangehaald zijn de cijfers an sich vaak een non-event want er wordt geen pil verkocht alleen maar hoe hoog de cash-burn is en dat zal ook allemaal niet zo verrassend zijn. Dus grote kans denk ik dat men weer teleurgesteld is (grote berichten zullen toch ook niet gedaan worden tijdens de cijfers vermoed ik) en een weer wat dalende koers. Heb dat ook bij Post.nl gezien helaas...
Dat weerhoud mij trouwens niet om de verleiding te weerstaan om nu te verkopen hoor met behoorlijke winst; blijf rustig zitten totdat de echte vooruitzichten en ontwikkelingen bekend worden.
U vergeet de belangrijk poot van het bedrijf "verkoop van intellectual property". Tot nu toe is Galapagos geen verkoper van pillen, maar van kennis. 12 maanden geleden hebben ze daar een grote slag geslegen, en dat weerspiegelt zich nu nog altijd in de cijfers. Ook in de cijfers van Q3 zal zich dan weerspiegelen, als de royalties van de goedkeuring binnen komen gevlogen.

Altijd vreemd als je merkt dat mensen niet erkennen dat het verkopen van kennis ook boesiniss is, en zich enkel focussen op de pillendraaierij.
A3aan
0
Gaat wel hard. Zit met en aantal geschreven calls mei 215. Het klink raar, maar hoop toch dat het tot volgende week vrijdag wat rustiger gaat.
ASMittaLGeer
0
quote:

Grote Ogen schreef op 6 mei 2020 10:35:

Hmmm ben toch bang dat er nu veel instappers zijn in de hoop op goed nieuws bij de cijfers. En zoals al eerder hier aangehaald zijn de cijfers an sich vaak een non-event want er wordt geen pil verkocht alleen maar hoe hoog de cash-burn is en dat zal ook allemaal niet zo verrassend zijn. Dus grote kans denk ik dat men weer teleurgesteld is (grote berichten zullen toch ook niet gedaan worden tijdens de cijfers vermoed ik) en een weer wat dalende koers. Heb dat ook bij Post.nl gezien helaas...
Dat weerhoud mij trouwens niet om de verleiding te weerstaan om nu te verkopen hoor met behoorlijke winst; blijf rustig zitten totdat de echte vooruitzichten en ontwikkelingen bekend worden.
Als dat professionals zouden zijn, dan worden zij geacht te weten dat die cijfers beperkte waarde hebben als het om toekomstvisie gaat.
Zijn het daarentegen particulieren die nu instappen, en straks wellicht teleurgesteld zijn (terecht of niet), dan hebben zij bij verkoop van hun stukken een te verwaarlozen effect op de koers.
Dat althans is mijn kijk erop.
Sirlander
2
quote:

beleggala schreef op 6 mei 2020 10:53:

Krijg nu toch ook last van hoogtevrees
ik weet nog dat ik er vorig jaar aan 140 ben uitgestapt...
had ook last va hoogtevrees.

Volgende week beginnen ze aan een rally van 4 conferenties.
ze gaan wel iets moeten vertellen hé
Grote Ogen
0
Je hebt gelijk; op zich niet vergeten maar ook voor deze bron van inkomsten (de enige op dit moment) zijn er toch geen verrassingen te verwachten?

quote:

Toert schreef op 6 mei 2020 10:46:

[...]

U vergeet de belangrijk poot van het bedrijf "verkoop van intellectual property". Tot nu toe is Galapagos geen verkoper van pillen, maar van kennis. 12 maanden geleden hebben ze daar een grote slag geslegen, en dat weerspiegelt zich nu nog altijd in de cijfers. Ook in de cijfers van Q3 zal zich dan weerspiegelen, als de royalties van de goedkeuring binnen komen gevlogen.

Altijd vreemd als je merkt dat mensen niet erkennen dat het verkopen van kennis ook boesiniss is, en zich enkel focussen op de pillendraaierij.
Grote Ogen
0
Ik weet het ook niet hoor maar dat de huidige koers nu oploopt zal dat dan niet het effect zijn van de particulieren die instappen?

quote:

GalapaGeer schreef op 6 mei 2020 11:05:

[...]

Als dat professionals zouden zijn, dan worden zij geacht te weten dat die cijfers beperkte waarde hebben als het om toekomstvisie gaat.
Zijn het daarentegen particulieren die nu instappen, en straks wellicht teleurgesteld zijn (terecht of niet), dan hebben zij bij verkoop van hun stukken een te verwaarlozen effect op de koers.
Dat althans is mijn kijk erop.
ASMittaLGeer
0
quote:

Grote Ogen schreef op 6 mei 2020 11:20:

Ik weet het ook niet hoor maar dat de huidige koers nu oploopt zal dat dan niet het effect zijn van de particulieren die instappen?

[...]
Ja dat zou best kunnen, maar mijn punt is dat zij bij verkoop van hun stukken een te verwaarlozen effect op de koers zullen hebben.
Zij zullen dus in dat geval er niet de (hoofd)oorzaak van zijn dat de koers zakt (als dat sowieso al het geval zal zijn).
Burstner
0
Profs en particulieren willen gewoon de trein/TGV niet missen richting goedkeuring, want die vertrekt stilaan.
[verwijderd]
0
Hoogtevrees?

Toen ze op 20 kwamen waren er ook tevreden winstnemers!
En op 250 waren er genoeg zittenblijvers.

Even een blik op de voorspellingen alleen al voor dit jaar, of
op alle vooruitzichten voor de komende jaren en dan verdwijnt
elke hoogtevrees.

Helpt dat nog niet, neem dan iets winst, laat de rest
doorlopen en stap opnieuw in als het zakt of wees
tevreden dat je grotendeel bent blijven zitten als het doorstijgt.
C200
0
Call optie dec 120 voor €93,00. Zijn er vandaag al 267 van verhandeld. Is gewoon 2,5 miljoen €uro. Gisteren ook al zo veel.

De grote jongens willen gewoon niet zonder zitten.
Raasgier
0
quote:

C200 schreef op 6 mei 2020 11:34:

Call optie dec 120 voor €93,00. Zijn er vandaag al 267 van verhandeld. Is gewoon 2,5 miljoen €uro. Gisteren ook al zo veel.

De grote jongens willen gewoon niet zonder zitten.
Klopt. Maar dat is dus winstgevend bij koers 213 in december. Ik vind dat nog niet heel gedurfd en daarmee dus niet heel veelzeggend (al is het zeker een lekkere investering). Als bij dat volume en tegen die prijs de Dec 220 over de toonbank zou gaan, dan had ik mijn hoed opgevroten...
[verwijderd]
0
quote:

Grote Ogen schreef op 6 mei 2020 11:19:

Je hebt gelijk; op zich niet vergeten maar ook voor deze bron van inkomsten (de enige op dit moment) zijn er toch geen verrassingen te verwachten?

[...]
Inderdaad, op dat vlak is er niets te verwachten, dat is zeker waar.
4.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 241 242 243 244 245 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 25,140
Verschil -0,140 (-0,55%)
Hoog 25,400
Laag 25,080
Volume 39.084
Volume gemiddeld 86.190
Volume gisteren 37.043

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront