Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2020

24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
kanhetlager
0
quote:

Horoz1970 schreef op 26 mei 2020 14:11:

[...]

En dan moeten die cowboys nog wakker worden..... ;)
Goede ontwikkeling hier. In de UK zullen ze toch echt wel wakker zijn. Verkoop jullie aandelen niet goedkoop. Laat ze leiden!
Ceas
0
Dit past me beter..vorige week afscheid van Fugro genomen
Bij CGG ingestapt.
Vandag mijn 12 % genomen. Elke Euro telt in deze tijd.

Bijlage:
Horoz1970
0
quote:

Buurman&Buurman schreef op 26 mei 2020 14:30:

vandaag richting €4,10 ??? lets hope so!!!
Heb je iets speciaals met het nr. 4,10 ....;)
[verwijderd]
0
Mijn persoonlijke mening over de short posities...

De partijen die short gaan hebben een strategie/visie over deze crisis. Ze zetten dus in op bedrijven waarvan ze verwachten dat die last zullen hebben zoals reisbranche, hotelketens, evenementen organisaties etc.

Fugro heeft welliswaar een goed orderboek, maar de belangrijkste bottle neck is de herfinanciering van het lopende krediet. Dit lopende krediet komt van een consortium van banken. Een consortium wil zeggen dat alle banken een gelijke rol spelen in het management van dit krediet. Dus ik neem aan dat er ook vertegenwoordigers van alle banken nodig zijn bij het verschaffen van zo'n krediet.

Zolang er niet gereisd mag worden kunnen deze partijen uit verschillende Europese landen dus deze zaak niet afhandelen. Een deel van het probleem is puur praktisch.

En dus... weten partijen als Marshall Wace dat "het goede nieuws", en dus een mogelijke stijging of zelfs short squeeze nog wel even uitblijft.

P.S. mijn baan is ook in internationale projecten. Rond de tijd dat de deal van het lopende krediet niet door is gegaan mocht ik ook opeens niet meer reizen. Iedereen die internationaal werkt(e) moest toen de reizen afzeggen. Voorlopig werk ik nog thuis, laat staan dat ik mag reizen.
Freebird
0
quote:

Anderman schreef op 26 mei 2020 14:34:

Mijn persoonlijke mening over de short posities...

De partijen die short gaan hebben een strategie/visie over deze crisis. Ze zetten dus in op bedrijven waarvan ze verwachten dat die last zullen hebben zoals reisbranche, hotelketens, evenementen organisaties etc.

Fugro heeft welliswaar een goed orderboek, maar de belangrijkste bottle neck is de herfinanciering van het lopende krediet. Dit lopende krediet komt van een consortium van banken. Een consortium wil zeggen dat alle banken een gelijke rol spelen in het management van dit krediet. Dus ik neem aan dat er ook vertegenwoordigers van alle banken nodig zijn bij het verschaffen van zo'n krediet.

Zolang er niet gereisd mag worden kunnen deze partijen uit verschillende Europese landen dus deze zaak niet afhandelen. Een deel van het probleem is puur praktisch.

En dus... weten partijen als Marshall Wace dat "het goede nieuws", en dus een mogelijke stijging of zelfs short squeeze nog wel even uitblijft.

P.S. mijn baan is ook in internationale projecten. Toen de deal van het lopende krediet niet door is gegaan mocht ik ook opeens niet meer reizen. Iedereen die internationaal werkt(e) moest toen de reizen afzeggen. Voorlopig werk ik nog thuis, laat staan dat ik mag reizen.
Ik kan me niet voorstellen dat de grote belangen die jij noemt simpelweg op het spel worden gezet of geschaad door een (tijdelijk) reisverbod. Daar bestaan inmiddels digitale oplossingen voor.
Guus_Geluk
0
quote:

Ceas schreef op 26 mei 2020 14:31:

Dit past me beter..vorige week afscheid van Fugro genomen
Bij CGG ingestapt.
Vandag mijn 12 % genomen. Elke Euro telt in deze tijd.

Jammer zeg, de stijging bij CGG is pas net begonnen. Maar winst is winst, gefeliciteerd.
[verwijderd]
0
Bij een grote order zoals Fugro ze bijvoorbeeld binnen haalt wel, daar is vaak de betaling ook afhankelijk van deliverables.

In dit geval ligt het eraan wat de afspraken tussen de verschillende banken zijn, en welke regels de banken moeten volgen (bijv regels door overheden). Gaat om een flink bedrag per bank varierend van 34.5 tot 144.75 miljoen voor het vorige lopend krediet, dus kan zijn dat er fysiek getekend moet worden bijvoorbeeld.
Felix07
0
quote:

Freebird schreef op 26 mei 2020 14:41:

[...]
Ik kan me niet voorstellen dat de grote belangen die jij noemt simpelweg op het spel worden gezet of geschaad door een (tijdelijk) reisverbod. Daar bestaan inmiddels digitale oplossingen voor.
Inderdaad. Het reisverbod heeft hier echt nul invloed op. Voor de banken speelt uiteraard wel de gewijzigde economische vooruitzichten een grote rol. Banken hebben voor miljarden aan leningen in de boeken die qua risico enorm zijn gestegen de afgelopen maanden. Daar zullen ze wel rekening mee houden. Of dat dan betekent dat ze Fugro niet willen herfinancieren / tegen onacceptabele voorwaarden, dat is te bezien.
[verwijderd]
0
quote:

Anderman schreef op 26 mei 2020 14:50:

Bij een grote order zoals Fugro ze bijvoorbeeld binnen haalt wel, daar is vaak de betaling ook afhankelijk van deliverables.

In dit geval ligt het eraan wat de afspraken tussen de verschillende banken zijn, en welke regels de banken moeten volgen (bijv regels door overheden). Gaat om een flink bedrag per bank varierend van 34.5 tot 144.75 miljoen voor het vorige lopend krediet, dus kan zijn dat er fysiek getekend moet worden bijvoorbeeld.
Ik heb wel eens overeenkomsten moeten laten ondertekenen door een groot aantal aandeelhouders moest ook met inkt gebeuren. Zijn ook oplossingen voor, die zijn wel erg arbeidsintensief maar ook dat is niet onoverkomelijk. Onder druk wordt alles vloeibaar.
[verwijderd]
0
Eens, risico is ook een belangrijke factor.

Maar denk niet dat iedereen die bij de bank werkt een lening van 100 miljoen uit mag geven, en daar de spelregels over bepaalt.

En ik denk ook zeker dat er bij overheidsorganen een aantal stempels of iets dergelijks verzameld moeten worden voor dit soort bedragen.
Freebird
0
quote:

Felix07 schreef op 26 mei 2020 14:50:

[...]

Inderdaad. Het reisverbod heeft hier echt nul invloed op. Voor de banken speelt uiteraard wel de gewijzigde economische vooruitzichten een grote rol. Banken hebben voor miljarden aan leningen in de boeken die qua risico enorm zijn gestegen de afgelopen maanden. Daar zullen ze wel rekening mee houden. Of dat dan betekent dat ze Fugro niet willen herfinancieren / tegen onacceptabele voorwaarden, dat is te bezien.
Gezien de koersdoelen die ze afgeven hebben ze er alle vertrouwen in.
NewKidInTown
0

PANGEA quote: 26 mei 2020 15:03
"Je zal maar Fugro hebben geswitcht voor Altice.."

Fugro nu 9 centjes hoger dan Altice, hoest mogelijk met zoveel schulden die nog geherfinancierd moeten worden.

Gelukkig gisteren Altice turbo's long verkocht, maar niet geruild voor Fugro, mij te risicovol. Zoek weer een lucratieve bestemming. Zit nog te twijfelen tussen Raytheon Technologies Corporation long OF Tesla short OF beide.

quote:

NewKidInTown schreef op 25 mei 2020 12:35:

Altice TL eruit met +24% vanaf 21-05
[verwijderd]
0
quote:

Ceas schreef op 26 mei 2020 14:31:

Dit past me beter..vorige week afscheid van Fugro genomen
Bij CGG ingestapt.
Vandag mijn 12 % genomen. Elke Euro telt in deze tijd.

Ik denk dat we morgen nog wel even doorgaan inderdaad... heerlijk!
PANGEA
0
quote:

NewKidInTown schreef op 26 mei 2020 15:23:

PANGEA quote: 26 mei 2020 15:03
"Je zal maar Fugro hebben geswitcht voor Altice.."

Fugro nu 9 centjes hoger dan Altice, hoest mogelijk met zoveel schulden die nog geherfinancierd moeten worden.

Gelukkig gisteren Altice turbo's long verkocht, maar niet geruild voor Fugro, mij te risicovol. Zoek weer een lucratieve bestemming. Zit nog te twijfelen tussen Raytheon Technologies Corporation long OF Tesla short OF beide.

[...]
Hoezo verkocht?? Altice ging toch eerder naar de 4 dan Fugro??
En hoezo risicovol? Nee, Altice is lekker schuldenvrij..

Ciao!
[verwijderd]
1
ik ben meer een TA persoon. 3.60 is een hoge weerstand. nieuws helpt, maar ik trade puur op Technische setups. Tot zover hebben we al weken accumulatie van posities. bij de ondergrens. reeel bij een squeeze boven de 3.60, target 3.97. daarboven vrij spel tot 4.30. short-med term. voor 12-13 moet wel het een en ander gebeuren. 5.60 lijkt me voor nu een reeële plek voor agressief profit nemen. Momenteel 3.25 Entry, met boven genoemde targets als profit.

Voor de liefhebber: www.tradingview.com/x/xlkHAzqh/
NewKidInTown
0
quote:

PANGEA schreef op 26 mei 2020 15:40:

Hoezo verkocht?? Altice ging toch eerder naar de 4 dan Fugro??
Dat laatste kan nog altijd, we wachten maar af. Waarom ik verkocht heb ? Ik wilde graag voor minder geld meer stukken terug kopen, later....
[verwijderd]
0
Ik hoop dat het voor je werkt! ik denk dat deze prijzen nu een buitenkansje zijn. Risk/Reward wise.
24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 10:45
Koers 22,940
Verschil -0,100 (-0,43%)
Hoog 23,080
Laag 22,860
Volume 32.594
Volume gemiddeld 402.375
Volume gisteren 283.337

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront