PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beursspeculant schreef op 20 juni 2019 09:22:

[...]

Ja meerdere partijen is logisch, ik denk dat JP Morgan de intermediair is. Zowel equity swap als aandelen <3% belang, dus andere partijen hoeven dit niet te melden. Tot beide delen bij één partij terecht komen. Afgelopen maand idem, beiden op de 13e longmelding bij JPM dus iets met een maand looptijd kan goed. Hoe het precies zit, weet ik ook niet, maar ik vermoed dat het iets in deze richting is.

quote:

Cerburus schreef op 19 juni 2019 22:47:

check mijn post van 22:41 staat een linkje in naar een FD artikel over het pensioen akoord bij PostNL..
Zag wel dat keffertje nog wat nuances plaatste in 2017. daar ben ik wel nieuwsgierig na.

quote:

Beursspeculant schreef op 20 juni 2019 09:33:

Stijging op redelijk volume, jammer dat je bij postnl eigenlijk al weet dat dit van korte duur is of dit keer niet? Expiratie morgen.....

quote:

keffertje schreef op 20 juni 2019 09:30:

[...]

Ik herrinner mij de discussie met de charlatan inderdaad nog wel en die was doorgaans weer oppervlakkig en ongenuanceerd.

Bij de discussie over pensioenen moet je onderscheid maken tussen het oplossen van historische pensioentekorten en toekomstige verplichtingen.

Zoals ik het toen begreep (en volgens mij ook klopt) heeft die bijstortingsverplichting te maken met het oplossen van tekorten uit het verleden, die door postnl contractueel over een bepaalde periode werden aangezuiverd.

Daarnaast - het is tenslote een bedrijfspensioenfonds - moet postnl ook toekomstige tekorten aanzuiveren, dus stel dat de rekenrente omlaag gaat (actuele discussie) dan kan volgens mij het pensioenfonds t.a.t. weer aankloppen bij het bedrijf.

Op dat laatste breng ik een nuance aan (omdat ik uiteraard de details van de overeenkomsten niet ken en ik Postnl niet toevertrouw dat ze daarover eerlijk communiceren). Het is natuurlijk best mogelijk dat het fonds eerst de pensioenen moet gaan korten (om weer in balans te komen) alvorens ze bij PostNL aankloppen. Gelet op het gemak waarmee HV geld uitgeeft dat niet van haar is en de vakbondscultuur bij de RvC heb ik daar echter een hard hoofd in.

quote:

Eurowin schreef op 20 juni 2019 09:30:

1,506

quote:

inbetween schreef op 20 juni 2019 09:42:

[...]En volgens het advies van Citigroup Smith Barney VASTHOUDEN nu :-) lol

quote:

Eurowin schreef op 20 juni 2019 09:35:

[...]

Vertrouwen houden Beurs...

Maak mij meer zorgen om UP en UP beurzen alleen om rente zaken... dat kan niet zo doorgaan..

quote:

Cerburus schreef op 20 juni 2019 09:43:

[...]

zeker wel, voor veel kapitaal is er namelijk geen alternatief..
Dat dit 'gezond' gedrag is.. nee zeker niet.. vroeg of laat barst de bom..alhoewel de centrale banken dit natuurlijk zo 'zacht' mogelijk gaan proberen te sturen in de toekomst. (ooit zullen er toch wel weer rente verhogingen komen!?, OOIT)

quote:

Cerburus schreef op 20 juni 2019 09:44:

lol en daar gaan we alweer 1/3 van de dagwinst in een zuchtje verdwenen..hoop toch wel dat we rond (liefst boven) de 1.50 kunnen sluiten.

quote:

Beursspeculant schreef op 20 juni 2019 09:50:

[...]

Ja dat hoop ik ook, dan morgen alleen nog een weekslot boven 1,508 en er staat ook een bodemcandle in de weekgrafiek.

Kwam er maar eens 1 positief bericht.

quote:

Eurowin schreef op 20 juni 2019 09:54:

[...]

Ja, daar is HET wachten op.. goed nieuws,,

Wat je nu ziet is pure winst nemingen van kopers op 1,44/1,46...

quote:

Beursspeculant schreef op 20 juni 2019 09:57:

[...]

ja, iedere dag het zelfde ritueel, niet mijn spel, maar ik geef ze geen ongelijk

quote:

Cerburus schreef op 20 juni 2019 09:39:

[...]

Dat past niet helemaal bij de laatste zin in het artikel van het FD "De vakbonden zijn tevreden over het akkoord. Zij hebben hard ingezet op een hoger opbouwpercentage, waardoor werknemers meer pensioen opbouwen. ‘We zijn ook blij dat we de eerste jaren nog verzekerd zijn van bijstortingen’, aldus bestuurslid Paul Jekkers van de BVPP.
Daarna ligt het risico bij het pensioenfonds, maar volgens Jekkers hebben deskundigen berekend dat de kans op onderdekking vanaf 2019 slechts 5% is."

Maar we kunnen het hier lang over hebben, het risico is ook bij ons niet echt te kwantificeren naar euro's.
Ik wacht Hans z'n IR communicatie nog even af (was met vakantie) anders stel ik de vraag aan IR. PostNL is de enige die hier dus duidelijk antwoord op kan geven...

PostNL & duidelijk antwoord. Ik barst in lachen uit terwijl ik bovenstaande type.. triest.