PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Maart oogstmaand

2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste
Gaston Lagaffe
0
quote:

Makita schreef op 16 maart 2019 11:24:

Thx!

Ja duidelijk, blijf bij mijn conclusie hierboven beschreven.
Ik denk dat je gelijk hebt. Van de Laar (Sandd) zal duidelijk zijn redenen hebben om dit nu en zo te laten publiceren.
gpjf
0
quote:

schuinsmarcheerder schreef op 16 maart 2019 09:53:

[...]

BAM en PostNL zijn de twee fondsen die in mijn portefeuille ruim oververtegenwoordigd zijn. Stond twee maandjes geleden dan ook vet in het rood. Door de opmars van BAM inmiddels weer dik in de plus. Als nu PostNL ook eens een 'bammetje' doet, dan verander ik mijn alias in Piet Hein ....
w

Nou begin de tekst maar alvast te oefenen want dan kan er ook gezongen worden op je feestje hahaha
Go Go Go !
0
Grappig om juist uit de mond van Van de Laar te lezen dat hij zich zorgen zou maken over de toekomst van duizenden postmedewerkers, waarvan de baan op de tocht staat. Over PNL medewerkers heeft hij zich als concurrent nooit zorgen gemaakt. Hij zal in het gunstigste geval zijn eigen medewerkers bedoelen. Maar ja, wordt natuurlijk ook wel vervelend voor hemzelf als de spelregels eens een keer in zijn nadeel worden veranderd (o.a. CAO-lonen). Jarenlang kunnen profiteren van een falende overheid en nu zelf “slachtoffer”. Vervelend he, Ronald ?

Wordt hij er zenuwachtig van of is hij in paniek ? Misschien, maar dan wellicht omdat hij niet meer in control is en zijn Sandd portemonnee nu tijdelijk in andere handen is. Altijd vervelend wanneer je geen idee hebt hoeveel die ander uit je portemonnee pakt voordat je hem terug krijgt.

Alfa mannetje Van de Laar beschuldigt het Alfa mannetje uit de ACM tribe, Snoep. Hoewel Van de Laar natuurlijk geen primaat is, vertoont hij wel het gedrag. De Alfa staat er voor zichzelf.

Stukje uit een artikel op MT ... www.mt.nl/magazine-overzicht/het-alfa...

“De meeste sociale diersoorten, waaronder kippen, leeuwen, en chimpansees, leven in groepen met een zogenoemde dominantie- of machtshiërarchie. Meestal domineert het sterkste mannetje, de alfa, de rest van de groep. De vergelijking met de menselijke leider is verleidelijk, maar slaat toch de plank volledig mis. Dominantie heeft niets te maken met leiderschap. Het alfamannetje is geen natuurlijke leider. Als een groep chimpansees op jacht gaat, heeft de alfa niet de leiding. Hij pakt wel de buit af zodra iets gevangen is. Dominantie gaat zodoende over het belang van de alfa en niemand anders. De alfa staat er voor zichzelf. Hij is eerder de ‘schoolbully’ dan het jongetje of meisje dat de leiding neemt bij een groepsactiviteit.”

gpjf
1
quote:

pielsje schreef op 16 maart 2019 10:40:

[...]

De kopie van Jim op dit forum is ook al weg hoor..

Waar kan ik het dan lezen of is het een Premium artikel?
pietje-2005
0
Maakt die gast vdLaar zich nu opeens zorgen over postbezorgers ??
Moet niet veel gekker worden !
Maar, mooi gebruik hiervan om belangen van hemzelf en aandeelhouders Sandd te vertegenwoordigen.
Aandeelhouders van PostNL ook??
Sowieso jammer dat het zieltogende Sandd wat kost, eigenlijk.
Succes
Go Go Go !
0
quote:

pietje-2005 schreef op 16 maart 2019 11:55:

Maakt die gast vdLaar zich nu opeens zorgen over postbezorgers ??
Moet niet veel gekker worden !
Maar, mooi gebruik hiervan om belangen van hemzelf en aandeelhouders Sandd te vertegenwoordigen.
Aandeelhouders van PostNL ook??
Sowieso jammer dat het zieltogende Sandd wat kost, eigenlijk.
Succes
Je vergeet een stukje ... hard werken, centjes verdienen en daaarna dividend :-)
Gaston Lagaffe
0
Zolang Sandd zijn jaarcijfers 2017 en 2018 niet bij de KVK publiceert denk ik dat ze niet best zullen zijn (anders laat je ze wel publiceren, kan de (ver)koopprijs gelijk omhoog). Ik verwacht dat Sandd, min of meer gedwongen door eigen aandeelhouders en financiers, snel duidelijkheid over verkoop wil hebben omdat de financiele situatie niet best is en men toch een plan moet maken hoe nu verder te gaan. Bij voorkeur verkoop Sandd aan PostNL voor een redelijke prijs maar hoe verder te gaan als dit op korte termijn niet gebeurt.
[verwijderd]
0
Het onderzoek van de ACM kent een meldingsfase en een vergunningsfase. Die laatste zou volgens ACM-directeur Martijn Snoep zeker niet meer dan een jaar gaan duren.“Een jaar?

Niet te geloven dit weer!!!
pielsje
0
quote:

gpjf schreef op 16 maart 2019 11:48:

[...]

Waar kan ik het dan lezen of is het een Premium artikel?
Lees even terug vanaf pagina 1 van het oogstmaandforum..
Je leert dan hoe je niet moet beleggen...
Hansbeleg
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 16 maart 2019 09:45:

Opmerkelijk het artikel van vanochtend in de Telegraaf over Sandd-ACM-PostNL. Van de Laar (Sandd) is het getreuzel van de ACM spuugzat. Hij zegt letterlijk : iedereen is gebaat bij snelheid, niet met alfa-mannetjes-gedrag van meneer Snoep (ACM). Snoep op zijn beurt zegt dat 30 man aan dit dossier werken en dat het onderzoek zeker niet meer dan een jaar gaat duren. Van de Laar antwoord hierop : een jaar ? Het is alle belanghebbenden bekend dat er op korte termijn banen op de tocht staan voor duizenden postbezorgers. Hmmmmmmmm..... volgens mij wil van de Laar, Sandd nu snel aan POSTNL overdragen omdat er op korter termijn forse (financiele ?) problemen zich aandienen. Hoe kijken jullie tegen het artikel aan ?
Van de laar heeft met een overname aangegeven dat hij er mee gaat stoppen, dan wordt het lastig je business in de tussentijd overeind te houden. Klanten lopen misschien al weg en personeel (bezorgers en binnendienst) moet, als het al lukt, met bonussen binnen worden gehouden. Bezorgers werven zal wel niet meer lukken en misschien stappen er dus al veel bezorgers over naar PostNL, die vacatures zijn er genoeg. Dus als je in zo'n omgeving jouw tent overeind moet houden moet dat geen half tot heel jaar duren.

Ik kan niet inschatten of dit slecht of goed is voor PostNL dat hangt af van welke afspraken er zijn gemaakt voor deze onzekere periode. Wie gaat de extra kosten opvangen (bonussen, inhuur uitzendkrachten, etc) ?

Zowel de ACM als de politiek zijn geen ondernemers en zijn daarom vaak blind voor deze problematiek, voelen daarom de druk om voortgang te maken amper. Iedereen wist na de postdialoog en het opvolgend debat in de 2e kamer hoe de zaak erbij lag maar niemand die snel doorschakelde, PostNL, Sandd en de ACM niet. Vooral Sandd heeft ook moeilijk zitten doen denk ik en dan kun je op de blaren gaan zitten.

Er zal verder wel de afspraak liggen dat Herna het braafste meisje van de klas zal zijn (good guy, haar vaste rol) en dat Ronald the bad guy rol heeft, waar hij zich ook als vis in het water bij voelt.

En zo pielen we waarschijnlijk nog wel zeker 3 maanden door.
aandeelofoptie
0
quote:

Gaston Lagaffe schreef op 16 maart 2019 09:45:

Opmerkelijk het artikel van vanochtend in de Telegraaf over Sandd-ACM-PostNL. Van de Laar (Sandd) is het getreuzel van de ACM spuugzat. Hij zegt letterlijk : iedereen is gebaat bij snelheid, niet met alfa-mannetjes-gedrag van meneer Snoep (ACM). Snoep op zijn beurt zegt dat 30 man aan dit dossier werken en dat het onderzoek zeker niet meer dan een jaar gaat duren. Van de Laar antwoord hierop : een jaar ? Het is alle belanghebbenden bekend dat er op korte termijn banen op de tocht staan voor duizenden postbezorgers. Hmmmmmmmm..... volgens mij wil van de Laar, Sandd nu snel aan POSTNL overdragen omdat er op korter termijn forse (financiele ?) problemen zich aandienen. Hoe kijken jullie tegen het artikel aan ?
Geen jaarcijfers van Sandd binnen over de afgelopen 2 jaar - toch wel belangrijk om een bevestiging te krijgen van wat velen hier op het forum al denken : er wordt veel te veel betaald voor Sandd

Het water staat Sandd aan de lippen, veel meer loonkosten en in mei / juni ? de aflossing van enkele tientallen miljoenen. Natuurlijk wil van der Laar snel een deal ( die er nog steeds niet is ) maar niet omdat hij zich zorgen maakt over het lot van zijn postbezorgers
Gaston Lagaffe
0
quote:

Hansbeleg schreef op 16 maart 2019 13:09:

[...]
Van de laar heeft met een overname aangegeven dat hij er mee gaat stoppen, dan wordt het lastig je business in de tussentijd overeind te houden. Klanten lopen misschien al weg en personeel (bezorgers en binnendienst) moet, als het al lukt, met bonussen binnen worden gehouden. Bezorgers werven zal wel niet meer lukken en misschien stappen er dus al veel bezorgers over naar PostNL, die vacatures zijn er genoeg. Dus als je in zo'n omgeving jouw tent overeind moet houden moet dat geen half tot heel jaar duren.

Ik kan niet inschatten of dit slecht of goed is voor PostNL dat hangt af van welke afspraken er zijn gemaakt voor deze onzekere periode. Wie gaat de extra kosten opvangen (bonussen, inhuur uitzendkrachten, etc) ?

En zo pielen we waarschijnlijk nog wel zeker 3 maanden door.
Als Sandd niet de (financiële) kracht heeft om het uit te zitten krijgen we wel een bijzondere situatie. Eerst zal het postverwerkingsproces bij Sandd in aantallen teruglopen (onvoldoende personeel beschikbaar, klanten die weglopen e.d.) en daarna stilvallen (zaak loopt financieel vast). PostNL zal niet voor niets bijspringen, daar geloof ik niet in. De ACM levert dan met 30 man een keurig rapport op van een situatie die niet meer bestaat (Sandd bestaat niet meer).--- Mijn hemel 30 man, wat doen die dan allemaal ? De situatie is onderhand wel duidelijk. --- Ik vraag mij af of de politiek het zover wil laten komen. Ik verwacht dat de ACM te horen zal krijgen dat ze op korte termijn ja of nee moeten gaan zeggen omdat het anders niet meer nodig is.
[verwijderd]
0
Ik zie het zo, maar misschien heb ik het wel helemaal mis.
De bevestiging van consolidatie is geweest. Daarbij is in eerste instantie het woord 'binnenkort' gebruikt. Veelvoudig hier op het forum terug gehoord.
De 'leegloop' die dit te weeg brengt bij Sandd, nu in ieder geval duidelijk is dat deze toko er mee stopt, zal (zoals Hansbeleg hiervoor ook omschrijft) terugvallen op PostNL.
Dit is voor PostNL wellicht een veel gezondere manier om personeel EN klanten te winnen. Oftewel, wordt er dan teveel betaald voor Sandd. Of is dit eigenlijk precies zoals het zou moeten gaan en werkt dit uiteindelijk in het voordeel in dit stadium.

Het spel had niet beter gespeeld kunnen worden?
Gaston Lagaffe
0
quote:

Eurowin schreef op 16 maart 2019 12:44:

Het onderzoek van de ACM kent een meldingsfase en een vergunningsfase. Die laatste zou volgens ACM-directeur Martijn Snoep zeker niet meer dan een jaar gaan duren.“Een jaar?

Niet te geloven dit weer!!!
Ik denk niet dat Sandd het onder deze omstandigheden langer dan 9 maanden uithoud. We zitten dan in december 2019. Het zal interessant zijn welke berichten er komende maanden plotseling naar buiten komen. Ik verwacht dat de druk er nu wel vol opstaat.
rene l
0
quote:

Hansbeleg schreef op 16 maart 2019 13:09:

[...]

Bezorgers werven zal wel niet meer lukken en misschien stappen er dus al veel bezorgers over naar PostNL, die vacatures zijn er genoeg. Dus als je in zo'n omgeving jouw tent overeind moet houden moet dat geen half tot heel jaar duren.

De meeste bezorgers bij Sandd zijn huisvrouwen of pensionado die het werk er een beetje bijdoen.
De post wordt netjes thuis afgeleverd, ze kunnen het sorteren wanneer het hun uitkomt, en betreft het bezorgen zijn ze ook niet echt gebonden aan een tijdstip.
Al met al, ze hebben gewoon heel veel vrijheid.

In principe zijn deze mensen wel de ruggegraad van Sandd, ze doen het echte werk, en ik heb niet het idee dat deze mensen er veel zin in hebben om bij PostNL aan de slag te gaan.
Vaak moeten ze dan meer uren maken, zijn gebonden aan regels, en tevens krijgen ze ook te maken met een dead-line.

Ik blijf van mening dat Sandd niets anders is dan een loze huls, volgens mij hebben ze geen enkel vastgoed in eigendom en hebben ze alles gehuurd.
En nog steeds geen jaarcijfers, probeer dit als normaal bedrijf maar eens te flikken.
En ik vraag mij af, wie is de geldschieter die Sandd tijdelijk op de been houdt.
Waarschijnlijk zijn het de figuren die op de grote zak met geld van PostNL zitten te wachten.

Ik wist het wel, Sandd heeft PostNL jarenlang in de wielen gereden met concurrentievervalsing.
Laat ze nu maar in het eigen sop gaarkoken en failliet gaan.
Toegevoegde waarde hebben ze toch niet.
prinszicht
0
Ik ben geen voorstander van de deal maar wel van duidelijkheid. Het heeft kunnen gebeuren dat we 9 maanden ongeveer moesten wachten op de aankondiging. Ik weet niet waarom. Maar die periode had voor alle betrokkenen beter gebruikt kunnen worden. De situatie zoals die er nu is, is niet goed voor Sandd en PostNL. Een jaar is een jaar. 30 man ACM is ook werkgelegenheid alleen kost het mogelijk 3 tot 6 duizend man hun baan als we echt de 12 maanden moeten uitzingen. Volgens mij kan de ACM maandag al hun bezwaren op tafel leggen en een nee verkopen. Dan is het direct aan de politiek. Want ook zij hebben hun kaarten op tafel gelegd.

Ergens moet het goed mis gaan om het proces te versnellen. Als van de Laar nu eens dreigt met een massa-ontslag medio april? Of lees ik dit al in het artikel? De kop van het artikel had dan anders moeten zijn. Sandd ontslaat 5.000 man in afwachting besluit ACM. Net genoeg publieke ophef om het proces te versnellen. Ook qua timing met de verkiezingen wel interessant. Niet dat ik uit ben op sensatie over de rug van.... maar het is volgens mij wel een realiteit.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 16 maart 2019 15:17:

Ik ben geen voorstander van de deal maar wel van duidelijkheid. Het heeft kunnen gebeuren dat we 9 maanden ongeveer moesten wachten op de aankondiging. Ik weet niet waarom. Maar die periode had voor alle betrokkenen beter gebruikt kunnen worden. De situatie zoals die er nu is, is niet goed voor Sandd en PostNL. Een jaar is een jaar. 30 man ACM is ook werkgelegenheid alleen kost het mogelijk 3 tot 6 duizend man hun baan als we echt de 12 maanden moeten uitzingen. Volgens mij kan de ACM maandag al hun bezwaren op tafel leggen en een nee verkopen. Dan is het direct aan de politiek. Want ook zij hebben hun kaarten op tafel gelegd.

Ergens moet het goed mis gaan om het proces te versnellen. Als van de Laar nu eens dreigt met een massa-ontslag medio april? Of lees ik dit al in het artikel? De kop van het artikel had dan anders moeten zijn. Sandd ontslaat 5.000 man in afwachting besluit ACM. Net genoeg publieke ophef om het proces te versnellen. Ook qua timing met de verkiezingen wel interessant. Niet dat ik uit ben op sensatie over de rug van.... maar het is volgens mij wel een realiteit.
Geen voorstander en dus een tegenstander?
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 16 maart 2019 12:51:

[...]

Lees even terug vanaf pagina 1 van het oogstmaandforum..
Je leert dan hoe je niet moet beleggen...
Staat ook in die van de vorige maand forum
2.555 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 124 125 126 127 128 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 10:04
Koers 1,251
Verschil -0,028 (-2,19%)
Hoog 1,261
Laag 1,250
Volume 433.359
Volume gemiddeld 2.139.070
Volume gisteren 1.109.199

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront