Duitse aandelen « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2020 09:35:

Nu effe serieus: het feit dat het zo lang duurt om ook maar iets te verkopen, duidt op grote problemen en iedere dag dat het langer duurt wordt WC minder waard.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2020 09:35:

Nu effe serieus: het feit dat het zo lang duurt om ook maar iets te verkopen, duidt op grote problemen en iedere dag dat het langer duurt wordt WC minder waard.

quote:

Weekendmilionair schreef op 14 juli 2020 11:26:

[...]Verkoop van onderdelen levert gewoon geen ruk op, heb je daar weleens aan gedacht?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2020 11:39:

[...]
Ja, dat heb ik al vele malen gezegd.

quote:

Weekendmilionair schreef op 14 juli 2020 12:34:

[...]zou dat nou niet een hele goede reden kunnen zijn om de boel intact te houden?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2020 12:40:

[...]
Nee, want we weten dat WC een samengeraapt zooitje is.

quote:

Weekendmilionair schreef op 14 juli 2020 13:44:

[...]ja dat weten we, maarja never chsnge a winning team.. Oftwewel wat zoyden ze nou kunnen doen waardoor de banken wat meer van hun geld terugzien dan de magere 10% die uit de verkoop van losse onderdelen komt..?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2020 13:47:

[...]
'Winning team', dat is een goeie grap.......!!!

quote:

Weekendmilionair schreef op 14 juli 2020 14:04:

[...]

ja dat was een grap.. Heb jij nou nog enig idee hoe de banken wat van hun geld terug zien? Want dat het eeen zooitje is weet iedereen wel, maar vdie liquidatie word vanuit mijn optiek niemand beter van.. Ben daarom benieuwd welke mogelijkheden er nog meer zijn. Serieuze vraag, wie kan hier wat mogelijkheden noemen?

quote:

O.Rakel schreef op 14 juli 2020 15:44:

[...]Optie: Deutsche Bank neemt alles over met staatssteun

quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 juli 2020 15:53:

[...]
Totale nonsens.

quote:

Weekendmilionair schreef op 14 juli 2020 15:58:

[...]
idd.. dan maken ze hun eigen medeplichtig aan de zwendelarij die dit heeft veroorzaakt.. daarom dat ik me afvraag wat voor opties zijn er nog.
Voorlopig eerst maar afwachten tot de onderste steen boven is.

quote:

mvandek schreef op 15 juli 2020 10:13:

[...]
Ze maken zich natuurlijk niet medeplichtig aan het verleden maar nemen als rechtsopvolger wel verplichtingen over, bijv. schadeclaims n.a.v. handelingen uit het verleden. Ook daarom zal iets helemaal uitonderhandeld worden en weinig opleveren.

Het is al zo vaak gezegd maar als er al iets doorstart hebben de huidige aandeelhouders daar, behalve een bescheiden overname som die in de boedel terecht komt, niets aan, zij worden geen aandeelhouder van de nieuwe onderneming.

quote:

Weekendmilionair schreef op 15 juli 2020 10:38:

[...]Als Deutsche Bank het zou overnemen met staats steun (wat voorlopig dus nog niet aan de orde is vanwege door jou genoemde redenen) dan lijkt het mij niet logisch dat de aandeelhouders in de kou worden gezet. De reden voor staatssteun zal dan aandeelhouders steunen en marktaandeel behouden zijn. Puur hypothetische situatie gebaseerd op wishfull thinking vanuit mijn perspectief als aandeelhouder.
Verkopen of doorstart is helemaal niet interressant, dat is leuk voor spekkopers. Echter je ziet vaak dat een land besluit dat dat niet gewenst is, men wil tech industrie in eigen land houden. Nou is er wel eea aan te merken op wirecard en de tech waarde daarvan, maar het is wel nog steeds marktaandeel in een veelbelovende branche.
Geld word zo bijgelrint dus staats steun is an sich niet zo'n probleem, echter het gaat om een bedrijf dat zich nogal fors heeft misdragen. Dus de vraag is meer of ze het rotte vlees weg kunnen snijden en dat er dan nog iets levensvatbaars over blijft.. De tijd zal het leren!

quote:

Weekendmilionair schreef op 15 juli 2020 10:38:

[...]
Als Deutsche Bank het zou overnemen met staats steun (wat voorlopig dus nog niet aan de orde is vanwege door jou genoemde redenen) dan lijkt het mij niet logisch dat de aandeelhouders in de kou worden gezet. De reden voor staatssteun zal dan aandeelhouders steunen en marktaandeel behouden zijn. Puur hypothetische situatie gebaseerd op wishfull thinking vanuit mijn perspectief als aandeelhouder.
Verkopen of doorstart is helemaal niet interressant, dat is leuk voor spekkopers. Echter je ziet vaak dat een land besluit dat dat niet gewenst is, men wil tech industrie in eigen land houden. Nou is er wel eea aan te merken op wirecard en de tech waarde daarvan, maar het is wel nog steeds marktaandeel in een veelbelovende branche.
Geld word zo bijgelrint dus staats steun is an sich niet zo'n probleem, echter het gaat om een bedrijf dat zich nogal fors heeft misdragen. Dus de vraag is meer of ze het rotte vlees weg kunnen snijden en dat er dan nog iets levensvatbaars over blijft.. De tijd zal het leren!

quote:

mvandek schreef op 15 juli 2020 11:32:

[...]
De reden voor staatsteun is systeemrelevantie, strategische kennis en eventueel werkgelegenheid maar de aandeelhouders spelen geen enkele rol; politiek natuurlijk ook onhaalbaar.

Het bedrijf zal in z'n huidige vorm natuurlijk niet voortbestaan, dat zou maximale schade betekenen omdat daarmee de schadeclaims geheel ten laste kunnen worden gebracht van mogelijk nog bestaand verdienvermogen. Alles wat nog levensvatbaar is gaat dus naar derden partijen of vanuit een andere rechtspersoon verder, daar hebben de aandeelhouders van Wirecard AG dus niets aan.

Maak je geen illusies, afgezien van schadeclaims voor een fractie van de schade over vele jaren, zijn de aandeelhouders alles kwijt.