PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL November/December 2018

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 november 2018 21:24

quote:
perry1 schreef op 13 november 2018 21:10:
Kunnen ze het pakket gedeelte niet apart naar de beurs brengen? En de rest in postnl dan is in het 2e bedrijf alle onzekerheid eruit.

Dankzij de transitie van post naar pakket zijn beide takken deels met elkaar vergroeid geraakt.

(Voor zo'n beursgang zou de boel eerste moeten worden gesplitst en zou de boel moeten worden 'losgesneden', wat onvermijdelijk ten koste zou gaan van de efficiency. Bovendien, uiteindelijk wordt verwacht dat de post en de pakjes uiteindelijk samen tot één 'bezorgmarkt' zullen gaan behoren. Ofschoon, die laatste stap nog niet concreet in zicht is... zou het nu eigenlijk zelfs kortzichtig zijn om beide takken volledig van elkaar te willen splitsen - kortom, dit idee is in mijn ogen een typische fantasie van een aandeelhouder die wanhopig op zoek is naar een reden voor een snel koersherstel maar hierbij eigenlijk niet verder kijkt dan zijn eigen neus lang. Dit idee is trouwens wel heel populair onder het clubje dat inmiddels omschrijf als de "PostNL-cocooners" - die leven met een soort van eigen waarheid, die nauwelijks meer lijkt aan te sluiten op de realiteit namelijk dat PostNL door de politiek gedwongen is tot een proces dat nog flink wat 'geduld' vereist)

Cedar 13 november 2018 21:27

quote:
Toekomstbeeld schreef op 13 november 2018 21:06:
[...]

In dit tempo van daling is de benzine volgende week minder dan een euro

betaalde afgelopen zaterdag $2,85 aan de pomp
dat was dan wel voor een gallon (dus ongeveer euro 0,65 per liter),

en je hoort hier weinig tegenstand over de nieuwe prijs van een postzegel vanaf 2019
USPS brengt je brief voor $0,55 het hele land door (dat was 0,50 dus een verhoging van 10% maar geen gezeur:):)

Cedar 13 november 2018 21:31

quote:
Martijn van M schreef op 13 november 2018 21:24:
[...]

Dankzij de transitie van post naar pakket zijn beide takken deels met elkaar vergroeid geraakt.

(Voor zo'n beursgang zou de boel eerste moeten worden gesplitst en zou de boel moeten worden 'losgesneden', wat onvermijdelijk ten koste zou gaan van de efficiency. Bovendien, uiteindelijk wordt verwacht dat de post en de pakjes uiteindelijk samen tot één 'bezorgmarkt' zullen gaan behoren. Ofschoon, die laatste stap nog niet concreet in zicht is... zou het nu eigenlijk zelfs kortzichtig zijn om beide takken volledig van elkaar te willen splitsen - kortom, dit idee is in mijn ogen een typische fantasie van een aandeelhouder die wanhopig op zoek is naar een reden voor een snel koersherstel maar hierbij eigenlijk niet verder kijkt dan zijn eigen neus lang. Dit idee is trouwens wel heel populair onder het clubje dat inmiddels omschrijf als de "PostNL-cocooners" - die leven met een soort van eigen waarheid, die nauwelijks meer lijkt aan te sluiten op de realiteit namelijk dat PostNL door de politiek gedwongen is tot een proces dat nog flink wat 'geduld' vereist)

en dan vinden mensen het gek dat anderen geïrriteerd raken?
als eerder gemeld, beter een eigen draad beginnen.

ps ieder mag zijn mening geven
pps maar ieder mag dan ook daarover geïrriteerd raken
ppps o ja, laten we de ()()() niet vergeten minimaal 3x in een lang bericht te gebruiken zodat het helemaal onleesbaar wordt

[verwijderd] 13 november 2018 21:35

quote:
Martijn van M schreef op 13 november 2018 21:24:
[...]

Dankzij de transitie van post naar pakket zijn beide takken deels met elkaar vergroeid geraakt.

(Voor zo'n beursgang zou de boel eerste moeten worden gesplitst en zou de boel moeten worden 'losgesneden', wat onvermijdelijk ten koste zou gaan van de efficiency. Bovendien, uiteindelijk wordt verwacht dat de post en de pakjes uiteindelijk samen tot één 'bezorgmarkt' zullen gaan behoren. Ofschoon, die laatste stap nog niet concreet in zicht is... zou het nu eigenlijk zelfs kortzichtig zijn om beide takken volledig van elkaar te willen splitsen - kortom, dit idee is in mijn ogen een typische fantasie van een aandeelhouder die wanhopig op zoek is naar een reden voor een snel koersherstel maar hierbij eigenlijk niet verder kijkt dan zijn eigen neus lang. Dit idee is trouwens wel heel populair onder het clubje dat inmiddels omschrijf als de "PostNL-cocooners" - die leven met een soort van eigen waarheid, die nauwelijks meer lijkt aan te sluiten op de realiteit namelijk dat PostNL door de politiek gedwongen is tot een proces dat nog flink wat 'geduld' vereist)

Niet zo in beperkingen denken. Er is niet zo iets als recht op efficiency zodat pakket en post altijd samen zouden moeten blijven. De extra kosten voor de UPD stoppen we in de UPD tak. Daar mag de ACM dan 24/7 toezicht op houden en analyses op doen ;-)

[verwijderd] 13 november 2018 21:48

Waarom steeds Martijn van M aanvallen,blijf bij ons Martijn. Iedereen mag een mening hebben.Martijn welkom en geef niet op!

Analyse 13 november 2018 21:51

quote:
Go Go Go ! schreef op 13 november 2018 19:09:
[...]

Wat lees ik daar nu onderaan de site ... “Bij Sandd is je post in goede handen” ?

Waar halen ze de gore lef vandaan. Breng al die f@&€ing k#€briefjes dan ook zelf rond.

Eigenlijk zou je ze (Sandd en de bende van 180) een wettelijke verplichting op moeten leggen om duidelijk zichtbaar naar consumenten op sites e.d. te vermelden ...

“Voor de poststukken die wij om capaciteitsredenen en/of het ontbreken van voldoende landelijke dekking, niet zelf kunnen of willen bezorgen maken wij tegen betaling gebruik van de moderne infrastructuur van PostNL. Wij zijn dus in belangrijke mate afhankelijk van PostNL”.

Je bedoelt “tegen een kleine vergoeding gebruik van ....”

Cedar 13 november 2018 21:54

quote:
Laup 4 schreef op 13 november 2018 21:48:
Waarom steeds Martijn van M aanvallen,blijf bij ons Martijn. Iedereen mag een mening hebben.Martijn welkom en geef niet op!

correct, een ieder mag zijn mening weergeven,

maar dhr. van M trekt de mening van een ander niet alleen in twijfel maar verheft zijn gedachten tot ultieme waarheid en schoffeert de mening van een ander.
het is de toon die de muziek maakt.......

Analyse 13 november 2018 21:59

quote:
Cedar schreef op 13 november 2018 21:31:
[...]

en dan vinden mensen het gek dat anderen geïrriteerd raken?
als eerder gemeld, beter een eigen draad beginnen.

ps ieder mag zijn mening geven
pps maar ieder mag dan ook daarover geïrriteerd raken
ppps o ja, laten we de ()()() niet vergeten minimaal 3x in een lang bericht te gebruiken zodat het helemaal onleesbaar wordt

Yep en dit is gewoon toegestaan door de moderatie. Maar geef maar eens stevige kritiek op MvM en de waarschuwingen vliegen je om je oren. Ik neem zijn berichten voortaan voor kennisgeving aan.

Toekomstbeeld 13 november 2018 22:04

quote:
Cedar schreef op 13 november 2018 21:27:
[...]

betaalde afgelopen zaterdag $2,85 aan de pomp
dat was dan wel voor een gallon (dus ongeveer euro 0,65 per liter),

en je hoort hier weinig tegenstand over de nieuwe prijs van een postzegel vanaf 2019
USPS brengt je brief voor $0,55 het hele land door (dat was 0,50 dus een verhoging van 10% maar geen gezeur:):)

Zou er een business case te maken zijn om die USA benzine grootschalig in te voeren? :-)

lokeend 13 november 2018 22:10

quote:
Martijn van M schreef op 13 november 2018 21:24:
[...]

( namelijk dat PostNL door de politiek gedwongen is tot een proces dat nog flink wat 'geduld' vereist)

Wat bedoel je precies met dit proces, je bedoelt dat post.nl door de overheid word tegengewerkt in haar ontwikkeling?
Mvg

Toekomstbeeld 13 november 2018 22:15

quote:
perry1 schreef op 13 november 2018 21:10:
Kunnen ze het pakket gedeelte niet apart naar de beurs brengen? En de rest in postnl dan is in het 2e bedrijf alle onzekerheid eruit.

Alles kan. TNT is ook opgesplitst in TNT en Postnl.

Zou liever zien, en schrijf dat al drie jaar, dat ze verder gaan met de pakketten alleen. 1,570 miljard omzet dit jaar met 8,5% UCOI. Dat zal een prima waardering opleveren.

En de brieven door de overheid of door Sandd. Tegen een 500 miljoen overnamesom en 200 mln claim ACM.

Die 700 mln als superdividend uitkeren.

Logistiek gezien zullen er nauwelijks problemen zijn om te splitsen. Brieven en pakketten hebben hun eigen logistieke centra en sorteringsprocessen.
Bezorging is compleet gescheiden.
Al gescheiden activiteiten via de talloze BV's. Dus juridisch ook lekker makkelijk.

Een paar stafafdelingen eventjes opdelen dat is alles. Herna en Pim natuurlijk mee met de brieven.

NewKidInTown 13 november 2018 22:22

Hoewel PostNL niet in de AEX is opgenomen, ziet het beursbreed er morgen niet erg goed uit met de futures AEX 526 tegen slot A'dam 529,61

Denk dat ook de AMX en de lokalen daar last van zullen hebben morgen.

Analyse 13 november 2018 22:44

quote:
Toekomstbeeld schreef op 13 november 2018 22:15:
[...]

Alles kan. TNT is ook opgesplitst in TNT en Postnl.

Zou liever zien, en schrijf dat al drie jaar, dat ze verder gaan met de pakketten alleen. 1,570 miljard omzet dit jaar met 8,5% UCOI. Dat zal een prima waardering opleveren.

En de brieven door de overheid of door Sandd. Tegen een 500 miljoen overnamesom en 200 mln claim ACM.

Die 700 mln als superdividend uitkeren.

Logistiek gezien zullen er nauwelijks problemen zijn om te splitsen. Brieven en pakketten hebben hun eigen logistieke centra en sorteringsprocessen.
Bezorging is compleet gescheiden.
Al gescheiden activiteiten via de talloze BV's. Dus juridisch ook lekker makkelijk.

Een paar stafafdelingen eventjes opdelen dat is alles. Herna en Pim natuurlijk mee met de brieven.

Brieven door de overheid en dan Herna en Pim als marionetten mee. Uiteraard tegen de Balkenende-norm. Zou mooi zijn maar gaat hem niet worden. Alles overdenkend krijg ik toch steeds meer het idee dat de politiek de oplossing op een presenteerblaadje aanreikt. Zorg dat je tot een goede oplossing komt met de 180 regionale spelers (een win-win situatie voor allen). Wat er met Sandd gebeurt interesseert de politiek denk ik niet zo. Zij willen gewoonweg de werkgelegenheid in stand houden voor de mensen met achterstand tot de arbeidsmarkt. Derhalve goede samenwerkingsverbanden sluiten met de regionale spelers. Deze post is zomaar een gedachte niet meer en niet minder.

Toekomstbeeld 13 november 2018 22:47

quote:
Analyse schreef op 13 november 2018 22:44:
[...]
Brieven door de overheid en dan Herna en Pim als marionetten mee. Uiteraard tegen de Balkenende-norm. Zou mooi zijn maar gaat hem niet worden. Alles overdenkend krijg ik toch steeds meer het idee dat de politiek de oplossing op een presenteerblaadje aanreikt. Zorg dat je tot een goede oplossing komt met de 180 regionale spelers (een win-win situatie voor allen). Wat er met Sandd gebeurt interesseert de politiek denk ik niet zo. Zij willen gewoonweg de werkgelegenheid in stand houden voor de mensen met achterstand tot de arbeidsmarkt. Derhalve goede samenwerkingsverbanden sluiten met de regionale spelers. Deze post is zomaar een gedachte niet meer en niet minder.

Dat is de kern vd laatste brief van Mona.

Toekomstbeeld 13 november 2018 22:50

quote:
NewKidInTown schreef op 13 november 2018 22:22:
Hoewel PostNL niet in de AEX is opgenomen, ziet het beursbreed er morgen niet erg goed uit met de futures AEX 526 tegen slot A'dam 529,61

Denk dat ook de AMX en de lokalen daar last van zullen hebben morgen.

Morgen dan maar een dagje postnl contrair.

[verwijderd] 13 november 2018 22:50

quote:
Cedar schreef op 13 november 2018 21:54:
[...]

correct, een ieder mag zijn mening weergeven,

maar dhr. van M trekt de mening van een ander niet alleen in twijfel maar verheft zijn gedachten tot ultieme waarheid en schoffeert de mening van een ander.
het is de toon die de muziek maakt.......

(Zucht... het klinkt welhaast alsof je meent dat ieder ander zich op dit forum zich altijd keurig gedraagt en ik als enige een soort van luis in de pels zou zijn. Ondertussen hebben de IEX moderatoren het regelmatig knap druk om van diverse lieden met de regelmaat van een klok één of meerdere posts te verwijderen, waarbij mijn inbreng gelukkig ook echt niet altijd het onderwerp van gesprek betrof. Dus wie schoffeert nu eigenlijk wie? Zonder enige onderbouwing zet je mij hier eigenlijk neer op een wijze die eigenlijk een soortgelijke uiting betreft van hetgeen je mij hier denkt te kunnen beschuldigen. Je hebt overigens natuurlijk wel gelijk dat ieder ten alle tijden zijn mening mag geven, maar blijkbaar realiseer je je niet dat dit eigenlijk een open deur is en je lijkt je ook niet te realiseren dat je hier eigenlijk reageert op enkele geluiden van mensen die menen dat iedereen op dit forum mij zogenaamd liever kwijt dan rijk zou zijn - wat eigenlijk niet strookt met deze open deur. Notabene nadat er vanavond alweer meteen 2 andere mensen publiekelijk van zich hebben laten horen die mijn inbreng blijkbaar juist wel weten te waarderen. Eén van de punten waar ik vaak over struikel betreft inbreng waarbij de nuance eigenlijk geheel ontbreekt - je kunt wel verwijzen naar 'de toon' van mijn inbreng, maar dit lijkt eigenlijk welhaast per definitie een kwestie van perceptie... omdat ieder dat soort zaken eigenlijk anders kan ervaren en hierover kunnen ook gemakkelijk misverstanden ontstaan. Volgens mij speelt er eigenlijk iets heel anders, want zodra er op dit forum iemand zijn nek uit DURFT te steken om bijvoorbeeld Verhagen min of meer vrij te pleiten m.b.t. de oorzaak van de lage beurskoers... dan wordt dat soort inbreng op dit forum maar al te vaak met een flinke dosis vijandigheid ontvangen - volgens mij betrof dit soort zaken regelmatig ook het onderwerp van gesprek wanneer er berichten werden verwijderd door de moderatoren in de periode van 3 maanden waarbij ik aan één stuk behoorlijk koel heb gehouden. Ondertussen blijf ik zelf de indruk koesteren dat er eigenlijk meer begrip - en in verhouding minder tegenstand - aanwezig is voor mijn inbreng op dit forum dan sommigen veronderstellen... want het is niet de eerste keer dat een frontale aanval op mijn inbreng door andere forumgebruikers vrij snel wordt beantwoord met tegengeluiden. Een jaartje terug hebben we zelfs kunnen zien dat mensen die vol op hun eigen gaspedaal gingen staan zelfs zelf werden getrakteerd op soortgelijk reacties waarbij de boodschap zelfs vol overtuiging werd geretourneerd naar de afzender)

PS. Ik heb afgelopen dagen diverse malen uitgebreid gereageerd op soortgelijke posts als hierboven. Ik zal de rest van de maand proberen de discipline op te brengen om op dat soort posts voorlopig maar helemaal niet meer te reageren - om te voorkomen dat dit soort onderwerpen van persoonlijke aard opnieuw te veel ruimte gaan innemen op dit forum.

aex2009 13 november 2018 23:18

MvM schrijf fijn verder..opslagruimte zat op iex

Go Go Go ! 13 november 2018 23:24

quote:
Toekomstbeeld schreef op 13 november 2018 22:15:
[...]

Alles kan. TNT is ook opgesplitst in TNT en Postnl.

Zou liever zien, en schrijf dat al drie jaar, dat ze verder gaan met de pakketten alleen. 1,570 miljard omzet dit jaar met 8,5% UCOI. Dat zal een prima waardering opleveren.

En de brieven door de overheid of door Sandd. Tegen een 500 miljoen overnamesom en 200 mln claim ACM.

Die 700 mln als superdividend uitkeren.

Logistiek gezien zullen er nauwelijks problemen zijn om te splitsen. Brieven en pakketten hebben hun eigen logistieke centra en sorteringsprocessen.
Bezorging is compleet gescheiden.
Al gescheiden activiteiten via de talloze BV's. Dus juridisch ook lekker makkelijk.

Een paar stafafdelingen eventjes opdelen dat is alles. Herna en Pim natuurlijk mee met de brieven.

Zou het maar zo gaan ... heerlijk idee.

Alkaya zijn zin met zijn 500 meloen. Schade deels geclaimd. International met toekomstig boekverlies mee met Herna en Pimmetje (want zij hebben dossierkennis).

Alle commissarissen, die ook maar enigszins de spruitjeslucht van politiek met zich meedragen die kant op wieberen.

Afdeling IR hoeft niet opgesplitst te worden, want we hebben niets aan die lieden, aan de helft er van dus ook niet ... de hele afdeling mag, nee moet, ook mee.

Iedere stafmedewerker, die een postwijkje heeft gelopen ook verplicht met Mail mee (want die hebben kennelijk geen enkel besef dat ze duurder zijn voor een organisatie dan een uitzendkracht).

Zo kun je nog wel ff doorgaan. Het schoont lekker op zo !:-)

Veel succes verder het project. De komma van de beloning verschuift overigens wel een positie naar links, maar om luxe geef de vz RvB toch niet. Van die circa 5.000.000 netto over de afgelopen jaren in de RvB zal daarom ongetwijfeld nog wel een beetje over zijn.

Forum wordt ook overzichtelijk ... zij die HV willen blijven volgen gaan mee, zij die uiteindelijk geld willen verdienen kiezen voor Parcels.

[verwijderd] 13 november 2018 23:54

quote:
Toekomstbeeld schreef op 13 november 2018 22:15:
[...]

Alles kan. TNT is ook opgesplitst in TNT en Postnl.

Zou liever zien, en schrijf dat al drie jaar, dat ze verder gaan met de pakketten alleen. 1,570 miljard omzet dit jaar met 8,5% UCOI. Dat zal een prima waardering opleveren.

En de brieven door de overheid of door Sandd. Tegen een 500 miljoen overnamesom en 200 mln claim ACM.

Die 700 mln als superdividend uitkeren.

Logistiek gezien zullen er nauwelijks problemen zijn om te splitsen. Brieven en pakketten hebben hun eigen logistieke centra en sorteringsprocessen.
Bezorging is compleet gescheiden.
Al gescheiden activiteiten via de talloze BV's. Dus juridisch ook lekker makkelijk.

Een paar stafafdelingen eventjes opdelen dat is alles. Herna en Pim natuurlijk mee met de brieven.

Wat Toekomstbeeld niet vermeld is dat voordat TNT werd opgesplitst in PostNL en TNT Express in 2011, eerst in 1996 het Australische 'Thomas Nationwide Transport' (TNT) was ingelijfd toendertijd door KPN.

De huidige pakket-tak van PostNL is eigenlijk direct ontstaan vanuit de eigen organisatie en daarom kan de huidige situatie eigenlijk niet worden vergeleken met de situatie na de overname van het Australische TNT.

In dit perspectief is het daarom denk ik veel te gemakkelijk om te veronderstellen dat zomaar 'alles kan'... en de suggestie dat het 'logistiek' gezien geen probleem zou zijn om te splitsen lijkt eigenlijk al lang achterhaald, want dit werd dit voorjaar bijvoorbeeld al zeer nadrukkelijk tegen gesproken door Cerburus of Accuboor (volgens mij de eerste van de twee), omdat bijvoorbeeld de aangetekende post al lang helemaal is vergroeid met de pakjesdienst en hij sprak uit dat het 'complex' is om die diensten nu alsnog weer van elkaar te ontvlechten.

(Ik vertel eigenlijk helemaal niets nieuws, als ik het me goed herinner kent Toekomstbeeld dit tegen-argument van Cerburus/Accuboor ook wel degelijk... enfin, mijn input is niet bedoeld om hierover verder te discussiëren en als het goed is gaat Toekomstbeeld verder ook niet reageren op deze aanvulling want hij heeft zich immers voorgenomen om mijn inbreng te laten voor wat hij is door meteen verder te scrollen maar ik wilde alleen maar even laten weten dat de situatie in mijn ogen toch echt aanzienlijk complexer is dan Toekomstbeeld hierboven doet suggereren, dus laat ik tenslotte maar even mijn hoop uitspreken dat mij deze nuancering wordt gegund zonder te struikelen over het feit dat ik hier natuurlijk wel weer reageer op inbreng van Toekomstbeeld - helaas lijken de argumenten zich hier eindeloos te kunnen blijven herhalen op dit forum en ik ben me er wel bewust van dat ik op dit punt zelf ook schuldig ben)

[verwijderd] 14 november 2018 00:29

quote:
manuss schreef op 13 november 2018 21:11:
[...] 0,99 cent. Ja dat zou mooi zijn, maar zover komt het zeker niet!

Er gaat een gerucht dat in het kader van de 'Route 99'-reclamecampagne de aandelen van PostNL bij AH worden aangeboden voor 0,99 cent .......

(Schijnt overigens weinig belangstelling voor te zijn, helaas.)

10.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 529 530 531 532 533 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	1,256
Verschil	+0,014 (+1,13%)
Hoog	1,285
Laag	1,235
Volume	2.871.466
Volume gemiddeld	2.197.076
Volume gisteren	1.240.563

PostNL nieuws

10 mei	Jefferies verlaagt koersdoel PostNL e...
06 mei	Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel...
06 mei	PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 ...
06 mei	Het hangt erom bij AEX en zwakke jaar...	7
06 mei	Rode cijfers voor PostNL	3
03 mei	Beursblik: negatief bedrijfsresultaat...
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	3
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5

Meer ››