NewKidInTown schreef op 30 juni 2019 13:05:
[...]
Je hebt je er echt wel in verdiept, zie ik.
Daarom speciaal aan jou (maar ook aan overigen) een heel serieuze vraag:
Stel dat je gelijk hebt en de mens is voor het overgrote deel verantwoordelijk voor de climate-change, wat dus ook zou inhouden dat WIJ/MEN in staat zou zijn het klimaat zo te sturen zoals we zouden willen zodanig dat de meest ideale/optimale situatie zou ontstaan/wordt behouden.
Moet er dan gestreefd worden naar het klimaat en de temperaturen zoals die NU heersen of die van 100 / 1000 / 100.000 jaar geleden ?
Of gedacht in temperaturen, moet het een graad of 3 koeler worden of een graad of 5 warmer ?
Naar dat soort antwoorden ben ik op zoek !!!
Dan komt ook alvast de volgende vraag op: WAAROM dan wel, WAAROM is de situatie van NU precies de juiste ?
Ook voel ik een sterk gevoel van sceptisme opkomen: is eigenlijk niet elke gekozen situatie arbitrair en alleen gerechtvaardigd omdat sinds de veronderstelde periode vanaf de big bang van ruim 13,5 miljard jaar de mensheid nu "toevallig" een jaar of 10.000 of 200.000 leeft, nog geen 0,0015% van de levensduur van ons universum ?
Je kunt je bijna gaan afvragen: hoe heeft het klimaat het klaar gespeeld zonder de mensheid ?
Ben benieuwd wat jouw/jullie visie hierover is.