PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2018 wordt postmaand

4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Brokie Even
1
Zie je nu hoe onbetrouwbaar onze overheid is. Eerst een zeer goede fusie afschieten en nu dit?
alida1
0
quote:

Broke Even schreef op 13 september 2018 07:45:

Als ze maar niet in zee gaan met die smerige Sandd, die alleen maar zijn opgericht met dit doel.
en de ACM heeft Sandd jaren lang heel goed geholpen en niet de consument.
[verwijderd]
0
quote:

Soeperman schreef op 13 september 2018 07:23:

BEURSBLIK: STERKE STEUN VOOR FUSIE POSTNL EN SANDD
ABM Financial News - 06:51
(ABM FN-Dow Jones) De meerderheid van het kabinet staat achter een fusie tussen PostNL en Sandd om zo de post economisch levensvatbaar en van voldoende kwaliteit te houden. Dit stelde analist David Kerstens van Jefferies donderdag.

De kern van de boodschap woensdagavond was consolidatie toegestaan moet worden, aangezien de postmarkt krimpt en de concurrentie stijgt.

De kans op een fusie van de twee postbedrijven op korte termijn lijkt daardoor groot, aldus Kerstens, die denkt dat dit kostenvoordelen zal opleveren van 50 miljoen tot 60 miljoen euro.

Eerder deze maand kreeg PostNL ook al goed nieuws. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) schrapte de verplichtingen omtrent het vervoer van zakelijke post.

Toezichthouder Autoriteit Consument & Markt legde PostNL voor de zakelijke markt toegangs- en tariefverplichtingen op vanwege haar dominante positie.
Maar ACM rekende daarbij alleen fysieke en niet ook digitale post tot de markt "en dat is voor de vraag of PostNL dominant is van wezenlijk betekenis", aldus CBb.

"De concurrentiepositie van PostNL ziet er namelijk heel anders uit als de markt ook uit digitale post bestaat", benadrukte het college, dat oordeelde dat de ACM tekort heeft geschoten.

Het CBb vernietigde daarom het besluit en schrapte daarmee de aan PostNL opgelegde verplichtingen, zoals de voorwaarden en tarieven waarmee andere postvervoerders toegang krijgen tot het postnetwerk van PostNL.

Jefferies heeft een koopadvies op PostNL met een koersdoel van 4,00 euro. Op de lange termijn is echter een koersdoel van 6,00 haalbaar, meent Kerstens.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999 De newsfeed is tenminste 15 minuten vertraagd en is een beperkte weergave van de totale webfeed die ABM Financial News levert.
Gestaag richting de 6 euro dus.
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 13 september 2018 07:54:

[...]
Gestaag richting de 6 euro dus.
wellicht
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 september 2018 08:08:

www.nd.nl/nieuws/opinie/ingezonden-br...
Precies. Bij Sandd werken de slaven, bij PostNL is het goudgerand.
manuss
0
quote:

Accuboor schreef op 13 september 2018 07:54:

[...]
Gestaag richting de 6 euro dus.
Graag, maar 6 euro is dat niet te enthousiast ?!
Cerburus
0
gestaag naar de 6 euro...ja...dat heb ik de afgelopen 6 jaar ook al diverse malen gelezen. Eerst zien dan geloven. Ben eerlijk gezegd al blij met 4. Ben wel benieuwd hou short reageert, dat is op korte termijn de koersbepalende factor. De afgelopen periode /jaren heeft het aandeel veel aan vertrouwen ingeboet in de markt vooralsnog zijn er dan ook geen grote instappers meer geweest. Afgezien van handelspartijen als norges, blackrock, & allianz.
Dit zou het aandeel een boost geven, een aantal stevige kopers of ik droom maar lekker door een melding van 10% van JDM. Tot die tijd...we gaan vast de 2.x nog een keer zien. Zoals al eerder gezegd, ik geloof in 4+ anders zat ik hier ook niet, alleen voor mensen die met een kort ritje een mooi rendement denken te maken. Kijk uit.
manuss
0
Brede steun in Tweede Kamer voor fusie tussen PostNL en Sandd
Een mogelijke fusie tussen PostNL en Sandd kreeg woensdag alom steun in de Tweede Kamer.

Alleen een samensmelting van beide postbedrijven kan de kwaliteit van de postbezorging overeind houden, oordeelde de Kamer.

Die staat onder druk door de krimpende postmarkt in Nederland.

PostNL kreeg woensdag brede politieke steun voor een lang gekoesterde wens. Een vrij eensgezinde Tweede Kamer moedigde Nederlands grootste postbedrijf aan te fuseren met belager Sandd. Alleen een samensmelting van beide bedrijven kan de betaalbaarheid en kwaliteit van de postbezorging overeind houden, oordeelde een Kamermeerderheid in een debat over de toekomst van de postmarkt.

Staatssecretaris Mona Keijzer van het CDA
Staatssecretaris Mona Keijzer van het CDAFoto: Hollandse Hoogte
De fracties van PVV, SP en PvdA gingen nog een stapje verder. Zij riepen staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken, CDA) op gebruik te maken van haar wettelijke bevoegdheid een fusie toch door te zetten in het geval mededingingswaakhond ACM negatief oordeelt. 'De marges op de postmarkt en de positie van postbezorgers staan geweldig onder druk. Er is maar één oplossing, en dat is een fusie', zei PvdA-Kamerlid William Moorlag.

Hilariteit op publieke tribune
Door de grote voortvarendheid waarmee politici spraken over de terugdringing van de marktwerking, leek de Kamer te vergeten dat de twee postbedrijven opereren op een vrije markt en zelf bepalen of zij willen fuseren. Het leidde op de publieke tribune, waar tientallen postbezorgers van PostNL en Sandd het debat volgden, tot hilariteit. 'Nou, dat is duidelijk, binnenkort zijn wij collega's', zei een medewerker van PostNL tegen een postbezorger van Sandd.

Dat neemt niet weg dat beide postbedrijven al langer geïnteresseerd zijn in een fusie. PostNL stond in 2015 al op het punt om Sandd voor €100 mln tot €150 mln over te nemen, maar zette niet door uit angst voor afwijzende reacties uit de politiek.

Lees ook

Kabinet wil meer samenwerking toestaan op de postmarkt
PostNL en Sandd reageerden dan ook positief op de in juni gepresenteerde postvisie van Keijzer, waarover de Kamer woensdag brede steun uitsprak. Daarin schrijft de staatssecretaris dat het kabinet meer samenwerking wil toestaan tussen grote postbedrijven en de ACM het toezicht op de postmarkt moet versoepelen.

Dalende postvolumes
Samenwerking is volgens Keijzer noodzakelijk om de kwaliteit van de postbezorging op peil te houden. Die staat onder druk. Consumenten versturen minder brieven, wat leidt tot dalende postvolumes. Desondanks moeten PostNL en Sandd wel met elkaar concurreren, waardoor postbezorgers van verschillende bedrijven achter elkaar door de straten lopen met een steeds legere brieventas.

Lees ook

Hervorming postmarkt nog lang niet zeker
De vraag is alleen: keurt de ACM een mogelijke fusie tussen de twee bedrijven goed? Deskundigen uitten daar woensdag in het FD al hun twijfels over, en ook bij Kamerleden bestaan zorgen. Veel fracties vroegen Keijzer dan ook of zij artikel 47 van de Mededingingswet gaat gebruiken, mocht de ACM een samensmelting blokkeren. Met dit artikel in de hand kan Keijzer de beslissing van de ACM omzeilen en een fusie alsnog mogelijk maken.

PVV, SP en PvdA zien het liefst dat Keijzer dit wapen in stelling brengt, coalitiepartijen ChristenUnie en CDA waren iets voorzichtiger. Zij riepen de staatssecretaris in een motie op om bij de behandeling van een eventuele artikel 47-aanvraag ook de publieke belangen mee te wegen, zoals de positie van postbezorgers.

ACM buitenspel
De andere twee coalitiepartijen, D66 en VVD, reageerden kritisch op wat zij betitelde als het bij voorbaat 'buitenspel zetten van de ACM' door de rest van de Kamer. Voor beide fracties is duidelijk dat consolidatie de beste oplossing is, maar de politiek moet een fusie niet forceren. 'Laten we de ACM eerbiedigen en hier niet collectief voor het blok zetten', zei VVD-Kamerlid Arne Weverling.

Keijzer wilde niet vooruitlopen op het gebruik van artikel 47. 'Het is toch wel bijzonder dat wij hier al spreken over een fusie. PostNL en Sandd moeten daartoe eerst zelf het initiatief nemen. En dan is het aan de ACM om een oordeel te vellen. Artikel 47 is een laatste optie.'
Cerburus
0
trouwens leuk die ACM maar een nieuwe oriëntatie na het besluit van het CBb is compleet overbodig.
Het gaat maar om 1 ding. Valt digitale post onder de definitie van 'de markt' Ja of Nee.Dat is de enige factor die PostNL wel of geen dominatie factor maakt. Daar heb ik geen 6 maanden voor nodig. Ben benieuwd of de ACM de definitie mag aanpassen na de uitspraak van het CBb..zoniet besteed dan beter je kostbare tijd aan wat nuttigere zaken ACM.....
Cerburus
0
ik ben al lang blij met een slot van boven de 3,2, wat zeg ik 3,15. Gaat hier nooit snel Moneymaker :) ja soms wel, maar dan sta je een dag later weer met de beide benen op de grond :)
alida1
0
Het is nu aan de waakhond
Fusie PostNL en Sandd De politiek wil het. PostNL en Sandd willen het. Fuseren. Maar waakhond ACM is niet dol op een monopolist.

Mark Duursma
12 september 2018 om 22:14

Het is nu aan de waakhond
Wat doet de waakhond? Dat was de centrale vraag in een debat over de toekomst van de postbezorging in Nederland, woensdagmiddag in de Tweede Kamer.

Hoe zal de Autoriteit Consument & Markt (ACM), hoeder van concurrentie en beschermer van de consument, oordelen over een samengaan van de twee grote postbedrijven, PostNL en Sandd? Als het aan de politiek ligt is er maar één antwoord mogelijk: de waakhond dient die samenwerking goed te keuren. En, zo vinden de meeste partijen, mocht het oordeel anders uitpakken, dan moet het kabinet de ACM buitenspel zetten en het huwelijk van PostNL en Sandd alsnog zegenen.

Er móét iets gebeuren op de postmarkt. De geadresseerde brievenbuspost – brieven en tijdschriften – krimpt met 8 à 10 procent per jaar. Consumenten verstuurden vorig jaar 7 procent van de totale hoeveelheid brievenbuspost: 168 miljoen poststukken, tien per persoon. Interessanter voor de postbedrijven zijn de zakelijke klanten, in 2017 goed voor 2,4 miljard poststukken en bijna 1 miljard euro omzet. Maar ook banken, verzekeraars en andere partijen sturen hun berichten steeds meer digitaal.

Niemand twijfelt eraan dat de postmarkt op zal gaan in een ‘bredere bezorgmarkt’, waarbij pakjes, maaltijden en diensten thuis of op het werk worden afgeleverd. De sterk stijgende pakkettenmarkt, aangejaagd door webwinkelen, heeft nu nog een apart netwerk. Alleen al vanwege overlast en vervuiling door bestelbusjes ligt samenwerking voor de hand. Slimmere bezorging komt eraan, maar hoe dat er precies uit gaat zien en wanneer die komt, weet niemand.

De uitdager
Voorlopig moet er dus een oplossing komen voor de kwijnende postmarkt. De vijfdaagse postbezorging moet volgens de wet tot in de provincie gewaarborgd blijven, en politici willen dat de druk op arbeidsvoorwaarden van sorteerders en bezorgers vermindert. Dit voorjaar initieerde staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken, CDA), een ‘postdialoog' met alle betrokkenen.

Het belangrijkste advies dat uit deze dialoog kwam: „Ondersteun waar mogelijk een consolidatie van de twee grote postbedrijven in Nederland.” PostNL-topvrouw Herna Verhagen zegt al een paar jaar dat concurrentie in een krimpmarkt niet kan, en ze krijgt nu gelijk. ‘Consolidatie’ is nu het sleutelwoord. In de praktijk betekent dat overname van Sandd door PostNL, dat ruim 80 procent van de markt bezit.

Van echte liefde tussen de twee bedrijven is geen sprake. Sandd is de brutale uitdager uit Apeldoorn, die PostNL graag beticht van een-tweetjes met de overheid en misbruik van de dominante positie. En Sandd vindt de reguliere postzegel van PostNL met 83 cent veel te duur. De prijs steeg sinds 2013 met 53 procent, komend jaar mag hij naar 95 cent. Sandds standaardtarief is 60 cent bij een tweedaagse bezorging. Vorig jaar introduceerde Sandd een kerstzegel van 50 cent, dit jaar wordt de oplage van 10 miljoen zegels verdubbeld.

Toch staan beide open voor samenwerking. Ze zien dat de tassen van hun bezorgers steeds leger worden en dat ze samen efficiënter kunnen werken. Met een gedeelde bezorger worden de tassen voller.

Niet alleen de bedrijven willen samengaan. Vier vakbonden roepen Keijzer op om de overname zo snel mogelijk te realiseren: „Consolidatie van de twee grote postbedrijven is de enige optie die een betaalbare postdienst veiligstelt voor de komende jaren.” Zowel werkgelegenheid als arbeidsvoorwaarden zijn erbij gebaat, zeggen de bonden.

De staatssecretaris wil het, alle politieke partijen willen het. Alleen: een postbedrijf met 95 procent marktaandeel is in feite monopolist. En daar is de ACM niet gek op.

Voor coalitiepartijen CDA en ChristenUnie en de oppositie is het helder. Als de ACM de overname afkeurt, moet Keijzer een beroep doen op artikel 47 van de Mededingingswet. Dat artikel geeft haar de mogelijkheid een fusie na afkeuring van de ACM alsnog toe te staan, als „gewichtige redenen van algemeen belang zwaarder wegen dan te verwachten belemmering van de mededinging”. De onafhankelijke toezichthouder wordt in dat geval overruled door de politiek.

Vooral PvdA-Kamerlid William Moorlag hamerde op inzet van deze weinig gebruikte optie. Alleen D66 en VVD verzetten zich. Jessica van Eijs (D66): „Ik vind het opmerkelijk dat zoveel partijen voorsorteren op het buitenspel zetten van de ACM.”

Keijzer benadrukte het belang van een „ordentelijke procedure”. Tegelijk liet zij wel degelijk ruimte voor een beroep op artikel 47, als andere middelen de ACM niet kunnen vermurwen. Volgens Keijzer tast een eventueel beroep op het artikel de onafhankelijkheid van de ACM niet aan omdat zij als staatssecretaris „toetst op andere gronden”. Waar de ACM alleen kijkt naar mededinging, kijkt zij naar bredere publieke belangen.

PostNL en Sandd zijn nu aan zet, aldus Keijzer. Zij moeten hun fusie voorleggen aan de ACM. En dan is het aan de waakhond om de postmoloch goed of af te keuren.

Bron NRC
Gaston Lagaffe
0
quote:

Accuboor schreef op 13 september 2018 08:10:

[...]
Precies. Bij Sandd werken de slaven, bij PostNL is het goudgerand.
Het resultaat lijkt te worden dat de samenleving (de politiek ?) het "verdienmodel" van Sandd (concurreren op arbeidsvoorwaarden) op de langere termijn niet accepteert en dus (weer) ingrijpt. Als ik het goed begrepen heb spaart men de ACM (extra onderzoek) zolang de uitkomst maar is dat PostNL en Sandd mogen samenwerken / samenvloeien. Denkt de ACM een eigen mening te moeten hebben dan schuift de politiek dit terzijde en dat weet de ACM nu. Op zich een elegante oplossing. Lange tijd heb gedacht dat Sandd wel € 130 miljoen zou kunnen opbrengen maar ik vraag me steeds meer af waarom PostNL zoveel zou moeten betalen ? Iedere dag dat Sandd het volle tarief bij PostNL moet betalen wordt ze minder waard. Wie kan er een alternatief plan voor Sandd bedenken waarbij verkoop aan PostNL niet zal plaatsvinden ?
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 13 september 2018 08:36:

trouwens leuk die ACM maar een nieuwe oriëntatie na het besluit van het CBb is compleet overbodig.
Het gaat maar om 1 ding. Valt digitale post onder de definitie van 'de markt' Ja of Nee.Dat is de enige factor die PostNL wel of geen dominatie factor maakt. Daar heb ik geen 6 maanden voor nodig. Ben benieuwd of de ACM de definitie mag aanpassen na de uitspraak van het CBb..zoniet besteed dan beter je kostbare tijd aan wat nuttigere zaken ACM.....
Het antwoord is ja en er is geen beroep meer mogelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 13 september 2018 08:37:

ik ben al lang blij met een slot van boven de 3,2, wat zeg ik 3,15. Gaat hier nooit snel Moneymaker :) ja soms wel, maar dan sta je een dag later weer met de beide benen op de grond :)
Nog weinig ervaring met MM denk ik? :) Meneer MM roept namelijk ALIJD de meest onwaarschijnlijke dingen en verwacht bij ieder bedrijf een overname. Ik acht het onmogelijk dat meneer daadwerkelijk aandelen bezit.
99 van de 100 keer gebeurd namelijk het tegenovergestelde van wat hij roept, volledig negeren werkt denk ik het beste. Het is helaas pure forumvervuiling van iemand die nooit iets inhoudelijks weet toe te voegen.

Mijn bijdrages zijn ook lang niet zo inhoudelijk in vergelijking met anderen hier (waarvoor respect) maar ik probeer het tenminste nog realistisch te benaderen.
manuss
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 13 september 2018 08:36:

Pre 3.17
Slot vandaag 3.80
Kunnen nog bijkopen onder de 3,20 ?!?
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 13 september 2018 08:54:

[...]Kunnen nog bijkopen onder de 3,20 ?!?
Denk het wel manuss, je weet hoe het vaak gaat, eerst UP en dan winst pakkers.....
4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:35
Koers 1,270
Verschil -0,015 (-1,17%)
Hoog 1,282
Laag 1,262
Volume 1.032.894
Volume gemiddeld 2.137.451
Volume gisteren 1.116.030

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront