PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL September 2018 wordt postmaand

4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
BoterbijdeVis
0
quote:

Geefgas schreef op 3 september 2018 22:06:

[...]

Eens, maar je kunt je afvragen of er al recht/rechtspraak is op Europees gebied. Ik denk het niet, aangezien dit wel heel specifieke casus is.

Aan de andere kant, in de meeste landen is er een post situatie waar de overheid een rol speelt. Daarmee kan je haast niet voorstellen dat Europa “over dit vonnis heen” een andere conclusie gaat trekken (indien het daar überhaupt toe komt).
En als de beroepsmogelijkheid (naar europees recht) er toch zou zijn dan laten de heren Sandd en consorten het wel uit hun hoofd om eea alsnog aan te vechten. Dit zou het overnameproces langdurig vertragen en dat kan de portemonee van Sandd niet meer hebben.
Tordan
0
quote:

Petex schreef op 3 september 2018 22:11:

www.telegraaf.nl/financieel/2513816/p...
Ook hier slaat de ACM de plank volledig mis, dat lijkt me wel logisch zou Cruijff hebben gezegd.
Geefgas
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 3 september 2018 22:10:

[...]

En als de beroepsmogelijkheid (naar europees recht) er toch zou zijn dan laten de heren Sandd en consorten het wel uit hun hoofd om eea alsnog aan te vechten. Dit zou het overnameproces langdurig vertragen en dat kan de portemonee van Sandd niet meer hebben.
Ik ben ook niet zozeer bang voor Sandd, maar meer dat “europa” een samengaan zou tegenhouden. Anyway, al met al zeker goed nieuws in de langzame tocht naar victorie.
jaapaap
0
Jaja, de ACM teruggefloten.

Lees mij postings en ik heb altijd aangegeven dat de ACM een te grote broek aanheeft en aanhad.

Het bedrag van 50 a 70 miljoen heb ik ook genoemd, dit bedrag werd ook door Jan Bos v/h CFO van PostNL genoemd tijdens de laatste AvA, dit op een vraag van mij.

En nu??

Ja en nu. ACM is onderdeel van financien. Het zou de ACM sieren dat PostNL het te weinig in rekening gebrachte bij bijv. Sandd in rekening brengt en dit over de afgelopen periodes.

Herna heeft gezegd op eigen kracht. enz enz

en zij werd verketterd.

Dus de winst kan worden bijgesteld van 200 miljoen naar 270 miljoen en incidenteel dit jaar na zeg 400 miljoen. (verrekening met waar men nog recht op heeft, denk aan Sandd.)

Sandd is over en sluiten. Probleem met postbezorgers ook in 1 keer opgelost
[verwijderd]
0
ACM doet gewoon graag aan doelredenaties om de verborgen agenda te borgen...

Gelukkig is er nog een rechter in dit land. Het wetenschappelijk beleidsbureau voor de overheid is ook al eens door de mand gevallen als doorgestoken kaart www.nrc.nl/nieuws/2017/12/07/manipula...
gpjf
0
tja als je gewonnen hebt dan kan je nog eens flink meppen want je bent in the winning mood
Tordan
0
quote:

jaapaap schreef op 3 september 2018 22:18:

Jaja, de ACM teruggefloten.

Lees mij postings en ik heb altijd aangegeven dat de ACM een te grote broek aanheeft en aanhad.

Het bedrag van 50 a 70 miljoen heb ik ook genoemd, dit bedrag werd ook door Jan Bos v/h CFO van PostNL genoemd tijdens de laatste AvA, dit op een vraag van mij.

En nu??

Ja en nu. ACM is onderdeel van financien. Het zou de ACM sieren dat PostNL het te weinig in rekening gebrachte bij bijv. Sandd in rekening brengt en dit over de afgelopen periodes.

Herna heeft gezegd op eigen kracht. enz enz

en zij werd verketterd.

Dus de winst kan worden bijgesteld van 200 miljoen naar 270 miljoen en incidenteel dit jaar na zeg 400 miljoen. (verrekening met waar men nog recht op heeft, denk aan Sandd.)

Sandd is over en sluiten. Probleem met postbezorgers ook in 1 keer opgelost
Mocht dit werkelijk zo zijn, of gaan, dan zullen we koersen in de 2 voorgoed achter ons laten en zullen we slechts kortstondig in de 3 euro bivakkeren.
Hansbeleg
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 september 2018 21:16:

[...]

Eens.

Overigens is het bewijs wel geleverd dat er bij de ACM een stelletje runderen rondlopen.
Veel vh bewijs aangedragen door PostNL, dat ook de digitale markt tot de zakelijke postmarkt behoord, komt NB voort uit oudere onderzoeken welke in opdracht vh ACM waren uitgevoerd (oa het WIK rapport) en waarvan de conclusies te pas en onpas door de ACM gebruikt c.q. aangehaald zijn.

Karma ACM!
Ik heb de ACM ook al verschillende malen gemaild met de vraag wat ze eigenlijk aan het doen waren. Zeker met de verhalen dat de pakketten de post maar moesten compenseren. Dat slaat in mijn ogen nergens op, 2 verschillende Business lines waarom bemoeit de ACM zich met de pakketten business, die moeten ze er helemaal buiten laten. Zij moeten zich alleen met de postmarkt bezig houden, dat was de opdracht.

De ACM heeft ondertussen jarenlang alleen maar Sandd bevoordeeld door ze jarenlang (6 a 7 jaar) niet aan de 80% regel te houden en vervolgens de lage tarieven af te dwingen bij PostNL.

Maar omdat Herna niet het lef heeft gehad om ACM zaken niet in te voeren kwam de ACM er in 1e instantie mee weg. Ze had gewoon moeten zeggen ik voer het niet in en start zelf maar een rechtszaak tegen ons, wij gaan onze eigen weg net zoals Sandd gedaan heeft. Maar omdat ze altijd het braafste meisje van de klas heeft gespeeld heeft Sandd zo kunnen groeien. En nog steeds gaat ze er niet met gestrekt been in. Ondertussen betaalde de aandeelhouder de rekening van dit gedweeë passieve gedrag.

Ik ben het met je eens dat dit invloed moet hebben op de tarieven uit het rapport waar ik het ook al een aantal keren over heb gehad. De verschillen waren benauwend groot, daar kreeg je echt buikpijn van.

Wat me nu weer irriteert is dat ze niet meteen zegt dat de tarieven omhoog gaan en de schadeclaims gestart gaan worden. Praat de koers eens een keer omhoog, denk eens een keer aan de aandeelhouder en drijf zo de shorters uit dit aandeel.
Laat die maar eens bloeden zoals ook de LT-ers al jarenlang bloeden.

Door de passieve opstelling ben je (Herna) het op 2 na meest geshorte aandeel in NL. Je wordt dus niet alleen door de LT aandeelhouder als zwak opererend gezien maar door een groot deel van de markt.

Ook nu maar weer eens zien of dit een blijvend positief effect op de koers heeft, elke keer denk je nu moet het toch beklijven totdat Herna haar mond weer open doet tijdens een kwartaalpresentatie. Dan is ze weer in staat om te zeggen dat de ACM maatregelen toch niets opleveren. Of ze koopt Sandd straks voor een te hoog bedrag. Je weet het nooit hoe ze het voor elkaar krijgt maar telkens staat de koers na een (klaag) presentatie weer lager.

Als je eerst zegt dat alle UCOI tegenvallers aan de ACM liggen (wat overigens niet waar is, zie internationaal en de afnemende marges bij pakketten) dan moet je nu ook het tegenovergestelde durven zeggen en dat is dat de UCOI met 25% omhoog gaat. Ik moet het eerst nog zien. Het lijkt wel alsof ze de koers nooit omhoog wil hebben. Je had toch zo rond de €5.75 in 2020 "beloofd"?
jaapaap
0
nu nog de europese mispeer inzake het bod van TNT

Verdorie, Jan Bos had het over een waarde van 6 euro. Krijgt Jan toch gelijk.

ben wel benieuwd of mensen nu nog steeds Herna zullen afkraken. Let wel mi is dit ook uit de postdialoog naar voren gekomen.

Ik heb het aangegeven aan de commissie.
[verwijderd]
0
jaapaap
0
Toekomstbeeld
0
quote:

Geefgas schreef op 3 september 2018 21:43:

[...]

Net ook op andere blog gezegd. Europees recht gaat boven Nederlands recht. Dus we zijn er m.i. nog niet (tav consolidatie en aanmerkelijke marktmacht).
Herna gaf eerder al aan dat de consolidatie in NL een NL zaak ging worden. Zonder inmenging van Brussel. Met deze uitspraak des te meer.
Hansbeleg
0
quote:

Geefgas schreef op 3 september 2018 22:17:

[...]

Ik ben ook niet zozeer bang voor Sandd, maar meer dat “europa” een samengaan zou tegenhouden. Anyway, al met al zeker goed nieuws in de langzame tocht naar victorie.
Geefgas
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 september 2018 22:24:

[...]

Herna gaf eerder al aan dat de consolidatie in NL een NL zaak ging worden. Zonder inmenging van Brussel. Met deze uitspraak des te meer.
Oh, ok, dat wist ik niet. Mooi.
Geefgas
0
quote:

jaapaap schreef op 3 september 2018 22:23:

shorters 10% oef dat gaat muntjes kosten.

if en whenn morgen 4 euro
Denk je dit echt?
Lijkt me nogal luchtkasteel ...
PentaGoNix
0
quote:

wins schreef op 3 september 2018 20:57:

PostNL kan in ieder geval al €3939 bijschrijven op hun rekening
Gedeeld door 453 mio aandelen is toch maar liefst ..... (even rekenmachine pakken ;-)
Hansbeleg
0
quote:

Geefgas schreef op 3 september 2018 22:17:

[...]

Ik ben ook niet zozeer bang voor Sandd, maar meer dat “europa” een samengaan zou tegenhouden. Anyway, al met al zeker goed nieuws in de langzame tocht naar victorie.
De EU gaat dit echt niet tegenhouden alle postbedrijven kampen met identieke problemen, de hele sector doet het slecht. Alle landen zullen aansturen op een vernieuwd monopolie voor de post omdat de EU doelstelling van een goedwerkende postmarkt anders ook uit het zicht verdwijnt.

Ik vermoed dat PostNl hier ook al enigszins vanuit gaat en daarom de internationale business wil verkopen nu het nog kan.
Geefgas
0
quote:

PentaGoNix schreef op 3 september 2018 22:30:

[...]Gedeeld door 453 mio aandelen is toch maar liefst ..... (even rekenmachine pakken ;-)
:-), :-), :-)
BoterbijdeVis
0
quote:

jaapaap schreef op 3 september 2018 22:23:

shorters 10% oef dat gaat muntjes kosten.

if en whenn morgen 4 euro
Bedoel je echte euro's of apenootjes :-))
4.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 1,256
Verschil +0,014 (+1,13%)
Hoog 1,285
Laag 1,235
Volume 2.871.466
Volume gemiddeld 2.197.076
Volume gisteren 1.240.563

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront