PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 12 juli 2018 14:55:

EBIT is CREDIT. De AEX staat dit jaar nog in de plus. Zonder dividend. Na alle nucleaire dreigingen en migratie toppen. Wij hebben nog 30 procent te gaan om op de 4,08 te komen. En dan nog zijn we geen 2 miljard waard. Wat is de angst voor een hogere koers? Je krijgt toch echt het idee dat dit management er wel bij vaart om in de verdomhoek te zitten. Dit als zachte landing voor wederom slechte cijfers. Hoe dichter je bij 6 augustus komt, hoe meer je verwacht dat er nog meer hommeles in aankomst is. Nu heb ik enige tijd geleden gevraagd aan IR naar de omstandigheden waarbij ze de uitkomst van de monoloog kunnen duiden richting de aandeelhouders. Dit omdat ze binnen een week wisten te melden dat er nog geen reden was om de ucoi bij te stellen. Wanneer dan wel? Wat is daar voor nodig? Je hebt het namelijk over de oorzaak van “al” je problemen. Dit is de eerste vraag die Ir weigert te beantwoorden in onze onderlinge communicatie. Ik wacht al weken maar niets.....

quote:

LBL LM schreef op 12 juli 2018 16:25:

Heeft iemand al rekening gehouden met de gestegen brandstofprijzen en dat dit een forse impact kan hebben in de kosten, dus dat een bijstelling van de UCOI in kw2 nog steeds aannemelijk is?

quote:

LBL LM schreef op 12 juli 2018 16:57:

Hieronder de LTM (12 maanden) netto resultaten waarop je dus ook een p/e per share kan berekenen. We hebben 451 MIO aan aandelen uitstaan, dus reken maar uit,

Je ziet echt een dalende tendens. Waar het dus uit moet gaan komen is:

- e-commerce hogere marges
- postdaling moet geleidelijk tot stil stand gekomen zijn
- geen voorzieningen meer de er in hakken
- meer besparingen uit samenwerking en consolidatie.

De markt gaat er dus vanuit dat de resultaten nog slechter kunnen zijn dan bedacht en gecommuniceerd.

kw4-2016 280
kw1-2017 282
kw2-2017 145
kw3-2017 173
kw4-2017 148
kw1-2018 121
kw2-2018 112
kw3-2018 106
kw4-2018 117

quote:

prinszicht schreef op 12 juli 2018 16:30:

[...]

Dus we zijn het allemaal met elkaar eens? HV zit op slechte cijfers en daarom wordt de monoloog nog niet ter gelde gemaakt. Zou wat zijn als je na de monoloog stijgt naar 4 euro en dan met de cijfers voor de zoveelste keer de 3 euro op zoekt. Vandaar de zachte landing dan wel een plus op een koers van 3 euro omdat alle ellende al ingeprijsd is. Dan zijn we er uit. Mooi. Geen vuurwerk tot aan de cijfers. Lekker blijven drukken. Koers lage 3 en dan of nog 1 keer onder de 3 en Mona to the rescue of een kleine stijging naar 3,30 en dan alsnog Mona to the rescue. En dat geheel op eigen kracht;-)

quote:

wins schreef op 12 juli 2018 17:37:

Super mooie stijging, is er soms overname nieuws

quote:

Go Go Go ! schreef op 12 juli 2018 17:59:

Netto short positie in totaal uitgebreid met 0,29 % door drie partijen.

Capital Fund Management + 0,1 %
Marshall Wace + 0,09 %
Old Mutual Global Investors + 0,1 %

Is circa 1,3 miljoen aandelen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 12 juli 2018 14:39:

&Martijn.....als je nu eens effe zelf de de afkortingen had ontleed....

Earnings Before Interest Taxes And Depreciation.....kijk nu nog eens naar de pagina 7 cijfers.

Je start met 14 miljoen (de Nettowinst) en telt de Taxes (8), Interest (8) en Afschrijvingen (21) erbij op.

Zo simpel is het.

Mulder gebruikt het begrip cash EBIT. Dus niet 100% vergelijkbaar met de boekhoudkundige officiële IFRS EBITDA en EBIT.

Zo, nu ben ik er klaar mee. Je begrijpt het of je begrijpt het niet.

P.s.; Who the f..k is Van Bemmelen? Ik hoef alleen maar z'n laatste drie tweets te lezen om te begrijpen dat het een ongelofelijke nietsnut is die niks anders doet dan bashen! Kwalijk dat je überhaupt zo'n figuur serieus durft te quoten. Alsof zo'n figuur de moeite neemt of de cijfers te doorgronden.