PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Cerburus
0
short gaan an sich vind ik een prima tool. Waarom niet kunnen investeren op een dalende koers prima.
Waar ik een probleem mee heb en wat je zeker niet mag onder schatten GO GO GO is het continue beïnvloeden van de koers op een dag.Met eerdere shorters in het verleden zag je bij PostNL na een cover van bijvoorbeeld Marshall Wace en/of world quant het dagvolume instorten met ca 50%. Kun je nagaan hoeveel aandelen er dagelijks doorheen worden gepompt om de koers neer te zetten. Nu zijn het er 4? en wie weet (wel zeker) nog een groot aantal onder de meldingsgrens.We zullen het nooit weten lol. Maar zoals het er nu aan toe gaat met de forse eindveilingen is het bijna gesponsord shorten.

Wie weet weten we over een jaar hoe het zit en blijkt postNl in deze periode met PE of een concurrent om de tafel te zitten of is er inderdaad al wat gelekt uit de Postdialoog en zien we bijna de piek aan short en de weigering van PostNL om te herstellen van 3,0 euro (dat ging in het verleden altijd vrij snel), dat laatste zou trouwens erg slecht nieuws zijn. Enfin ik heb het al eerder gezegd de laatste keer dat we zo'n strakke onverklaarbare koerscontrole was, was bij Bpost bod 1. (was wel op wat hoger niveau :P) Dat er iets speelt of gelekt is. Is mij igg wel duidelijk.

Go Go Go !
0
IB-ers staan al tijden en tijden met de handen op de rug goedkeurend te knikken en te kijken hoe het geld, wat hen door derden in goed vertrouwen in beheer is gegeven, in redelijk tempo verdampt. Geen enkele jongen of verdwaald meisje zal vragen “Waar is u mee bezig, beste bestuurder ?”. Geen wanklank. Zo zie je maar weer: een gek en jouw geld zijn snel goede vrienden.

Op de financiële kalender stonden onlangs conferenties, waren het niet ABNAMRO en Golden Sacks ? Waren dat analistenrondjes ?

Go Go Go !
0
quote:

Cerburus schreef op 7 juni 2018 18:38:

short gaan an sich vind ik een prima tool. Waarom niet kunnen investeren op een dalende koers prima.
Waar ik een probleem mee heb en wat je zeker niet mag onder schatten GO GO GO is het continue beïnvloeden van de koers op een dag.Met eerdere shorters in het verleden zag je bij PostNL na een cover van bijvoorbeeld Marshall Wace en/of world quant het dagvolume instorten met ca 50%. Kun je nagaan hoeveel aandelen er dagelijks doorheen worden gepompt om de koers neer te zetten. Nu zijn het er 4? en wie weet (wel zeker) nog een groot aantal onder de meldingsgrens.We zullen het nooit weten lol. Maar zoals het er nu aan toe gaat met de forse eindveilingen is het bijna gesponsord shorten.

Wie weet weten we over een jaar hoe het zit en blijkt postNl in deze periode met PE of een concurrent om de tafel te zitten of is er inderdaad al wat gelekt uit de Postdialoog en zien we bijna de piek aan short en de weigering van PostNL om te herstellen van 3,0 euro (dat ging in het verleden altijd vrij snel), dat laatste zou trouwens erg slecht nieuws zijn. Enfin ik heb het al eerder gezegd de laatste keer dat we zo'n strakke onverklaarbare koerscontrole was, was bij Bpost bod 1. (was wel op wat hoger niveau :P) Dat er iets speelt of gelekt is. Is mij igg wel duidelijk.

Waar mensen (en zeker in deze samenstelling met bijna alle stakeholders als partij) met elkaar spreken, zal er altijd info op plekken terecht komen waar het niet hoort. Al zet je er de doodstraf op. Nieuws gaat ook als een olievlek, omdat aanwezigen dit ook weer met hun achterban zullen delen.

Ik hoop dat ze in ieder geval iemand vanuit PostNL hebben gestuurd, die assertief en commercieel genoeg is om het onderhandelingspel te spelen. Ik ga er vanuit dat ze zo verstandig zijn dat ze mevrouw Verhagen niet laten aanschuiven als het spannend wordt. Die trapt nog geen deuk in een pakje boter bij 27 graden Celsius.

Ik ga er maar vanuit dat PostNL er niet heel veel beter uitkomt, uit deze postdialoog. Dan accepteer ik iets gemakkelijker de volgende koersdaling. Wellicht overname Sandd, daar houd ik rekening mee. Maar het blijft een knudde aandeel wat tot in lengte van dagen een speelbal van de overheid zal zijn. Die willen niet van hun speeltje af.
Go Go Go !
0
quote:

wins schreef op 7 juni 2018 19:09:

Maakt Herna allemaal niks uit, is CEO met een top salaris
Daar ben ik het zowaar een keer met je eens. In een écht bedrijf was ze er namelijk al lang en breed uitgeflikkerd.
Cerburus
0
nee gezien haar eerdere rollen met het falen van
1)SANDD,
2)Bpost 1 & ongevraagd
3)Bpost 2 .

enige context. 1)Na verregaande gesprekken met SANDD bleek e.a geen steun van ACM te krijgen. euhhh nee? Dit is toch potdommie de eerste stakeholder die je betrekt alvorens überhaupt in gesprek te gaan. Of ben ik nou zo dom? lol.
2)nadat Bpost en PostNL op initiatief van PostNL maanden aan het praten waren, klapt het. Door vroegtijdig lek vanuit Belgische politiek. Herna had het stakeholderschap in de NL regering ook niet echt op orde, maar dat bleek later. Na eerst de ACM bij SANDD, niet te hebben aangehaakt, is de NL politiek waarschijnlijk veel te laat aangehaakt in de PostNL-Bpost Romeo en Julia affaire en tja die hadden hun mening over 40% staat eigendom. E.a werd gestaakt, niet echt de keuze van PostNl :P.
poging 3, ja je blijft een marionet van de overheid, dus snel afwijzen. e.a was ook ongevraagd dus kon ook redelijk eenvoudig. Dit verwijt ik haar nog het minst. toekomst post moest eerst worden geborgd want stel je voor..

Kortom iig de 2 recente gefaalde mergers/overnames. Door in mijn ogen te laat aanhaken betreffende stakeholders, simpelweg arrogantie, het immer eenvoudig door de knieën gaan voor overheid, en wellicht geen afstand willen doen van haar ruime vergoeding bij overname. Maak haar niet echt een geschikte kandidaat voor overname/merger poging nummer 4 in nog geen 2 jaar. Incompetent op DIT vlak.

[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 7 juni 2018 12:12:

Spannend! Postdialoog in de afrondende fase...

www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

7 juni 2018
Verzoek informatie actuele tijdspad postdialoog

Geachte Voorzitter,

Op 23 mei heeft u mij schriftelijk verzocht om informatie over het actuele tijdspad van de postdialoog. Hierbij informeer ik u dat mevrouw Oudeman mij heeft laten weten dat zij inmiddels in de afrondende fase van haar advies is beland. Ik verwacht dat zij haar advies volgens planning (medio juni) oplevert.

Dit stelt mij in staat om namens het kabinet uiterlijk eind juni met een Kamerbrief te komen waarin ik concrete voorstellen zal doen ten aanzien van de toekomst van de postmarkt.

Hoogachtend,
mr. drs. M.C.G. Keijzer
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

—————-

Toch een mooi theaterstuk ;-)

Zou Mona de typemachine al ingevet hebben om straks een mooie brief te kunnen schrijven?
Cerburus
0
quote:

wins schreef op 7 juni 2018 19:09:

Maakt Herna allemaal niks uit, is CEO met een top salaris
Ach ze heeft ook echt wel skills, de puinhopen die de heer J kooijstra heeft aangericht moet je niet onderschatten.
De basis is nu eindelijk op orde (en dat was echt jarenlang niet het geval)..Alleen ondernemerschap, winstgegevenheid,stakeholdermanagement en dossier mergers/overnames zijn niet haar sterkste kanten.
Ze heeft de boel wel goed georganiseerd en gesneden waar ze moest geholpen door een booming ecommerce Trend (zonder dit was trouwens niets van bovenstaande mogelijk gebleken) ach soms moet je ook mazzel hebben met je timing en de trends :)
Cerburus
0
ik ben trouwens zeer benieuwd wie of wat binnen 12 maanden dit mooie bedrijf voor 4+ euro van de beurs gaat halen, want dat dat het eindspel is, is voor mij zo klaar als een klontje.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 7 juni 2018 19:28:

ik ben trouwens zeer benieuwd wie of wat binnen 12 maanden dit mooie bedrijf voor 4+ euro van de beurs gaat halen, want dat dat het eindspel is, is voor mij zo klaar als een klontje.

Vande beurs af? Waarom? Er is toch niemand die dit bedrijf wil over nemen.
Ja de curator wil wel verkopen, maar zover is het gelukkig nog niet.
Cerburus
0
simpelweg omdat de som der delen meer waard is dan het het operationele geheel.
Dan heb ik het nieteens over brieven vs pakketten. Alleen al over het vastgoed was mooi verpatst kan worden.
Er zit zeer veel waarde in het bedrijf. Zou mij niet verbazen als PE wel geïnteresseerd zou zijn. Alleen zijn die niet dol op de mogelijke risico's als bijvoorbeeld het pensioenfonds. to be continued pure speculatie. Al werd dit "gerucht" vorig jaar ook al eens aangegeven in het FD, maar eerst de postdialoog afwachten. Enige zekerheid is gewenst en short doet de rest :) Als je denkt dat je na de postdialoog ook bij positieve uitkomt aan 4+ euro uitkomt, kom je volgens mij van de koude kermis thuis. Max 3,50 . Meer realistisch 10% stijging tot 3.30.

williedevil
0
Ik heb heel veel kritiek op de leiding van PostNL, maar er zijn wel een paar zaken waar velen, ikzelf daarbij inbegrepen, aan voorbij gaan.
Herna Verhagen is niet in staat gebleken waarde te creeren die uitstijgt boven de 4 €, in 7 jaar is het haar ondanks economische voorspoed en indexen die het ene record aan het andere rijgen het bod van de Belgen te benaderen. Dat zal haar ook niet lukken, zij mist de bekwaamheid en doorziet de mogelijkheden ook niet.
Een ander verhaal is de daling van 4€ naar 3€, die is haar aan te rekenen omdat ze niet adequaat op de voor PostNL ongunstige omstandigheden reageert. Deze daling heeft enkel zijdelings van doen met een slechte bedrijfsvoering. Zij en de voormalige CFO bleken zeer klungelige communicators te zijn, waardoor twijfel ontstond die het vuur bij de shorters heeft aangewakkerd. Dit vuur is niet meer te blussen totdat de politiek ruim baan gaat geven aan een andere meer op de toekomst gerichte postmarkt.
Eind juni zal er bekend worden in welke richting dit politieke spel zich gaat bewegen. Als dit ook maar een klein beetje in de richting van de wensen van PostNL zelf zal zijn, dan acht ik Herna wel in staat de koers op te laten veren naar de 4€, dat heeft ze meerdere keren eerder ook gedaan. Op dat moment, misschien zelfs een week of wat ervóór, zullen de shorters eieren voor hun geld gaan kiezen en hun focus van PostNL afwenden.
Bij deze redenatie is de wens natuurlijk de vader van de gedachte, maar de intrinsieke waarde van het bedrijf is zo hoog dat deze ontwikkeling best wel eens kan gaan plaatsvinden, het lijkt mij een logische!!!

(disclaimer: de koers van PostNL tart altijd, eigenlijk zonder uitzondering, alle wetten van de logica, blijf dus op je hoede!!!)
prinszicht
0
We moeten blijven en blijven en blijven wachten als onderdeel van de uitruil Jan versus Herna. De grote jongens hebben wen offer gevraagd voor bedrog. De prijs is Jan, deze koers en het stilzwijgen HV. Ondanks de totaal ongepast of op zijn minst uit zijn verband getrokken Zemblabla docu. Heeft ook niets met de monoloog te maken. De uitkomst is bekend. Of er hogere koersen uit voort komen? Je mag het hopen voor onze enige vrouwelijke top ceo en van M die angstvallig stil is.

Ik denk dat deze ronde of plots tot een eind komt, en dan mag je hopen dat je iets hebt en je niet hebt laten uitkleden, of we gaan nog 1 keer goed onderuit. Een laatste shuffle. Daar waar onze Iron lady en haar 40 rovers niets zeggen, moet je niet raar opkijken als optie 2 uit de hoge hoed komt. Een laatste sneer naar falend beleid. Even wat aandelen goedkoop overhevelen naar de vrinden die nu zo hun best doen. Das namelijk wel zo beleefd. En voor degene die uit gaan van een rechtvaardige wereld. Vergeet niet, in de ogen van de politiek en Zemblabla ben je een kapatalische hond die de afgelopen jaren schathemelrijk is geworden met dit aandeel.
pietje-2005
0
quote:

Broke Even schreef op 7 juni 2018 23:01:

Wanneer is die vagi... Eeuh postmonoloog, ik bedoel dialoog?
Alleen gedurende de weekenden, in de Yap-Yum ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 7 juni 2018 19:20:

[...]
7 juni 2018
Verzoek informatie actuele tijdspad postdialoog

Geachte Voorzitter,

Op 23 mei heeft u mij schriftelijk verzocht om informatie over het actuele tijdspad van de postdialoog. Hierbij informeer ik u dat mevrouw Oudeman mij heeft laten weten dat zij inmiddels in de afrondende fase van haar advies is beland. Ik verwacht dat zij haar advies volgens planning (medio juni) oplevert.

Dit stelt mij in staat om namens het kabinet uiterlijk eind juni met een Kamerbrief te komen waarin ik concrete voorstellen zal doen ten aanzien van de toekomst van de postmarkt.

Hoogachtend,
mr. drs. M.C.G. Keijzer
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat

—————-

Toch een mooi theaterstuk ;-)

Zou Mona de typemachine al ingevet hebben om straks een mooie brief te kunnen schrijven?
Mooi, begint er voorzichtig op te lijken dat de kogel wel eens een weekje eerder (dan de laatste week van juni) door de kerk zal gaan vliegen.

Morgen gaan we zien of we de week positief kunnen afsluiten, lijkt voorlopig op een stuurloos schip dat op de golven van de indices langzaam verder zuidwaarts wegdrijft... maar er staat nog wel een klein plusje voor deze week op de borden, wat niet slecht is na opnieuwe een zeer onrustige week rondom PostNL.
[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 7 juni 2018 20:49:

simpelweg omdat de som der delen meer waard is dan het het operationele geheel.
Dan heb ik het nieteens over brieven vs pakketten. Alleen al over het vastgoed was mooi verpatst kan worden.
Er zit zeer veel waarde in het bedrijf. Zou mij niet verbazen als PE wel geïnteresseerd zou zijn. Alleen zijn die niet dol op de mogelijke risico's als bijvoorbeeld het pensioenfonds. to be continued pure speculatie. Al werd dit "gerucht" vorig jaar ook al eens aangegeven in het FD, maar eerst de postdialoog afwachten. Enige zekerheid is gewenst en short doet de rest :) Als je denkt dat je na de postdialoog ook bij positieve uitkomt aan 4+ euro uitkomt, kom je volgens mij van de koude kermis thuis. Max 3,50 . Meer realistisch 10% stijging tot 3.30.

Eens, de beurswaarde is nu zo'n 1,4 miljard toch? Met onderliggend cash bedrijfsresultaat voor boekjaar 2018 verwacht tussen € 160 miljoen en € 200 miljoen vind ik dat niet veel. Zeker als je bedenkt dat er met synergie meer uit de omzet te halen valt.
pietje-2005
0
Zou al blij zijn, als het na uitkomst postdialoog zou stabiliseren of iets stijgen.
Uitkomst is toch een samenraapsel van meningen en/of intenties van diverse partijen betrokken bij de post.
De gisteren door de minister aangehaalde uitkomst is een opsomming door de minister van deze meningen; begrijp dat ze zelf niet direct betrokken is maar het A4'tje van een andere mevrouw krijgt.
Dan is het maar net hoe de minister dat gaat vertalen, als ze dat niet letterlijk doorgeeft zonder eigen interpretatie.
Belangrijkste zal, denk ik, zijn of en wat de minister aanbeveelt als oplossing goed / beter / best.
Dan weer afhankelijk voor wie dat goed / beter / best is; voor de EU, de schatkist of de werknemers ?
Neem aan dat de kapitalistische zwijnen (wij, als aandeelhouder) niet in de schijnwerpers staan om ervan te winnen, maar eerder om eraan te betalen, zoals bij bijvoorbeeld de overname van het al zieltogende Sandd.
Nogmaals: zal al blij zijn als de koers hierop stabiel zal blijven, in afwachting naar een echte beslissing later dit jaar ergens hopelijk misschien.
Heb totaal geen vertrouwen in de politiek.
[verwijderd]
0
Neem aan dat de kapitalistische zwijnen (wij, als aandeelhouder)

Haaha die Pietje, volgens de SP en GL zijn wij dat ook....(kapitalistische zwijnen)
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 1,219
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,230
Laag 1,190
Volume 3.409.674
Volume gemiddeld 2.192.224
Volume gisteren 3.409.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront