PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 7 april 2018 09:46:

ik ben het eigenlijk niet met je eens prinszicht. Het SANDD verhaal opgetekend door Yteke is bij mijn weten de eerste keer dat SANDD hun inzet bij de PostDialoog verwoord: Consilidatie. Op dit forum en voor de sandd insiders wellicht te logisch om nogmaals in de krant te zetten. Maar gezien het rumoer van SANDD had het inzet ook gewoon kunnen zijn UPD overnemen van PostNL. Dit vind ik zeker nieuwswaardig en bemoedigend.

Overnemende partijen brieftak kunnen er maar drie zijn: PostNL, SANDD, overheid waarbij PostNL mij veruit de meest logische keuze lijkt. Zoals al eerder aangeven zal de EU terugdraaien van de liberalisering niet accepteren tenzij er zeer gegronde redenen zijn. Nu beide partijen publiek aangeven dat onze nationale postbezorging in gevaar komt bij voortzetting huidige situatie. Zijn we hier een stapje verder.

Mijn paranoïde kant zegt me dat dit spel sinds december 2 jaar geleden speelt waarbij PostNL SANDD wilde overnemen maar de ACM/Overheid niet aan z'n kant vond. Sindsdien heeft PostNL de impact van de ACM maatregelen telkens weer opgehoogd zonder ook maar enige onderbouwing (heb hier al wel 10x om gevraagd bij IR). maarja als je aangeeft dat de impact 50-70 miljoen is. Heb je een makkelijk verhaal jegens iedereen waarom PostNL 100 miljoen voor een (bijna) failliete toko neer zou moeten/kunnen leggen. Slim spel waarbij de overheid en eigenlijk ook de aandeelhouders een rad voor de ogen word gedraaid. In de afgelopen 2 jaar is er niets anders gebeurd en daarvlak creëren voor deze consolidatie. Iets wat ons van 4,6 naar 2,9 heeft gebracht. Hossanna.
En stel het gebeurd? Dan wordt je weer terug in de tijd geworpen waar de brieftak weer veruit de grootste omzet bij PostNL genereerd en je elk jaar weer kunt uitleggen waarom het volume weer verder is afgenomen. PostNL was redelijk op weg z'n imago te verleggen naar E-Delivery fulfiller straks is het weer een PostNL bedrijf met ook een pakketjes tak. Ik heb m'n bedenken. Goede nieuws mijn inziens wel; dat de bodem van het aandeel een stuk hoger komt de liggen in de toekomst.

quote:

Hansbeleg schreef op 7 april 2018 11:08:

Ben benieuwd hoe de shorters het nieuws oppakken. Als die als een gek gaan afbouwen wordt het nieuws serieus genomen, als ze blijven zitten dan zien ze het als een opgegooid balletje.
Maar ik zou me nu wel ongerust maken als shorter, de Telegraaf bespeelt alvast het publiek.

Bij een overname wordt Sandd overgenomen door PostNL andersom zal denk ik tot opstand leiden bij de goed (vakbond) georganiseerde postwerknemers. Denk o.a. aan de pensioenbelangen en het image dat Sandd heeft voor een postbesteller. Het zal voelen als een downgrade.

De rekening komt dan te liggen bij de aandeelhouder, gelukkig is de markt al gekrompen naar 2 Miljard briefstukken en gaat deze naar 1. Deze krimpende markt zal wel in de prijs moeten worden meegnomen.
Nou eerst maar eens zien of er toestemming komt en in welke vorm.

quote:

Hansbeleg schreef op 7 april 2018 11:08:

Ben benieuwd hoe de shorters het nieuws oppakken. Als die als een gek gaan afbouwen wordt het nieuws serieus genomen, als ze blijven zitten dan zien ze het als een opgegooid balletje.
Maar ik zou me nu wel ongerust maken als shorter, de Telegraaf bespeelt alvast het publiek.

Bij een overname wordt Sandd overgenomen door PostNL andersom zal denk ik tot opstand leiden bij de goed (vakbond) georganiseerde postwerknemers. Denk o.a. aan de pensioenbelangen en het image dat Sandd heeft voor een postbesteller. Het zal voelen als een downgrade.

De rekening komt dan te liggen bij de aandeelhouder, gelukkig is de markt al gekrompen naar 2 Miljard briefstukken en gaat deze naar 1. Deze krimpende markt zal wel in de prijs moeten worden meegnomen.
Nou eerst maar eens zien of er toestemming komt en in welke vorm.

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 april 2018 11:25:

[...]

Toestemming gaat er m.i. wel komen. Relatief gezien geen gezichtsverlies voor de politiek, wanneer partijen zelf aangeven dat de markt te klein is.

Ben trouwens benieuwd of er afgelopen donderdag mogelijk een partij is, die vooruitlopend op het artikel heeft weten te profiteren en heeft opgebouwd/uitgebreid.

quote:

Go Go Go ! schreef op 7 april 2018 11:25:

[...]

Toestemming gaat er m.i. wel komen. Relatief gezien geen gezichtsverlies voor de politiek, wanneer partijen zelf aangeven dat de markt te klein is.

Ben trouwens benieuwd of er afgelopen donderdag mogelijk een partij is, die vooruitlopend op het artikel heeft weten te profiteren en heeft opgebouwd/uitgebreid.

quote:

Cerburus schreef op 7 april 2018 11:43:

maarruh serieus? Denk je dat dit maandag gaat leiden tot een sterke stijging hahaha...ik geloof er niks van, op termijn zeker wel. Maar heb geduld, zoals altijd bij PostNL en dan heb ik het niet over dagen/weken maar over maanden/jaren. ING riep dit ook dat dit onververmijdelijk was die dag deden we ruim +2 de dag erna ruim -2.
Partijen die hierbij belang hebben houden de koers laag dat zal niet veranderen. Zou me niet verbazen als de heer van laar als overnameprijs gewoon een % in PostNL krijgt. Hoe lager hoe beter in dit geval niet? :P

quote:

DWB Happy schreef op 7 april 2018 11:49:

[...]

Maakt niet uit hoe de overname betaald wordt, maar zou Ronald misschien geen zetel krijgen bij Postnl?

Het zou wel goed zijn voor Postnl als er een geslepen zakenman mee aanschuift....

quote:

Cerburus schreef op 7 april 2018 11:43:

maarruh serieus? Denk je dat dit maandag gaat leiden tot een sterke stijging hahaha...ik geloof er niks van, op termijn zeker wel. Maar heb geduld, zoals altijd bij PostNL en dan heb ik het niet over dagen/weken maar over maanden/jaren. ING riep dit ook dat dit onververmijdelijk was die dag deden we ruim +2 de dag erna ruim -2.
Partijen die hierbij belang hebben houden de koers laag dat zal niet veranderen. Zou me niet verbazen als de heer van laar als overnameprijs gewoon een % in PostNL krijgt. Hoe lager hoe beter in dit geval niet? :P

quote:

Cerburus schreef op 7 april 2018 11:48:

grappig dat Capfi Delen in PostNL zit en begin dit jaar fors heeft uitgebreid leidt hier wel tot heel veel speculatie.
Waarom in vredesnaam? Ze zitten al lang in PostNL, al voor het hele TMG verhaal. Ze zitten er zelfs voor een forse prijs, denk dat ze momenteel op -25% zitten Lekker dan en dan met eventuele voorkennis? haha. Wees blij dat er nog een aandeelhouder 'groot' in PostNL wil zitten. De 2 partijen van +10% van vorig jaar, zijn rennend en het onder het mom van onbelegbaar verdwenen.

quote:

DWB Happy schreef op 7 april 2018 12:22:

[...]

Cerburus, het gaat er om dat ze juist de afgelopen weken fors uitgebreid hebben,
ze zitten dicht tegen de 10% aan, bijna dus verdubbeld!

quote:

keffertje schreef op 7 april 2018 13:33:

[...]

Waar vind je de stijging tussen twee meldingsgrenzen?

quote:

DWB Happy schreef op 7 april 2018 13:34:

[...]

investors.morningstar.com/ownership/s...

Nog eens 5 miljoen stukken te gaan en ze zitten over de 10%,
of hebben ze die deze week al opgevist en krijgen we maandag een melding
van de AFM?

quote:

Accuboor schreef op 7 april 2018 13:50:

[...]
?? 10% is meer dan 45mln aandelen. Ik zie niemand meer dan 7,5mln aandelen hebben in het overzicht.