PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 22 februari 2018 13:02:

Waar blijft die preview toch...???

(De data was aan het begin van deze maand al bekend, na vandaag nog slechts 1 handelsdag voor de boeg)

quote:

Martijn van M schreef op 22 februari 2018 13:02:

Waar blijft die preview toch...???

(De data was aan het begin van deze maand al bekend, na vandaag nog slechts 1 handelsdag voor de boeg)

quote:

Hansbeleg schreef op 22 februari 2018 14:29:

Nog een overzichtje van de performance van wat postbedrijven die ik 11-11-2016 in een schaduw portefeuille heb staan.CTT is pas later toegevoegd dus dat is wat lastig te vergelijken. Maar kijk een naar bpost en PostNL.
Op CTT na (die heeft zijn dividend gehalveerd) doen alle andere bedrijven 26% beter dan PostNL sinds 11-11-2016.
Dat moet toch beter kunnen, maar door wie?

quote:

Adek 2001 schreef op 22 februari 2018 14:32:

Op eigen kracht omlaag? Ik herhaal afwijzen van bpost historische blunder! En die tante zit nog steeds aan het stuur... ongelooflijk wat een bedrijf.

quote:

Adek 2001 schreef op 22 februari 2018 15:07:

Exact! Gelukkig heb ik maar 3 k van deze rotzooi.

quote:

Adek 2001 schreef op 22 februari 2018 15:07:

Exact! Gelukkig heb ik maar 3 k van deze rotzooi.

quote:

Hansbeleg schreef op 22 februari 2018 13:20:

[...]

Was die preview niet de consensus van de analisten van 18 jan? Toen ben jij zelf nog in de getallen gedoken. Ik ben het met je eens dat er meestal 2 dagen van tevoren nog een soort berichtje op de IEX verschijnt, maar ik neem aan dat dit toch op dezelfde analisten consensus gestoeld is.
Dus veel meerwaarde zal of kan het dan niet hebben, men bouwt liever af op dit moment.
En hopelijk moeten ze dan maandag weer heel snel opbouwen.

quote:

Hansbeleg schreef op 22 februari 2018 14:29:

Nog een overzichtje van de performance van wat postbedrijven die ik 11-11-2016 in een schaduw portefeuille heb staan.CTT is pas later toegevoegd dus dat is wat lastig te vergelijken. Maar kijk een naar bpost en PostNL.
Op CTT na (die heeft zijn dividend gehalveerd) doen alle andere bedrijven 26% beter dan PostNL sinds 11-11-2016.
Dat moet toch beter kunnen, maar door wie?

quote:

Hansbeleg schreef op 22 februari 2018 15:40:

[...]

Ja het heeft iets weg van een fuik. Als je er eenmaal inzit kom je er bijna, zonder kleerscheuren, niet meer uit lijkt het wel. We zullen zien of onze grote beleggingsbroers ook niet wat meer gaan mopperen op de komende AVA.

Misschien redeneren die wel zoals Prins suggereert. Maar op den duur zal men ook daar aandeelhouderswaarde terug willen zien in de koers. En anders blijft het toch in de etalage staan zolang de koers zich onder de 4.50 beweegt.
Dan mag het van mij, met een strik erom, mee bij de 1e de beste bieder.

quote:

Martijn van M schreef op 22 februari 2018 16:25:

[...]

Da's wel de periode toen PostNL in beraad was over het bod van Bpost, de koers heeft rond die tijd haar piek bereikt sinds het najaar van 2011.

Eigenlijk dus wel logisch dat PostNL het t.o.v. dat moment niet best heeft gedaan t.o.v. de peers (en de indices). Maar het zegt natuurlijk ook wel iets dat er toch nog eentje tussenzit dit die het toch echt nog veel slechter deed dan PostNL sindsdien (-15%): CTT Coreios daalde immers sindsdien met ongeveer met -40%.

quote:

prinszicht schreef op 22 februari 2018 16:37:

Raket? Ik zeg 3,50. Wie biedt er meer?

Als we nou naar de 4,30 gaan, ben ik mooi het haasje. 1 van de voordelen van een Post belegger. Je wordt altijd weer uit het aandeel gejaagd.

quote:

Hansbeleg schreef op 22 februari 2018 16:45:

[...]

Op 11-11-2016 stond de koers op 4.465 zoals je in de tabel kunt zien.
In mei 2017 stond de koers op 4.65. Dus wat probeer je nu eigenlijk te weerleggen?
Of probeer je uit te leggen hoe goed PostNL het heeft gedaan?
Maak zelf eens een plaatje dat langer teruggaat dan 1uur, 1 dag of 1 week of 1 maand, dan zie je het vast wel een keer, pfff.