Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chasse_Patate schreef op 24 mei 2018 18:25:

[...]

Ik volg dit bedrijf niet als aandeelhouder maar als aandeelhouder van Beter Bed, helaas met vet verlies, mat dat terzijde.
De reden van volgen is dat "men" het als positief ziet voor BB mocht Steinhoff omvallen. Dat als achtergrond.

Nadat Steinhoff was geland op 0,50 / 0,40 eurocent had ik nog wel het idee dat het goed kon komen.
Maar ondertussen is het nog maar 10 cent. Voor mijn gevoel een niveau waarop ook alle analisten en economen met veel meer tijd dan ondergetekende om het aandeel te volgen en te onderzoeken de handdoek in de ring hebben gegooid.

Vanwaar dan jouw idee dat doorzetters nog beloond gaan worden?
Is het op 10 cent niet nagenoeg zeker dat dit bedrijf om gaat vallen, althans wellicht een soort van doorstart, maar in alle situaties een waarbij de aandeelhouders ook naar hun laatste 10 cent kunnen fluiten?

quote:

High Finance schreef op 24 mei 2018 19:50:

[...]

Als het zeker zou zijn dat Steinhoff om zou vallen dan zou de koers nu op 0,00 staan. Men heeft dus kennelijk nog enig vertrouwen dat het goed kan komen. Een koers van 10 cent kan, indien goed nieuws (in de vorm van een lager dan verwachte afschrijving/ uitblijven claims) zo weer naar een halve euro.

quote:

fred12345 schreef op 24 mei 2018 20:13:

[...]

Dat de koers op 0,00 zou moeten staan is een verkeerde visie...er zitten hier een heleboel aandeelhouders (waaronder ikzelf) die op een fors boekverlies zitten en niet meer verkopen of de koers nu 15 of 5 cent staat. Die 15 cent is ook niet meer
de moeite...kun je beter gokken (want dat is het nu) op een goede afloop.
Waarom gokken?? Om de boel te redden na de forse afboekingen (goodwill op balans en intercompany winsten..waarschijnlijk zo'n 9 miljard $) kan men zo de aandeelhouders laten vallen.

quote:

High Finance schreef op 24 mei 2018 20:48:

[...]

Hoe kom jij op een afschrijving van $9 mjrd? Dat zou betekenen dat er over de afgelopen zeg 5 jaar voor zo'n 1,8 miljard per jaar gefraudeerd moet zijn. Dat je jaarlijks hier en daar voor een paar honderd miljoen doe boel kunt opjagen in een bedrijf met zo veel dochters oké, maar 1,8 mjrd per jaar..

quote:

fred12345 schreef op 24 mei 2018 21:01:

[...]

Sorry...moet in ZAR zijn i.p.v. $. (maar het blijft enorm)

quote:

Eeuwige Rijkdom schreef op 19 mei 2018 02:07:

Vindt het een goede insteek om de schuldeisers te vragen om verlenging van de termijnen om orde op zaken te kunnen stellen!niks geen nieuwe aandelen erbij!gaat goed komen.wordt voor de meeste zitten blijvers meer dan die angstige 3500 van smakkie.

quote:

Aafje Aasgier schreef op 25 mei 2018 11:59:

www.moneyweb.co.za/in-depth/investiga...

quote:

Chasse_Patate schreef op 25 mei 2018 13:55:

[...]

"Five of the six shareholders comprising the consortium elected to receive shares in Steinhoff as payment for their interest."

Soms zit het mee en soms zit het tegen......

quote:

wieweet schreef op 29 mei 2018 07:52:

Hoeveel short zit er eigenlijk in het aandeel..iemand een idee?

vrgr

quote:

4finance schreef op 29 mei 2018 11:02:

STEINHOFF... onder de 0.10 .... benieuwd hoe dit verhaal gast eindigen.... Eerlijk gezegd heb ik er al afscheid van genomen... Afwachten maar of er nog witte rook uit de schoorsteen gaat komen ....

quote:

hirshi schreef op 28 april 2018 12:25:

[...]

Weinig keuze? Inderdaad verkopen of houden. Een persoonlijke afweging.

Het idee dat een koers na zware verliezen alleen nog maar kan stijgen gaat helaas niet op. Mensen hebben over te algemeen een afkeer van verlies nemen en speculeren op de kans dat het wel goedkomt. Verlies nemen doet meer pijn dan winst nemen plezier geeft. Als na verlies nemen de koers herstelt wordt de pijn nog groter. Als na winst nemen de koers verder oploopt is dat alleen maar jammer.

Daarom nemen beleggers te laat verlies en te snel winst.

quote:

hirshi schreef op 29 mei 2018 15:49:

[...]Toen ik dit schreef was de koers nog € 0,13.
Nu € 0,0895.
Voor de speculanten die posities ingenomen hebben zuur, maar men was gewaarschuwd.