Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wat te doen met een groter bedrag?

64 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
JZ
0
Als je geld aan iets besteedt waarvan je hoopt dat het in waarde zal stijgen, beleg je. En dat doe jij dus niet?
Paul1111
0
Ik hoopte nog wat ideeën te krijgen voor defensief beleggen, dus zeer gespreid, zowel aandelen, obligaties, vastgoed, etc. wereldwijd.
Enkele beleggingsfondsen en/of indextrackers.
Kattuk
0
[verwijderd]
0
Ben bezig er een artikel over te schrijven. Komt als het goed is voor einde jaar uit.

Hier een lijstje / idee voor breed gespreide portfolio.
Bijlage:
ff_relativeren
0
quote:

Paul111 schreef op 16 december 2017 12:32:

Wat is wijsheid? In deze tijd...

Wat te doen met een groter bedrag dat je niet direct nodig hebt?

Op de spaarrekening laten staan kost geld....
Op een beleggingsrekening zetten met deze hoge koersen is wellicht link...

Wat is echter wel slim om op zijn minst nog een klein rendement ermee te behalen?
Wie wil zijn visie en ideeën delen?
@ Paul111,

Niemand weet of de stijgingen op de wereldwijde beurzen door blijven gaan.
Of dat er een dip aan komt waar al zo lang over geroepen wordt.

1 ding is wel zeker ; aandelen, grondstoffen, overige commodities, valuta ..
het is allemaal onderhevig aan schommelingen. Het een meer dan het ander.
En die schommelingen kunnen zowel omhoog .. als omlaag gaan.

Kunst en edelstenen zijn redelijk waardevast. Alleen moet je die weer niet kopen als particulier in een winkel. Dan betaal je een erg hoge prijs, wat begrijpelijk is omdat de winkeluitbater er ook aan wil verdienen.

(ga eens praten met een gerenommeerd veilinghuis)
[verwijderd]
2
Wel goedkoop geld lenen voor langere tijd maar nimmer je cash in handen geven van een ander dan nog liever tegen nul op de bank(en) anders op enig moment je eigen vrijheid terugkopen en/of met een overzichtelijk bedrag wat dag/week/maand traden met voor jou een geschikt aandeel.

Vastgoed kopen dan ben je nu te laat en old/youngtimers moet je wel sjoege van hebben anders geheid de mist in en hetzelfde is met kunst en die wereld is in handen van het grootkapitaal en die kopen alles op of het nu goed of slecht en het slechte schrijven ze af en het goede ertussen brengt het goudschip binnen;-)

G.S.
Belegde boterham
0
Mijn devies of advies :-)

Denk er geruime tijd over na, neem alle adviezen ter harte maar beleg of investeer alleen in zaken waar je 100% achter staat en al genoemd die je begrijpt.

Mocht het om wat voor reden tegen vallen kun je iig jezelf de schuld geven ;)

- Voor O/G qua rendement is het nooit te laat. Rendement valt er nog steeds te behalen.
- Aandelen idem dito (zelf 'fan' van de divi aristocrats US)
- Obligaties?
- Kunst..
- Old/Youngtimers.. wel Harleys/ Indian

Ik zou als het om een significant bedrag gaat het spreiden over een periode, qua investeringen. Heb dit zelf min of meer ook gedaan in 2013 en jaren erop volgend.

Uiteindelijk middelt het zich aardig

Voordeel van verhuur en dividendbetalers is dat je vrij vlot maandelijks kunt herinvesteren, als je het geld niet nodig hebt tenminste.

Suc7
izdp
0
Grappig, je zit met je geld en wat ermee te doen.
Dan zeg jij heerlijk die betalers van divi en huur.
Dan zit je weer met geld en dezelfde vraag met wat ermee te doen.
Ik haat dus divibetalers.
Met huur is anders dat gebruik ik in mijn model.
En niet eens met kunst en old.
Als er echt crisis is dan verliest het de meeste waarde van alles.
Dat bij uitstek moet je kopen als het bloed vloeit en nooit als het toppie gaat.
Dit even los van de prachtige waarde waar je zelf van kan genieten ongeacht de prijs elders.
Belegde boterham
0
quote:

izdp schreef op 18 december 2017 22:44:

Grappig, je zit met je geld en wat ermee te doen.
Dan zeg jij heerlijk die betalers van divi en huur.
Dan zit je weer met geld en dezelfde vraag met wat ermee te doen.
Ik haat dus divibetalers.

:-) Ik weet dat je er niet gecharmeerd van bent.

Mijn dividend en deel huuropbrengsten herinvesteer ik, vaak in achterblijvers in mijn porto.

No complaints so far.

Nu nog eens een correctie in markt (2018 dan maar)
ffff
0
En toch snap ik niet goed, Belegde Boterham, wat je dan concreet doet!

Van de ene kant schrijf je dat je in achterblijvers wilt investeren en van de andere kant schrijf je dat je hoopt dat er een correctie in de markt komt.

VOOR MIJ zijn dat tegenstelden. Ook al zijn het " achterblijvers", het is bepaald niet voor niks waarom juist die aandelen achterblijvers zijn. Bij de vele overzichtsartikelen die je nu eind van het jaar overal leest, kun je lezen dat..... er een grotere voorkeur s voor achtergebleven aandelen. Maar.... dan ga je wel uit van een positieve marktontwikkeling , want bij een flinke correctie in 2018 gaan die achterblijvers ook even vrolijk mee de diepte in.

Kunst is hachelijke investering. Kunst is om van te genieten, maar erg riskant als belegging. Twee, drie maand geleden postte Hirshi ook al dat kunst een pak goedkoper is geworden, hetgeen mij dit jaar 2017 ook echt is opgevallen.
Oldtimers? Het is allemaal ook modegevoelig. 50 jaar geleden waren grote zware antieke eikenhouten kasten echt duur. Nu krijg je ze voor een habbekrats omdat de woningen veel kleiner zijn geworden. Schilderijen uit bepaalde perioden zijn dan weer duur, en veertig jaar later minder dan een kwart aan de prijs.

Las vanmorgen pracht verhaal over ..... diamanten/briljanten. ALTIJD zijn diamanten een beleggingsobject ( ook ) geweest en ineens zijn dar de artificiële diamanten die echt nauwelijks, zelfs door beroepslui, van de echte miljoenen jaren oude natuurlijke diamanten zijn te onderscheiden. Vrees: Diamantprijs gaat zakken omdat zelfs professionals het verschil niet zien. Nog grotere vrees: Artificiële mengen tussen de natuurlijke diamanten.

Keuzes maken is ontzettend moeilijk, maar als je een correctie i 2018 vreest, oprecht vreest, dan moet je NU aandelen verkopen...... zegt mijn gezonde verstand.

Ben benieuwd, BB naar jouw redeneringen/ argumenten.

Peter
Belegde boterham
0
Dag ffff,

Laat ik met de laatste zin beginne, ik vrees niets ;)
Ben niet zo snel bang, maar ik verwacht toch een keer een marktcorrectie.

Ik ben nog immer mijn porto aan het uitbreiden, doel is ooit een substantieel maandbedrag aan dividend binnen te krijgen. (Bedragen noem ik hier maar niet meer)

Voordeel van een marktcorrectie, het is vrij simpel ik kan meer kopen ;)

Vb van een aandeel in porto dat ik recent heb bijgekocht en een achterblijver is in mijn porto; HCP www.hcpi.com/

Begon met een positie in
2013 a 40,55 vervolgens bijgekocht in
2014 a 42,- in
2015 a 48 en deze week a 27,01

Eind 2016 vond er nog een spin-off plaats

De afgelopen 1,5 jaar was voor HCP heeft en bedrijf zich redelijk opgeschoond en ik heb vertrouwen in de healthcare real estate de komende decennia, waaronder HCP. HCP's Spin-off Quality Care properties
---
Met Onoek vrij recent pakte het bijkopen goed uit.

Ooit aangekocht voor (2015) 47 en later bijgekocht voor 27 en 21$, momenteel 52$
Dat was in de periode dat alles wat maar oliegerelateerd was, werd afgestraft..
---
Pakt ook wel eens verkeerd uit deze strategie, GTAT destijds...

Soit ffff kort en vrij rap gepend
[verwijderd]
0
Vertel anders even wat de hoofdpersoon in je dromen voor grote wijziging in zijn portefeuille heeft aangebracht Peter. Het roer zou toch helemaal om gaan?
ffff
0

Je hebt mensen die er op tijd bij zijn en je hebt er die altijd net iets te laat zijn.
Maar de opvoering was 16 december, dus te laat om er kennis van te nemen. Nog afgezien dat de taal een te grote barrière voor jou zou zijn en dan zwijg ik maar over het intellectuele vermogen te kunnen en willen begrijpen dat anderen heel wat beter presteerden.....

RUMPELSTILZCHEN

IAN DE TOFFOLI / BRIDDER GRIMM
E Mäerche fir Grouss a Kleng op Lëtzebuergesch
Avec surtitres en français et anglais D'Équipe invitéiert Iech op en Nogespréich no der Virstellung vum 16. Dezember.

Les Théâtres de la Ville de Luxembourg ont décidé de faire revivre une tradition des débuts, à savoir celle de l'adaptation théâtrale et en luxembourgeois d'un conte de fées populaire. L'écrivain Ian De Toffoli et la metteure en scène Myriam Muller ont ainsi décidé de réinventer l'histoire de Rumpelstilzchen.

Rumpelstilzchen (selon les traductions françaises: Le Nain-Tracassin ou Outroupistache ) est certainement un des contes les plus connus des frères Grimm, mais également un des plus courts, avec des personnages aux fonctions archétypales reconnaissables, mais sans véritable profondeur psychologique, ce qui donne à cette réécriture un droit à la modulation large. Il
ffff
1
Belegde Boterham,

Dank voor je antwoord, al blijft het natuurlijk een keuze. Je koopt NU en accepteert met plezier de dividenden en neemt voor kennisgeving aan, dat je na een correctie, die aandelen wellicht toch wat goedkoper had kunnen inslaan. Het was ook mijn strategie de afgelopen......bijna 40 jaren. Dus ik snap het wel.

Maar ik heb net iets te pijnlijk gevoeld , mensen echt in levende lijve ontmoet die voor een al of niet kleine of grote crash liquide gingen. En ik verzeker je, dat doet toch pijn als je ziet dat een portefeuille van tientallen miljoenen voor een flink deel wegsmelt. Komt wel weer goed na 10, na 15, na 20 jaren....akkoord, maar toch.

Ik plaatste tot twee keer over een veelbetkenende grafiek over de totale mondiale beurswaarden. TWEE keergeplaatst en twee keer otaal geen reactie op dit beleggersforum. Zegt toch ook iets.

Enfin, ik heb er zo mijn conclusies uit getrokken.
En nou ook nog dat plots opgekomen probleem overwinnen van één aandeel in 12 verkoopporties verdeen, want anders pakt de computer van de broker de verkooporder niet. God joh, na en ook voor de voorstelling zo druk als de pest geweest, maar dat vertelde ik Coldplay al . En toen die reacties weer.

Op dit moment 44 verkooporders voor 6 aandelen...Het gaat niet anders...

Succes!

Peter
[verwijderd]
1
hirshi
0
Groot bedrag of klein bedrag speelt geen rol meer.
De kosten zijn tegenwoordig dermate laag als je het goed uitkient dat je geen groot bedrag hoeft in te zetten om te beleggen.
Sterker nog met een klein bedrag heb je een uitgewezen pilot.

Belegde boterham
0
quote:

ffff schreef op 19 december 2017 17:34:

Belegde Boterham,

Dank voor je antwoord, al blijft het natuurlijk een keuze. Je koopt NU en accepteert met plezier de dividenden en neemt voor kennisgeving aan, dat je na een correctie, die aandelen wellicht toch wat goedkoper had kunnen inslaan. Het was ook mijn strategie de afgelopen......bijna 40 jaren. Dus ik snap het wel.

Maar ik heb net iets te pijnlijk gevoeld , mensen echt in levende lijve ontmoet die voor een al of niet kleine of grote crash liquide gingen. En ik verzeker je, dat doet toch pijn als je ziet dat een portefeuille van tientallen miljoenen voor een flink deel wegsmelt. Komt wel weer goed na 10, na 15, na 20 jaren....akkoord, maar toch.

Ik plaatste tot twee keer over een veelbetkenende grafiek over de totale mondiale beurswaarden. TWEE keergeplaatst en twee keer otaal geen reactie op dit beleggersforum. Zegt toch ook iets.

Enfin, ik heb er zo mijn conclusies uit getrokken.
En nou ook nog dat plots opgekomen probleem overwinnen van één aandeel in 12 verkoopporties verdeen, want anders pakt de computer van de broker de verkooporder niet. God joh, na en ook voor de voorstelling zo druk als de pest geweest, maar dat vertelde ik Coldplay al . En toen die reacties weer.

Op dit moment 44 verkooporders voor 6 aandelen...Het gaat niet anders...

Succes!

Peter
Maar vice versa werkt het net zo, zonde als een X-bedrag, geen X-bedrag+20% is geworden omdat je liquide zit.

En 40 jaar..

40 jaar geleden deed 1 aandeel 3M 1,50$-,1,70$ (1977)
40 jaar later ontvang je 1,175$ x4 = 4,70$ aan dividend per jaar

En anno 2017 3M een koers van 238$ ivg 1,60$
---
MSFT en AAPL de toekomstige 3M's?

Suc6 idem dito!
Belegde boterham
0
Maar ffff je maakt mij niet wijs dat mensen die je kent en ook 40 jaar beleggen net op tijd zijn uitgestapt in:

1980
1987
2000
2006

-----
Vandaar mijn 'strategie' van het maandelijks (ongeveer) bijkopen, heb niet de illusie iets te kunnen voorspellen.
Dat bijkopen is nog geen 0,2% aan waarde ivg mijn porto, maar goed kleintjes worden ook ooit eens groot...

PS: Morgen een atoombom op de US vanuit Noord-Korea en dan verdampt er toch echt wat waarde uit menig porto, behalve die van Ed vermoed ik. Gezien zijn posities.

Dus tjsa kan me er wel druk over maken, maar ik denk dat je op de long term aan het kortste eind trekt.
Belegde boterham
0
quote:

Belegde boterham schreef op 19 december 2017 22:16:

Maar ffff je maakt mij niet wijs dat mensen die je kent en ook 40 jaar beleggen net op tijd zijn uitgestapt in:

1980
1987
2000
2006

-----
Vandaar mijn 'strategie' van het maandelijks (ongeveer) bijkopen, heb niet de illusie iets te kunnen voorspellen.
Dat bijkopen is nog geen 0,2% aan waarde ivg mijn porto, maar goed kleintjes worden ook ooit eens groot...

PS: Morgen een atoombom op de US vanuit Noord-Korea en dan verdampt er toch echt wat waarde uit menig porto, behalve die van Ed vermoed ik. Gezien zijn posities.

Dus tjsa kan me er wel druk om maken, maar ik denk dat je in de long term aan het kortste eind trekt.
64 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
887,44  +8,73  +0,99%  03 mei
 Germany40^ 18.017,10 +0,67%
 BEL 20 3.913,37 +0,52%
 Europe50^ 4.930,44 +0,18%
 US30^ 38.691,83 0,00%
 Nasd100^ 17.893,96 0,00%
 US500^ 5.127,53 0,00%
 Japan225^ 38.326,05 0,00%
 Gold spot 2.301,75 0,00%
 EUR/USD 1,0762 +0,01%
 WTI 78,11 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  4. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders
  5. Premium

Stijgers

VIVORYON THER... +7,18%
Flow Traders +4,87%
BESI +4,11%
Brunel +3,91%
UMG +3,62%

Dalers

HEIJMANS KON -5,17%
Aperam -4,56%
AMG Critical ... -3,16%
Kendrion -2,75%
CM.COM -2,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront