Galapagos « Terug naar discussie overzicht

inhoudelijk LIGHT

4.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
1
Hierbij mijn beste wensen aan u allen en mijn voorspelling voor komend jaar rechtstreeks uit de krant.
Bijlage:
Opop
6
"The best way for big pharma to grow revenue is to buy up smaller biopharma companies that have pipelines in phase 3 or who have just gotten FDA approval".

Hoeveel kost het ontwikkelen van een succesvolle molecuul, wat zou een grote farmaceut daar nu voor over hebben, los van de eventuele royalty's?

"As Herper shows, the more drugs a company has developed, the higher the average cost per drug. That, my friends, is because the cost for the one-drug-only companies is not representative, for just the reasons mentioned above. When you look at what companies spend to keep on developing drugs, year after year, the true costs become apparent, and the number is not pretty. It comes out to a bit over $2 billion per, these days".

blogs.sciencemag.org/pipeline/archive...

Aangezien de meningen verschillen over wat de pijplijn van Galapagos waard kan zijn, voor mij interessante discussies.

blogs.sciencemag.org/pipeline/archive...

www.forbes.com/sites/matthewherper/20...

Als jullie zin en tijd hebben na het Kerstontbijt de moeite waard om te lezen, vooral de laatste link van forbes.
Fijne dagen.
[verwijderd]
1
Bedankt voor het posten van de artikelen. Met name de laatste is erg interessant om te lezen over de geschatte ontwikkelkosten.

NB Het voorbeeld van de zes blinde mannen die een fragment van de olifant voelden, doet me denken aan de overpeinsingen en overtuigingen op dit forum.
De vraag doemt op; zijn we niet allemaal een blinde hindoe?
Opop
1
Interessante gedachten in "Analysts cross fingers for 2018 return of biopharma mega-mergers":

"Biogen Inc, Celgene Corp, Alexion Pharmaceuticals Inc and Gilead Sciences Inc are the most likely to make deals to pad their pipelines".

"Key catalysts ahead include: Gilead results for its autoimmune drug with Galapagos NV and in a liver disease known as NASH; Celgene data for ozanimod in ulcerative colitis; Biogen’s Alzheimer’s data and results and commercial drug launch for Vertex’s triple combo Celgene may use its US$8 billion overseas cash and US$50 billion in free cash flow to buy more assets in the coming years".

www.businessbreakingnews.net/2017/12/...
[verwijderd]
0
"and results and commercial drug launch for Vertex’s triple combo"

Dit is niet juist geschreven door auteur.

Vertex zal het medicijn VX-770 (Kalydeco) + VX-661 introduceren op de markt.
Dat is een dual combo, net als Orkambi (VX-770+VX-809).

Verder zal Vertex naar verwachting voor zomer 2018 starten met twee Fase 3 triple combi studies.
Bioteg71
0
Geplaatst door "I have a dream" in december-draad, aangezien deze daar ondersneeuwt ook hier even geplaatst. Geeft m.i. ook voer tot speculatie

Bij de events op de website van GLPG staat voor 8 januari 2018 de JP Healthcare Conference in San Francisco. Op het programma staat alleen Gilead. Zal het een co-presentatie zijn of opereert Galapagos dan al onder de vlag van Gilead? ;-)

Bijgaand een link naar het volledige programma: twitter.com/bradloncar/status/9457577...
NielsjeB
0
quote:

Bioteg71 schreef op 27 december 2017 09:50:

Geplaatst door "I have a dream" in december-draad, aangezien deze daar ondersneeuwt ook hier even geplaatst. Geeft m.i. ook voer tot speculatie

Bij de events op de website van GLPG staat voor 8 januari 2018 de JP Healthcare Conference in San Francisco. Op het programma staat alleen Gilead. Zal het een co-presentatie zijn of opereert Galapagos dan al onder de vlag van Gilead? ;-)

Bijgaand een link naar het volledige programma: twitter.com/bradloncar/status/9457577...
Dit event staat al maanden op de website. Galapagos presenteert daar niet, en staat daarom ook niet op het programma.

De JP Morgan conference is een van de grootste, dus prima om daar aanwezig te zijn en te netwerken.

Ik vind het allemaal wel erg speculatief dit soort berichten. Maar goed, het is nog geen 8 januari, dus wie weet...
I have a dream
0
quote:

NielsjeB schreef op 27 december 2017 13:05:

[...]
Dit event staat al maanden op de website. Galapagos presenteert daar niet, en staat daarom ook niet op het programma.

De JP Morgan conference is een van de grootste, dus prima om daar aanwezig te zijn en te netwerken.

Ik vind het allemaal wel erg speculatief dit soort berichten. Maar goed, het is nog geen 8 januari, dus wie weet...
Staat los van speculatie. Ik zou mijzelf kunnen voorstellen dat men Filgotinib samen met Gilead gaat presenteren of andersom. Ik ben alleen van mening dat een indien je puur en alleen als deelnemer naar een conferentie gaat, je dit niet als event moet melden. Het aantal conferenties waaraan Galapagos medewerkers deelnemen zal veel hoger zijn en die worden niet allemaal vermeld.

Het feit dat dit event al maanden in het overzicht staat geeft aan dat speculatie ten aanzien van een overname puur op dit feit helemaal niet nodig is. En ja, het kan uiteraard altijd. Mijn verwachting als investeerder is alleen dat je dingen in publieke agenda's zet indien je ook echt iets gaat presenteren.

MrMarket
0
Is er een risico dat CF programma opnieuw vertraging heeft opgelopen?
Zou wel een enorme deuk zijn omdat meermaals aangegeven is dat de eerste triple toch echt eind dit jaar op de rol zou staan (het jaar is nog niet om, weet ik,maar duurt nu toch wel lang...)
NielsjeB
0
quote:

BeursBonobo schreef op 28 december 2017 11:41:

Is er een risico dat CF programma opnieuw vertraging heeft opgelopen?
Zou wel een enorme deuk zijn omdat meermaals aangegeven is dat de eerste triple toch echt eind dit jaar op de rol zou staan (het jaar is nog niet om, weet ik,maar duurt nu toch wel lang...)
De vraag stellen is hem beantwoorden.
[verwijderd]
0
quote:

BeursBonobo schreef op 28 december 2017 11:41:

Is er een risico dat CF programma opnieuw vertraging heeft opgelopen?
Zou wel een enorme deuk zijn omdat meermaals aangegeven is dat de eerste triple toch echt eind dit jaar op de rol zou staan (het jaar is nog niet om, weet ik,maar duurt nu toch wel lang...)
Hou daar maar rekening mee.....
[verwijderd]
3
Eerlijk gezegd interesseert dat hele CF programma mij niets. Gecompliceerde ziekte met zeer beperkt aantal patiënten. Te moeilijk, relatief veel risico. Maar laten de analisten zich daar vooral blind op blijven staren :).

In de tussentijd vooral doorgaan met IPF en artrose. Is allemaal een stuk aantrekkelijker!

fc
MrMarket
0
Beetje kort door de bocht hoor. GLPG heeft al heel veel tijd en moeite gestoken om een heel mooi middel te ontwikkelen. Als je naar de monopolie koers van Vertex kijkt valt daar genoeg van af te snoepen. Het is niet voor niets dat CF de stuwende kracht naar de 90-100 had moeten zijn.
Sir Piet
0
quote:

BeursBonobo schreef op 28 december 2017 11:41:

Is er een risico dat CF programma opnieuw vertraging heeft opgelopen?
Zou wel een enorme deuk zijn omdat meermaals aangegeven is dat de eerste triple toch echt eind dit jaar op de rol zou staan (het jaar is nog niet om, weet ik,maar duurt nu toch wel lang...)
CF zit nauwelijks of niet in de koers verwerkt dus maakt allemaal niet zoveel uit behalve voor de patienten die er mee geholpen zouden zijn.
[verwijderd]
0
quote:

BeursBonobo schreef op 29 december 2017 14:33:

Beetje kort door de bocht hoor. GLPG heeft al heel veel tijd en moeite gestoken om een heel mooi middel te ontwikkelen.
Dat is nu juist het probleem, dat middel is dus nog niet ontwikkeld. Het is een heel scala aan middelen dat nodig is en elke mutant reageert er weer anders op.

Hoewel ik gemakkelijk kan praten omdat ik er geen last van heb (mijn buurjongen is wel ooit aan CF overleden) kost het in verhouding per patiënt vreselijk veel geld om er wat van te maken. Mooi voor de patiënten, maar niet zo mooi voor de aandeelhouders Galapagos.

IPF kost denk ik maar een fractie van wat er al in CF is gestoken.

fc
[verwijderd]
0
Maar dat zie je dan ook terug in de prijsstelling, FC.

High risk, high reward.

Daarbij zijn VRTX en GLPG inmiddels een behoorlijk eind wat het verkleinen van ontwikkelingsrisico betreft.

Wat wel zo is, is dat als de markt zo gefocusseerd is op CF en eventuele tegenvallers, dat het kansen voor beleggers kan bieden die het grotere plaatje blijven zien.
Pokerface
0
Zag vandaag een mooi interview van RTL Z bij Galapagos. Heeft hier misschien al gestaan, maar voor wie het nog niet gezien heeft zeker de moeite waard om alsnog te bekijken. Op zich geen schokkend nieuws maar het gaf mij wel weer extra vertrouwen (niet dat ik daar gebrek aan had overigens):

www.youtube.com/watch?time_continue=1...
[verwijderd]
0

Ik ben even de draad kwijt. Op 27 oktober wordt gemeld :

Onno: "We just got the go-ahead from the Scientific Advisory Committee from the U.K. to file for the trials in the U.K. and other countries"

Piet " During Q3, we went for scientific advice to MHRA. Discussed with them our design for the first into patient study, discussed with them all our preclinical and clinical data and they agreed that we can move forward now and submit the trial application in the coming days."

Piet "Then the first triple is in fact 2737 on top of Orkambi. We've got approval in the countries where we have submitted, and that study has started in the meanwhile"

Gisteravond:
"De gesprekken met de UK MHRA zijn nog aan de gang"
" Dosering heeft plaatsgevonden van de eerste CF-patiënt in de PELICAN studie"

[verwijderd]
2
quote:

winx08 schreef op 3 januari 2018 13:08:

Ik ben even de draad kwijt. Op 27 oktober wordt gemeld :

Onno: "We just got the go-ahead from the Scientific Advisory Committee from the U.K. to file for the trials in the U.K. and other countries"

Piet " During Q3, we went for scientific advice to MHRA. Discussed with them our design for the first into patient study, discussed with them all our preclinical and clinical data and they agreed that we can move forward now and submit the trial application in the coming days."

Piet "Then the first triple is in fact 2737 on top of Orkambi. We've got approval in the countries where we have submitted, and that study has started in the meanwhile"

Gisteravond:
"De gesprekken met de UK MHRA zijn nog aan de gang"
" Dosering heeft plaatsgevonden van de eerste CF-patiënt in de PELICAN studie"

(1) Naar de status van gesprekken met MHRA kunnen we alleen gissen. Zie ook post Maxen eerder.
We moeten het voorlopig doen met deze informatie.

Feit is dat Galapagos gelooft in start dosering Q1 2018. Dan moet je overtuigd zijn dat gesprekken met MHRA constructief zijn en binnenkort leiden tot fiat dosering van homozygous en heterozygous CF-patienten, het aanvankelijk doel.

Per saldo in zomer 2018 met interim scores heb je een globaal beeld van hoe deze triple heeft gescoord. Dat is belangrijk voor verdere optimalisatie van dosering etc.

Duidelijk is dat GLPG3067 de potentiator is binnen toekomstige triple die de markt moet gaan halen.

(2) Een start van een studie (PELICAN in dit geval) staat niet gelijk aan 1e dosering. Dat lijkt me vrij duidelijk. Dat zou je moeten weten.
Goedkeuring gezondheidsautoriteiten, contracteren van clinical sites en screening zijn allemaal processen die voorafgaan aan de dosering van 1e patiënt.

Daarom kan een studie eind oktober starten en vind 1e dosering eind december plaats.

maxen
3
quote:

winx08 schreef op 3 januari 2018 13:08:

Ik ben even de draad kwijt. Op 27 oktober wordt gemeld :

Onno: "We just got the go-ahead from the Scientific Advisory Committee from the U.K. to file for the trials in the U.K. and other countries"

Piet " During Q3, we went for scientific advice to MHRA. Discussed with them our design for the first into patient study, discussed with them all our preclinical and clinical data and they agreed that we can move forward now and submit the trial application in the coming days."

Piet "Then the first triple is in fact 2737 on top of Orkambi. We've got approval in the countries where we have submitted, and that study has started in the meanwhile"

Gisteravond:
"De gesprekken met de UK MHRA zijn nog aan de gang"
" Dosering heeft plaatsgevonden van de eerste CF-patiënt in de PELICAN studie"

En even toegevoegd aan de post van Pe.
Er zijn twee verschillende "first triples":

Piet "Then the first triple is in fact 2737 on top of Orkambi. Dit is dus de Pelican study. Een triple study, bestaande uit 2737 van Galapagos plus 2 ingredienten van Vertex in de vorm van Orkambi. Deze dient "slechts" om 2737 te testen, en heeft geen vertraging opgelopen.

De first triple die vertraging heeft opgelopen, en waarover blijkbaar nog steeds wordt gepraat met de UK authorities, is die met drie ingredienten van Galapagos zelf: GLPG3067+GLPG2222+GLPG2737.

Eigenlijk worden er dus 4 triples getest door Galapagos, waarvan 3 helemaal zelf door Galapagos samengesteld. Van deze 3 lijken, zoals Pe al zei, de tweede en vooral de derde de beste. Deze zijn/worden dus het belangrijkst. Hopenlijk worden de starts van deze niet of weinig vertraagd.

4.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 17:27
Koers 25,520
Verschil -0,220 (-0,85%)
Hoog 25,700
Laag 25,300
Volume 41.633
Volume gemiddeld 85.181
Volume gisteren 175.891

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront