PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2017

825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

Erik9400 schreef op 23 juni 2017 10:46:

Weer procent in de min ... totaal sta ik op -9% maar vind het lastig om te bepalen of ik moet verkopen en verlies nemen

Heb het idee dat bedrijf best goed presteert en dat het aandeel nu niet duur is. Kamp heeft alleen alle fantasie uit aandeel gehaald

Mocht Postnl Sandd overnemen dan versterken ze positie enorm maar ook een overname van sandd door belgische post zou mooi zijn.

Als PostNL Sandd mag overnemen dat lijkt mij ook heel positief.
Maar ik zie nog niet zo snel waarom het ook positief zou zijn als bpost Sandd zou mogen overnemen. Of denk je dan dat de tarieven dan weer omhoog gaan omdat de marktverzieker, die zijn personeel onderbetaalt, weg is? Het kan ook zijn dat bpost dan koste wat kost marktaandeel wil vergroten. Dus het lijkt mij tricky om daar op te hopen.

Minder concurrentie op de post markt zou voor iedereen beter zijn.
Dan hoeft de postzegel prijs voorlopig niet meer omhoog omdat PostNL dan veel efficiënter kan werken.
Dit is wel een van de scenario's beschreven in het onderzoek naar de postmarkt door de overheid.

Eerst maar wachten op een nieuwe regering, zou toch moeten kunnen lukken voor sept. Tussendoor de storm rondom Q2 maar weer zien te overleven.
ErikG
0
Qua PostNL is denk ik voorlopig de beste tactiek om te profiteren van de koersbewegingen per dag. Heel veel spannends lijkt er toch niet te gebeuren de komende tijd.
Ik hou de helft van mijn portie vast en de helft is voor de handel. Was ik hier maar eerder mee begonnen, maar goed aan als heb je geen moer.
Cerburus
0
welke koersbewegingen per dag? die zeer langzame downtrend van laag openen en nog lager sluiten?
Voor daytrading zijn er momenteel wel interessantere aandelen dan die paar cent ruimte die PostNL dagelijks biedt. In het verleden idd 100cent per dag dat waren de mooie dagkansen.

God zeg, we staan bijna op 4 euro terwijl de indices nog betrekkelijk hoog staan. Dat wordt nog wat met een correctie. Begin dit Jaar dacht ik Mwah 4,6 ..met correctie ergens tussen 4,0 - 4,3. Mag niet zo zijn, hoop dat de beurs nog even onze vriend blijft anders wordt het mid 3 en dat had ik eerlijk gezegd NIET meer verwacht.

Cerburus
0
volgens mij heeft niet Kamp maar Herna het fantasie uit het aandeel gehaald. Die had alleen het steuntje van haar vriend Kamp nodig om toch nog enige weerstand/verhaal te kunnen houden richting aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 23 juni 2017 12:27:

Qua PostNL is denk ik voorlopig de beste tactiek om te profiteren van de koersbewegingen per dag. Heel veel spannends lijkt er toch niet te gebeuren de komende tijd.
Ik hou de helft van mijn portie vast en de helft is voor de handel. Was ik hier maar eerder mee begonnen, maar goed aan als heb je geen moer.
Maar, kijk uit, volgens mij zet de daling door, als er niet heel snel op een of andere manier een trigger in het tegendeel optreedt. Shorters en hun algorithmes blijven meedogenloos azen op iedere Euro die er aan dit zeer zwakke PostNL te verdienen valt. Het wordt ze oh zo makkelijk gemaakt. Tegenkrachten zijn in geen velden of wegen te bekennen en Herna slaapt er geen minuut slechter van (zijn haar eigen woorden!!).
ErikG
0
quote:

Cerburus schreef op 23 juni 2017 12:45:

welke koersbewegingen per dag? die zeer langzame downtrend van laag openen en nog lager sluiten?
Voor daytrading zijn er momenteel wel interessantere aandelen dan die paar cent ruimte die PostNL dagelijks biedt. In het verleden idd 100cent per dag dat waren de mooie dagkansen.

God zeg, we staan bijna op 4 euro terwijl de indices nog betrekkelijk hoog staan. Dat wordt nog wat met een correctie. Begin dit Jaar dacht ik Mwah 4,6 ..met correctie ergens tussen 4,0 - 4,3. Mag niet zo zijn, hoop dat de beurs nog even onze vriend blijft anders wordt het mid 3 en dat had ik eerlijk gezegd NIET meer verwacht.

Die paar cent zijn voor mij wel de moeite. Het liefst zou ik alles eruit gooien, maar net als velen met mij blijven we hopen dat ooit de ommekeer komt.
Op korte termijn vermoed ik zelf ook een daling, maar ik blijf toch een deel vasthouden omdat ik een mogelijke stijging ook weer niet wil missen. De hebzucht van de mens.
prinszicht
1
quote:

wouter b. schreef op 23 juni 2017 09:57:

[...]

Misschien heb je het al eens uitgelegd maar hoe kom je tot jouw targets? Op basis van TA of op basis van fingerspitzen of ervaring? Ben benieuwd..
Willie doet 6 jaar Post. Ik ben exclusief van het tijdperk van mevrouw Verhagen. Dus ongeveer 5 jaar. Dan ontwikkel je een onderbuik gevoel naast behoorlijke last van je onderbuik;-). Down en up trends kennen vaak dezelfde stations. Waarbij we vaker en meestal pijlsnel bodems aantikken. Uptrends zijn wat lastiger omdat ze tergend langzaam gaan en minder vaak voorkomen, exclusief de onverwachte evenementen als biedingen (ook op pakket TNT).

In dit geval kwamen we op de dag van de cijfers in no mans land terecht. Onder de 4,30 maar niet in de buurt van 4,08. Hierbij heb ik zelf de 4,08 vast gehouden als target ondanks tussentijds herstel. Deze 4,08 heeft ongeveer 2 maanden als onneembare barrière gediend voor Bpost 2. Pas bij een doorbraak ging de koers snel naar 4,30 waar de Belgen hun voorstel lekten.

3,93 is ook een favoriet van Post. Hier heb ik op gehandeld na Bpost. En zo zijn er nog wat vaste mijlpalen. Omhoog is het lastiger behalve dat je ziet dat bodems die ik net heb omschreven dan als plafonds dienen.

Nu zat ik van de week naar de koers te kijken van de afgelopen 52 weken en zag daar de akelige 3,27 staan die vorig jaar in een, wederom, onverwachte downtrend de kop op deed. We hadden weken lang gesprekken over onverwachte pensioenstortingen die helemaal niet van toepassing waren. Koers werd hard gesloopt en mevrouw Verhagen zei helemaal niets. Die keek er naar om pas met de cijfers de nare geruchten te ontkrachten. En dat is helaas typisch gedrag. De angst in het aandeel houden, de koers laten slopen om, als mosterd na de maaltijd, luchtig te verklaren dat er niets aan de hand is. Deze houding maakt dat ik nu nog net iets terughoudend ben in mijn aankopen op 4,08 omdat een volgende stop op 3,50 mevrouw Verhagen koud laat en ze nog steeds kan regeren aan een stijgende trend als we eerst de 3,50 aantikken, zie opmerking Ceberus.

In deze kritieke fase, waar er genoeg beleggers zijn met een gemiddelde aankoopprijs van 4 plus, verwacht je van een CEO die net een bod heeft afgeslagen van 5,85, dat ze actie onderneemt om de koers te steunen. Tradingupdate oid. Maar nee. Gewoon zwijgen en als enige van de 3 ongevraagde overname kandidaten jezelf voor schut zetten. Ideaal scenario voor een carrière switch.
gerrit 69
0
quote:

gerrit 69 schreef op 6 juni 2017 14:43:

Het aandeel PostNL ontbeert elk dynamisch vermogen om in een mooie uptrend te komen.
Voor de grap schreef ik een tijdje geleden dat gras harder groeit.
Het zal dus wel nooit mijn aandeel worden om hier grootschalig in te stappen.
Om op eigen kracht weer te stijgen naar de € 5,00 zal een hele toer worden.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
Dat PostNL een meubelbezorger heeft overgenomen word niet met gejuich ontvangen.
Toch vind ik deze uitspatting geen slecht idee en het geeft wel weer dat PostNL er wel alles aan doet om van het imago af te komen als een saai postbedrijf.
[verwijderd]
0
De grenzen die Prins noemt die (h)erken ik ook, dat zijn inderdaad de barrières die geslecht moeten worden. Het probleem is echter dat de normale TA-analyse nauwelijks geldig is omdat omstandigheden waar PostNL in verkeert afwijkt van een heleboel standaardbedrijven en het daarbijbehorende standaardgedrag van het aandeel van dat bedrijf op de beurs.

Het probleem bij PostNL is drieledig:

1) De grafieken worden vervuild door de (vermeende) overnamepogingen door Royal Mail en BPost.(Waar overigens ook nog eens op een a-typische manier door PostNL op gereageerd is)

2) PostNL is geen standaaard vraag-/aanbod aandeel. Heel veel aandelen zijn in handen van Angelsaksische aandeelhouders die maar al te graag hun aandelen uitlenen aan de shorters. Normaal vraag en aanbodspel is bij PostNL niet aantoonbaar aanwezig. Eigenlijk komt het er op neer dat het normale vraag en aanbodspel wat er onderhuids aanwezig is ervoor zorgt dat de koers steeds weer op een min of meer acceptabel niveau terugkeert waardoor voortdurend herhaalde shortacties op elk willekeurig niveau opnieuw kunnen plaatsvinden. Maakt het dus lucratiever voor shorters.

3) Het ronduit aandeelhoudersonvriendelijke gedrag van het bestuur van PostNL dat elke correctie in positieve zin steeds weer bij elke kwartaalpresentatie in de kiem weet te smoren.

Probeer hier maar eens in de onderbuik juist mee om te gaan...
[verwijderd]
0
Met verrekening van het dividend zitten we nu nog een paar centen boven de weerstand bij 4,19 euro aan het begin van dit jaar.

Dat niveau werd vanochtend rond 4,09 euro bereikt.

Afwachten of dat niveau het houdt wanneer de AEX verder gaat corrigeren, maar vanaf dit niveau is er nog volop ruimte om vroeg of laat een jump omhoog te maken, nadat het sentiment rondom zowel de rente als de Europese postaandelen afgelopen weken ook bepaald niet heeft meegezeten... ofschoon PostNL wel duidelijk de verliezer van de maand is geweest - zonder enige concrete aanleiding.

Ik verwacht daarom dat we volgende week nog wel een corrigerende beweging omhoog gaan zien bij PostNL t.o.v. de indices en overige Europese post aandelen.

[verwijderd]
0
quote:

williedevil schreef op 23 juni 2017 13:58:

De grenzen die Prins noemt die (h)erken ik ook, dat zijn inderdaad de barrières die geslecht moeten worden. Het probleem is echter dat de normale TA-analyse nauwelijks geldig is omdat omstandigheden waar PostNL in verkeert afwijkt van een heleboel standaardbedrijven en het daarbijbehorende standaardgedrag van het aandeel van dat bedrijf op de beurs.

Het probleem bij PostNL is drieledig:

1) De grafieken worden vervuild door de (vermeende) overnamepogingen door Royal Mail en BPost.(Waar overigens ook nog eens op een a-typische manier door PostNL op gereageerd is)

2) PostNL is geen standaaard vraag-/aanbod aandeel. Heel veel aandelen zijn in handen van Angelsaksische aandeelhouders die maar al te graag hun aandelen uitlenen aan de shorters. Normaal vraag en aanbodspel is bij PostNL niet aantoonbaar aanwezig. Eigenlijk komt het er op neer dat het normale vraag en aanbodspel wat er onderhuids aanwezig is ervoor zorgt dat de koers steeds weer op een min of meer acceptabel niveau terugkeert waardoor voortdurend herhaalde shortacties op elk willekeurig niveau opnieuw kunnen plaatsvinden. Maakt het dus lucratiever voor shorters.

3) Het ronduit aandeelhoudersonvriendelijke gedrag van het bestuur van PostNL dat elke correctie in positieve zin steeds weer bij elke kwartaalpresentatie in de kiem weet te smoren.

Probeer hier maar eens in de onderbuik juist mee om te gaan...
Ik had nog een vierde probleem kunnen benoemen en dat is dat veel van die shorters softwarealgoritmes gebruiken die gebaseerd zijn op een trial- en error systematiek.
Shorters proberen iets en als het lukt gaan ze verder en proberen ze het nog een keer of weer opnieuw. Als het niet lukt geld te verdienen stoppen ze of verhuizen ze naar een ander speelniveau. Lukt het wel dan gaan ze stapsgewijs verder, daar komt geen einde aan. Ja, vroeger zou zoiets eindigen in een short squeeze maar de algoritmes zijn in de loop van de jaren wel slimmer geworden. Als je je als bedrijf daar niet tegen weet te verweren staat je een lage koers te wachten, onherroepelijk!!
Cerburus
0
lol ik had er al een euro op gezet dat dit je openingszin zou zijn

"Met verrekening van het dividend zitten we nu nog een paar centen boven de weerstand bij 4,19 euro aan het begin van dit jaar"

hahaha immer positive.. i love it :) is ook wel goed, word al sjacherijnig genoeg van de koers
maar lees het nu eens met droge ogen. Wat probeer je hier eigenlijk nou te zeggen haha.

Als wie die 0,07 cent later dit jaar er ook alvast bij optellen zitten we nog ruim boven de weerstand
We gaan dan al bijna richting 4,31!

[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 23 juni 2017 14:37:

lol ik had er al een euro op gezet dat dit je openingszin zou zijn

"Met verrekening van het dividend zitten we nu nog een paar centen boven de weerstand bij 4,19 euro aan het begin van dit jaar"

hahaha immer positive.. i love it :) is ook wel goed, word al sjacherijnig genoeg van de koers
maar lees het nu eens met droge ogen. Wat probeer je hier eigenlijk nou te zeggen haha.

Als wie die 0,07 cent later dit jaar er ook alvast bij optellen zitten we nog ruim boven de weerstand
We gaan dan al bijna richting 4,31!

Mijn positie in PostNL is wellicht te klein om van de daling van afgelopen dagen sjacherijnig te worden... heb bovendien tussentijd wat kunnen profiteren door een keer of 3 boven de 4,20 euro te verkopen om lager weer terug te kopen (laatste aankoop zit bij mij nu op 4,136 euro).

Kortom, ik zit klaar voor een echte correctie van de AEX... en PostNL zal dan één van de aandelen zijn om verder mee te gaan handelen.

PS. Even voor de duidelijkheid, ik stelde dat met verrekening van het dividend zitten we eigenlijk gewoon nog boven de 4,19 euro - betrof dus een opmerking in het perspectief van een gecorrigeerd TA plaatje n.a.v. het dividend, begreep je dit echt niet?
Cerburus
0
Tuurlijk begrijp ik wel wat je probeert te zeggen, maar mij ontgaat compleet de onderliggende logica.

Cerburus
0
lol we hadden het in 2014 eigenlijk al kunnen weten

"Herna Verhagen in Quote: Ik kijk elke dag naar de koers, maar dat beïnvloedt mijn werk niet. En mijn humeur ook niet"

Dat mooi voor de eigenaren van het bedrijf die je aangesteld hebben mevrouw verhagen, En gezien de overheid een overname dwarsboomt heb je eigenlijk groot gelijk, bang voor een overnemende koopjesjager hoef je immers niet te zijn als de koers door tegenvallende resultaten daalt. Sun is shining, no worries :)

[verwijderd]
0
quote:

Cerburus schreef op 23 juni 2017 15:10:

Tuurlijk begrijp ik wel wat je probeert te zeggen, maar mij ontgaat compleet de onderliggende logica.

De logica is als volgt:

Begin van dit jaar hebben we een forse weerstand gezien op 4,19 euro; vervolgens is er 0,12 euro dividend uitgekeerd... waardoor de gerelateerde steun fundamenteel eigenlijk is verschoven naar 4,07 euro.

Immers, 4,19 euro - 0,12 euro = 4,07 euro.

Kortom, van koersen boven de 4,07 euro wordt ik niet sjacherijnig... it's all in the game, ik probeer hierbij verder te kijken dan mijn neus lang is.
Cerburus
0
hap ik of hap ik niet ? :P ook hier schijnt de zon, en Herna's quote lijkt mij de beste methode :) fijn weekend allen
Saibee
0
Als Postnl de voorspelde winst per aandeel en dividend waarmaakt dan is het aandeel op dit niveau een koopje:

2017: 0.44 0.24
2018: 0.49 0.29
2019: 0.53 0.33

KW's van onder de 10; dividendrendement oplopend tot boven de 8%.
Je zal met dit aandeel geen cryptocurrency achtige winsten halen maar als belegging aantrekkelijk genoeg om een lange termijn positie aan te gaan of vast te houden.
BoterbijdeVis
0
Het interim-dividend van augustus gaat er vandaag ook aan en de komende weken ws ook het slotdividend van 2017.
825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 1,285
Verschil +0,004 (+0,31%)
Hoog 1,298
Laag 1,260
Volume 1.116.030
Volume gemiddeld 2.144.514
Volume gisteren 1.704.511

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront