Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cajoeber schreef op 19 maart 2017 11:59:

Zelf heb ik in de loop van het laatste jaar 3x een stuk verkocht om nadien lager in te kopen.
Dat is 2x gelukt, de laatste keer ben ik de boot ingegaan en ben tevreden dat ik de reflex gehad heb om iets later hoger terug te kopen.
Als ik de rekening maak dan heb ik meer aandelen dan vroeger, maar wat een stress.
Het heeft idd ook veel met geluk te maken.

Wel opvallend is dat GLPG de laatste maanden veel minder volatiel is geworden.
De programma's lopen zoals verwacht, marktintroductie van Filgotinib komt steeds dichterbij en na de presentatie van het CF-programma lijken grote spelers het aandeel gevonden te hebben. Aan het volume te zien is er de laatste tijd minstens één grote speler aan het kopen geslagen.

Met al het nieuws dat op ons afkomt heb ik beslist om niet meer te traden en zeker niet vanaf medio 2017. Het einde van de lock-up komt dan steeds dichter, iedereen neemt zijn positie in + je weet maar nooit
Er staan ons mooie tijden te wachten.

prettige zondag nog

quote:

blutteman schreef op 19 maart 2017 10:48:

[...]

Onzin: als je de ballen had gehad om op bepaalde momenten te verkopen/terug te kopen had je je positie kunnen verdubbelen. (by the way, ik had de ballen ook niet maar alle respect voor diegene die het wel heeft aangedurfd)

quote:

deechte schreef op 19 maart 2017 17:10:

Stand still loopt langer... Is een feit. Hoeveel langer is onbekend.

quote:

deechte schreef op 19 maart 2017 17:10:

Stand still loopt langer... Is een feit. Hoeveel langer is onbekend.

quote:

deechte schreef op 19 maart 2017 17:10:

Stand still loopt langer... Is een feit. Hoeveel langer is onbekend.

quote:

deechte schreef op 19 maart 2017 18:09:

.? lockup is bekend... Standstill is langer. Niet bekend hoeveel langer. Kan ook 1 dag zijn

quote:

deechte schreef op 19 maart 2017 18:49:

Ik mag wel hopen dat de overnamepremie een stuk hoger is dan bij Crucell ....
Het liefst zie ik toch galapagos uit groeien tot een mega bedrijf....

quote:

deechte schreef op 19 maart 2017 18:30:

"Ik kan me niet voorstellen dat ze geen interesse hebben", aldus Van de Stolpe maandagochtend, waarbij hij benadrukte dat filgotinib heel belangrijk is voor de Amerikaanse farmareus. Maar, zo zei de topman, bij het onderhandelen over een deal met Gilead is destijds wel gesproken over de interesse in een overname van Galapagos, maar dat heeft het bedrijf toen geweigerd, vandaar dat een zogenoemde standstill periode geldt.
Hoe lang die duurt, wilde de CEO maandag niet zeggen. Ook het percentage tot waar Gilead aandelen kan opkopen, wilde Van de Stolpe niet kwijt. "Dat is te gevoelige informatie", aldus de topman. Momenteel bezit Gilead circa 15 procent van de aandelen Galapagos.
"Nadat de standstill periode afloopt, is Gilead vrij om te doen wat ze willen. Uiteindelijk bepalen aandeelhouders of een overname interessant is". Naast een standstill akkoord geldt onder de samenwerkingsafspraken tussen Galapagos en Gilead ook een lockup periode, dat wil zeggen een periode waarin de Amerikaanse farmaceut geen aandelen mag verkopen. Deze periode is wel openbaar en geldt tot en met eind 2017.

Ze kunnen toch geen aandelen kopen in lockup periode! Dus geen overname

quote:

pardon schreef op 19 maart 2017 18:58:

[...]Voor Abbvie is er geen lock up of stand still periode,de triple combo heeft misschien nog meer waarde dan RA,dus kan ook Abbvie een bod uitbrengen.
En als Abbvie een bod uitbrengt mag Gilead dat ook want dan is alles opgeheven.