Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2017

1.916 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 » | Laatste
BLOO7
0
@BePositive,
De reden is dat dit product schaarser wordt, en steeds meer mensen willen het in port.

Wie ze kocht aan een mooie prijs trekt zich niets aan van een stijging van -5% of +5% de volgende dag,
ze liggen in de kast en binnen 10 jaar worden ze wellicht eens gekeerd.

[verwijderd]
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 30 maart 2017 15:28:

[...]Gedaan en ben benieuwd! Komt mijn naam op de aftiteling..... Dat is totnutoe alleen maar voorgekomen bij een documentaire over hangjongeren :)
Aftiteling niet maar je krijgt wel een DVD toegestuurd (vanaf € 25 donatie)
Op cinecrowd.com/nl/buiten-adem#comments--2 lees je rechts wat welk bedrag toekomt.

Sarah en Kim mogen reeds € 575 ,of 14 % van het totaal optellen.
Benieuwd naar hun geluk.
Ruud Rubbers
1
quote:

Piddybull schreef op 30 maart 2017 15:46:

[...]

Aftiteling niet maar je krijgt wel een DVD toegestuurd (vanaf € 25 donatie)
Op cinecrowd.com/nl/buiten-adem#comments--2 lees je rechts wat welk bedrag toekomt.

Sarah en Kim mogen reeds € 575 ,of 14 % van het totaal optellen.
Benieuwd naar hun geluk.
wel aftiteling.
Vroeger altijd gedacht dat mijn naam nog wel eens in de aftiteling van een film van het bovenste schap zou voorkomen. Nooit gedacht dat het ook nog wel eens netjes zou kunnen zijn.

m.vr.gr. Ruud
[verwijderd]
1
goedenmorgen Ruud.

Wist je dat ik familie had in de filmindustrie? Zus van een oom van me. Was kortademig en dat kwam in de meeste rollen die ze speelde goed van pas.
[verwijderd]
0
Sorry , Ruud.

Inderdaad net na mijn update twee nieuwe ,grotere bedragen ;-)
Nu reeds € 730

De 2 jonge dames maken net hun beursgang mee,en wie zijn dat hier gewoon,ja wij dus ...
aston.martin
3


Corbus Pharmaceuticals (CRBP) waves a sea of hands in front of investors' eyes Thursday to obscure dismal results from another mid-stage study of its experimental anti-inflammatory drug anabasum.

In this four-month study of cystic fibrosis patients, the Corbus drug failed to improve lung function compared to a placebo. Overall respiratory symptoms, measured by a cystic fibrosis patient questionnaire, also showed no difference between anabasum and placebo.

These were the two most important, prospectively defined efficacy endpoints measured in the Corbus phase II study. Both came back zero. No benefit.

Instead of dealing with the clinical setback honestly, Corbus deflects with cherry-picked "positive" results from subsets of patients using endpoints not even written into the original design of the study.

Corbus claims a subset of patients treated with the highest dose of anabasum -- 20 mg taken twice daily -- reported a 75% reduction in "acute pulmonary exacerbations" compared to a placebo.

A 75% reduction sounds impressive but it wasn't. There was a one acute pulmonary exacerbation in patients treated with the 20 mg twice daily dose of anabasum compared to three of these events in placebo patients. In other words, Corbus got lucky with a tiny number of events.

Worse, this tiny numerical difference is probably due to imbalance in the baseline characteristics of patients in the study. Notably, significantly more patients in the 20 mg twice-daily arm were being treated with Vertex Pharma's (VRTX) cystic fibrosis drugs Orkambi or Kalydeco compared to the placebo patients. The Vertex drugs are proven to reduce pulmonary exacerbations.

Ruud Rubbers
0
quote:

Chicken Rides Again schreef op 30 maart 2017 16:10:

goedenmorgen Ruud.

Wist je dat ik familie had in de filmindustrie? Zus van een oom van me. Was kortademig en dat kwam in de meeste rollen die ze speelde goed van pas.
HAHAHA
Zit ik hier moederziel alleen de berichten te lezen en hardop te lachen. Ik heb wel schalks om me heen gekeken of ik Ralph Inbar niet zag met zijn verborgen camera!
[verwijderd]
0
quote:

aston.martin schreef op 30 maart 2017 16:35:

Corbus Pharmaceuticals (CRBP) waves a sea of hands in front of investors' eyes Thursday to obscure dismal results from another mid-stage study of its experimental anti-inflammatory drug anabasum.

CRBP ondertussen al op -13%
[verwijderd]
0
meanwhile, CRBP -18%. Je zult data moeten presenteren die niet zo goed is als gehoopt.....
B...K
0
RW1963
0
quote:

Tagomago schreef op 30 maart 2017 16:54:

nog verdere stijging?
Vraag je dat elke dag???
Sentiment
1
quote:

RW1963 schreef op 30 maart 2017 17:40:

[...]

Vraag je dat elke dag???

Ja, probeer er maar aan te wennen......
aston.martin
6
quote:

pe26 schreef op 29 maart 2017 09:15:

Er is absoluut ruimte tot verbetering van FEV1 waarden inzake CF-F508 del populatie als je kijkt naar gepubliceerde scores Vertex van gisteren.

Hetgeen Vertex heeft gepresenteerd, vind ik niet indrukwekkend.

Doch blijf ik zeggen dat ik totaal geen medische achtergrond heb.

Het vergelijken van scores is echter niet moeilijk.

Orkambi is een medicijn voor een zeer beperkte groep CF-patiënten en dual combi van Kalydeco met VX-661 in plaats van VX-809 geeft 1% meer verbetering in 24-weeks studie!
1%...

Zeer benieuwd wat de analisten hiervan vinden alsmede andere goed geïnformeerden posters hier.

De C1 Corrector VX-661 is geen topmolecuul. Dat vind Galapagos zelf ook op basis van haar preklinische data en bevindingen C1 Corrector GLPG2222.
Ben ook niet onder de indruk van deze resultaten. Weinig verschil in efficiëntie in vergelijking met Orkambi.
Veiligheidsprofiel schijnt wel beter te zijn.

Ik hoop dat de combinatie 2451 - 2222 van Galapgos beter uit de verf komt.

Artikel van Barron's deelt onze mening:

Vertex: ‘Calling Results Strong Does Not Make Them So’

By Ben Levisohn

Yesterday, we at Barron’s took a victory lap after Vertex Pharmaceuticals (VRTX) soared 20% after releasing data from its cystic fibrosis drug trial that was deemed a success. Our Johanna Bennett had predicted just such an outcome last week.

But was the data as good as it looked? While many sell-side analysts seem to think it was, but not H.C. Wainwright’s Andrew Fein and Emile Yu, who write that “calling results strong does not make them so.” They explain why:

In yesterday’s investor call following results from the EVOLVE and EXPAND studies of the tez/iva (661/770) combo, management highlighted their view that “the 4% is different than the 2.8%”. That is in reference to the 2.8% benefit in FEV1 produced by Orkambi in the pooled TRAFFIC and TRANSPORT studies, and the 4% benefit in FEV1 produced by tez/iva in the EVOLVE study. While we always tip our hat to statistical significance, we believe that the Orkambi experience to date has shown that FEV1 benefit in the very low single digits is questionably clinically meaningful, and commercially challenging. In our view, an average CF patient experiencing that level of FEV1 benefit is not aware of the benefit, which we believe is the real reason why Orkambi compliance, retention, and revenue, have all been lackluster. While Orkambi’s tolerability issues (bronchoconstriction/chest tightness) have certainly contributed to its commercial shortcoming, we believe that the fundamental reason for its underperformance has been its questionable clinical efficacy, not its tolerability profile. Then, we do not expect tez/iva to perform much better in the marketplace: we view its efficacy as interchangeable with Orkambi (no, 4% is really not different than 2.8%, to us, and likely to the patient, in our view), We expect tez/iva to replace rather than complement Orkambi penetration in bi-F508del. In a bullish scenario, we would assign limited degree of commercial upside (if any) due to just the novelty factor of a new launch and new branding, which we would then expect to flatten out quite quickly. Overall, despite management’s highlighting that the new results are strong, we beg to differ. Further, we do not believe that the results signal a fundamental change in the Vertex story (certainly not one worth +$5B, as reflected by the trading peak gain yesterday), and elect to remain on the sideline with a Neutral rating and $85 price target.

Shares of Vertex Pharmaceuticals have dropped 1.1% to $106.87 at 10:09 a.m. today, while the iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) has dipped 0.1% to $294.05.



[verwijderd]
0
Buiten adem !
Reeds € 890

Als Nederlander geniet je tevens fiscaal voordeel.
Vandaar dat jullie acties altijd 10 x straffer zijn dan de Belgische ;-)
durobinet
0
"Ik hoop dat de combinatie 2451 - 2222 van Galapgos beter uit de verf komt"
schrijft aston.martin. Ik hoop het ook want ik heb er nog steeds wat (maar niet op de plank). Besef wel dat een dergelijk bericht ook Galapagos ten deel kan vallen al lijkt het er op dit moment niet zo op.
Tenminste volgens de kenners. Of optimistische kenners!
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Tagomago schreef op 30 maart 2017 21:55:

Usa trekt alles naar beneden
yes, ik zou maar een schuilkelder zoeken!
voda
0
Beursupdate: AEX op Wall Street

Aegon sterkste stijger

(ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn donderdag vier van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten. Aegon was met een winst van 1,4 procent de sterkste stijger. ArcelorMittal was met een verlies van 1,5 procent de sterkste daler.

Aegon (+1,4%)
ArcelorMittal (-1,5%)
ASML (+0,1%)
Galapagos (-0,8%)
ING Groep (+0,6%)
Philips (0,0%)
RELX (+0,2%)
Royal Dutch Shell (0,0%)
Unilever (-0,1%)

Euro/dollar: 1,0684

Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 515,73 punten, zijn geëindigd op 515,74 punten.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires
1.916 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 26,980
Verschil -0,360 (-1,32%)
Hoog 27,500
Laag 26,740
Volume 101.776
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 123.771

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront