Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

luchtschip
1

De truc om tegenstanders met een rechtszaak te dreigen door de familie Trump werkt vaak, en doet hun tegenstanders wel inbinden.

Nu echter niet.

The Lincoln Project heeft een Billboard op Times Square :

pbs.twimg.com/media/ElDfrdHUcAEQYGk?f...

De advocaat van Ivanka en Jared Kushner heeft een brief gestuurd naar The Lincoln Project, met het verzoek deze Billboard te verwijderen, zoniet dan worden ze aangeklaagd, resulterend in grote schadevergoeding.

brief :
pbs.twimg.com/media/ElDfqodUwAAOJEJ?f...

De reactie van The Lincoln Project op twitter :

Nuts !

( dit staat gelijk aan : ben je gestoord, ben je van de pot gerukt, ben je gek)

twitter.com/ProjectLincoln/status/131...
JustLong
0
quote:

luchtschip schreef op 24 oktober 2020 21:00:

Vandaag 1ste dag opening stembussen in New York

New York isn’t even a swing state and people are voting in massive numbers

pbs.twimg.com/media/ElGxo63WkAMeR2E?f...

De Amerikanen weten dus dondersgoed wat er aan de hand is en de Democraten en anti Trumpers, willen koste wat kost een tweede termijn van Trump voorkomen. Er zijn nog 10 dagen te gaan en er zijn al ruim 50 miljoen stemmen uitgebracht.
een groot deel is erop gebrand er zeker van te zijn, dat haar/ zijn stem meetelt.

Ga er maar vanuit dat dit de Democraten zijn, Republikeinse stemmers laten het op de laatste dag/dagen aankomen.

Wat ik me afvraag, is het niet heel dom van de dems om massaal vooraf te gaan stemmen? Dan geef je die oranje blaaskaak toch juist munitie om achteraf te zeggen dat er is gefraudeerd. Er komen ongetwijfeld onregelmatigheden aan het licht komende weken, al is het maar omdat de republikeinen het stemmen op alle mogelijke manieren tegenwerken. Als dan blijkt dat een overweldigende meerderheid al voor de verkiezingsdatum op biden heeft gestemd ipv trump, dan heeft hij precies wat hij wil lijkt mij...
luchtschip
2
quote:

Yandex schreef op 23 oktober 2020 18:41:

[...]

Bijzondere post. Zou je een link naar een artikel over de verdwenen kinderen kunnen plaatsen? Ik heb er immers nog nooit over gehoord en dat maakt mij wel nieuwsgierig.
Misschien dat deze video meer indruk maakt.

If you don't have a bright line for crimes against children you don't have a line.

And if you support Donald Trump after watching this video you don't have a soul either.

video van Don Winslow 2:20 minuut

twitter.com/donwinslow/status/1320123...

De kinderen werden van de ouders gescheiden, in kooien opgesloten en de ouders werden terug naar hun land gestuurd.
De kinderen werden bewaakt door agenten van border control. Deze agenten zijn gespecialiseerd in het tegen houden van drugsmokkelaars bij de grens en hebben geen kennis en ervaring als kinderbegeleider.
Er was geen administratie bij de kinderen wie hun ouders zijn.
Voor de ouders zijn de kinderen verdwenen kinderen.

De. architect van dit plan met bijbehorende leugens naar Trump's achterban was Stephen Miller, Trump's communicatie adviseur en speech writer, door tegenstanders vergeleken met Goebbels.

Deze praktijk gaat in tegen de rechten van het kind, tegen de rechten van asielzoekers, en zelfs in oorlogstijden wordt het scheiden van kinderen van hun ouders gezien als een oorlogsmisdaad. Alles vastgelegd in verdragen met name bij Conventie van Genève .

[verwijderd]
0
quote:

JustLong schreef op 25 oktober 2020 09:57:

[...]

Wat ik me afvraag, is het niet heel dom van de dems om massaal vooraf te gaan stemmen? Dan geef je die oranje blaaskaak toch juist munitie om achteraf te zeggen dat er is gefraudeerd. Er komen ongetwijfeld onregelmatigheden aan het licht komende weken, al is het maar omdat de republikeinen het stemmen op alle mogelijke manieren tegenwerken. Als dan blijkt dat een overweldigende meerderheid al voor de verkiezingsdatum op biden heeft gestemd ipv trump, dan heeft hij precies wat hij wil lijkt mij...
Alles wat je wilt weten over "early voting" electproject.github.io/Early-Vote-202...

Voor zover te achterhalen (bij partijleden) zijn het inderdaad eerder stemmen voor Biden.
Opentop
0
quote:

luchtschip schreef op 24 oktober 2020 20:38:

[...]

Is het niet zonde van je tijd en energie ?
Durham (aanklager bij DOJ in opdracht van AG Barr) en Giuliani zijn al vanaf eind 2019 bezig belastend materiaal over hunter Bieden te verkrijgen. Is daarvoor een paar keer naar Oekraine geweest, heeft ontmoetingen gehad met de meest dubieuze figuren, in casu dat deze stromannen zijn van Dmitry Firtash en Putin, met name Derkach die nu door de US op. de sanctie list is geplaatst als zijnde een spion voor Rusland(Putin).

Hadden Durham en Giuliani echt belastend materiaal verkregen, dan hadden zij een rechtszaak aangespannen tegen Hunter Biden.

Dat zij geen rechtszaak aangespannen hebben is het bewijs dat hun bewijslast voor geen meter klopt.
rest hun alleen de publieke opinie te bespelen via New York Post en Fox.

In de hoop dat het publiek genoegen neemt met deze valse aantijgingen, middels vervalste emails op een vermeende laptop van Hunter Biden.

Je steekt erg veel tijd in een dwaalspoor, oftewel dood spoor, dat uiteindelijk nergens toe leidt.
Laat Fox, de New York Post en Giuliani maar met rust en besteedt je tijd aan de echte zaken.

Er is gewoon niets, maar dan ook helemaal niets gevonden om Hunter Biden te kunnen beschadigen.

Je mag van mij deze zaak blijven volgen, maar het is toch belangrijker om de echte zaken te volgen die er toe doen?

twitter.com/DrDenaGrayson/status/1320...
Je hebt gelijk ik zoek altijd naar wat er achter het gordijn is. Ook zo raar bijv zo'n Hannity die nooit uit de studio komt ineens s nachts bij Biden voor de deur gaat staan. Die Hannity moet echt veel druk hebben gekregen zo iets te doen.
Maar jouw Twitter bericht is verhelderend, hoewel het ook naïef is van Rudy , immers Burisma kreeg wat het wilde, dus waarom zouden ze nu iets verklaren wat belastend zou kunnen zijn ? Die Rudy is veel goedgeloviger dan je zou denken.
luchtschip
0
quote:

JustLong schreef op 25 oktober 2020 09:57:

[...]

Wat ik me afvraag, is het niet heel dom van de dems om massaal vooraf te gaan stemmen? Dan geef je die oranje blaaskaak toch juist munitie om achteraf te zeggen dat er is gefraudeerd. Er komen ongetwijfeld onregelmatigheden aan het licht komende weken, al is het maar omdat de republikeinen het stemmen op alle mogelijke manieren tegenwerken. Als dan blijkt dat een overweldigende meerderheid al voor de verkiezingsdatum op biden heeft gestemd ipv trump, dan heeft hij precies wat hij wil lijkt mij...
Het tellen van de stemmen begint pas na sluiting van het stemlokaal.
Het is niet te zien of de stemmen in de stembus op de verkiezingsdag of vele dagen eerder in de stembus zijn gedaan.

Trump's plan om verkiezingsfraude zal alleen lukken wanneer hij nek aan nek verliest. Dan zou hij met een paar rechtszaken de uitslag in zijn voordeel kunnen doen gaan .

Wanneer hij met een landslieden verliest, moet hij ontzettend veel rechtszaken doen om de teller in zijn voordeel te doen overgaan. En veel fraude zal ook Trump niet kunnen vinden.

Het stemmen is volgens een redelijk waterdicht systeem en ik betwijfel of hij überhaupt fraude kan aantonen.
[verwijderd]
0
quote:

gokker schreef op 25 oktober 2020 10:37:

[...]

Alles wat je wilt weten over "early voting" electproject.github.io/Early-Vote-202...

Voor zover te achterhalen (bij partijleden) zijn het inderdaad eerder stemmen voor Biden.
Dat laatste heb ik verkeerd begrepen. De informatie bestaat voor staten met "party registration".
aceproject.org/ace-en/topics/et/etf/e...

Merkwaardig systeem waarin bij stem afgeven al bekend is hoe anderen gestemd hebben...
luchtschip
0
quote:

Opentop schreef op 25 oktober 2020 10:38:

[...]

Je hebt gelijk ik zoek altijd naar wat er achter het gordijn is. Ook zo raar bijv zo'n Hannity die nooit uit de studio komt ineens s nachts bij Biden voor de deur gaat staan. Die Hannity moet echt veel druk hebben gekregen zo iets te doen.
Maar jouw Twitter bericht is verhelderend, hoewel het ook naïef is van Rudy , immers Burisma kreeg wat het wilde, dus waarom zouden ze nu iets verklaren wat belastend zou kunnen zijn ? Die Rudy is veel goedgeloviger dan je zou denken.

Rudy Giuliani is niet goedgeloviger dan je zou denken.

Rudy Giuliani is een politieke oplichter, die voor de maffia moet regelen dat Trump in het zadel blijft.
De maffia heeft baat bij een slecht georganiseerde maatschappij en het aanstellen van Trump's gezinde rechters.

Giuliani is naar Oekraine gegaan om belastend "bewijsmateriaal" tegen Biden te verkrijgen.

Heeft daarvoor met Derkach gesproken, die belastende "bewijsstukken" zou hebben.
Derkach is onlangs door de US op de sanctie lijst geplaatst omdat hij een spion van het Kremlin is.

Het verhaal van die gerepareerde laptop harde schijf rammelt aan alle kanten.

Giuliani is niet goedgelovig. Giuliani is aan het bedriegen met vals gecreëerd bewijsmateriaal, en dacht het kiezerspubliek te kunnen overtuigen. Eenmaal gestart met een bedrogverhaal, dan ben je verplicht te blijven volhouden.
Tenzij je toe geeft dat de boel in de maling neemt, maar dat is Giuliani niet van plan.

Het heeft geen zin en is zonde van de tijd enige aandacht aan die "gevonden" emails te besteden.
luchtschip
0
quote:

gokker schreef op 25 oktober 2020 10:47:

[...]
Dat laatste heb ik verkeerd begrepen. De informatie bestaat voor staten met "party registration".
aceproject.org/ace-en/topics/et/etf/e...

Merkwaardig systeem waarin bij stem afgeven al bekend is hoe anderen gestemd hebben...
Ik begrijp niet helemaal goed wat je bedoelt.

Maar denk dat je wijst op party registration.
Volgens mij is party registration bedoeld voor primaries van de 2 partijen.

Wanneer de Republikeinse partij in de primary moet kiezen uit 2 republikeinse kandidaten, dan mogen alleen Republikeins geregistreerde mensen hieraan mee doen. Evenzo bij de democraten
Wanneer de verkiezing is tussen een democraat en een republikein, mag iedereen stemmen, republikeins geregistreerden, democratisch geregistreerden en niet geregistreerden.

Het is best mogelijk dat een republikeins geregistreerde voor een democratische kandidaat stemt en andersom.

Dus is vooraf niet bekend hoe de uitslag zal zijn.
luchtschip
0


Trump pushes a baseless conspiracy theory that US coronavirus deaths are overcounted because "doctors get more money and hospitals get more money" if they say people died of Covid instead of other co-morbidities they might have

video 0:58 minuut
twitter.com/DrDenaGrayson/status/1320...

Dr Dena Grayson :
As a doctor, I don’t know where to begin, other than to say that this is COMPLETE LIE
luchtschip
0


BNO Newsroom :

Texas Governor Abbott is requesting the use of a military hospital to relieve pressure on civilian hospitals in El Paso, which is experiencing a surge in COVID cases

pbs.twimg.com/media/ElH-HwiWAAAkTnE?f...

twitter.com/BNODesk/status/1320115822...
gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 25 oktober 2020 12:00:

Trump pushes a baseless conspiracy theory that US coronavirus deaths are overcounted because "doctors get more money and hospitals get more money" if they say people died of Covid instead of other co-morbidities they might have

video 0:58 minuut
twitter.com/DrDenaGrayson/status/1320...

Dr Dena Grayson :
As a doctor, I don’t know where to begin, other than to say that this is COMPLETE LIE
Bij een kwaadaardige narcist ontbreken bestandjes, ze hebben niet het vermogen hun eigen fouten in te zien. Het ligt altijd aan een ander.
gnocchi.
0
Donald Trump heeft een heel nieuw Twitter-probleem

Ron Leshnower | 20:09 uur EDT 24 oktober 2020
Palmer-rapport »Analyse

In 2016 maakte Donald Trump veel ophef over het belang van cyberveiligheid serieus te nemen als president van de Verenigde Staten. Hij zette zijn basis onder spanning met meedogenloze gezangen van "Sluit haar op!" terwijl hij probeerde te waarschuwen dat Hillary Clintons vermeende grove nalatigheid bij het gebruik van technologie grote veiligheidsrisico's voor Amerika zou creëren. In de tussentijd is net een alarmerende hack aan het licht gekomen die ons eraan herinnert hoe Trump de echte veiligheidsbedreiging is.

Victor Gevers, een Nederlandse veiligheidsonderzoeker, kondigde aan dat hij eerder deze maand met ongewoon gemak Trump's @realDonaldTrump Twitter-account heeft gehackt, aldus een rapport van de Volkskrant. Door simpelweg het wachtwoord te raden ("maga2020!"), Slaagde Gevers erin volledige toegang te krijgen zonder medeweten of toestemming van iemand. Dit bracht Gevers in de positie dat hij zich kon voordoen als de president van de Verenigde Staten door het profiel van Trump te veranderen, toegang te krijgen tot zijn directe berichten (DM's) en zelfs te tweeten op een manier die verwarring en chaos kon veroorzaken.

Na dagenlang geprobeerd te hebben het Witte Huis op de hoogte te brengen van deze serieuze maas in de veiligheid, werd uiteindelijk contact opgenomen met Gevers door de geheime dienst. Zijn inspanningen leidden blijkbaar tot een wijziging van het wachtwoord van Trump en de acceptatie van Twitter's sterk aanbevolen tweefactorauthenticatie. Ondanks de rapporten vertelde Judd Deere, plaatsvervangend perssecretaris van het Witte Huis, donderdag aan The Verge dat Gevers 'verhaal over hackingclaims' absoluut niet waar 'was, terwijl hij opmerkte dat hij geen commentaar kan geven op de maatregelen van de president
Gevers was intussen slim genoeg om een ??screenshot te maken om zijn toegang te bewijzen, die je hier kunt bekijken www.vn.nl/trump-twitter-hacked-again/ , met dank aan Vrij Nederland. Het feit dat het Twitter-account van de president van de Verenigde Staten zo kwetsbaar was voor hacking, is al erg genoeg. Maar nog gekker is het feit dat Gevers vier jaar geleden (net voor de verkiezingen van 2016) het account van Trump hackte - en toen hij de autoriteiten op de hoogte bracht van die eerdere hack, stelde hij voor "maga2020!" als een nieuw wachtwoord. Volgens TechCruch "had Gevers niet verwacht" datzelfde wachtwoord jaren later, nadat Trump president was geworden, terug te hacken in het account.

Deze hack onthult de alarmerend slordige manier waarop Trump de beveiliging van zijn Twitter-account heeft behandeld sinds hij aantrad, voor de hand liggende wachtwoorden gebruikte en te lui was om tweefactorauthenticatie in te schakelen. Gelukkig werd de hack bereikt door een onderzoeker en niet door een vijand van de Verenigde Staten die ernstige schade wilde aanrichten. Het incident herinnert ons er nog eens aan dat Trump een hypocriet en een luiaard is die niet te vertrouwen is om iets te beschermen. Laten we deze onaanvaardbare inbreuk op de beveiliging voor eens en altijd stoppen door op 3 november Biden-Harris te kiezen.
Plein777
1
Een mooie posting op een ander draadje van:

Beperktedijkbewaking
25 oktober 2020 05:19

Over Trump blijf ik niets ontziend: het is een schoft. Normaliter ben ik de redelijkheid zelve, maar niet in zijn geval. Hij is een ramp. In de eerste plaats voor de USA, en vervolgens ook voor de rest van de wereld. Als Amerika hem weer kiest, vind ik de VS geen echte bondgenoot meer.
De man heeft geen visie, geen plan, nergens over. Behalve hoe hij weer herkozen kan worden, dat is het enige waar hij zich mee bezig houdt.

Het is geen kwestie van links of rechts, ik vind mezelf eerder rechts (laten we zeggen: groenrechts) dan links. Het is een kwestie van integriteit en oprechtheid.
Die begrippen kent Trump niet. Het is een leugenaar en een draaikont, een narcistische schoft. DUIDELIJK ZO?

Hij zou een muur bouwen. Hier en daar staan enkele stukjes...
Hij zou goede contacten hebben met die andere 'sterke' man, Putin. Nou, die lacht in zijn vuistje...
Zijn corona-aanpak is natuurlijk een ramp. Zijn impliciete aanmoedigingen voor home-land agressors naar de gouverneur van Michigan zijn regelrecht fascistisch.

DE MAN IS EEN BEDREIGING VOOR ALLE DEMOCRATIEËN IN DE WERELD.
En zijn schijnheilige ambassadeur in Den Haag ook. Die eerder in zijn leven de grootst mogelijke onzin over NL vertelde in de Amerikaanse volksvertegenwoordiging.

Walgelijke lui met hun gedraai en goedkope trucs. Beledigend voor elk mens met enig gezond verstand.
luchtschip
0
quote:

luchtschip schreef op 25 oktober 2020 09:55:

De truc om tegenstanders met een rechtszaak te dreigen door de familie Trump werkt vaak, en doet hun tegenstanders wel inbinden.

Nu echter niet.

The Lincoln Project heeft een Billboard op Times Square :

pbs.twimg.com/media/ElDfrdHUcAEQYGk?f...

De advocaat van Ivanka en Jared Kushner heeft een brief gestuurd naar The Lincoln Project, met het verzoek deze Billboard te verwijderen, zoniet dan worden ze aangeklaagd, resulterend in grote schadevergoeding.

brief :
pbs.twimg.com/media/ElDfqodUwAAOJEJ?f...

De reactie van The Lincoln Project op twitter :

Nuts !

( dit staat gelijk aan : ben je gestoord, ben je van de pot gerukt, ben je gek)

twitter.com/ProjectLincoln/status/131...

De advocaat van The Lincoln Project heeft nu ook een officiële schriftelijke reactie gegeven in antwoord op het schrijven
van Ivanka's en Jared's advocaat.

The Lincoln Project laat zich niet afbluffen.
Uw cliënten hebben, door a gross act of nepotism, in 2017 in het Witte Huis een positie gekregen.

Hun aanstelling is een ramp voor het Amerikaanse volk, maar nu ook voor Uw mogelijke aanklacht wegens laster.

De Supreme Court heeft geoordeeld dat om het debat over publieke zaken mogelijk te maken, er scherpe kritiek op regering en publieke autoriteiten geleverd mag worden.

Wij zullen ons beroepen op deze uitspraak en Dhr en Mevr Kushner blijven bekritiseren zolang zij in deze functie blijven, tot
20 januari 2021.

The Lincoln Project BillBoard is in ieder geval accuraat

U beschuldigt dat de tekst van Jared Kushner onjuist is : New Yorkers are going to suffer and that is their problem.
Dit staat letterlijk in een artikel van Vanity Fair.
.
U beschuldigt The Lincoln Project dat Ivanka Trump nooit zo'n handgebaar heeft gemaakt.

Terwijl Ms Kushner in dienst was van het Witte Huis, en de federale ethische regels overtrad, deed zij aanbeveling voor een commercieel product met dit handgebaar.
Zij hield een blikje Goya Black Beans in haar hand met dit handgebaar. Met de tekst erbij : "If it's Goya, it has to be good"
The Lincoln Project heeft allen dat blikje vervangen, op basis van statistische gegevens, door de tekst : 33.366 dead New Yorkers and 221.247 dead Americans.

Waarom?
Omdat Ms trump de politiek van de Trump administratie aanbeveelt, die geleid heeft tot een onacceptabel hoog aantal doden, in dezelfde mate als zij een blik Black beans aanbeveelt.

The Lincoln Project wil graag verder laten vaststellen of zij de waarheid spreekt, dus klaagt U ons maar aan.

Indien Ms en Mr Kushner werkelijk hun reputatie willen herstellen, dan kunnen zij beter soppen met het onderdrukken van eerlijke kritiek, en zich wijden aan het Corona virus drama dat zich voor hun toeziend oog afspeelt.
Deze Billboard is geen reden dat de reputatie van Ms en Mr Kushner instort.
Hun incompetentie is dat wel

Dit is kort samengevat. De brief zelf is om te smullen, hoe men de advocaat te kijk zet.

pagina 1
pbs.twimg.com/media/ElIeEG5U8AAtccA?f...

pagina 2
pbs.twimg.com/media/ElIeEG4UUAApSNB?f...

pagina 3
pbs.twimg.com/media/ElIeEG7U0AUgKr5?f...

twitter.com/ProjectLincoln/status/132...
luchtschip
0

Republicans for Biden :

Donald Trump just attacked American Doctors and said they are fabricating the Covid-19 death count for money.

There’s no bottom.

video 0:58 minuut
twitter.com/RepsForBiden/status/13201...

Doctors and hospitals in the US krijgen meer geld voor een corona dode en daarom heeft de US zo veel Covid-19 doden,
is de leugen die Trump verspreid, en daarmee doktoren vals beschuldigd van malversaties voor geld.
gnocchi.
0
COVID-19 veegt nu door het team van Mike Pence

DOOR Todd Neikirk 25 oktober 2020

COVID-19 heeft al maanden grote schade aangericht in het Witte Huis. De president kreeg natuurlijk de ziekte, net als zijn vrouw en zoon. Een aantal andere mensen in de omgeving van Trump hebben positieve tests ondergaan, waaronder Kayleigh McEnany, Kellyanne Conway en Stephen Miller.

Nu kampt het team van de vice-president met de ziekte. In totaal zijn 5 mensen die rechtstreeks met Mike Pence werken positief getest. Dit omvat ook zijn chef-staf, Marc Short, die regelmatig tijd doorbrengt met de vice-president.

Toen Donald Trump leed aan de gevolgen van de ziekte, gaf het Witte Huis vaak misleidende of ronduit valse informatie over zijn gezondheid. Maggie Haberman van de New York Times meldt dat ze in dit geval een vergelijkbare tactiek probeerden te volgen. Ze schrijft: "Twee mensen die over de kwestie werden ingelicht, zeiden dat de stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, had geprobeerd te voorkomen dat nieuws over de uitbraak openbaar werd."

Veel vragen hierover: VP-kantoor zegt dat Pence wordt beschouwd als een 'nauw contact' met Marc Short, die positief is getest op COVID, maar 'in overleg met de medische afdeling van het Witte Huis', 'zal Pence' zijn schema handhaven in overeenstemming met de CDC richtlijnen voor essentieel personeel. "

- Yamiche Alcindor (@Yamiche) 25 oktober 2020

Marty Obst, die als adviseur van de vice-president fungeert, is de enige andere genoemde stafmedewerker. Devin O'Malley, een woordvoerder van Pence, vertelde verslaggevers:

“Vice-president Pence en mevrouw Pence hebben vandaag allebei negatief getest op Covid-19 en blijven in goede gezondheid. Hoewel vice-president Pence wordt beschouwd als een nauw contact met de heer Short, zal de vice-president in overleg met de medische eenheid van het Witte Huis zijn schema handhaven in overeenstemming met de C.D.C. richtlijnen voor essentieel personeel. "

hillreporter.com/covid-19-is-now-swee...
[verwijderd]
0
quote:

luchtschip schreef op 25 oktober 2020 11:46:

[...]

Ik begrijp niet helemaal goed wat je bedoelt.

Maar denk dat je wijst op party registration.
Volgens mij is party registration bedoeld voor primaries van de 2 partijen.

Wanneer de Republikeinse partij in de primary moet kiezen uit 2 republikeinse kandidaten, dan mogen alleen Republikeins geregistreerde mensen hieraan mee doen. Evenzo bij de democraten
Wanneer de verkiezing is tussen een democraat en een republikein, mag iedereen stemmen, republikeins geregistreerden, democratisch geregistreerden en niet geregistreerden.

Het is best mogelijk dat een republikeins geregistreerde voor een democratische kandidaat stemt en andersom.

Dus is vooraf niet bekend hoe de uitslag zal zijn.
Zoals ik het lees gaat het niet om primaries maar om vroege stemmen.

Het gaat me om dit soort informatie (die, zoals gezegd, niet in alle staten beschikbaar is):
electproject.github.io/Early-Vote-202...

Of men hier een trend uit kan destilleren en met welke statische fout, weet ik niet, maar enige invloed zal het zeker hebben op het gedrag van de kiezers die nog niet gestemd hebben en daar weinige stemmen in swing states de uitslag kunnen bestemmen lijkt me dit verwerpelijk, net als polls kort voor de dag van de verkiezingen. Die laatste zullen de kandidaat die achter ligt wat extra stemmen geven.
70.844 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 ... 3539 3540 3541 3542 3543 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  30 apr
 Germany40^ 17.905,20 -1,18%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.901,63 -0,40%
 US30^ 38.043,99 0,00%
 Nasd100^ 17.570,06 0,00%
 US500^ 5.063,57 0,00%
 Japan225^ 38.318,54 0,00%
 Gold spot 2.282,18 -2,30%
 EUR/USD 1,0655 -0,13%
 WTI 81,58 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Corbion +2,70%
B&S Group SA +1,20%
Ahold Delhaize +1,17%
ForFarmers +1,04%
OCI +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -5,50%
ACOMO -4,69%
Air France-KLM -4,29%
Arcadis -3,88%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront