Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.896 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 ... 3541 3542 3543 3544 3545 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 6 augustus 2020 08:25

Geopenbaard: de Grand jury van New York heeft bewijsmateriaal tegen Donald Trump van Deutsche Bank
Bill Palmer | 19:54 uur EDT 5 augustus 2020

Toen voor het eerst werd gemeld dat een Grand Jury uit New York de belastingaangiften van Donald Trump had gedagvaard, betekende dit per definitie dat de aanklagers in de zaak het doelwit waren van Trump voor strafrechtelijke vervolging. Grote jury's bestaan ??alleen om mensen aan te klagen en de dagvaarding was het bewijs dat Trump het doelwit was. Palmer Report schreeuwde nogal luid over dit feit, maar de meeste nieuwsuitzendingen misten of negeerden het, zelfs toen de zaak zich afspeelde voor het Hooggerechtshof.

Toen kwam er vorige week een bomzaak van de officier van justitie in Manhattan, die bevestigde dat Donald Trump inderdaad het doelwit is van financiële misdaden en 'langdurig crimineel gedrag'. Nu lijkt het erop dat de reguliere media eindelijk klaar zijn om in het verhaal te graven en ons te vertellen wat die misdaden zijn.

Zo meldt de New York Times vanavond dat de grote jury van New York niet alleen de belastingaangiften van Trump van zijn accountantskantoor heeft gedagvaard; het heeft ook de bankgegevens van Trump gedagvaard van Deutsche Bank. Dit was te verwachten. Maar hier is het cruciale deel van het NYT-rapport: Deutsche Bank voldeed een tijdje geleden aan de dagvaarding en gaf Trump's gegevens over, "inclusief financiële overzichten en ander materiaal dat de heer Trump aan de bank had verstrekt toen hij leningen zocht."

Dit suggereert dat officieren van justitie in New York zich richten op de hypotheekfraude van Donald Trump, waarop Michael Cohen zinspeelde tijdens zijn openbare getuigenis vorig jaar. Als je de eerdere wijdverspreide berichten erin gooit dat Cohen heeft samengewerkt met New Yorkse officieren van justitie, begint het allemaal samen te komen.

Nogmaals, de belangrijkste afweging hier is dat zelfs terwijl de Grand Jury van New York zich nog steeds een weg baant door de laatste fasen van het verkrijgen van de belastingaangiften van Donald Trump van zijn accountantskantoor, de Grand Jury al Trumps hypotheekpapieren en andere financiële gegevens van de louche bank heeft. dat hielp Trump om zijn decennia van financiële fraude te stoppen. Meer dan ooit is het overduidelijk dat Trump de gevangenis in gaat als hij de verkiezingen verliest - en geen enkele president kan de staat aanklagen. We zijn verheugd te zien dat de reguliere media eindelijk Palmer Report over deze hebben ingehaald.

gnocchi. 6 augustus 2020 08:45

Senaat GOP respecteert Sally Yates niet tijdens getuigenis over Russische inmenging

Voormalig plaatsvervangend procureur-generaal Sally Yates heeft woensdag op afstand getuigd voor de Senaatscommissie
hillreporter.com/senate-gop-disrespec...

Wilbar 6 augustus 2020 08:53

quote:
luchtschip schreef op 6 augustus 2020 05:30:
C.D.C(Centre for Disease Control). has warned about the dangers of drinking hand sanitizer after four people died and nearly a dozen became ill.

twitter.com/marknyt/status/1291205107...

www.nytimes.com/2020/08/05/us/drinkin...

Kunnen natuurlijk ook verdwaalde alcoholisten zijn geweest...
Zo'n verhaal over "gratis alcohol" gaat in bepaalde kringen razendsnel rond.

gbakl 6 augustus 2020 09:01

Trump’s Bank Was Subpoenaed by N.Y. Prosecutors in Criminal Inquiry

hoe de verkiezingsstrijd ook gaat aflopen (en we weten welke kant het opgaat)
toch zal men zich in de VS moeten afvragen hoe het verder moet met de democratie
als een crimineel en fraudeur president kan worden door grootschalige hulp van criminele personen en organizaties.
en verder gesteund, 4 jaar lang, door zijn eigen hypocriete partij in het verdoezelen van de feiten
en het blokkeren van justitieel onderzoek.

trieste conclusies.

Plein777 6 augustus 2020 09:53

Facebook en Twitter verwijderen bericht Trump om misinformatie over corona
=================================================================

06 augustus 2020
Facebook en Twitter hebben woensdag een bericht van de Amerikaanse president Donald Trump verwijderd omdat het volgens de sociale media onwaarheden over het coronavirus bevatte. Het is de eerste keer dat Facebook een bericht van Trump verwijdert vanwege misinformatie over het coronavirus.

Het bericht bestond uit een videofragment van een interview van de president met de Amerikaanse nieuwszender Fox News, waarin Trump zegt dat kinderen "vrijwel immuun" zijn voor het coronavirus.

"Dit fragment bevat de onjuiste bewering dat een groep mensen immuun kan zijn voor het coronavirus", aldus een woordvoerder van Facebook. "Dat is in strijd met ons beleid rondom schadelijke misinformatie over COVID-19."

Facebook heeft nog niet eerder een bericht van Trump verwijderd vanwege onjuiste informatie over het coronavirus. Eerder werden wel al Facebook-berichten van de Amerikaanse president verwijderd vanwege het verspreiden van haat en een auteursrechtenclaim.

Het fragment is inmiddels ook verwijderd van het Twitter-account van de president, omdat het ook daar het beleid inzake misinformatie over het coronavirus overtrad. Het Twitter-account van Trumps campagneteam kon pas weer tweeten toen het bericht in kwestie verwijderd was.

Plein777 6 augustus 2020 10:13

Tieners met AK-47 gepakt bij club Trump
5 min geleden in BUITENLAND

PALM BEACH - De politie heeft drie 15-jarige jongens gepakt die met een AK-47 in de rugzak het terrein van een club van president Donald Trump op te komen.

Het trio zat rond middernacht in een zilverkleurige Hyundai vlakbij de ingang van de Mar-a-Lago Club on Palm Beach. Toen agenten dichterbij kwamen, gingen ze er vandoor. Na een korte achtervolging vluchtten ze uit de auto. Vlakbij de ingang van de club werd een rugzak met de AK-47 met munitie gevonden.

De drie werden op het terrein zelf aangehouden. Ze verklaarden de mitrailleur te hebben ’gevonden’. Volgens de politie realiseerden ze zich niet dat ze op het terrein van Trumps club waren.

het zwaard 6 augustus 2020 10:26

Plein 77 : Facebook kiest voor 'n ander verhaal en tevens andere President dus.

gnocchi. 6 augustus 2020 12:46

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/really-...

Donald Trump heeft een vreselijke nacht
Bill Palmer | 23:00 EDT 5 augustus 2020
Palmer Report » Analyse

Het is al weken lang slecht nieuws voor Donald Trump: hij verliest de verkiezingen in elke peiling, zijn schandalen worden steeds lelijker, en hij glijdt duidelijk uit in de cognitieve afdeling tot het punt dat zijn corrupte plannen steeds minder effectief worden. Nu heeft Trump een echt verschrikkelijke nacht.

Eerst meldde de New York Times dat de Grand Jury van New York – die Donald Trump targette wegens een aanklacht wegens strafelast en het aanvragen van zijn belastingaangiften voor de rechter – enkele maanden geleden met succes Trumps financiële gegevens van Deutsche Bank heeft verkregen. Dit betekent in wezen dat de grand jury Trump al heeft genageld. Toen onthulde de procureur-generaal van New York Tish James dat ze morgenochtend een "grote nationale aankondiging" doet, in wat wel eens te maken zou kunnen hebben met de strafzaak tegen Trump. Toen werd het nog erger.

Wat is er nog erger voor Donald Trump dan erachter te komen dat hij naar de gevangenis gaat als hij de verkiezingen verliest? Een groot deel van Trumps zwakke herverkiezingsstrategie is gericht op het plaatsen van gestoorde valse dingen op sociale media, en hopen dat kiezers er in het midden voor vallen. Maar vanavond hebben Twitter en Facebook strafmaatregelen genomen tegen Trumps accounts, in een teken dat hij niet weg kan komen met het plaatsen van valse dingen voor de rest van de verkiezingscyclus. Wow is Trump ooit met een slechte nacht - en het is nog steeds slechts 23:00.

gnocchi. 6 augustus 2020 12:49

Nou ik ben benieuwd?

Eerst meldde de New York Times dat de Grand Jury van New York – die Donald Trump targette wegens een aanklacht wegens strafelast en het aanvragen van zijn belastingaangiften voor de rechter – enkele maanden geleden met succes Trumps financiële gegevens van Deutsche Bank heeft verkregen. Dit betekent in wezen dat de grand jury Trump al heeft genageld. Toen onthulde de procureur-generaal van New York Tish James dat ze morgenochtend een "grote nationale aankondiging" doet, in wat wel eens te maken zou kunnen hebben met de strafzaak tegen Trump.

Al Kipone 6 augustus 2020 13:40

don't get your hopes up. Ik kan me niet voorstellen dat zich dat Vance dat soort publiciteit laat ontnemen.

luchtschip 6 augustus 2020 14:01

quote:
gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 6 augustus 2020 12:49:
Nou ik ben benieuwd?

Eerst meldde de New York Times dat de Grand Jury van New York – die Donald Trump targette wegens een aanklacht wegens strafelast en het aanvragen van zijn belastingaangiften voor de rechter – enkele maanden geleden met succes Trumps financiële gegevens van Deutsche Bank heeft verkregen. Dit betekent in wezen dat de grand jury Trump al heeft genageld. Toen onthulde de procureur-generaal van New York Tish James dat ze morgenochtend een "grote nationale aankondiging" doet, in wat wel eens te maken zou kunnen hebben met de strafzaak tegen Trump.

Waarschijnlijk komt Letitia James niet met een aanklacht tegen trump.

Indicaties zijn dat het de NRA (National Rifle Organization ) betreft (corruptie?).

Maar het is afwachten waar ze mee komt.

17:30 uur (ned tijd)heeft Letitia James de pers conferentie

Al Kipone 6 augustus 2020 14:03

August 5, 2020 at 4:41 p.m. EDT

The Trump campaign wants to add a fourth debate between President Trump and presumptive Democratic presidential nominee Joe Biden to take place the beginning of September to ensure the men face off before people start casting ballots in states that allow early voting.

Monday 16 December 2019 20:25

Trump threatens to skip presidential debates with Democrats after complaining about faulty mic

Hmm, zou er iets veranderd zijn?

(de lijst met debate moderatoren is ook fraai :-) )

Opentop 6 augustus 2020 14:05

quote:
gnocchi.(Bert Strijk) schreef op 6 augustus 2020 08:45:
Senaat GOP respecteert Sally Yates niet tijdens getuigenis over Russische inmenging

Voormalig plaatsvervangend procureur-generaal Sally Yates heeft woensdag op afstand getuigd voor de Senaatscommissie
hillreporter.com/senate-gop-disrespec...

Ja ik schreef gisteren ook over deze getuigenis. De strekking is hetzelfde. Vooringenomen senators die hun mening verkondigen en confirmatie zoeken van Yates. Yates is echt cool en laat zich niet intimideren. Hoe langer een senator de tijd neemt zijn mening te ventileren des te minder tijd er voor Yates is om te antwoorden. ha ha..

Wat ik uiterst vreemd vind is dat Flynn zo beschermd wordt door de republikeinen.
Afterall, heeft Flynn tegen de vice president gelogen , dat is een feit. Dat staat niet ter discussie.
Kennelijk wennen de republikeinen eraan dat mensen liegen, misschien is dat wel een USP geworden.

Al met al een klasse vrouw Sally Yates .

Al Kipone 6 augustus 2020 14:17

in dit soort hearings gaat het de GOP niet om de feiten of de waarheid. Het gaat om profilering en soundbites.

luchtschip 6 augustus 2020 14:58

quote:
Opentop schreef op 6 augustus 2020 14:05:
[...]

Ja ik schreef gisteren ook over deze getuigenis. De strekking is hetzelfde. Vooringenomen senators die hun mening verkondigen en confirmatie zoeken van Yates. Yates is echt cool en laat zich niet intimideren. Hoe langer een senator de tijd neemt zijn mening te ventileren des te minder tijd er voor Yates is om te antwoorden. ha ha..

Wat ik uiterst vreemd vind is dat Flynn zo beschermd wordt door de republikeinen.
Afterall, heeft Flynn tegen de vice president gelogen , dat is een feit. Dat staat niet ter discussie.
Kennelijk wennen de republikeinen eraan dat mensen liegen, misschien is dat wel een USP geworden.

Al met al een klasse vrouw Sally Yates .

Zij werd niet opgeroepen om te getuigen zoals normaal gebruikelijk.
Zij werd opgeroepen voor een show hearing, waarbij de Republikeinse Senatoren haar negatief kunnen weg zetten bij het grote publiek.
Zij willen het grote publiek laten zien hoe negatief zij gehandeld heeft in hun ogen.

Er zijn plannen om dit met een aantal Democraten ook te doen in Oktober, vlak voor de verkiezing, 3 november.
Het liefst willen ze dan Joe Biden oproepen te getuigen. ze claimen genoeg belastend materiaal te hebben om Biden en enkele andere democraten het vuur aan de schenen te leggen.

Behoort allemaal onder het hoofdstuk verkiezingsstunt.

Over Flynn.

Flynn kreeg opdracht van Trump met de toenmalige (2016)Russische ambassadeur Kislyak te onderhandelen.
Maar in het strikte geheim.De buitenwereld mocht dit niet weten.

Toen het toch in de buitenwereld terecht kwam moest Trump de schijn ophouden niets van deze gesprekken te weten.
Er restte Trump niets anders Flynn te ontslaan omdat deze tegen Trump (in het openbaar) de gesprekken met Kislyak zou hebben verzwegen.
Het is in het openbaar niet vol te houden, dat een veiligheidsadviseur van het Witte Huis (Flynn) in het geheim onderhandelt met de Ambassadeur van Rusland in New York.

Al Kipone 6 augustus 2020 15:12

zie:

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
·
9h
Sally Yates is either lying or grossly incompetent. It is not possible she could have known so little about Dirty Cop James Comey (and others) from her high position in the Department of “Justice”. The political Crime of the Century, and she had no idea what they were doing?

Opentop 6 augustus 2020 15:17

Thanks Luchtschip & Al Kipone, als de ondervraging meer bedoelt zijn als profilering dan valt het kwartje. Republikeinen gaan er nogal prat op dat ze zaken niet echt begrijpen, dat ze het ook niet willen weten. er is een sterke anti-intelectuele en anti-wetenschappelijke tendens.
Dat is wel duidelijk geworden.

Over Flynn, natuurlijk heb je gelijk. Maar de officieele versie is dat Flynn heeft gelogen tegen Pence. Dat is na 4 jaar niet ineens goed te praten. De FBI stelt het vast en wordt nu beschuldigt.
Iets wat lijkt op "don't shoot the messenger".

luchtschip 6 augustus 2020 15:50

quote:
Opentop schreef op 6 augustus 2020 15:17:
Thanks Luchtschip & Al Kipone, als de ondervraging meer bedoelt zijn als profilering dan valt het kwartje. Republikeinen gaan er nogal prat op dat ze zaken niet echt begrijpen, dat ze het ook niet willen weten. er is een sterke anti-intelectuele en anti-wetenschappelijke tendens.
Dat is wel duidelijk geworden.

Over Flynn, natuurlijk heb je gelijk. Maar de officieele versie is dat Flynn heeft gelogen tegen Pence. Dat is na 4 jaar niet ineens goed te praten. De FBI stelt het vast en wordt nu beschuldigt.
Iets wat lijkt op "don't shoot the messenger".

Flynn dacht dat hij zo super geheimzinnig bezig was met ambassadeur Kislyak, dat hij ervan overtuigd was dat de FBI totaal niet in de gaten hadden dat hij contacten had met de Russische ambassadeur.

Flynn werd uitgenodigd door de FBI voor een gesprek.
Toen bleek dat de FBI niet alleen van het contact af wist, maar ook alle gesprekken letterlijk had afgeluisterd.

Toen realiseerde Flynn zich dat hij er gloeiend bij was.
Trump kondigde November 2016 aan dat hij Flynn zou aanstellen als zijn Nationale Veiligheids Adviseur.
In December 2016 en begin Januari 2017 vonden onderhandelingen plaats tussen Flynn en Kislyak ( Russische Ambassadeur in de US). De onderhandelingen gingen over het afschaffen van de US sancties op Russische bedrijven en staatsburgers..
Echter tot 20 januari 2017 was Obama nog President.
Flynn onderhandelde, toen nog gewoon als staatsburger, met de Russische Ambassadeur, zonder dat de regering Obama ervan af wist.
Dit is uitermate strafbaar.

De gesprekken van Flynn met de FBI vonden plaats na de inauguratie van Trump.
Flynn was dus toen officieel Nationale Veiligheid Adviseur (NSA) van het Witte huis.

Flynn begreep dat de FBI de gesprekken had afgeluisterd en realiseerde zich dat hij niet langer kon aanblijven als Veiligheid adviseur.

Trump en Pence houden zich van de domme over de gesprekken van Flynn met de Russische Ambassadeur.
Dus rest hun niets anders dan te zeggen dat Flynn tegen hun gelogen had.
Flynn kreeg dus ontslag.

Er volgde een verhoren van Flynn plaats enige tijd later.
Daarbij bleek dat de FBI ook wist dat Flynn de regering van Turkye vertegenwoordigde om Turky's belangen in de US te promoten.

Dit deed hij al voor de verkiezing van Trump. Op zich geen probleem.
Maar na zijn aanstelling als Veiligheid Adviseur van het Witte Huis bleef hij ook Turkye's belangen in de US behartigen.

Dit staat gelijk aan landverraad.
Vandaar dat hij een plea deal sloot met Robert Mueller. Hij zou alles opbiechten over Trump en de andere campagne medewerkers van Trump's 2016 campagne (ook de contacten met Rusland over inmenging van de verkiezing.) en daarvoor strafvermindering krijgen.

Hij is door de jury schuldig bevonden voor een paar minder belangrijke strafbare feiten.
Nu is Trump en AG Barr bezig de zaak tegen Flynn te seponeren.
Loopt niet van een leien dakje.

gnocchi. 6 augustus 2020 16:00

quote:
luchtschip schreef op 6 augustus 2020 14:01:
[...]

Waarschijnlijk komt Letitia James niet met een aanklacht tegen trump.

Indicaties zijn dat het de NRA (National Rifle Organization ) betreft (corruptie?).

Maar het is afwachten waar ze mee komt.

17:30 uur (ned tijd)heeft Letitia James de pers conferentie

Hier nog een stukje van gisteren.

Link Engels

www.palmerreport.com/analysis/new-yor...

De procureur-generaal van New York, Tish James, doet een "grote nationale aankondiging" - en Donald Trump zou zich zorgen moeten maken...

Bill Palmer | 20:03 uur EDT 5 augustus 2020
Palmer Rapport " Analyse
De procureur-generaal van New York, Tish James, liet de media weten dat ze morgenochtend op het kantoor van de procureur van New York een "grote nationale aankondiging" zal doen. Gezien de timing van wat er vanavond gebeurt, zou Donald Trump zich zorgen moeten maken.

Om duidelijk te zijn, James kan een aantal dingen aankondigen. Maar ze is aanzienlijk het rijk van de mogelijkheden door te zeggen dat het een "nationale" aankondiging, omdat een procureur-generaal van de staat meestal geen nationale aankondigingen. Dit brengt op zijn minst de mogelijkheid met zich mee dat ze iets aankondigt met betrekking tot de strafzaak die de officier van justitie van Manhattan voert tegen Donald Trump, die vorige week in een rechtbank werd geopenbaard.

Overigens werd het persbericht van James vanavond verstuurd, net zoals de New York Times meldde dat de officier van justitie van Manhattan een tijdje terug de financiële gegevens van Donald Trump heeft verkregen van Deutsche Bank - wat betekent dat de grote jury inmiddels zeker bewijs heeft gekregen van de financiële misdaden van Trump.

Dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat we kunnen verwachten dat Tish James morgenochtend zal aankondigen dat Donald Trump strafrechtelijk is aangeklaagd. Het enige wat we zeker weten is dat de jury Donald Trump aanklaagt; we hebben geen indicatie hoe ver dat proces is, of hoe dicht het bij voltooiing is, maar het is voldoende om te zeggen dat Trump zich zenuwachtig moet voelen over wat er morgen gaat gebeuren.

gnocchi. 6 augustus 2020 16:07

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/final-d...

Donald Trump's laatste dagen

Bill Palmer | 9:09 uur EDT 6 augustus 2020
Palmer Rapport " Analyse
Het was al duidelijk toen een New Yorkse grand jury de belastingaangiften van Donald Trump dagvaardde. Het werd vorige week nog duidelijker toen de procureur van het district Manhattan in een rechtbank bevestigde dat Trump strafrechtelijke aanklachten onder ogen zag. Het werd gisteravond blindelings duidelijk toen we hoorden dat de grote jury de belastende financiële administratie van Deutsche Bank al heeft: Trump gaat naar de gevangenis als hij de verkiezingen verliest.

Gezien hoe diep deze grote jury in het proces zit, is de enige vraag die overblijft of hij Donald Trump voor de verkiezingen strafrechtelijk zal aanklagen, of net na de verkiezingen. Hoe dan ook, we kijken naar een scenario waarin Trump hooguit negentig dagen verwijderd is van een aanklacht.

Voor alle duidelijkheid, dit zijn staatsaanklachten, die geen enkele huidige of toekomstige president kan vergeven. Om even duidelijk te zijn, dit zijn de soorten van gesneden en droge financiële misdaden die bijna altijd leiden tot een veroordeling, omdat er gewoonweg geen ruimte is voor de jury om enige redelijke twijfel te vinden. Weet je nog dat de juryvoorzitter in de zaak Paul Manafort een voorstander van Trump was? Ze stemde er toch voor om hem Manafort te veroordelen. Er is geen uitweg voor Trump.

Natuurlijk betekent dit alleen dat Donald Trump nog meer motivatie heeft om een manier te vinden om de verkiezing te winnen. Maar motivatie vertaalt zich niet naar succes, of competentie, of het hebben van een aanwijzing. De verkiezingsschema's die Trump en zijn ondergeschikten tot nu toe hebben lopen, zijn een complete grap, die suggereert dat ze niets beters in petto hebben. Maar we willen niets aan het toeval overlaten, dus nu is het tijd om zaken als kiezersregistratie en kiezersopkomst voor Joe Biden te verdubbelen.

70.896 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 ... 3541 3542 3543 3544 3545 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,71 -0,12 -0,01% 02 mei


Germany40^	17.940,90	+0,25%
BEL 20	3.893,20	+0,26%
Europe50^	4.901,43	+0,22%
US30^	38.141,33	0,00%
Nasd100^	17.512,21	0,00%
US500^	5.063,59	0,00%
Japan225^	37.812,60	0,00%
Gold spot	2.301,70	-0,09%
EUR/USD	1,0735	+0,10%
WTI	78,95	0,00%