TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom December 2016

3.270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
holenbeer
1
quote:

Aciera schreef op 15 december 2016 11:50:

[...]

Brabander ?

Wat eten we vanavond ?
witte geit
harrysnel
0
quote:

xynix schreef op 15 december 2016 17:18:

Waarom zou NU precies het moment zijn dat het ijzer gesmeed gaat worden? Zouden de Goddijntjes en andere founders zin hebben om 1,2% charitatief te gaan doen. Of Johnnyboy in een gulle bui?

Wie weet is het positieve kruit voor dit jaar nu wel verschoten, net als eerder het negatieve kruit op was geraakt.

En als er verder niks boeiends meer komt dan hebben we morgen nog wat expiratievuur en dan wordt het weer "business as usual", minimaal tot einde jaar. De CES wordt dan weer retespannend. JMHO
Het positieve kruit is wel flink nat gemaakt door Goddijn zelf. Als de persberichten bedoeld waren om de koers te ondersteunen dan zou Goddijn toch niet gaan downplayen? Dan noemt hij in de telefonische toelichting Smart Cities, SDC etc.

Aan het koersverloop valt voor mij niet te zien of deze stijging anders is dan na de Volvo deal, de NVIDIA samenwerking en verkoop van Fleetmatics. Wat nu bv anders is:
- de CAGR omzet outlook voor meerdere jaren.
- druk op Goddijn.
- reorganisatie Consumer wat een bereidheid lijkt uit te stralen tot verdere stappen.
- geklooi van shorters.
- hoog handelsvolume voor december.
- samenwerking in sector/overnames.

Gaan het zien.
holenbeer
0
[verwijderd]
0
Ik denk dat je er slimmer aan doet om Justin lekker te laten suggereren wat Justin wil suggereren. Hij zal nu vast wel weer iets over mijn "eigen belang" gaan schrijven.

Je kunt ook gewoon nuchter naar de situatie blijven kijken. Het MS-bericht van vandaag verandert geen zier aan de wpa outlook voor 2017-2018. Wat is de rationale van een deal sluiten in december? Wat is de rationale van een deal terwijl TomTom zelf alles heeft gedaan wat in haar vermogen ligt om de huidige koers naar de gallemiezen te helpen?

We kunnen wel met zijn allen vreselijk opgewonden gaan zitten doen alsof vandaag de wereld is veranderd. Maar ik denk dat dat "kidding yourself and others - part 15" is.

Als ik morgen zie dat er meer te verdienen is met net ff wat sneller dumpen dan de andere dumpers, dan doe ik dat en koop daarna weer doodnuchter terug als iedereen hier weer loopt te vloeken. Gaat het rustiger schrijf ik wat putkes als ik het wat laag vind en wat callekes als ik het wat hoog vind. Niet te veel, want rond de CES wil ik volle bak kunnen reageren op het nieuws, startend vanuit een niet te overdreven long positie.
holenbeer
0
quote:

harrysnel schreef op 15 december 2016 15:31:

[...]

Wat is dit nu weer voor onzin?

Goddijn die weigert autonoom rijden, HAD Maps, Road DNA, Smart Cities te noemen. Ik begrijp heus wel dat de definitieve contracten met de autobouwers pas de significante inkomsten zullen genereren maar Goddijn moet gewoon deze kansen noemen. In plaats daarvan benadrukt hij dat dit "ook mogelijkheden biedt voor kleinere bedrijven" en dat "het even wachten zal zijn voordat deze relatie met Microsoft impact heeft op de omzet".

Waar het om gaat is dat een Ford nu voor HAD Maps en Road DNA kan kiezen en dan via de Microsoft Cloud met de computing power van NVIDIA.

Waar is die man mee bezig? Lees dit artikel over de ambities van Microsoft en waarom zij willen partneren met TomTom:
www.automobilemag.com/news/microsoft-...

De CEO van MobilEye had bij een dergelijke deal de waarde van heel TomTom aan zijn marketcap toegevoegd. Benoem Smart Cities, autonoom rijden.....dat is genoeg. Nu hier weer een wazig verhaal over mogelijk meer omzet op de langere termijn.

Is er nog iemand die hier denkt dat we niet bestolen zullen gaan worden en dat Goddijn geen dubbele agenda heeft?

Harry,

wat denk je van het volgende scenario:

HG heeft al besloten dat hij Consumer afsplitst en dat zij de merknaam TomTom meekrijgen.
De overige 3 divisies gaan door onder een andere naam, die beter past bij de automotive klanten.
In dat geval is het beter om straks de nieuwe naam te koppelen aan SDC, ADAS enz.
Je wil niet dat mensen de oude merknaam associëren met de nieuwe afgesplitste business.

Weet niet of dit de verklaring is, maar ik vind hem in elk geval prettiger klinken.
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 15 december 2016 17:32:

[...]

Het positieve kruit is wel flink nat gemaakt door Goddijn zelf. Als de persberichten bedoeld waren om de koers te ondersteunen dan zou Goddijn toch niet gaan downplayen? Dan noemt hij in de telefonische toelichting Smart Cities, SDC etc.

Aan het koersverloop valt voor mij niet te zien of deze stijging anders is dan na de Volvo deal, de NVIDIA samenwerking en verkoop van Fleetmatics. Wat nu bv anders is:
- de CAGR omzet outlook voor meerdere jaren.
- druk op Goddijn.
- reorganisatie Consumer wat een bereidheid lijkt uit te stralen tot verdere stappen.
- geklooi van shorters.
- hoog handelsvolume voor december.
- samenwerking in sector/overnames.

Gaan het zien.
Al die dingen golden al voor de trigger van vandaag en waren toen geen strategische koopreden. Het drukken kon gewoon doorgaan.

Het hoge volume van vandaag heeft denk ik alles te maken met de grote optie volumes die uitstaan en die nu net ff lijken te draaien. Want terug naar de 8 morgen lijkt me een brug te ver.

Je hoort mij niet zeggen dat het geen goed nieuws was vandaag, maar hijgerig hoeven we er ook niet van te worden. En ik zie persoonlijk 0,0 kans op strategische moves in wat er resteert van 2016.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
2
quote:

xynix schreef op 15 december 2016 17:43:

Ik denk dat je er slimmer aan doet om Justin lekker te laten suggereren wat Justin wil suggereren. Hij zal nu vast wel weer iets over mijn "eigen belang" gaan schrijven.

Je kunt ook gewoon nuchter naar de situatie blijven kijken. Het MS-bericht van vandaag verandert geen zier aan de wpa outlook voor 2017-2018. Wat is de rationale van een deal sluiten in december? Wat is de rationale van een deal terwijl TomTom zelf alles heeft gedaan wat in haar vermogen ligt om de huidige koers naar de gallemiezen te helpen?

We kunnen wel met zijn allen vreselijk opgewonden gaan zitten doen alsof vandaag de wereld is veranderd. Maar ik denk dat dat "kidding yourself and others - part 15" is.

Als ik morgen zie dat er meer te verdienen is met net ff wat sneller dumpen dan de andere dumpers, dan doe ik dat en koop daarna weer doodnuchter terug als iedereen hier weer loopt te vloeken. Gaat het rustiger schrijf ik wat putkes als ik het wat laag vind en wat callekes als ik het wat hoog vind. Niet te veel, want rond de CES wil ik volle bak kunnen reageren op het nieuws, startend vanuit een niet te overdreven long positie.
Serieus, jij bent net een kleuter. En dan een tijdje geleden zelfs posten dat Justin niet op de man moet spelen. JIJ DOET NIKS ANDERS.

Elke dag heb je wel een paar posts met een sneer naar Justin. Wat ben je toch een triest mannetje. Nergens voor nodig, want je posts zijn verder vaak prettig om te lezen. Let it go man.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 15 december 2016 16:55:

[...]

Kijk eens naar de grafiek van LinkedIn in de periode voor het bod van Microsoft.

Ik heb wel een plaatje voor je...

In een rechte streep van 200 dollar naar 100 dollar en daarna door Microsoft gekocht voor 199 dollar

infographic.statista.com/normal/chart...

Mij werd hier geadviseerd om van LinkedIn af te blijven op een koers van rond de 115.

Super advies zeg.

tatje
1
Helemaal mee eens Tijdrijder.

Dr zitten toch nog wat droefsnoeten op dit forum, ongelooflijk.

Net als die Italiaanse mevrouw, KBIT werd geschorst en mevrouw verwijderde zich meteen zelf.

Was bang dat ze of hij zou worden ontmaskerd.

Zitten inderdaad nog wat rare vogels, altijd precies op tijd de calls of puts en aandelen.

Toppertjes ?

Of Justin voor zichzelf handelt of in opdracht.

Ik denk gewoon voor zichzelf.

Hij werkt met gegevens van TT zelf of betrouwbare andere informatie.

Maar er zitten hier enkele figuren die zijn LONG verhalen niet pruimen, omdat ze waarschijnlijk bedrijfsmatig bashen :-)

Ik noem geen namen, maar er zijn enkelen op dit forum, die altijd alles goed hebben ( achteraf ).

Gaat TT naar de kloten, dan hebben ze alles goed en wordt TT een absolute topper hebben ze ook alles goed.

Tja, ik ben long en alles onder de 7 gaat veel geld kosten en daar kan men mij aanhouden :-)
[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 15 december 2016 18:03:

Helemaal mee eens Tijdrijder.

Dr zitten toch nog wat droefsnoeten op dit forum, ongelooflijk.

Net als die Italiaanse mevrouw, KBIT werd geschorst en mevrouw verwijderde zich meteen zelf.

Was bang dat ze of hij zou worden ontmaskerd.

Zitten inderdaad nog wat rare vogels, altijd precies op tijd de calls of puts en aandelen.

Toppertjes ?

Of Justin voor zichzelf handelt of in opdracht.

Ik denk gewoon voor zichzelf.

Hij werkt met gegevens van TT zelf of betrouwbare andere informatie.

Maar er zitten hier enkele figuren die zijn LONG verhalen niet pruimen, omdat ze waarschijnlijk bedrijfsmatig bashen :-)

Ik noem geen namen, maar er zijn enkelen op dit forum, die altijd alles goed hebben ( achteraf ).

Gaat TT naar de kloten, dan hebben ze alles goed en wordt TT een absolute topper hebben ze ook alles goed.

Tja, ik ben long en alles onder de 7 gaat veel geld kosten en daar kan men mij aanhouden :-)

High Tatje ......ik ook Long ......kost nu al bakken met geld
tatje
0
Ons bedrijfje, wat een k.t woord van iemand.

Tom Tom doet steeds meer zaken, met de grootste bedrijven uit diverse sectoren.

Dasss voor mij wat telt :-)
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 15 december 2016 15:31:

[...]

Wat is dit nu weer voor onzin?

Goddijn die weigert autonoom rijden, HAD Maps, Road DNA, Smart Cities te noemen. Ik begrijp heus wel dat de definitieve contracten met de autobouwers pas de significante inkomsten zullen genereren maar Goddijn moet gewoon deze kansen noemen. In plaats daarvan benadrukt hij dat dit "ook mogelijkheden biedt voor kleinere bedrijven" en dat "het even wachten zal zijn voordat deze relatie met Microsoft impact heeft op de omzet".

Waar het om gaat is dat een Ford nu voor HAD Maps en Road DNA kan kiezen en dan via de Microsoft Cloud met de computing power van NVIDIA.

Waar is die man mee bezig? Lees dit artikel over de ambities van Microsoft en waarom zij willen partneren met TomTom:
www.automobilemag.com/news/microsoft-...

De CEO van MobilEye had bij een dergelijke deal de waarde van heel TomTom aan zijn marketcap toegevoegd. Benoem Smart Cities, autonoom rijden.....dat is genoeg. Nu hier weer een wazig verhaal over mogelijk meer omzet op de langere termijn.

Is er nog iemand die hier denkt dat we niet bestolen zullen gaan worden en dat Goddijn geen dubbele agenda heeft?

Ik denk dat ze het van de beurs jatten voor € 30,00
[verwijderd]
1
holenbeer
3
quote:

Dokus_ schreef op 15 december 2016 11:36:

[...]

stomme vraag wellicht. maar als schrijver van een call optie kan jij deze toch niet sluiten?? dat bepaalt de koper van de call optie dan toch?
Zoals al gemeld door anderen, opties kan je kopen en verkopen net zoals de gewone aandelen, op elk gewenst moment, totdat ze expireren. Op expiratie 'in the money' moet je ofwel de aandelen kopen (als je een put had verkocht) ofwel de aandelen verkopen (als je een call had verkocht).

Voorbeeld:
call verkocht voor 1 euro, strike 8. Als op expiratie de koers hoger dan 8 staat, moet je aandelen leveren voor 8 euro. Zolang de koers niet boven de 9 staat op expiratie, maak je winst
put verkocht voor 1 euro, strike 8. Als op expiratie de koers lager dan 8 staat, moet je aandelen kopen voor 8 euro. Zolang de koers niet onder de 7 staat, maak je winst.

Als de opties niet in the money komen, lopen ze waardeloos af. Als je ze had verkocht, mag je die 1 euro houden, gratis geld.

TomTom leent zich behoorlijk goed voor enkele strategieën om van deze eigenschappen gebruik te maken:

- korte opties verkopen, zowel puts als calls (zie ook de postst van Xynix). Calls die nog maar een maandje lopen kosten typisch enkele tientjes (ze gaan per 100 aandelen), dus stel ze kosten 40 euro, dan gaat het om 5 % van 8 euro.
Als je de strikes goed kiest, heb je kans dat zowel de call als de put waardeloos aflopen, omdat de prijs lager is dan de callstrike (dus niemand wil aandelen van je kopen) en hoger dan de putstrike (niemand wil ze aan je verkopen). Je hebt dan zeg 2 keer 40 euro verdiend.

Het kan ook zijn dat één van beide kanten in the money komt. Je koopt dan bv. aandelen tegen een bepaalde prijs, maar omdat je de put had verkocht, heb je ze met korting. Bv. je moet er 100 kopen voor 800 euro, maar omdat je al 40 had verdiend aan de put, heb je ze 5 % goedkoper, dus voor 7,6 per stuk.
Andersom idem: je moet misschien verkopen voor 8, maar de 40 had je ook al, dus je verkoopt ze eigenlijk voor 8,4.

Als je niet wilt kopen of verkopen, kan je ervoor kiezen om je positie aan te passen. gaat bv. de koers omhoog, dan koop je je call terug met wat verlies en verkoop je een call met een hogere strike. Meestal kan dat budgetneutraal (verlies is lager of gelijk dan verkoopprijs nieuwe optie), en je voorkomt dat je call in the money komt, of je zorgt ervoor dat je hoger verkoopt, bv. strike 8,4 i.p.v. 8. Dus 40 euro hogere verkoopprijs.
Andersom idem, je putstrike verlagen zorgt dat je ze goedkoper krijgt, of de put grotere kans heeft waardeloos af te lopen.
Dit kan je meerdere keren per maand of zelfs per week doen, naargelang de dynamiek van de koers.

- je kan dit ook op langere termijn doen. Dan is het wel handig dat je een visie op die langere termijn hebt, is mijn mening.
Veel mensen hebben het idee dat TomTom, maar ook aandelen als Nvidia, vooral upside hebben en weinig downside.
Door lange puts te verkopen tegen forse prijzen, heb je de volgende voordelen:
- je krijgt meteen geld binnen, en flink ook (lange opties zijn duur)
- de kans dat die puts waardeloos aflopen is groot, als je visie klopt
- als de puts toch in the money kopen, kan je de aandelen met flinke korting kopen

voorbeeld:
stel je verkoopt een put TT juni 2018 strike 9. Je kreeg daar een tijdje gelden 250 euro voor, nu iets minder. Er zijn nu 2 mogelijkheden:
- Juni 2018 staat de koers boven de 9 euro. Je put loop waardeloos af en je hebt 250 euro verdiend
- Juni 2018 staat de koers onder de 9 euro. Je moet 100 aandelen kopen voor 900 euro. maar omdat je al 250 euro had gekregen koop je ze eigenlijk voor 650 euro, dus koers 6,5.

Zolang de koers boven die 6,5 staat, geen centje pijn dus, desnoods verkoop je ze dezelfde dag weer. Pas als TT afzakt onder de 6,5 kost het je geld. Tenminste, als TT daarna niet weer stijgt.
Op het moment dat je ze op 6,5 binnen hebt, kan je weer een korte of lange call verkopen en hetzelfde spelletje opnieuw doen.

Dit alles uiteraard met transactiekosten, afhankelijk van je broker. En eigenlijk met rente over het geld dat je al binnen hebt voor expiratie, maar die is voorlopig laag.

Met TT is dat allemaal redelijk te overzien, 100 aandelen kosten je de kop niet (voorlopig), puts en calls zijn duur genoeg om niet in de transactiekosten te verzuipen.

Nvidia is ook een leuke hiervoor, maar daar zijn de stappen wat groter. 100 aandelen kosten nu rond de 10.000 dollar, puts en calls zijn navenant duurder. Ik heb wat puts verkocht op 50, 55, 60 en 65 en zolang de koers daar niet in de buurt komt, heb ik een papieren winst van een paar 1000 euro. Op expiratie is die winst verzilverd, of ik koop de aandelen fors goedkoper dan die 50, 55, 60 en 65 en verkoop er meteen weer calls op.

ArcelorMittal is ook een leuk fonds om dit mee te doen, kosten nu ongeveer hetzelfde als TT en zijn behoorlijk dynamisch. Dus veel kansen om 'premie te melken'.

Het grote risico is uiteraard dat een aandeel of de markt crashed en je met een partij aandelen opgezadeld raakt die veel minder waard zijn dan de aankoop.
dat risico loop je ook bij gewoon aandelen kopen, dus:
- kies de strikes zo dat je zeker weet dat je de aandelen voor dat geld (minus de korting) wilt hebben, ook op het moment van expiratie
- zorg dat je geld genoeg hebt om die aandelen te kopen en dat je dat geld een tijd of zelf eeuwig kan missen (denk Imtech of SNS-bank)
- hou je positie actief bij en pas indien nodig je positie aan door terugkopen en evt. opnieuw verkopen.

In feite doe je hetzelfde als een verzekeraar: premie incasseren om het risico van anderen af te dekken. De meeste verzekeringen worden nooit gebruikt, dus is het gratis premie. Geldt ook voor opties, de meeste lopen gratis af, daar zorgt de markt wel voor.
Je kan daar dus gebruik van maken. Alleen zorgen dat je dat niet doet met brandgevaarlijke aandelen, lees met schulden overladen of op een andere manier riskant.

tatje
0
quote:

de speurneus schreef op 15 december 2016 18:14:

@harrysnel JA Corinne :-) en Justin...haar minnaar. oh wat segiknu.
Ha speurneus.

Alias veranderingen

14 okt 2016 de speurneus

Wie was je eerst, als je ballen hebt, zeg je dat !
[verwijderd]
0
quote:

Purespeculation# schreef op 15 december 2016 18:11:

[...]

Ik denk dat ze het van de beurs jatten voor € 30,00
Die van mij kunnen me gestolen worden voor 30 euro.
Ben bang dat ik zelfs het geduld niet kan opbrengen om op de 30 te wachten...
Heb verder niet te veel sentimentele binding.

Mooie dag toch vandaag, ik sta iig weer in de plus met T2

1 ding kan denk ik de wereld wel uit; T2 heeft niet bewust gewacht met dit nieuws tot de expiratie, dus....

Prettige avond

KC
Juun
0
quote:

Sunshine Band schreef op 15 december 2016 18:22:

[...]

Mooie dag toch vandaag, ik sta iig weer in de plus met T2

1 ding kan denk ik de wereld wel uit; T2 heeft niet bewust gewacht met dit nieuws tot de expiratie, dus....

Prettige avond

KC
Wat mij betreft hadden ze gewacht tot 2 dagen na de expiratie, ik had expiratie dec16 toch al afgerond, maar nu moet ik maandag duurder beginnen aan expiratie dec18.

Maar goed, verder hoor je me niet klagen, m'n portefeuille is aardig opgeknapt van het koersverloop van vandaag. En dan heb ik het niet alleen over TT, AND, ASMI, Besi, ASML, AMG deden het allemaal erg goed.
[verwijderd]
0
mooi dagje, geen reactie van @pp vandaag?
en alle analyses zijn mooi, maar het gaat vooral om de optie-handel, en met name de grote hoeveelheden calls 8.
het krachtenveld boven de 8 moet heel anders liggen dan onder de 8.
hopelijk hebben veel optie-houders genoeg vertrouwen en geld om de aandelen te houden tot minimaal na de CES, dan kan het nog echt leuk worden.

@pp, niet over jezelf, maar in het algemeen, hoe zie je het krachtenveld nu?
3.270 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,485
Verschil -0,155 (-2,75%)
Hoog 5,670
Laag 5,445
Volume 348.316
Volume gemiddeld 298.435
Volume gisteren 437.003

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront