TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2016 18:05:

[...]

FYI. Ik heb de tekst aangepast met een officieel tekst stukje uit het NRC van destijds.
Zie cursief.
Ik kan het iig niet rijmen.. omzetwaarschuwing afgeven, terwijl de winst gelijk blijft ?

Lijkt mij alleen maar een goed teken , minder omzet en toch hetzelfde verdienen

Wil ik ook wel : minder werken en hetzelfde verdienen :)

iig is er (zie ik) geen noodzaak om hier (wel) de stilte-periode te doorbreken, terwijl laster / onwaarheden tav TomTom letterlijk doodgezwegen worden , waar een wil is is een weg , ik kan de wil naar de weg omhoog , hoe goed ik ook zoek NERGENS bekennen

Morgen in de Efteling iig sprookjes met een mooi einde :)

[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 20 oktober 2016 18:07:

[...]

Die data krijgt de kaartleverancier niet voor niets, daar moet weer korting tegenover staan op de kaart. In dat rijtje past Apple ook, binnenkort Bosch die ook in de mangel gaat. Sensoren en die software kosten geld en zo kan er weer wat terug verdiend worden. TT staat echt niet het sterkst aan de onderhandelingstafel. Zo simpel is het leven.

Apple verlengde en vergrootte haar contract wat 30 miljoen meer licensing omzet betekende op jaarbasis.

Belangrijker is echter dat er een kwaliteitsslag mee gemaakt is. Apple heeft TomTom geholpen om met HERE te concurreren.

Een beetje strategisch denken in plaats van pennywise poundfoolish denken zou gewaardeerd worden!
aandeeltje!
0
TT noteert nu een KW VAN 100 (2015) !!!!

In 2015 was de winst per aandeel zegge en schrijve 0,08! Het laagste cijfer ever, we praten niet eens meer over dubbeltjes per aandeel maar centen per aandeel.
Die 23 cent is alweer gewoon misleiding en niet volgens de gebruiken.
[verwijderd]
0
quote:

DennisVoorkennis schreef op 20 oktober 2016 18:13:

[...]
Ik kan het iig niet rijmen.. omzetwaarschuwing afgeven, terwijl de winst gelijk blijft ?

Lijkt mij alleen maar een goed teken , minder omzet en toch hetzelfde verdienen

Wil ik ook wel : minder werken en hetzelfde verdienen :)

iig is er (zie ik) geen noodzaak om hier (wel) de stilte-periode te doorbreken, terwijl laster / onwaarheden tav TomTom letterlijk doodgezwegen worden , waar een wil is is een weg , ik kan de wil naar de weg omhoog , hoe goed ik ook zoek NERGENS bekennen

Morgen in de Efteling iig sprookjes met een mooi einde :)

Omzetwaarschuwing zonder winstwaarschuwing is makkelijk te verklaren. De omzetdaling zit in automotive hardware die toch al uitgefaseerd zou worden en nul marge op zit.

De PND's hadden al een hoop marge verloren doordat de inkoopkosten 30% waren gestegen (euro-dollar ging van 1,40 naar 1,10).

En de omzet die wel steeg was uit Automotive, uit Telematics en uit sport. Waar juist wel hoge marges behaald worden.

PND daalde met 25% omzet. Terwijl de groepsomzet met 7% daalde. Er waren dus ook groei onderdelen en die trokken de marge omhoog.

Marge ging van 55% naar 60%.

Stel je hebt 100 euro omzet met 55% marge = 55 euro
Stel je hebt 93 euro omzet met 60% marge = 55,80 euro

(93 = 100 minus de 7% omzetdaling)
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2016 18:22:

[...]

Omzetwaarschuwing zonder winstwaarschuwing is makkelijk te verklaren. De omzetdaling zit in automotive hardware die toch al uitgefaseerd zou worden en nul marge op zit.

De PND's hadden al een hoop marge verloren doordat de inkoopkosten 30% waren gestegen (euro-dollar ging van 1,40 naar 1,10).

En de omzet die wel steeg was uit Automotive, uit Telematics en uit sport. Waar juist wel hoge marges behaald worden.

PND daalde met 25% omzet. Terwijl de groepsomzet met 7% daalde. Er waren dus ook groei onderdelen en die trokken de marge omhoog.

Marge ging van 55% naar 60%.

Stel je hebt 100 euro omzet met 55% marge = 55 euro
Stel je hebt 93 euro omzet met 60% marge = 55,80 euro

(93 = 100 minus de 7% omzetdaling)
Dat snap ik wel, ik zie alleen de noodzaak niet in van de waarschuwing tav de omzet , wanneer dit de winst betroffen had, dan had ik het logisch gevonden
[verwijderd]
0
Ik zet mijn aandelen morgen te koop op limit €8,51
Bij aankondiging mooie mega-deal moet dat zeker(intra-day) haalbaar zijn.

Is er morgen niets, alleen maar bevestiging wat de meesten al weten hier: afstort tot €7,39

4x per jaar mogen we onze schoen zetten, 4x per jaar worden wij met rode wangetjes wakker, de Sint mag nu eens gaan leveren....
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 20 oktober 2016 18:22:

TT noteert nu een KW VAN 100 (2015) !!!!

In 2015 was de winst per aandeel zegge en schrijve 0,08! Het laagste cijfer ever.

Dit is natuurlijk een uitnodiging om te zeuren dat je naar de winst plus acquisitiegerelateerde afscrijvingen moet kijken. Maar dat doe ik dit keer niet.

We gaan gewoon lekker naar een KW van 200. :) Laat maar komen. Als koersen dalen zeuren mensen over onderwaardering. Hopelijk zeuren mensen binnenkort over overwaardering.
[verwijderd]
0
Aangezien ik al genoeg calls had, heb ik vandaag maar eens flink puts oktober ingeslagen. Mochten de cijfers goed zijn dan loop ik 0,10€ mis op de calls, mocht het de gebruikelijke demotiverende bagger worden dan kan er zomaar 20% vanaf en zit ik morgenochtend eveneens als een tevreden belegster met een glaasje champagne in het vliegtuig naar mijn geliefde Marokko.
Tordan
0
Justin:

Mijn vraag aan jou is: Kan Tesla zonder TT deze move richting zelfrijdend wel maken???
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 20 oktober 2016 18:22:

TT noteert nu een KW VAN 100 (2015) !!!!

In 2015 was de winst per aandeel zegge en schrijve 0,08! Het laagste cijfer ever, we praten niet eens meer over dubbeltjes per aandeel maar centen per aandeel.
Die 23 cent is alweer gewoon misleiding en niet volgens de gebruiken.

Oh, dat haalde ik hier van iex vandaan en vond het al niet om over naar huis te schrijven.
Waar haal jij die 0.08 vandaan?
[verwijderd]
0
quote:

DennisVoorkennis schreef op 20 oktober 2016 18:25:

[...]
Dat snap ik wel, ik zie alleen de noodzaak niet in van de waarschuwing tav de omzet , wanneer dit de winst betroffen had, dan had ik het logisch gevonden
Ah, sorry ik las te snel. [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2016 17:40:

En een deal met Tesla is geen gewone deal he. Dat is niet een normale klant-leverancier relatie waar de een wat kaartjes afneemt en de ander daarvoor betaalt.

Een tesla-tomtom relatie zou een monsterverbond zijn die alles zal opschudden. Tesla gaat alle auto's autopilot maken en heeft daarom als eerst veel auto's met sensoren op de weg.

TomTom gaat met Nvidia de uitdaging uit om met wereld dekking HD maps te maken. 60 miljoen kilometer. Alain DeTaeye vertelde het op het podium bij Nvidia.

Als TomTom als eerste grote dekking heeft qua HD maps (ze liggen voor op HERE) en in 2018 ook andere automerken HD maps nodig gaan hebben, dan is TomTom monopolist op dat gebied.

En doordat Tesla haar aankondiging heeft gedaan, zet ze druk op andere autofabrikanten om ook sneller met autonoom rijden te komen. Alleen al qua imago. En dat beperkt de keuzemogelijkheden van autofabrikanten. Het beperkt ook de tijd die autofabrikanten hebben om dingen zelf proberen te maken.

Alles wat ingekocht kan worden kant en klaar, zoals de Nvidia supercomputer met standaard TomTom HD maps en Road DNA aan boord, zal de voorkeur krijgen boven zelf ontwikkelde maar nog onvoldoende geteste of half-af zaken.

De non-believers mogen hier schreeuwen wat ze willen, maar dit is een tweede Apple. Apple was zeer geheim. TomTom was restricted om er over te praten. Het was veel meer dan een financiele deal, het was een deal waarbij twee partijen elkaar helpen en TomTom heel veel data gekregen heeft. En mede dankzij die Apple deal heeft TomTom een voorsprong genomen op HERE in termen van kaart versheid.
Leuk al die zogenaamde deals en Fabeltjeskrant verhalen maar TomTom verdient geen reet aan Apple en dus heeft de aandeelhouder hier helemaal niets hieraan.
Tevens weet niemand of Tesla TomTom gebruiken gaat. Musk is wat dat betreft onvoorspelbaar.
Voor verdere sprookjes : www.efteling.com/nl

[verwijderd]
0
Een goede debater hoeft geen gelijk te hebben om gelijk te krijgen , deze eigenschap en de wil om op te komen voor zijn aandeel(houders) is in mijn ogen het grootste gemis , en derhalve de zwakke schakel in de TomTom-ketting.
Het is heel nobel om tov elke concurrent die weer eens met een onzinverhaal komt de andere wang toe te keren, maar je weet dat de geschiedenis uit heeft gewezen dat dit fout af kan lopen
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2016 18:27:

[...]

Ah, sorry ik las te snel. Je bent ook niet debiel natuurlijk
Wouw , vertel eens wat meer over jezelf. Waar komt dit opeens vandaan ? Zenuwen voor morgen ?

Ik heb er meer aan als je normaal een antwoord geeft op dat wat dan, iig voor mij , niet begrijpelijk is
aandeeltje!
0
quote:

Straddleman schreef op 20 oktober 2016 18:27:

[...]

Oh, dat haalde ik hier van iex vandaan en vond het al niet om over naar huis te schrijven.
Waar haal jij die 0.08 vandaan?

Kijk gewoon bij reserarch hier of elders. Het is de netto winst gedeeld door het aantal aandelen. Lees vooral die cijfers van TT niet, want die worden opgepoetst en dat is niet de netto winst per aandeel.
In 2014 was de netto winst per aandeel 10 cent, ook al zo'n mooi cijfer. Ooit was het -1.93 per aandeel na een flinke afboeking. Zou je zeggen, nou dan is het verlies over. Niets van dit alles...
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2016 18:27:

[...]

Ah, sorry ik las te snel. Je bent ook niet debiel natuurlijk
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

@DennisVoorkennis: besef wel dat je hier een echt compliment van *Justin* te pakken hebt. Dat doen niet veel mensen je na!
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 20 oktober 2016 18:33:

[...]

Kijk gewoon bij reserarch hier of elders. Het is de netto winst gedeeld door het aantal aandelen. Lees vooral die cijfers van TT niet, want die worden opgepoetst en dat is niet de netto winst per aandeel.
In 2014 was de netto winst per aandeel 10 cent, ook al zo'n mooi cijfer. Ooit was het -1.93 per aandeel na een flinke afboeking. Zou je zeggen, nou dan is het verlies over. Niets van dit alles...
De koers van tt wordt voornamelijk door de emotie gemaakt.
In principe is tt minimaal 4 euro overgewaardeerd, het wachten is op het leeglopen van deze bubbel.
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 20 oktober 2016 18:33:

[...]

Kijk gewoon bij reserarch hier of elders. Het is de netto winst gedeeld door het aantal aandelen. Lees vooral die cijfers van TT niet, want die worden opgepoetst en dat is niet de netto winst per aandeel.
In 2014 was de netto winst per aandeel 10 cent, ook al zo'n mooi cijfer. Ooit was het -1.93 per aandeel na een flinke afboeking. Zou je zeggen, nou dan is het verlies over. Niets van dit alles...
Hijgend met enorme investeringskosten tovert TT een wpa van 0,23 uit hun hoge hoed. Morgen lopen er weer veel calls af, wie weet hoeveel daarvan waardeloos bleken voor de mensen die ze kochten (Juun had er geloof ik weer honderden gekocht toen TT boven de 8,30 stond). Iedere gekochte call wordt door iemand geschreven, ik vermoed dat ik weet door wie.

[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 20 oktober 2016 17:40:

En een deal met Tesla is geen gewone deal he. Dat is niet een normale klant-leverancier relatie waar de een wat kaartjes afneemt en de ander daarvoor betaalt.

Een tesla-tomtom relatie zou een monsterverbond zijn die alles zal opschudden. Tesla gaat alle auto's autopilot maken en heeft daarom als eerst veel auto's met sensoren op de weg.

TomTom gaat met Nvidia de uitdaging uit om met wereld dekking HD maps te maken. 60 miljoen kilometer. Alain DeTaeye vertelde het op het podium bij Nvidia.

Als TomTom als eerste grote dekking heeft qua HD maps (ze liggen voor op HERE) en in 2018 ook andere automerken HD maps nodig gaan hebben, dan is TomTom monopolist op dat gebied.

En doordat Tesla haar aankondiging heeft gedaan, zet ze druk op andere autofabrikanten om ook sneller met autonoom rijden te komen. Alleen al qua imago. En dat beperkt de keuzemogelijkheden van autofabrikanten. Het beperkt ook de tijd die autofabrikanten hebben om dingen zelf proberen te maken.

Alles wat ingekocht kan worden kant en klaar, zoals de Nvidia supercomputer met standaard TomTom HD maps en Road DNA aan boord, zal de voorkeur krijgen boven zelf ontwikkelde maar nog onvoldoende geteste of half-af zaken.

De non-believers mogen hier schreeuwen wat ze willen, maar dit is een tweede Apple. Apple was zeer geheim. TomTom was restricted om er over te praten. Het was veel meer dan een financiele deal, het was een deal waarbij twee partijen elkaar helpen en TomTom heel veel data gekregen heeft. En mede dankzij die Apple deal heeft TomTom een voorsprong genomen op HERE in termen van kaart versheid.
Tesla is belangrijker dan Apple.
Zou HG de deal morgen bekend mogen maken?

KeesTom
0
quote:

groeibriljant schreef op 20 oktober 2016 18:55:

[...]

Tesla is belangrijker dan Apple.
Zou HG de deal morgen bekend mogen maken?

Denk ik niet. ...orderboek moet goed zijn, dus minimaal over de 250 miljoen....en liefst aankondiging nieuwe grote autofabrikant. ...Iedereen succes morgen. ...
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 5,485
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,670
Laag 5,445
Volume 348.316
Volume gemiddeld 298.435
Volume gisteren 348.316

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront