Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste

Omlaag ↓

Loureiro 25 september 2016 17:40

Als er werkelijk een bod komt doet Gilead er goed aan om dit zo vlug mogelijk te doen, met name voor de beursopening van morgen.
Maar eigenlijk geloof ik nog niet in een bod op dit ogenblik.
De koersstijgingen zijn een gevolg van een samenloop van omstandigheden : roadshow in de VS en slecht nieuws van enkele concurrenten waardoor GLPG opnieuw weer in pole positie komt.
We gaan het vlug te weten komen ; ik schat binnen de maand.

voda 25 september 2016 17:47

quote:
Pharmking schreef op 25 september 2016 17:03:
Het zou mij niet verbazen als Gilead toch de boel gaat overnemen. Destijds al 58 geboden met een premie van 20%, gestopt met eigen onderzoek, een volle pijplijn van Galapagos en druk van de eigen aandeelhouders om 'iets' te doen. Ze hebben geld zat wordt geschreven (ruim 25 miljard in kas) Er staan nu 46.169.000 aandelen uit en wanneer Gilead een bod doet van 80 euro per aandeel dan is dat 3,3 miljard dollar....Mooie del lijkt me en daarvoor mogen ze ze allemaal van me hebben...

Zeg, wil je wél wat nauwkeuriger zijn als je iets plaatst! :-)

Overeenkomstig de Belgische transparantiewetgeving[1] deelt Galapagos mee dat haar maatschappelijk kapitaal thans €249.720.553,98 bedraagt; het totaal aantal stemrechtverlenende effecten bedraagt 46.169.828, wat gelijk is aan het totaal aantal stemrechten (de "noemer"); alle stemrechtverlenende effecten en alle stemrechten zijn van dezelfde categorie. Het totaal aantal rechten (warrants) om in te schrijven op nog niet uitgegeven stemrechtverlenende effecten bedraagt 3.552.657, wat tevens gelijk is aan het totaal aantal stemrechten dat bij de uitoefening van die warrants kan worden verkregen. Galapagos heeft geen in stemrechtverlenende effecten converteerbare obligaties noch aandelen zonder stemrecht uitstaan.

[verwijderd] 25 september 2016 17:47

een bod kan je vergeten voorlopig. We zullen weer flink zakken. Speculatie dus om niets. Dan kan je beter naar fagron gaan.

[verwijderd] 25 september 2016 17:47

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Omnius 25 september 2016 17:48

Voor 80 euro gaan ze ook niet weg. Voor 120 zou ik het op dit moment wel doen. Zoals je zegt, Gilead heeft geld zat en kwaliteit mag best betaald worden.

egeltjemetstekel 25 september 2016 17:58

Het overnamegerucht klinkt steeds vaker en luider!
Dat kan het Galapagos management ook niet ontgaan.
Kunnen we daarom nog actie van hun verwachten om de aandeelkoers een extra upswing te geven om zo een overname zo duur mogelijk te maken? Of hebben ze al voldoende daarvoor gedaan door het afsluiten van de lock up arrangement en de Standstill arrangement?

voda 25 september 2016 18:04

Overname, overname, etc.
Ik geloof er niets van.
Wat wel achter de schermen speelt, is dat volgens mij diverse "stromannen" aandelen aan het opkopen zijn. De reden is nog niet geheel duidelijk, maar een CF en later AR medicijnen kunnen goud opbrengen.

Speculeren in deze fase heeft geen zin. Geniet van het moment en RELAX.

[verwijderd] 25 september 2016 18:04

quote:
egeltjemetstekel schreef op 25 september 2016 17:58:
Het overnamegerucht klinkt steeds vaker en luider!
Dat kan het Galapagos management ook niet ontgaan.
Kunnen we daarom nog actie van hun verwachten om de aandeelkoers een extra upswing te geven om zo een overname zo duur mogelijk te maken? Of hebben ze al voldoende daarvoor gedaan door het afsluiten van de lock up arrangement en de Standstill arrangement?

Opnieuw : Ik vond het toch wel opmerkelijk dat wat de afgelopen week (10 dagen) is gebeurt met de koers en de logica dat De Tijd even wil polsen bij de directie op vrijdag 23/09 en deze gewoon niet bereikbaar waren...
Of ze zitten in een fase dat ze niets meer kunnen/mogen zeggen,De Tijd heeft klungelafspraakbellers of ze werken bij GLPG iets minder lang op vrijdagnamiddag ;-)

K. Wiebes 25 september 2016 18:17

quote:
egeltjemetstekel schreef op 25 september 2016 17:58:
...Kunnen we daarom nog actie van hun verwachten om de aandeelkoers een extra upswing te geven om zo een overname zo duur mogelijk te maken?...

Volgens mij hebben we die actie al gehad. En die viel - helaas of niet - samen met wat slecht nieuws van de concurrenten. Gevolg: overstappers en een extra boost voor Gala; gevolg squeeze; gevolg haasje over door particulieren.

En nu zit Onno te balen omdat hij tegen deze koers, maar moeilijk of helemaal niet, afnemers voor z'n 20% vindt.

Elk voordeel heb z'n voordeel, zullen we maar zeggen :P

RW1963 25 september 2016 18:21

Ik lees nu steeds vaker over een "overname".
Hoe reeël is dit? In de krant was ook al iets te lezen over overnamegeruchten.
En zo ja, wat is dan een reeële koers die wij ontvangen?
Een prijs van € 120 die Omnius noemt mag van mij!

Wat gaat de koers morgen doen? (deze vraag is niet voor Omaneus en Mooiweer, hun antwoorden ken ik al).

thewitte 25 september 2016 18:28

Heeft iemand hier het al over een eventuele overname gehad?

harvester 25 september 2016 18:38

quote:
Omnius schreef op 25 september 2016 17:48:
Voor 80 euro gaan ze ook niet weg. Voor 120 zou ik het op dit moment wel doen. Zoals je zegt, Gilead heeft geld zat en kwaliteit mag best betaald worden.

Dat Gilead geld zat heeft moge zo zijn, maar ik heb liever dat Galapagos zelf door kan met medicijnontwikkeling.

Ik hoop dus dat de kopers gewone beleggers zijn bijvoorbeeld met een persoonlijk belang bij het zo snel mogelijk verkrijgbaar worden van een van de medicijnen uit de pijplijn van Galapagos.
De honderden RA patiënten die vanuit de eerdere studies met filgotinib nog steeds gebruiken gun ik bijvoorbeeld hun deel in de komende koersontwikkeling van harte.

Als op een gegeven moment blijkt dat Marc Zuckerberg (van Facebook) een van de nieuwe LT-aandeelhouders is geworden vind ik dat ook prima.

Natuurlijk vind ik het jammer voor sommige kleine aandeelhouders dat zij in de afgelopen weken niet het zitvlees hadden of in de komende weken blijken te hebben. Opmerkelijk dat Harry Mens vandaag weer iets meende te moeten zeggen over Galapagos (kans op een kleine correctie), alsof hij iets snapt van de werking van de beurs.

Zolang Vertex (vrijdag 23 sept 2016 met een Market Cap van USD 22.46B) meer waard is dan Galapagos (vrijdag 23 sept Market Cap 3.27B) is het volgens mij echt nog veel te vroeg om Galapagos aandelen te verkopen.

Het verschil is overigens wel wat minder geworden mede door daling van Vertex (eerder dit jaar was Vertex nog USD 30B waard).

aston.martin 25 september 2016 18:38

quote:
abelheira schreef op 25 september 2016 17:40:
...

Maar eigenlijk geloof ik nog niet in een bod op dit ogenblik.
De koersstijgingen zijn een gevolg van een samenloop van omstandigheden : roadshow in de VS en slecht nieuws van enkele concurrenten waardoor GLPG opnieuw weer in pole positie komt.

...

Denk je echt dat de reden is?
Galapagos heeft bij manier van spreken al tien roadshows gegeven. Denk je dat grote institutionele beggers op die manier te werk gaan bij het kopen? Die proberen eerder een positie op te bouwen zonder de koers daarbij al te sterk te laten stijgen. Het is wel de bedoeling om zo laag mogelijk te kopen. Wat we de afgelopen week gezien hebben is voluit kopen. De prijs lijkt precies van minder belang in dit geval want de koers blijft (voorlopig toch) stijgen.

En dan het zogezegde slecht nieuws van concurrenten. Men noemde meer in het bijzonder Vertex dat tegenvallende resultaten bekend maakt in CF. Het ging hier echter over een dual combo. Dat is dus helemaal geen verrassing! Iedereen weet ondertussen dat een triple combo nodig is. Niet alleen Galapagos heeft zo'n triple combo in ontwikkeling, ook Vertex, en ze zijn bovendien verder gevorderd in de ontwikkeling.
Voor Celgene moeten we voorlopig nog wachten of die resultaten in Crohn's echt tegenvallen.

Dit zijn toch geen redenen om de koers 30 % te laten stijgen op amper 8 beursdagen. Er hadden, zonder belangrijk nieuws dus, in gewone omstandigheden al lang winstnemingen moeten komen die de koers terug zouden corrigeren. De koopdruk blijft echter hoog. Aan de omzetten te zien zijn de kopers geen kleine particulieren die wat speculeren.

Maar voor hetzelfde geld heb ik het totaal fout natuurlijk.

Iemand heeft op woensdag 14 september rond 15.30 beslist om zwaar in te kopen. Kijk maar op de grafiek.
De vraag blijft voor mij dan ook nog altijd onbeantwoord: wat was de belangrijke trigger om dat te doen?

www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9580719.png

JMHO

K. Wiebes 25 september 2016 18:40

Een overname? Zou Gil dan zó'n haast hebben dat ze in 'n paar uur tijd,
de koers met zo'n 35% laten opjagen - laten; want zelf zitten ze al tegen de volgende meldingsgrens aan - om vervolgens dáárover nog 'n keer en vette premie te leggen?

Of zouden ze liever, over 'n wat langere periode, "laten" - voor zover dat mag - sprokkelen?

En AbbVie - voor zover relevant - weet goed dat Onno dolgraag nog 'n keer een emissie "ergens" wil plaatsen en níét wil worden overgenomen.
Wat zou dan voor de hand liggen...?

Heeft Servier nog wel geld? Dat weet ik eigenlijk niet. Die hadden toch met justitie aan de stok? Dat heb ik niet meer gevolgd.

K. Wiebes 25 september 2016 18:45

quote:
aston.martin schreef op 25 september 2016 18:38:
[...]...Iemand heeft op woensdag 14 september rond 15.30 beslist om zwaar in te kopen. Kijk maar op de grafiek.
De vraag blijft voor mij dan ook nog altijd onbeantwoord: wat was de belangrijke trigger om dat te doen?

Toeval? Vul bij "Compare" "GLPG" in:
www.google.com/finance?cid=667239

[verwijderd] 25 september 2016 18:58

quote:
hoebeet schreef op 25 september 2016 18:17:
[...]
Volgens mij hebben we die actie al gehad. En die viel - helaas of niet - samen met wat slecht nieuws van de concurrenten. Gevolg: overstappers en een extra boost voor Gala; gevolg squeeze; gevolg haasje over door particulieren.

En nu zit Onno te balen omdat hij tegen deze koers, maar moeilijk of helemaal niet, afnemers voor z'n 20% vindt.

Elk voordeel heb z'n voordeel, zullen we maar zeggen :P

Squeeze? Nog nooit een squeeze gezien denk ik. En nog: bij slechts 2% aandelen short krijg je nooit een squeeze. Dat kan gewoon niet.

Onno vindt geen afnemers? Er zijn miljoenen aandelen verhandeld de laatste dagen. Denk jij dat dat de plaatselijke bakker en beenbouwer waren ? Nope. Institutionelen liepen over elkaars voeten om maar zoveel mogelijk aandeeltjes GLPG vast te krijgen.

Neen, weer mis. Ik ben er vanovertuigd dag een private plaatsing zonder korting opnieuw een groot succes wordt, en ik hoop dat die er snel komt.

Loureiro 25 september 2016 18:59

quote:
aston.martin schreef op 25 september 2016 18:38:
[...]

Denk je echt dat de reden is?
Dit zijn toch geen redenen om de koers 30 % te laten stijgen op amper 8 beursdagen. Er hadden, zonder belangrijk nieuws dus, in gewone omstandigheden al lang winstnemingen moeten komen die de koers terug zouden corrigeren. De koopdruk blijft echter hoog. Aan de omzetten te zien zijn de kopers geen kleine particulieren die wat speculeren.

Maar voor hetzelfde geld heb ik het totaal fout natuurlijk.

Iemand heeft op woensdag 14 september rond 15.30 beslist om zwaar in te kopen. Kijk maar op de grafiek.
De vraag blijft voor mij dan ook nog altijd onbeantwoord: wat was de belangrijke trigger om dat te doen?

www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9580719.png

JMHO

Voorlopig is het gissen wat de reden is van deze 30% stijging op amper 8 beursdagen.
Diegene die zwaar inkocht moet dan wel toch meer weten!?
Ook vanuit GLPG geen enkele reactie op de stijging ... Weten zij meer en is er dan toch iets op til?
Zonder nieuws is een terugval van de koers met ongeveer 10% mogelijk ; anders is er wel iets op komst.

harvester 25 september 2016 19:00

quote:
hoebeet schreef op 25 september 2016 18:40:
Een overname? Zou Gil dan zó'n haast hebben dat ze in 'n paar uur tijd,
de koers met zo'n 35% laten opjagen - laten; want zelf zitten ze al tegen de volgende meldingsgrens aan - om vervolgens dáárover nog 'n keer en vette premie te leggen?

Of zouden ze liever, over 'n wat langere periode, "laten" - voor zover dat mag - sprokkelen?

En AbbVie - voor zover relevant - weet goed dat Onno dolgraag nog 'n keer een emissie "ergens" wil plaatsen en níét wil worden overgenomen.
Wat zou dan voor de hand liggen...?

Heeft Servier nog wel geld? Dat weet ik eigenlijk niet. Die hadden toch met justitie aan de stok? Dat heb ik niet meer gevolgd.

Servier heeft te weinig geld voor overname. Wellicht wel oren naar een fusie. Servier is sterk research gericht en investeert jaarlijks 25% * EUR 3,9 miljard in research.

About Servier

Servier is an international pharmaceutical company governed by a non-profit Foundation and headquartered in France. With a strong international presence in 148 countries and a turnover of 3.9 billion euro in 2015, Servier employs over 21,200 people worldwide. Corporate growth is driven by Servier’s constant search for innovation in five areas of excellence: cardiology, oncology, metabolism, neuropsychiatry and rheumatology, as well as by its activities in high quality generic drugs. Being completely independent, the Group reinvests 25% of Servier’s products turnover in Research and Development, and all its profits in its growth.

[verwijderd] 25 september 2016 19:01

quote:
hoebeet schreef op 25 september 2016 18:40:
Een overname? Zou Gil dan zó'n haast hebben dat ze in 'n paar uur tijd,
de koers met zo'n 35% laten opjagen -

Een paar uur tijd? Zit jij aan de drank of heb je je pilletjes niet genomen?

K. Wiebes 25 september 2016 19:03

Dag m'n lieve schat; ik heb je toch wel gemist.

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	8 mei 2024 09:46
Koers	27,000
Verschil	-0,240 (-0,88%)
Hoog	27,100
Laag	26,900
Volume	9.114
Volume gemiddeld	85.209
Volume gisteren	74.992

Galapagos nieuws

07 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Gal...
03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos	1
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...

Meer ››