ASMI « Terug naar discussie overzicht

ASMI technische analyse

2.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
[verwijderd]
0
ASMPT eindigt 2.2% hoger, en toch daalt ASMI net zo hard als BESI.

Hmm, wie is hier met de koers aan het spelen?
[verwijderd]
0
correctie verloopt krachteloos op de 5M chart.

Pos. divergentie op de 15m chart nu.
Straks komt er een V-reversal aan weer wederom.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Weer blijft asmi ver achter bij de rest, ondanks een knallende asmpt.

Zal niet lang meer duren totdat het verschil wordt ingelopen.

Long positie wordt aangehouden.
ff_relativeren
0
quote:

MJansen schreef op 10 mei 2017 13:23:

invst.ly/3xej8

Rechterschouder lijkt nu ook wel een keertje klaar.

Gaat zo echt richting de 57 klimmen.
Joh, alweer niet . . geef het maar op hoor. Die glazen bol van jou werkt niet.
Of je ziet niet de koersvoorspelling, maar de barstjes in een bol waar je te lang en te hard over gewreven hebt.

;-)
ff_relativeren
0
quote:

MJansen schreef op 4 mei 2017 09:41:

[...]

Ik plaats mijn plaatjes en trades meer voor mijzelf, als een soort dagboek zodat ik snel terug kan kijken.

(...)

Neehee zeg .. je schrijft voor jezelf ? Een online dagboek om interessant te zijn ?
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2017 19:05:

[...]
Joh, alweer niet . . geef het maar op hoor. Die glazen bol van jou werkt niet.
Of je ziet niet de koersvoorspelling, maar de barstjes in een bol waar je te lang en te hard over gewreven hebt.

;-)

Traden gaat niet om het juist hebben.
Traden gaat om goed gepositioneerd zijn wanneer een beweging zich ontvouwt.

Jammer dat een 'pro' als jij dit niet weet, het is toch wel een beetje basis kennis van elke trader/belegger die gebruikt maakt van TA.

Ik heb inmiddels al 3x een rit van de 54-56 gemaakt van +2-3% per keer.
Zijn allemaal terug te vinden in mijn posts.

Overigens grappig dat je spreekt over een 'glazen bol' in de context van TA.
Volgens mij ben jij degene die continu een een of ander trendkanaal loopt te posten, en dat dit 100% de waarheid is.

Immers, ik quote jou hier even, "gooi een aantal jaarsalarissen er tegenaan als de koers bij de onderkant van het trendkanaal is (alsof het risicoloos beleggen is!), en je pakt zo een geweldig rendement!"

Domste beleggingsadvies ooit.
Argumentatie bestaande uit een glazen bol (koers stijgt 100% vanaf onderkant) + koers totaal geen relatie tot de fundamenten van de business (ja de koers is 50% gezakt, maar is gewoon toevallig, de business is nog sterk. Koers zakt gewoon soms 50%, je weet, zomaar.)

En nu terug naar je eigen draadje.
Ik wil je hier ook niet voor paal laten staan door al je domme argumenten onder te halen.
Ben je inmiddels al bezig geweest met het onrafelen van de fouten in de berekening van je vriendje van het FD, die zichzelf voor schut zette door een artikel te plaatsen met een rekenfout erin, welke jij gebruikte voor je argumentatie dat Eminence niet kan rekenen (terwijl juist de berekening van Eminince meer tot de realiteit staat dan die van jou FD vriendje)
ff_relativeren
0
grappig dat je me half quote en daar een observatie van jezelf in plakt.
Gevalletje boerenbedrog @ MJansen.

En als jouw koers-inschattingen aantoonbaar niet kloppen,
dan zul je ook geen goede trader zijn.
Tenzij je fiscaal nog even een verliespost nodig hebt.

Wel absurd naar mijn idee dat je daar forumvolgers in mee probeert te slepen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2017 21:25:

grappig dat je me half quote en daar een observatie van jezelf in plakt.
Gevalletje boerenbedrog @ MJansen.

En als jouw koers-inschattingen aantoonbaar niet kloppen,
dan zul je ook geen goede trader zijn.
Tenzij je fiscaal nog even een verliespost nodig hebt.

Wel absurd naar mijn idee dat je daar forumvolgers in mee probeert te slepen.

Laten we anders hopen dat Eddy The Eagle meeleest, hij wees je immers op de absurdheid van je claim van "jaarsalarissen tegenaan gooien".

Lol, wat een mafketel ben je ook.
Ik heb nu al 2x gekocht op de 54, vervolgens netjes de stoploss meeverhuisd richting de 56, in afwachting van doorbraak neklijn.

Als die poging wordt afgeslagen, dan gaat mijn stoploss af en ga ik uit mijn positie met winst.
Vervolgens post ik netjes weer wanneer ik instap.

Ik snap dat het moeilijk lezen is voor je.
Of je vindt 9% winst in 2 weken 'peanuts', aangezien je zonder zorgen ff een aantal jaarsalarissen er tegenaan gooit op basis van een 'trendkanaal'
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2017 21:25:

Wel absurd naar mijn idee dat je daar forumvolgers in mee probeert te slepen.

Jij moet echt nodig op een cursus nederlands.

Of je moet naar een psychiatrisch instelling.
Kan me niet voorstellen dat 'een aantal jaarsalarissen tegenaan gooien bij een trendkanaal' geen blijvende schade heeft aangericht door het leven in constante stress.
ff_relativeren
0
quote:

MJansen schreef op 10 mei 2017 21:16:

[...]

(...)

Domste beleggingsadvies ooit.
Argumentatie bestaande uit een glazen bol (koers stijgt 100% vanaf onderkant) + koers totaal geen relatie tot de fundamenten van de business (ja de koers is 50% gezakt, maar is gewoon toevallig, de business is nog sterk. Koers zakt gewoon soms 50%, je weet, zomaar.)

(...)

listig gespeeld @ MJansen. Jouw woorden presenteren alsof ze van iemand anders komen.
Lachen, dat wel. Je verzint het ter plekke.
ff_relativeren
0
quote:

MJansen schreef op 10 mei 2017 13:23:

invst.ly/3xej8

Rechterschouder lijkt nu ook wel een keertje klaar.

Gaat zo echt richting de 57 klimmen.
for the record, de koers ging niet omhoog maar omlaag. Nabeurs € 55,45.


ff_relativeren
0
quote:

MJansen schreef op 10 mei 2017 21:56:

[...]

(...)

Of je moet naar een psychiatrisch instelling.

(...)

lachuhhh, ik zal je daar inschrijven.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2017 22:22:

[...]
listig gespeeld @ MJansen. Jouw woorden presenteren alsof ze van iemand anders komen.
Lachen, dat wel. Je verzint het ter plekke.

www.iex.nl/Forum/Topic/1334385/24/ASM...

ff_relativeren zei (5e post van boven):
ASMi is eerder het type aandeel wat je op, of vlak boven, de bodemlijn koopt,
om daarna het geduld op te brengen tot je 1 tot anderhalf jaar later pas verkoopt tegen, of vlak onder, de toplijn.

Knal er 1 of 2 jaarsalarissen tegenaan bij een aankoop tegen bodemprijs,
en reken maar eens uit wat je een jaar -of anderhalf jaar- later aan winst maakt bij een verkoop ...

Die manier van beleggen brengt je veel gemoedsrust. En het scheelt je veel gejammer.


Lol gemoedsrust hahahahaha. In een downtrend, ff 2 ton tegenaan gooien, en dan met gemoedsrust afwachten hahahaha.

Eddy the Eagle zei (6 posts verderop na die van jou):
@ff relativeren,

"KNAL ER 1 OF 2 JAARSALARISSEN TEGENAAN"...

Hoor eens hier, de Onassis van de Lage Landen. En jij wilt serieus genomen worden? Vraag je partner om een flinke beurt, en hou dergelijke onzin voor je...


En nu terug naar je eigen draadje.
Je zet jezelf, zoals altijd, alleen maar voor schut met je domme opmerkingen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2017 22:24:

[...]
for the record, de koers ging niet omhoog maar omlaag.

Van discussieren heb je geen kaas gegeten.

Van traden blijkbaar ook niet aangezien je gelijk willen hebben belangrijker vindt dan succesvolle trades pakken, met zo min mogelijk risico.

Ga lekker in de zandbak spelen ipv op de beurs.
Voor je het weet ben je je 2 jaarsalarissen kwijt.
ff_relativeren
0
quote:

MJansen schreef op 10 mei 2017 22:26:

[...]

(...)

Lol gemoedsrust hahahahaha. In een downtrend,

(...)

mijn beurt om te lachen. Downtrend ? Ik heb de 10-jaars grafiek erbij geplakt.
Hahahaaaaaaaaa

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2017 22:37:

[...]
mijn beurt om te lachen. Downtrend ? Ik heb de 10-jaars grafiek erbij geplakt.
Hahahaaaaaaaaa

Lol ja zo kan ik het ook wel mafkees.

Spring anders van een dak straks, die 100 jaar die jij leeft is ook niet van belang gezien dat de mensheid al 100000 jaar bestaat.

Wat maakt dan een downtrend uit waarin wordt gecorfigeerd van de 46 de 28.
Dat is maar bijna 50% eraf.
Betekent niks en je kunt dus nog gerust long zonder zorgen te maken, want trendlijn.
ff_relativeren
0
quote:

MJansen schreef op 10 mei 2017 23:04:

[...]

Spring anders van een dak straks, (...)

je bent weer om je heen aan het slaan @ MJansen.
Een psych kliniek, van het dak af springen ...
tekst toevoegen en doen alsof het van iemand anders is ..

Je kunt nog steeds niet met kritiek omgaan he ?
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 10 mei 2017 23:10:

[...]
je bent weer om je heen aan het slaan @ MJansen.
Een psych kliniek, van het dak af springen ...
tekst toevoegen en doen alsof het van iemand anders is ..


Je kunt nog steeds niet met kritiek omgaan he ?

Wtf, ik heb er zelfs een link naar de bron bijgeplaatst, met de discussie tussen jijj en eddy

Wat heb je gerookt?
2.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 666,200
Verschil +3,800 (+0,57%)
Hoog 672,600
Laag 661,400
Volume 76.695
Volume gemiddeld 137.315
Volume gisteren 53.398

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront