TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

cha44 schreef op 10 februari 2016 18:43:

[...]
blijft TT een nietszeggende navigatieboer a la AND (welke trouwens een stuk hogere wpa heeft ...)

quote:

harryhol schreef op 10 februari 2016 17:45:

De idiote euforie aan het begin van dit jaar in dit forum was een teken aan de wand. Laat het voor iedereen een waarschuwing zijn: zodra een clubje mensen sektarisch gedrag gaat tonen en geen enkele kritiek op een fonds kan velen, gaat er een alarm af dat gilt: verkopen.

quote:

harryhol schreef op 10 februari 2016 17:45:

De idiote euforie aan het begin van dit jaar in dit forum was een teken aan de wand. Laat het voor iedereen een waarschuwing zijn: zodra een clubje mensen sektarisch gedrag gaat tonen en geen enkele kritiek op een fonds kan velen, gaat er een alarm af dat gilt: verkopen.

quote:

Vici schreef op 10 februari 2016 17:54:

[...]
Wijze woorden @Mojo. Want wat een klucht hier af en toe. Meningen van posters veranderen van de ene dag op de andere alnaargelang hun positie. Van Halleluja naar doemdenken. Alles wordt erbij gehaald: een crash of de olie noem maar op. Hun geloofwaardigheid neemt daardoor, althans voor mij, wel af. Zelfs posters die alles of een groot deel verkocht hebben roeren zich nog vandaag.
Ik blijf geloven in TT en hun fantastische positie, in samenwerking met heel veel partijen: Uber, PSA, VW, Toyota, Hyundai, Amazon, en noem maar op. Ik leg ze mooi weg in mijn kweekkastje en in de lente komen ze wel weer tot bloei.

quote:

Meryntje schreef op 10 februari 2016 19:14:

[...]

Heb ze ook nog en blijf zitten.

Groet uit Grunn.

quote:

Erik9400 schreef op 10 februari 2016 20:08:

Op 1 jan nog bijna 12 Euro. ... sindsdien een vrije van ondanks (of dankzij )kleine freefloat

Heb afgelopen maanden niet naar mijn effectenrekening gekeken want je wordt er toch verdrietig van :-(

Afgelopen maanden keer op keer verkeerd gegokt (delta lloyd, Mac, postnl, en natuurlijk tt)dus 50% spaargeld naar de kloten

wat zou het leuk zijn om een keer positief verrast te worden Door een mooi persbericht van Tom Tom. .. Alle cijfers zijn karig, wel omzet maar nauwelijks winst en hg trapt zoals altijd alle fantasie uit de koers omdat ze onafhankelijk willen blijven

:-(

quote:

Erik9400 schreef op 10 februari 2016 20:08:

Op 1 jan nog bijna 12 Euro. ... sindsdien een vrije van ondanks (of dankzij )kleine freefloat

Heb afgelopen maanden niet naar mijn effectenrekening gekeken want je wordt er toch verdrietig van :-(

Afgelopen maanden keer op keer verkeerd gegokt (delta lloyd, Mac, postnl, en natuurlijk tt)dus 50% spaargeld naar de kloten

wat zou het leuk zijn om een keer positief verrast te worden Door een mooi persbericht van Tom Tom. .. Alle cijfers zijn karig, wel omzet maar nauwelijks winst en hg trapt zoals altijd alle fantasie uit de koers omdat ze onafhankelijk willen blijven

:-(

quote:

*Justin* schreef op 10 februari 2016 17:56:

[...]

Omdat het al bij de cijfers van Q3 was aangekondigd.

Ik had zelf gerekend op 15 miljoen meer kosten (range 10-20) en ze hebben gekozen voor 23. Okay, iets ten noorden van de schatting maar niet dramatisch en met de opmerking van TomTom erbij dat het eenmalig is om de groei in orders goed te begeleiden. Kan ik mee leven.

quote:

trend follower schreef op 10 februari 2016 20:48:

[...]

beleggen is ook geen gokken, dan kan je beter naar het casino gaan

quote:

*Justin* schreef op 10 februari 2016 09:30:

[...]

En los van die kosten hike, denk ik dat de outlook nog steeds erg aan de voorzichtige kant is. Vorig jaar was er een EPS voorspelling van 20 cent, en door deze impairment in Q4 kwam het op 21 cent, anders 25 cent. En fitness heeft een hele goede decembermaand gehad met de sport producten (Spark), maar het doel was dat die al in september in de winkel lagen, dus als dat volgens planning had verlopen had je richting 30 ct EPS gegaan.

quote:

Koos99 schreef op 10 februari 2016 21:04:

[...]

Ik heb een andere interpretatie van de hoogte van OPEX en CAPEX ontwikkeling na 2016 dan jij weergeeft. Jij omschrijft het meer als een piek die er nu aan komt in 2016. HG en TT vond ik vrij duidelijk stellen dat het geen piek is. Er werd zelfs letterlijk door HG gesteld dat het niet naar beneden zal gaan, alleen het groeipercentage dat we in 2015/2016 zien zal afvlakken.

quote:

*Justin* schreef op 10 februari 2016 21:27:

[...]

Als ik naar Taco luisterde zal grosso modo stabiel zijn. Savings aan de ene kant en aan de andere kant ook kosten ivm meer business. Per saldo gelijke kosten en meer omzet.

I think that the pickup that we’ve seen from 2015 to 2016 is... Yes I understand that, well, that "it is what it is" (hij bedoelt: ik snap dat vervelend is, maar zo is het nu eenmaal) But on the other hand, I don’t think that it will continue to grow to that level in the years after 2016. So I’m not saying that it will go down, but especially in some areas we can already see some operational expense going down.