Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sparge schreef op 23 november 2016 20:40:

euro

0
STEFAN VERMEULEN
De mogelijke overname door NN Group is nog verre van rond, maar de top van Delta Lloyd zit bepaald niet stil. De verzekeraar verkoopt een derivatenportefeuille gebaseerd op Amerikaanse levensverzekeringen, die voor 115 miljoen euro in de boeken stond. Eerder leverde deze portefeuille grote problemen op voor de verzekeraar.

Tussen 2004 en 2014 stak Delta Lloyd 173 miljoen euro in Orca Finance uit Bussum, een bedrijf dat op grote schaal levensverzekeringen van rijke Amerikanen overnam. Orca betaalde na zo'n overname voortaan de verplichte premies en cashte de uitkering zodra de persoon die de verzekering afsloot, kwam te overlijden. Zeker in het geval van een vroege dood kon deze vorm van speculatie — in de VS life settlement genoemd — miljoenen opleveren.

De investering was typerend voor het riskante beleggingsbeleid onder voormalig ceo Niek Hoek

De investering was typerend voor het riskante beleggingsbeleid bij Delta Lloyd onder voormalig ceo Niek Hoek. Dat de verzekeraar in deze jaren zoveel miljoenen in Orca Finance stak, was ook bepaald geen toeval. Orca-oprichter Ramesh Dusoruth was tegelijk Delta Lloyds belangrijkste adviseur op het gebied van derivatentransacties; in de loop der jaren bemiddelde hij bij deals van in totaal 17,3 miljard euro. Dusoruth onderhield warme banden met de bedrijfstop.

Follow the Money beschreef eerder hoe de zaken in 2014 ernstig misliepen. Orca Finance kwam in liquiditeitsproblemen, onder meer doordat de Amerikanen op wie de levensverzekeringen waren gebaseerd, te lang bleven leven. Delta Lloyd kocht daarop 97 procent van de andere investeerders uit. Niet veel later ging Orca Finance failliet. Oprichter Dusoruth eist nu via de rechter zeker 25 miljoen euro van Delta Lloyd: volgens hem trok de verzekeraar onnodig zijn bedrijf omver. Begin 2017 verschijnen de betrokkenen voor de rechter om te getuigen.

Sinds het faillissement prijkt de voormalige Orca-portefeuille in de boeken van Delta Lloyd als derivatives related to life settlement. Volgens het laatste halfjaarverslag was de investering eind juni 2016 nog 115,3 miljoen euro waard. Delta Lloyd maakte in het halfjaarverslag bekend dat het de hele portefeuille wilde verkopen. De verzekeraar heeft dringend geld nodig: in april voelde Delta Lloyd zich nog gedwongen om via een claimemissie ruim 650 miljoen euro op te halen.

NN Group zal niet ontevreden zijn dat deze vlek is weggepoetst

Bronnen melden nu aan FTM dat Delta Lloyd de volledige derivatenportefeuille inderdaad heeft verkocht via een executoriale veiling. De bedrijfskas is dus opnieuw met vele miljoenen versterkt. Delta Lloyd-woordvoerder Maurice Piek bevestigt dit: ‘De portefeuille is verkocht volgens de voorwaarden die in het contract stonden. Dat is het enige dat ik erover kan zeggen.’ Over de naam van de koper en het exacte verkoopbedrag wil hij niets loslaten.

Ook NN Group, dat op een overname van Delta Lloyd jaagt, zal niet ontevreden zijn dat deze vlek uit het verleden is weggepoetst en de kaspositie wat verder is versterkt. Een definitieve overname lijkt overigens nog niet in zicht: tot nu toe heeft Delta Lloyd geweigerd om NN Group inzage te geven in de boeken.

-----------------------

quote:

snuf13 schreef op 23 november 2016 19:48:

Mercedes, dikke vette bankrekening, vrouw stijf in het corset, 2 huizen, groot jacht.....
MEER.....MEER....MEER.
Hebzucht.......nog meer, nog meer, we hebben nog lang niet genoeg!!!!

quote:

DerksVisie schreef op 23 november 2016 20:42:

[...]

Erg mooi nieuws weer. Delta Lloyd is echt goed bezig met de reorganisatie, hoe langer NN wacht hoe meer DL waard wordt.

quote:

DeHardeWerker schreef op 23 november 2016 21:12:

[...]

En wat is jou motivatie om te beleggen ?

quote:

A3aantje schreef op 23 november 2016 19:57:

[...]

Dat mag van mij en verdomd ik gun het ze. Ook die plaaggeesten (wil ze eigenlijk anders noemen). Kijk ik heb met DL al veel meer binnen gehaald dan ik 3 maanden terug had durven dromen. Zelfs als 6,10 wordt betaald, heb ik met mijn gebruikelijke aantal meer binnen gehaald vanaf het moment van eerste bod van 5,30. Ik zat met een deel vanaf 3,03 erin en pas in de daghandel volop gegaan na die 5,30 dus. maar wel gelijk met dubbel portie gefinancierd met mijn VBR. Dus geld verdiend met geld van een ander. Kijk dan kan ik wel blijven zitten, maar als dan ineens NN laat weten dat ze van overname afzien zijn de rapen gaar. Overigens waarschuw ik anderen wel heel voorzichtig te zijn met VBR. Ik ken mensen, die te veel risico hadden genomen en bij een onverwachte daling van de beurs het ontstane tekort op hun portefeuille niet konden aanvullen en heeft hen hun huwelijk gekost. Staan nu in de rij bij de voedselbank in plaats van bij BinckBank of DeGiro.

quote:

Warren Breakfast schreef op 23 november 2016 21:25:

Stel je eens het volgende voor:

Je bent op de hoogte van de komende deal met NN en DL. Je behoort tot de kring van vertrouwelingen. Morgenavond is er een verjaardag of feestje waarvoor je bent uitgenodigd. Je hebt het met een kennis/ vriend over DL en de mogelijke overname. Zou jij dan je vrienden adviseren DL aandelen asap te kopen omdat je meer weet? Ik denk het wel en dat maakt dat de rijke rijker worden....

Wilde ik even kwijt.

quote:

alro153 schreef op 23 november 2016 20:38:

[...]

Bedankt voor je antwoord.
Misschien dan toch duurder aankopen en dan denk ik aan de
DL C JAN 2017 5,80

quote:

OptieTransactie schreef op 23 november 2016 23:09:

[...]Je zit dan wel met de kosten die je ook nog per optiecontract betaald (bij alex 3eu per contract).
Stel je koopt jan 2017 5,80 voor 10ct (Weet niet of dit de koers is maar even ter illustratie)

Dan moet in feite het bod minimaal 5.97 zijn wil je winst hebben (je moet ook nog 3 eu betalen om de optie te sluiten)

Hou dit in je achterhoofd:).

quote:

regenboog schreef op 23 november 2016 21:39:

[...]

twijfelen aan de waarheid.

quote:

A3aantje schreef op 24 november 2016 00:16:

[...]

Die krant heb ik nog bezorgd en met de opbrengst ben ik gaan beleggen. Al heel lang geleden.

Dat moest wel want op school was ik geen beste leerling. Ik stond meer in de hoek dan dat ik in de schoolbank zat. Laat nou een paar weken geleden iemand mij op een parkeerplaats aanspreken met de vraag
Zie ik het goed, ben jij adriaantje?
Ja, dat klopt, ken ik U?
Ja, ik ben je onderwijzer geweest op de ULO.
Oh, ja, nu zie ik het, hoe gaat het met U.
Goed en hoe met jou. Ik zie dat je toch nog directiechauffeur bent geworden en dat nog wel in zo'n mooie Mercedes. Ik ben daar erg blij om want ik dacht echt dat er nooit iets terecht van jou zou komen.
Nou nee, die auto is van mij.
Nee Adriaantje, het is niet waar.
Toch wel, mooi is die Mercedes, vindt U niet.
Inderdaad mooi en woon je hier in die sociale huurwoning? Dat is dan wel toevallig want ik kom hier ook wonen.
Nee, ik woon daar, honderd meter verder op, in die grote vrijstaande woning met die grote tuin en oprijlaan erbij.
Is dat echt waar, niet te geloven. Zit zeker en flinke hypotheek op ?
Nee gewoon contant betaald.
Maar Adriaantje, wat zou er wel niet van je terecht gekomen zijn als je opgelet had op school.
Nou dan woonde ik net als U in een sociale huurwoning met huursubsidie, was onderwijzer geworden en zou in een Fiat Panda rijden.

En dat allemaal door de aandeeltjes. Goed je best doen kleurenboog, dan lukt het jou misschien ook ooit een keer. U bent toch ook onderwijzer heb ik begrepen.

quote:

OptieTransactie schreef op 23 november 2016 23:09:

[...]Je zit dan wel met de kosten die je ook nog per optiecontract betaald (bij alex 3eu per contract).
Stel je koopt jan 2017 5,80 voor 10ct (Weet niet of dit de koers is maar even ter illustratie)

Dan moet in feite het bod minimaal 5.97 zijn wil je winst hebben (je moet ook nog 3 eu betalen om de optie te sluiten)

Hou dit in je achterhoofd:).

quote:

Pl4 schreef op 24 november 2016 00:03:

[...]

Denk dat je in dit geval beter de aandelen kunt kopen.

quote:

A3aantje schreef op 24 november 2016 00:16:

[...]

Die krant heb ik nog bezorgd en met de opbrengst ben ik gaan beleggen. Al heel lang geleden.

Dat moest wel want op school was ik geen beste leerling. Ik stond meer in de hoek dan dat ik in de schoolbank zat. Laat nou een paar weken geleden iemand mij op een parkeerplaats aanspreken met de vraag
Zie ik het goed, ben jij adriaantje?
Ja, dat klopt, ken ik U?
Ja, ik ben je onderwijzer geweest op de ULO.
Oh, ja, nu zie ik het, hoe gaat het met U.
Goed en hoe met jou. Ik zie dat je toch nog directiechauffeur bent geworden en dat nog wel in zo'n mooie Mercedes. Ik ben daar erg blij om want ik dacht echt dat er nooit iets terecht van jou zou komen.
Nou nee, die auto is van mij.
Nee Adriaantje, het is niet waar.
Toch wel, mooi is die Mercedes, vindt U niet.
Inderdaad mooi en woon je hier in die sociale huurwoning? Dat is dan wel toevallig want ik kom hier ook wonen.
Nee, ik woon daar, honderd meter verder op, in die grote vrijstaande woning met die grote tuin en oprijlaan erbij.
Is dat echt waar, niet te geloven. Zit zeker en flinke hypotheek op ?
Nee gewoon contant betaald.
Maar Adriaantje, wat zou er wel niet van je terecht gekomen zijn als je opgelet had op school.
Nou dan woonde ik net als U in een sociale huurwoning met huursubsidie, was onderwijzer geworden en zou in een Fiat Panda rijden.

En dat allemaal door de aandeeltjes. Goed je best doen kleurenboog, dan lukt het jou misschien ook ooit een keer. U bent toch ook onderwijzer heb ik begrepen.

quote:

A3aantje schreef op 24 november 2016 00:16:

[...]

Die krant heb ik nog bezorgd en met de opbrengst ben ik gaan beleggen. Al heel lang geleden.

En dat allemaal door de aandeeltjes.

quote:

zjeeraar schreef op 24 november 2016 09:18:

Ik dacht dat alleen Lard Friese in sprookjes geloofde, echter hier op het forum zijn er ook wel een paar die de Efteling maar weer eens moeten gaan bezoeken.
Het sprookjesbos is een aanrader......hahah.