Boskalis « Terug naar discussie overzicht

Boskalis 1e kwartaal 2015

481 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 22 23 24 25 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 30 januari 2015 09:11

wtf

[verwijderd] 30 januari 2015 09:17

wat gebeurd er allemaal met Boskalis? Gisteren 7% en vandaag weer omlaag. Willen ze dit aandeel ook kapot maken?

WA1985 30 januari 2015 09:18

Begin januari ging het ook hard omlaag na adviesverlaging van de Rabo. Binnen 3 weken stond het aandeel weer 3 euro in de plus, dus al die paniek reacties slaan nergens op tenzij je een trader bent :)

guusje 30 januari 2015 09:22

quote:
Hibi schreef op 30 januari 2015 09:17:
wat gebeurd er allemaal met Boskalis? Gisteren 7% en vandaag weer omlaag. Willen ze dit aandeel ook kapot maken?

Hibi niet zo angstig, alles heeft met de geruchten van Fugro te maken,

over een poos staat het aandeel op €50.

[verwijderd] 30 januari 2015 09:27

quote:
guusje schreef op 30 januari 2015 09:22:
[...]
Hibi niet zo angstig, alles heeft met de geruchten van Fugro te maken,

over een poos staat het aandeel op €50.

Fugro is wel dik in het groen.

WA1985 30 januari 2015 09:30

quote:
guusje schreef op 30 januari 2015 09:22:
[...]
Hibi niet zo angstig, alles heeft met de geruchten van Fugro te maken,

over een poos staat het aandeel op €50.

Ik vind het een rare conclusie van je, om heel eerlijk te zijn. Nadat Fugro geruchten kwamen ging Boskalis altijd in het groen. Gisteren kwam een gericht rapport uit over Boskalis zelf, dus dat heeft weinig met Fugro te maken.

guusje 30 januari 2015 09:31

quote:
Hibi schreef op 30 januari 2015 09:27:
[...]
Fugro is wel dik in het groen.

Klop omdat ze daar een overname verwachten van Boskalis, wees gerust Boskalis is een wereld bedrijf en zal door de overname van Fugro een grote wereld speler worden, daarom zit ik voor de Lange termijn,
Olie prijzen zijn laag dat zit ook niet mee.

guusje 30 januari 2015 09:34

quote:
WA1985 schreef op 30 januari 2015 09:30:
[...]

Ik vind het een rare conclusie van je, om heel eerlijk te zijn. Nadat Fugro geruchten kwamen ging Boskalis altijd in het groen. Gisteren kwam een gericht rapport uit over Boskalis zelf, dus dat heeft weinig met Fugro te maken.

Was dat rapport van Boskalis of van een analist,
Analisten heb ik niks mee.

WA1985 30 januari 2015 09:41

quote:
guusje schreef op 30 januari 2015 09:34:
[...]
Was dat rapport van Boskalis of van een analist,
Analisten heb ik niks mee.

Daar heb ik ook weinig mee, maar het heeft wel Boka tot 8% lager gezet. Of we daar iets mee hebben of niet, die gasten hebben super veel invloed, omdat ze een grote groep mensen adviseren die zelf geen beslissingen kunnen nemen. Ik zie die val van gisteren puur als een reactie op de adviesverlaging van Kepler van gisteren.
Voor hetzelfde geld komen ze over 3 weken weer met verhoging en gaan we 6-7% procent omhoog. Er valt geen peil op te trekken wat die gasten doen. Dat heb ik heel duidelijk bij Fugro gezien, maar ook bij een tal van andere aandelen.:)

guusje 30 januari 2015 09:47

quote:
guusje schreef op 7 januari 2015 22:59:
[...]
Ze denken in de tweede helft van het jaar dat Boskalis last van de olie prijzen krijgt,
meeloper Kempen volgt Rabo,
Kan je nagaan de tweede helft kijken ze al vooruit, het jaar is pas begonnen,
volgens mij kan je al dood en begraven zijn.

Volkomen eens, volg mijn eigen conclusie,
nog steeds goed gegaan.

[verwijderd] 30 januari 2015 10:35

ik denk partij die gisteren aan het dumpen was. had een poortje nog over en die hebben ze vanochtend ook gedumpt. Nu is de weg vrij voor herstel denk ik.

guusje 30 januari 2015 12:08

quote:
WA1985 schreef op 30 januari 2015 09:41:
[...]

Daar heb ik ook weinig mee, maar het heeft wel Boka tot 8% lager gezet. Of we daar iets mee hebben of niet, die gasten hebben super veel invloed, omdat ze een grote groep mensen adviseren die zelf geen beslissingen kunnen nemen. Ik zie die val van gisteren puur als een reactie op de adviesverlaging van Kepler van gisteren.
Voor hetzelfde geld komen ze over 3 weken weer met verhoging en gaan we 6-7% procent omhoog. Er valt geen peil op te trekken wat die gasten doen. Dat heb ik heel duidelijk bij Fugro gezien, maar ook bij een tal van andere aandelen.:)

Jammer dat er altijd beleggers zijn die op adviezen hun besluit nemen,
vertrouwd die adviezen nooit, niemand kan de tweede jaar helft voorspellen denk zelfs Boskalis niet, zie het als lulkoek, sommigen zijn Boskalis niet zo gezind,
Ga alleen op Boskalis berichten uit.

aandeeltje! 30 januari 2015 13:00

Ik denk ook dat Boskalis de komende tijd nog wat verder wegzakt, maar hou het wel een beetje in de gaten.

aandeeltje! 30 januari 2015 13:01

quote:
guusje schreef op 30 januari 2015 12:08:
[...]
Jammer dat er altijd beleggers zijn die op adviezen hun besluit nemen,
vertrouwd die adviezen nooit, niemand kan de tweede jaar helft voorspellen denk zelfs Boskalis niet, zie het als lulkoek, sommigen zijn Boskalis niet zo gezind,
Ga alleen op Boskalis berichten uit.

Toch handig om een oordeel te vormen want zonder dat kun je beter niet beleggen vind ik.

WA1985 30 januari 2015 13:32

quote:
guusje schreef op 30 januari 2015 12:08:
[...]
Jammer dat er altijd beleggers zijn die op adviezen hun besluit nemen,
vertrouwd die adviezen nooit, niemand kan de tweede jaar helft voorspellen denk zelfs Boskalis niet, zie het als lulkoek, sommigen zijn Boskalis niet zo gezind,
Ga alleen op Boskalis berichten uit.

Er zijn zat mensen die geld hebben, maar geen verstand hebben van beleggen of gewoonweg geen tijd en zin. Die beleggers zullen altijd op de adviezen van de analisten afgaan. De tijd zal ons leren of wij gelijk of de analisten :)))

p1woord 30 januari 2015 15:12

Analisten zeker niet die krijgen ook het salaris van de bank en niet van ons

[verwijderd] 30 januari 2015 15:47

analisten kunnen ook voor een shortpartij werken. Ze krijgen er voor betaald om het negatieve nieuws naar buiten te brengen zodat de shortpartij kan cashen. Dat wordt natuurlijk allemaal onder de tafel afgesproken.

[verwijderd] 30 januari 2015 15:49

Maar het is vandaag een kut dag weer. Ik ging er vanuit dat de koers gaat herstellen van de heftige daling van gisteren. Duidelijk dat ze de koers niet in het groen willen zien. Vraag me af wie daar belang bij heeft???

voda 30 januari 2015 16:16

Sluipschutter Boskalis

Door Sander Stortenbeek op 30 jan 2015 om 15:40 | Views: 764

Boskalis heeft in inmiddels al een belang in Fugro opgebouwd van iets meer dan 20%. Boskalis zegt steeds niet uit te zijn op een volledige overname en ook Fugro geeft aan dat het grote waarde hecht aan haar zelfstandigheid. Maar sluit dat een bod uit? Waarschijnlijk niet, maar er moet nog wel wat gebeuren…

Rationale van een overname

Boskalis zegt Fugro te beschouwen als ‘interessant bedrijf met activiteiten die uitstekend aansluiten op de eigen activiteiten’. Fugro geeft aan, naast dat Fugro zelfstandig wil blijven, dat zij ‘partnership’ mogelijkheden wil onderzoeken voor haar Subsea divisie, onder andere met Boskalis.

Voor de Subsea Services divisie zie ik zeker dat de activiteiten goed aansluiten bij de Offshore Energy divisie van Boskalis. De overige activiteiten van Fugro sluiten naar mijn mening niet of nauwelijks aan bij de die van Boskalis. Het kan mogelijk wel interessant zijn om als gecombineerd bedrijf grote internationaal opererende klanten een totaalpakket aan te bieden.

Financiering eventueel bod

Is Boskalis eigenlijk in staat een bod op Fugro te financieren? De enterprise value van Fugro is iets meer dan EUR 2,3 miljard zonder eventuele overnamepremie. Voor Boskalis komt dit wat lager uit, omdat Boskalis al 20,01% in handen heeft, op iets minder dan EUR 2,0 miljard. Boskalis heeft nu ongeveer EUR 500 miljoen cash.

Boskalis heeft veel ruimte om te lenen, de bank convenanten vereisen een netto schuld/EBITDA ratio van maximaal 3, dit is nu ongeveer 0,6. Wanneer Boskalis bv EUR 1 miljard leent gaat deze ratio naar 1,9. Voor het restant van het bedrag zou Boskalis dan aandelen kunnen emitteren, misschien zelfs zonder prospectus. Dat kan bij < 10% van het kapitaal.

Deze aandelen zou Boskalis misschien wel kunnen plaatsten bij grootaandeelhouder HAL of HAL zou een plaatsing naar rato mee kunnen doen en de rest garanderen. Verder zal Boskalis kunnen stoppen met het inkoopprogramma van eigen aandelen, totaal 10 miljoen aandelen waarvan er tot KW3 2014 slechts 630k gekocht zijn.

Beschermingsconstructies

Boskalis zal een goed gesprek moeten gaan voeren met het management van Fugro, want alleen wanneer het management een mogelijke bieding aanbeveelt, een vriendelijke overname, is er een kans van slagen. Een vijandige overname van Fugro is feitelijk onmogelijk omdat Fugro een drietal beschermingsconstructies heeft opgetuigd.

Deze beschermingsconstructies zijn eerder door IEX uitgezocht en besproken en Nico Inberg heeft deze constructies gister in zijn column ook besproken. Naar mijn mening zijn deze beschermingsconstructies niet meer van deze tijd maar het is een gegeven feit waar Boskalis rekening mee dient te houden.

Overname op termijn

Ik denk echter dat Boskalis op dit moment niet uit is op een volledige overname. Wel ben ik van mening dat dit op wat langere termijn gaat gebeuren. Boskalis is geen beleggingsmaatschappij en voor een strategische samenwerking met Fugro is het niet nodig een belang van 20% te nemen.

Ondertussen kan Boskalis wanneer zij dit interessant vindt aandelen Fugro blijven kopen. Pas wanneer het belang van Boskalis de 30% overstijgt is Boskalis verplicht een bod te doen op Fugro. Het zou goed zijn voor Boskalis om de komende periode te gebruiken om het management van Fugro te interesseren in een mogelijke combinatie of overname. Want zonder de zegen van het management verandert Fugro door de diverse beschermingsconstructies in een onneembare vesting.

Interessant in het hele verhaal is ook wat de rol van HAL is. HAL is grootaandeelhouder in Boskalis (34,52% belang) en er zal ongetwijfeld contact geweest zijn tussen HAL en Boskalis. Het zou wel eens zo kunnen zijn dat HAL de grote aanjager is en op termijn een Nederlands maritiem megabedrijf wil creëren door het samenvoegen van Boskalis, SBM Offshore en Fugro.

Ik moet overigens wel zeggen dat de CEO van Boskalis, Peter Berdowski, dit idee recent nog in een interview bestempelde als ‘klinkklare nonsens’. Maar ja, uiteindelijk beslist HAL hierover…

Full disclosure: Ik heb longpositie in HAL Trust. Ik heb geen positie in Boskalis of Fugro.

www.iex.nl/Column/149889/Sluipschutte...

[verwijderd] 30 januari 2015 16:55

valt als een baksteen. gaat nog onder de 40 ook. Mark my woords

481 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 22 23 24 25 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,67%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.301,75	0,00%
EUR/USD	1,0762	0,00%
WTI	78,11	0,00%