TomTom « Terug naar discussie overzicht

Wist u dat.........................?

5.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 273 274 275 276 277 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Cain Velasquez schreef op 6 mei 2015 11:45:

telematicsnews.info/2015/05/06/uk-all...

Real Time Traffic Information (RTTI)
RTTI provides up-to-the-minute details on the flow of traffic and potential delays along your journey. The information is presented on the Navigation map by using a colour coding system allowing you to actively monitor how the traffic situation is changing. Road networks can be divided into distances as short as 500m for superior accuracy and dependency. The system also recommends for or against alternative routes based on the potential time saving benefits allowing you to relax in the knowledge that the most time efficient route is being taken.
Pieter Geelen had het voor TomTom over 10 meter nauwkeurigheid.
diederique
0
Garmin: Navi trifft Kamera

Eine weitere Hilfe für den Autofahrer ist Live Traffic: Mit dem Update für den Verkehrsnachrichtendienst, das Garmin am 29. April zur Verfügung stellte, können Nutzer kostenlos auf minutenaktuelle und bis auf zehn Meter genaue Verkehrsinfos zurückgreifen.

www.kfz-betrieb.vogel.de/technik/arti...

deze daling zal harold toch niet hebben bedoeld met 'laat u verrassen'.......
pwijsneus
3
[verwijderd]
0
@pwijsneus : zeer fraaie artikelen.
Ik begrijp weinig van de rol van Audi (is al gezegd door de experts alhier, weet ik)...
Volgen deze Drei Manner im Schnee: Thomas Fromm, Max Hägler und Helmut Martin-Jung niet toevallig dit draadje. Tis regelrecht uit de keuken van Justin, xynix en die andere dappere ridders van iex-tt-fora und fauna.

Als je het leest is het voor de himmelfahrt in ordnung.
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 6 mei 2015 19:12:

Audi Working On Highly Precise, High Definition Navigation Map

motrolix.com/2015/05/audi-working-on-...

Der Kampf um die Kartendienste
Der Coup der Erzrivalen (Silicon Valley vs. Germany)
www.sueddeutsche.de/wirtschaft/der-ka...
In de tekst staat dat de belangrijkste reden voor de drie autogiganten om samen te werken is om niet afhankelijk te zijn van een Amerikaanse groep (FB, Apple etc.).

Maar waar ik me dan wel over verbaas; dit is toch ook allemaal bekend bij FB, Apple etc. dus als ze echt Here zouden willen hebben zouden ze dan geen offer you can't refuse aan het voorbereiden zijn? Er zijn in feite maar twee spelers (buiten Google) in dit veld en er zijn meerdere partijen die er belang bij hebben.
pwijsneus
0
quote:

Natte krant schreef op 6 mei 2015 19:23:

@pwijsneus : zeer fraaie artikelen.
Ik begrijp weinig van de rol van Audi (is al gezegd door de experts alhier, weet ik)...
Volgen deze Drei Manner im Schnee: Thomas Fromm, Max Hägler und Helmut Martin-Jung niet toevallig dit draadje. Tis regelrecht uit de keuken van Justin, xynix en die andere dappere ridders van iex-tt-fora und fauna.

Als je het leest is het voor de himmelfahrt in ordnung.
Unless de Yankees de day-gaan-saven vóór de Himmelfart...

Marktgeruchten all over the place in ieder geval.
pwijsneus
0
quote:

Mr. President schreef op 6 mei 2015 19:25:

[...]In de tekst staat dat de belangrijkste reden voor de drie autogiganten om samen te werken is om niet afhankelijk te zijn van een Amerikaanse groep (FB, Apple etc.).

Maar waar ik me dan wel over verbaas; dit is toch ook allemaal bekend bij FB, Apple etc. dus als ze echt Here zouden willen hebben zouden ze dan geen offer you can't refuse aan het voorbereiden zijn? Er zijn in feite maar twee spelers (buiten Google) in dit veld en er zijn meerdere partijen die er belang bij hebben.
Daarom is het idee van Nokia om HERE in de etalage te zetten, een prima manier om te zien wat de appetite nu is voor de kaartenbak (ook die van TomTom).

Die is klaarblijkelijk dus behoorlijk hottt. Als de partijen hun ...money putten where hun mouth is... dat zou dat voor velen, zoals bijvoorbeeld groeibriljant een natte droom zijn die uitkomt.

Maar zover is het natuurlijk nog lang niet.
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 6 mei 2015 19:33:

[...]

Daarom is het idee van Nokia om HERE in de etalage te zetten, een prima manier om te zien wat de appetite nu is voor de kaartenbak (ook die van TomTom).

Die is klaarblijkelijk dus behoorlijk hottt. Als de partijen hun ...money putten where hun mouth is... dat zou dat voor velen, zoals bijvoorbeeld groeibriljant een natte droom zijn die uitkomt.

Maar zover is het natuurlijk nog lang niet.
AB voor de artikelen Wijsneus en fijn dat je weer terug bent.

Als ik de Duitse pers mag geloven gaan ze, als ze Here kopen, echt investeren om de maps klaar te maken voor HAD. Dat haalde ik uit de tekst maar mss lees ik het verkeerd.

Dan klinkt het, behalve Audi, logisch. Echter Audi dan zou het zijn dat ze op twee paarden wedden en via VAG met TT en ook met het consortium.
pwijsneus
0
quote:

gerard_ecb schreef op 6 mei 2015 19:45:

[...]
AB voor de artikelen Wijsneus en fijn dat je weer terug bent.

Als ik de Duitse pers mag geloven gaan ze, als ze Here kopen, echt investeren om de maps klaar te maken voor HAD. Dat haalde ik uit de tekst maar mss lees ik het verkeerd.

Dan klinkt het, behalve Audi, logisch. Echter Audi dan zou het zijn dat ze op twee paarden wedden en via VAG met TT en ook met het consortium.
Thanks, wel minder actief though.

Ik lees het artikel dat het consortium (BMW, Mercedes, Audi, Baidu, een investeerder en Nokia zelf), gaat bieden met maar 1 reden, HERE uit handen houden van de bekende partijen uit de VS.

De stelling is als volgt;

De (HAD-proof) kaarten hebben een dusdanig belangrijke functie voor automated driving, dat deze van een betrouwbare en onafhankelijke partij vandaan moeten komen. Dit uit het oogpunt van veiligheid, maar misschien nog wel meer omdat de auto-industrie als de dood is voor creatieve disruptie van deze Amerikaanse reuzen. Facebook, Google, Apple, Microsoft en bv ook Alibaba - wiens naam meer lijkt op een pizzaria - zijn dus geen betrouwbare partners volgens onze Duitse vrienden.

Ze hebben er dus flink wat euro's voor over om dit essentiële onderdeel voor HAD zelfstandig te houden. Het mooie van het consortium is, dat ze financieel behoorlijk wat flexabiliteit hebben. DWZ, als ze er met de prijs niet uitkomen, ze allemaal wat water bij de wijn moeten doen. Daar moet dus wel uit te komen zijn.

Echter, als bijvoorbeeld Facebook serieus geinteresseerd, moeten ze NU toeslaan. Voor TomTom is dat een droomscenario, want dan is er simpelweg maar 1 betrouwbare leverancier van maps over in de wereld: hunzelf.

Nu maar zien of er nog een tycoon uit silicon valley gaat happen de komende dagen.
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 6 mei 2015 19:56:

[...]

Thanks, wel minder actief though.

Ik lees het artikel dat het consortium (BMW, Mercedes, Audi, Baidu, een investeerder en Nokia zelf), gaat bieden met maar 1 reden, HERE uit handen houden van de bekende partijen uit de VS.

De stelling is als volgt;

De (HAD-proof) kaarten hebben een dusdanig belangrijke functie voor automated driving, dat deze van een betrouwbare en onafhankelijke partij vandaan moeten komen. Dit uit het oogpunt van veiligheid, maar misschien nog wel meer omdat de auto-industrie als de dood is voor creatieve disruptie van deze Amerikaanse reuzen. Facebook, Google, Apple, Microsoft en bv ook Alibaba - wiens naam meer lijkt op een pizzaria - zijn dus geen betrouwbare partners volgens onze Duitse vrienden.

Ze hebben er dus flink wat euro's voor over om dit essentiële onderdeel voor HAD zelfstandig te houden. Het mooie van het consortium is, dat ze financieel behoorlijk wat flexabiliteit hebben. DWZ, als ze er met de prijs niet uitkomen, ze allemaal wat water bij de wijn moeten doen. Daar moet dus wel uit te komen zijn.

Echter, als bijvoorbeeld Facebook serieus geinteresseerd, moeten ze NU toeslaan. Voor TomTom is dat een droomscenario, want dan is er simpelweg maar 1 betrouwbare leverancier van maps over in de wereld: hunzelf.

Nu maar zien of er nog een tycoon uit silicon valley gaat happen de komende dagen.
Helemaal mee eens dat het er allemaal erg goed uit ziet voor TT. Dat het puur strategisch is zo denken Harry, Justin, Xynix ..etc er ook over. Ik vind dat niet logisch maar niet uitgesloten natuurlijk. Dat het consortium dan toch gaat investeren om de kaarten goed te krijgen haal ik uit de volgende passage

Und: Die Konzerne haben das nötige Geld. Nicht nur für den Kauf, sondern auch für spätere Investitionen, die erforderlich seien.

Het is natuurlijk maar hoe je het leest. Maar goed we gaan het wel zien hoe het gaat aflopen. De uitkomst duurt volgens het artikel geen weken meer maar dagen.
dipity
1
Kijk er eens zo naar:
- zeg dat de kosten van de gemiddelde Duitse auto euro 35000,- bedragen
- en ga er van uit dat je over 10 jaar alleen nog deze auto kunt verkopen als deze voldoet aan HAD
- wil je dan als grootste autoland dan maximale grip hebben op de ontwikkeling van HAD kaarten + traffic etc., en zeker zijn dat het geboden wordt tegen aanvaardbare kosten (een beperkt % van de 35000)?
Antwoord = ja, natuurlijk.
- En weet je nog niet wat de exacte oplossing gaat worden, maar zie je wel dat er twee betrouwbare Europese leveranciers de kaarten, de data en de kennisvoorsprong hebben (om het even wie tijdelijk voor ligt, ik ben het eens met forumgenoten zoals Justin en Xynix voor dit moment TomTom) en je kunt de derde (Google) niet vertrouwen?
Dan zet je als grootste groep in op beide paarden in de race, zowel TomTom als Here. Kun je ook nog eens de kennis van beiden zelf koppelen, samen met Bosch, blijf je voldoende 'in control'.
Mijns inziens: als het consortium Here koopt, krijgt TomTom meer (!) opdrachten van het consortium / Bosch, want ze laten dan iedere partij zich concentreren op de beste competences. (NB. Hier interpreteer ik beperktedijkbewaking dat er nog geen partij is die het in zijn eentje kan: bdbw interpreter ik dit juist?).
Maar zoals eerder gezegd: ik zie Google als grootste rivaal van het consortium om Here kopen, om in combinatie met de expertise van Waze een eigen HAD platform te ontwikkelen.

[verwijderd]
0
quote:

dipity schreef op 6 mei 2015 20:30:

Kijk er eens zo naar:
- zeg dat de kosten van de gemiddelde Duitse auto euro 35000,- bedragen
- en ga er van uit dat je over 10 jaar alleen nog deze auto kunt verkopen als deze voldoet aan HAD
- wil je dan als grootste autoland dan maximale grip hebben op de ontwikkeling van HAD kaarten + traffic etc., en zeker zijn dat het geboden wordt tegen aanvaardbare kosten (een beperkt % van de 35000)?
Antwoord = ja, natuurlijk.
- En weet je nog niet wat de exacte oplossing gaat worden, maar zie je wel dat er twee betrouwbare Europese leveranciers de kaarten, de data en de kennisvoorsprong hebben (om het even wie tijdelijk voor ligt, ik ben het eens met forumgenoten zoals Justin en Xynix voor dit moment TomTom) en je kunt de derde (Google) niet vertrouwen?
Dan zet je als grootste groep in op beide paarden in de race, zowel TomTom als Here. Kun je ook nog eens de kennis van beiden zelf koppelen, samen met Bosch, blijf je voldoende 'in control'.
Mijns inziens: als het consortium Here koopt, krijgt TomTom meer (!) opdrachten van het consortium / Bosch, want ze laten dan iedere partij zich concentreren op de beste competences. (NB. Hier interpreteer ik beperktedijkbewaking dat er nog geen partij is die het in zijn eentje kan: bdbw interpreter ik dit juist?).
Maar zoals eerder gezegd: ik zie Google als grootste rivaal van het consortium om Here kopen, om in combinatie met de expertise van Waze een eigen HAD platform te ontwikkelen.


eerste stuk klopt helemaal. Voor de core business altijd twee leveranciers!

Tweede stuk kan niet, Google koopt Here niet, er zal te weinig concurrentie overblijven en de europese autoriteiten pikken dit niet. Google weet dat.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Natte krant schreef op 6 mei 2015 19:23:

@pwijsneus : zeer fraaie artikelen.
Ik begrijp weinig van de rol van Audi (is al gezegd door de experts alhier, weet ik)...
Volgen deze Drei Manner im Schnee: Thomas Fromm, Max Hägler und Helmut Martin-Jung niet toevallig dit draadje. Tis regelrecht uit de keuken van Justin, xynix en die andere dappere ridders van iex-tt-fora und fauna.

Als je het leest is het voor de himmelfahrt in ordnung.
Heb het opgezocht:

www.scholieren.com/boek/1498/drei-m%C...

Dank je voor de les.
dipity
0
Dat Europese autoriteiten het volledig zouden blokkeren is een inschatting, dat zou ik zelf niet durven te stellen als een 100% zekerheid.

Enfin, het belangrijkste is dat we het eens zijn dat er geen slechte uitkomst qua overnemer is voor TomTom. Wat nog kan tegen vallen zijn:
- een lage prijs (lijkt niet waarschijnlijk, gezien 'geruchten' over belangstelling in serieuze media)
- geen verkoop (moeilijk voor te stellen, gezien nieuwe focus Nokia en daaropvolgende verlies van klanten bij Here)
[verwijderd]
0
quote:

pwijsneus schreef op 6 mei 2015 19:12:

Der Kampf um die Kartendienste
Der Coup der Erzrivalen (Silicon Valley vs. Germany)

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/der-ka...
(ik was ff offline voor andere zaken)

Zeer interessante links, PWijsneus! AB

Die laatste link vind ik zelf het meest boeiend. Süddeutsch is minimaal München (BMW) maar mogelijk ook nog Stuttgart (Mercedes). Dus het is leuk om te zien hoe de gedachten daar zijn. Mij vallen 2 dingen op:

!. Dat de aartsrivalen de rijen sluiten om de Amis van zich af te houden. Het wordt niet genoemd, maar ik vermoed dat ze ook geen Intellectual Proprerty willen zien weglekken uit de HAD-projecten die met name BMW en Mercedes met HERE hebben lopen c.q. hebben voorbereid.

2. Ze hebben op het netvlies dat Nokia 6000 man aan de slag hebben voor het onderhoud van hun kaarten en weten dat de TomTom kaarten "von ähnlicher Qualität sind". Het staat er niet maar ik denk dat ze dan echt wel weten dat er bij TomTom 3000 mensen actief zijn op het gebied van kaarten, die naast die kaarten ook nog een ware zondvloed aan patenten hebben geproduceerd, Traffic tot wereldklasse hebben gebracht, een uitstekende eigen UI (NavKit) hebben ontwikkeld en reeds NU voorbereid zijn op de verwerking van sensordata EN realtime distributie van alerts. Het kan niet anders dan dat ze dat weten (minimaal via Audi, die zelf intensief bezig is met TomTom).

Dus dat ze Nokia willen overnemen puur als defensieve move (zie eerste punt) volgens het door HarrySnel als eerste genoemde scenario past behoorlijk goed bij die zienswijze. HERE de kans geven om zich om te bouwen tot een ander type kaartleverancier (dus huidige kaartcontracten uitzitten en pas switchen naar TomTom voor de aanstaande HAD-modellen, terwijl HERE zich ombouwt tot een LBS-alternatief voor Google, met Traffic via TomTom). Mogelijk gaat daarbij TomTom op vrij korte termijn de kaarten leveren om dubbele onderhoudskosten snel te rationaliseren.

Maar dit meervoudig "win-scenario" vanuit Europees perspectief vergt natuurlijk wel het uiterste van de bereidheid tot samenwerking van alle betrokken partijen. Als het lukt dan zou ik daar Europeaan waanzinnig trots op zijn. Ik vind het niet ongunstig dat Merkel in dit verband wordt genoemd. Dat is natuurlijk de Europese bruggenbouwster bij uitstek.
dipity
0
@xynix @seren we zien hetzelfde scenario met TomTom en Here als leveranciers voor de core business en een 'natuurlijke' taakverdeling tussen beide partijen, met de Duitsers aan het stuur.
pwijsneus
0
Tesla-ceo Elon Musk hoopt dat Apple een auto bouwt
Gepubliceerd: 07 mei 2015 08:23 Laatste update: 07 mei 2015 08:23

Tesla-ceo Elon Musk hoopt dat Apple een eigen auto gaat bouwen. "Dat zou fantastisch zijn", aldus Musk.

Tesla ziet echter geen grote hoeveelheden medewerkers overlopen naar Apple, vertelt Musk tijdens de bespreking van Tesla's kwartaalcijfers, meldt Appleinsider.

In de afgelopen twaalf maanden zijn er ongeveer vijf keer zoveel Apple-medewerkers overgelopen naar Tesla dan andersom, zegt de Tesla-oprichter.

Er doen al enige tijd geruchten de ronde dat Apple met een team van zo'n tweehonderd mensen werkt aan een eigen elektrische auto. De auto van Apple zou volgens ingewijden gepland staan voor 2020.

Eerder dit jaar liet Musk aan Bloomberg weten dat Apple medewerkers probeert weg te kapen bij Tesla. Daarbij zouden er bonussen tot 250.000 dollar worden beloofd.

********

En Elon Musk solliciteert ook naar een partnership/overname van Apple mocht deze besluiten een auto te bouwen....hoop = vaak uitgestelde teleurstelling.
[verwijderd]
0
quote:

diederique schreef op 7 mei 2015 13:39:

Nokias Kartendienst Here ist offenbar heiß begehrt.

www.it-times.de/news/bmw-audi-co-woll...
BMW & Co. wollen damit die Übernahme einer wichtigen Schlüsseltechnologie für autonome Fahrzeuge seitens der US-amerikanischen Unternehmen verhindern. Den Großteil der Anteile sollen die deutschen Fahrzeughersteller halten, ein Minderheitsanteil soll an Chinas Baidu sowie an einem weiteren Investor gehen. Schon zuvor kursierten Berichte über eine Verkaufsabsicht der Nokia

Hoe duidelijk wil je het hebben. En "eine noch viel wichtigeren Schlüsseltechnologie" van TomTom zouden ze zo efkes laten lopen? Niet echt logisch toch?!
Regenboog33
0
quote:

xynix schreef op 7 mei 2015 15:07:

[...]
BMW & Co. wollen damit die Übernahme einer wichtigen Schlüsseltechnologie für autonome Fahrzeuge seitens der US-amerikanischen Unternehmen verhindern. Den Großteil der Anteile sollen die deutschen Fahrzeughersteller halten, ein Minderheitsanteil soll an Chinas Baidu sowie an einem weiteren Investor gehen. Schon zuvor kursierten Berichte über eine Verkaufsabsicht der Nokia

Hoe duidelijk wil je het hebben. En "einre noch viel wichtigeren Schlüsseltechnologie" van TomTom zouden ze zo efkes laten lopen? Niet echt logisch toch?!
Is toch niets nieuws? Artikel verwijst naar het artikel van de WSJ dat we hier al een paar keer voorbij hebben zien komen.
5.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 273 274 275 276 277 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 5,620
Verschil +0,065 (+1,17%)
Hoog 5,635
Laag 5,510
Volume 225.292
Volume gemiddeld 279.199
Volume gisteren 304.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront