Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Geld overgemaakt naar verkeerde rekening OOPS

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 februari 2011 12:21

quote:
lgnatius schreef op 4 februari 2011 16:51:
"het rare is dat toen ik het nummer invulde ik de laatste 3 cijfers verkeerd schreef maar wel gewoon de naam BinckBank te Amsterdam invulde."

Dat checken ze blijkbaar niet.

Okee, als ze dat toch niet checken waarom zou je het dan moeten invullen?

Een jaar geleden moest je ook nog de woonplaats invullen, dat is afgeschaft, nu is dus ook al de naam overbodig, zometeen hoef je ook niet meer het rekeningnummer in te vullen waar de rotzooi heen moet,

Boek maar over joh en zie maar waarheen en het bedrag, nou ja, doe maar wat.

DE BANK ANNO NU.

marique 5 februari 2011 12:37

quote:
france schreef op 5 februari 2011 12:21:
Okee, als ze dat toch niet checken waarom zou je het dan moeten invullen?

Bank kan alleen checken als de ingevulde naam van de ontvanger precies (zonder ook maar één leesteken afwijking) overeenstemt met de naam van de rekeninghouder.
Omdat mensen slordig zijn, is dat onmogelijk te doen.

Maarre .... wat is er op tegen dat de betaler zélf zijn betaalopdracht zorgvuldig controleert vóórdat hij op de laatste ja-knop drukt?

Kaiser 5 februari 2011 12:37

beetje vreemd, als ik een overschrijving doe, het rekeningnummer intik, komt al de rest vanzelf op mijn scherm ( IBAN , SWIFT codes, land , postcode... )

Bulletje80 5 februari 2011 12:42

STORNEREN

[verwijderd] 5 februari 2011 12:49

Daarom vul ik eerst rekeningnummers in op een vel papier in computer, nummers die ik vaak gebruik.. (buiten vast in het systeem zetten met betalingen) na 12 keer gecontroleerd te hebben kopieer ik altijd bank nummers enz.,..(dan kan er nooit iets fouts gaan.... Maar daar heb je nu niets aan, maar wel in de toekomst.....suc6

marique 5 februari 2011 13:03

quote:
HerrKaiser schreef op 5 februari 2011 12:37:
beetje vreemd, als ik een overschrijving doe, het rekeningnummer intik, komt al de rest vanzelf op mijn scherm ( IBAN , SWIFT codes, land , postcode... )

Niet zo vreemd als dat in je adresboek staat

[verwijderd] 6 februari 2011 01:29

Ik ga een rekening aanvragen met één cijfer verschil van het Binck rek. nr. , dan kan ik daarna stoppen met beleggen :-)

Leo B 6 februari 2011 11:57

Dit soort fouten met overboekingen tientallen keren voorbij zien komen.

Bedragen worden soms met de naam/nummer controle al teruggestort. Indien dit niet het geval is dan dient er een verzoek bij de eigen bank ingediend te worden om via de begunstigde bank de rekeninghouder te vragen het geld retour te storten. Tot op heden heb ik 1 keer meegemaakt dat hier geen gehoor aan gegeven werd.

Als laatste optie heb je dan de mogelijkheid je recht te gaan halen via rechter via de "onverschuldigde betaling". Dit moet in de meeste gevallen makkelijk aantoonbaar zijn.

Storneren is alleen mogelijk bij incasso!

[verwijderd] 6 februari 2011 12:21

quote:
KonVicT *G* schreef op 5 februari 2011 10:03:
[...]

ik heb het met behulp van jullie links enzo nagezocht en ik ben voor nu afhankelijk van de ontvanger, maar als hij weigert terug te betalen dan mag ik een kort geding aanspannen en als ik win, en die kans is bijna 100%, dan mag hij dat geld terugfbetalen plus wettelijke rente plus de kosten van het proces. Het is de vraag of die zo dom is om dat te willen. Maarja je bent wel een flinke tijd je geld kwijt dan zucht beter opletten met internetbankiere dus. Bedankt allemaal voor jullie hulp

In het algemeen klopt het voorgaande wel, maar toch even een drietal aanvullingen:

1. Als je moet terugvorderen dan niet via een kort-geding (dat wordt voor een gedlvordering 99 van de 100 keer afgewezen) maar gewoon bij de kantonrechter (dat is een rechter bij de rechtbank die onder andere dit soort 'kleine' vorderingen afhandelt). Belangrijk voordeel is dat je geen advocaat nodig hebt (en voor een kort geding wel), dat scheelt aanzienlijk in de kosten. De kostenveroordeling als je de zaak wint is in het algemeen onvoldoende om de advocaat te betalen.
2. Je gaat voorbij aan het incassorisico: wat als de persoon teveel rood stond? Dan kan hij/zij niet eens terugbetalen. Verder ook een probleem als hij/zij moedwillig de rekening leeg haalt en rustig afwacht - nooit bij de kantonrechter komt opdagen en vervolgens na het vonnis nog niet betalen. Dan moet je weer een deurwaarder inschakelen om het vonnis te betekenen en daarna om handelingen te verrichten om het geld binnen te halen (beslag, eventueel verkoop van spullen etc.). In theorie kun je daarom vooruitlopend op de procedure al beslag laten leggen op de bankrekening (dat heet conservatoir beslag), in de hoop dat er nu nog € 1600 op staat, maar daar zijn natuurlijk wel weer kosten mee gemoeid.
3. Als je een rechtsbijstandsverzekering hebt kun je het natuurljk uit handen geven.

[verwijderd] 6 februari 2011 12:41

ohh dus er is best kans dat het geld niet eens is overgemaakt naar de desbetreffende persoon maar wel er bij mij is afgehaald en nu ergens rondzweeft en dat ing binnen zoveel weken het geld gewoon weer terugstort? ZOu een hoop fijner zijn.

[verwijderd] 6 februari 2011 13:06

Ken een persoon die per ongeluk 20.000 euro op een verkeerde rekening bij een andere bank had gestort.
Hij is naar de betreffende bank gegaan, die heeft contact opgenomen met de eigenaar van die rekening.
Het bleek om een "slapende rekening" te gaan en het geld werd daarna direkt teruggeboekt en dat alles binnen een dag.

Er zijn gevallen bekend dat het geld bij een verkeerde overboeking door de onrechtmatige eigenaar direkt werd opgenomen en "opgemaakt".
In geval deze persoon het geld niet kan terug betalen kan het een hele tijd duren voordat het totale bedrag weer wordt terugbetaald, of je kan er naar fluiten.

Het driedubeel checken van een overboeking is een must.

[verwijderd] 6 februari 2011 14:19

De beste oplossing voor dit soort problemen zou zijn dat BickBank eens begint met een redelijke rentevergoeding, vergelijkbaar met die van een spaarrekening en niet 0%, zoals nu.

Ze zetten de saldotegoeden immers zelf uit en verdienen daar nu giga aan.

Het zou een einde kunnen maken aan het heen en weer boeken dat veel klanten nu doen en waaruit dus ook blijkens deze draadjes veel fouten voortkomen.

Kijk bijvoorbeeld naar SNS Fundix. Daar vergoedt men 2,1% op het saldo en dat saldo kun je dus rustig op je rekening laten staan tot de volgende transactie.

Groet.

[verwijderd] 6 februari 2011 14:27

Ik ga sowieso overstappen naar een betere broker (lagere prijzen + meer mogelijkheden).

[verwijderd] 6 februari 2011 14:28

als die persoon het gelijk heeft opgemaakt is die gewoon fout. Het is dan gewoon stelen, je weet dat eht geld niet van jou is en het is dan jouw eerlijke taak het geld terug te storten of contact op te nemen. Als die het gelijk pint dan mag die het tot de laatse cent terug gaan betalen desnoods door zijn huisje te verkopen.

[verwijderd] 6 februari 2011 14:36

quote:
Hirsch schreef op 6 februari 2011 14:19:
De beste oplossing voor dit soort problemen zou zijn dat BickBank eens begint met een redelijke rentevergoeding, vergelijkbaar met die van een spaarrekening en niet 0%, zoals nu.

Ze zetten de saldotegoeden immers zelf uit en verdienen daar nu giga aan.

Het zou een einde kunnen maken aan het heen en weer boeken dat veel klanten nu doen en waaruit dus ook blijkens deze draadjes veel fouten voortkomen.

Kijk bijvoorbeeld naar SNS Fundix. Daar vergoedt men 2,1% op het saldo en dat saldo kun je dus rustig op je rekening laten staan tot de volgende transactie.

Groet.

Is een grote drempel voor grote investeerders
Jongstleden sprak ik met een middelmatige belegger en die had het daar over,Nu kreeg hij rente op zijn centen ,En bij binck was dit dus niet het geval hij heeft een gesprek gehad met een vertegenwoordiger van de binckbank en ze kwamen er niet uit.

Resultaat hij stap niet in bij binck

Als positieve element noemde hij de lage transactiekosten,Maar de rente gemist weegt bij hem het zwaarst

Kaiser 6 februari 2011 16:52

toch eenvoudig, gebruik nog enkel de streams voor de koersen bij Binck en doe de trades met Deutsche Bank ( 16 euro per schijf van 50.000 euro en heel wat goedkoper dan Binck die 19,75 vraagt ... )
Debiteren orders en terugstorten kan vanuit uw investor-account spaarboekje of zichtrekening ... en alle drie maanden pakken intresten wat je BIJ BINCK mag naar fluiten... die ze in hun zakken steken... en wanneer je een tijdje aan de zijlijn staat, loopt dit flink op hoor.

[verwijderd] 6 februari 2011 17:06

quote:
HerrKaiser schreef op 6 februari 2011 16:52:
toch eenvoudig, gebruik nog enkel de streams voor de koersen bij Binck en doe de trades met Deutsche Bank ( 16 euro per schijf van 50.000 euro en heel wat goedkoper dan Binck die 19,75 vraagt ... )
Debiteren orders en terugstorten kan vanuit uw investor-account spaarboekje of zichtrekening ... en alle drie maanden pakken intresten wat je BIJ BINCK mag naar fluiten... die ze in hun zakken steken... en wanneer je een tijdje aan de zijlijn staat, loopt dit flink op hoor.

Dank HerrKaiser

Volgens de ‘Trade Finance Enquête’ van Euromoney is Deutsche Bank voor het tweede achtereenvolgende jaar uitgeroepen tot Beste Trade Finance Provider in West- en Oost-Europa.

En als ze dan ook nog goedkoper zijn.

In mijn stad Rotterdam hebben ze zojuist op de Coolsingel het prachtige Erasmushuis van architect Dudok betrokken. De voormalige vestiging van HBU(ABNAMRO) Ik mis alleen die mooie blauwe gevelverlichting.......

Groet.

[verwijderd] 9 februari 2011 18:42

Ik heb me geld weer terug. Het werd terug gestort omdat de rekening niet zou bestaan terwijl meneer ing mij verzekerde dat de rekening wel bestond. maakt verder niet uit heb me geld terug en me lesje geleerd. Je moet kruipen om te kunnen lopen. Iederen super bedankt voor de hulp!!

voda 9 februari 2011 21:24

quote:
KonVicT *G* schreef op 9 februari 2011 18:42:
Ik heb me geld weer terug. Het werd terug gestort omdat de rekening niet zou bestaan terwijl meneer ing mij verzekerde dat de rekening wel bestond. maakt verder niet uit heb me geld terug en me lesje geleerd. Je moet kruipen om te kunnen lopen. Iederen super bedankt voor de hulp!!

Super voor je!

[verwijderd] 9 februari 2011 23:36

quote:
KonVicT *G* schreef op 9 februari 2011 18:42:
Ik heb me geld weer terug. Het werd terug gestort omdat de rekening niet zou bestaan terwijl meneer ing mij verzekerde dat de rekening wel bestond. maakt verder niet uit heb me geld terug en me lesje geleerd. Je moet kruipen om te kunnen lopen. Iederen super bedankt voor de hulp!!

mooi

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,71 +0,35 +0,04% 07 jun


Germany40^	18.547,30	-0,56%
BEL 20	3.900,39	-0,42%
EURO50	5.042,41	0,00%
US30^	38.783,90	0,00%
Nasd100^	18.997,40	0,00%
US500^	5.344,04	0,00%
Japan225^	38.664,30	0,00%
Gold spot	2.293,78	0,00%
EUR/USD	1,0818	-0,67%
WTI	75,26	0,00%