Warm Buffet schreef:
Stel: Crucell management had geen opties uitgeoefend of iets van dien aard. Dan waren de resultaten over het algemeen 'naar verwachting' of 'iets beneden verwachting'. Zou de koers dan ook zo laag hebben gestaan.
Ikzelf vind de (middel)lange termijn doelen (eigen ontwikkeling, grootste in biotech markt, uitbreiden/ overnemen in gefragmenteerde markt) zeer goed. Dat houdt in dat het momenteel verguisde management strategisch hard nadenkt over groei en continuiteit van Crucell.
Ok, de waarheid is hard (momenteel), maar achterhaalt ook de leugen!!
Groet,
WB
Het geheugen van de belegger is kennelijk kort (net als z'n horizon). Kijk eens even terug in koershistorie. Telkens voor de kwartaalcijfers up om onduidelijke redenen. Net voor of na de cijfers wordt er grof gedumpt. Het is nu al een paar jaar zo. Daar zit dus iets achter. En vorig jaar hebben we het nodige drukwerk gezien. Volgens mij zit dezelfde instantie hier achter en heeft het niets met het uitoefenen van opties te maken. Wat zijn die opties anders waard?
Groeten :) Frank