Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

NewKidInTown 3 april 2019 20:59

quote:
rationeel schreef op 3 april 2019 20:05:
Hij liep al weer goed. En zonder PIJN.

Dus met dit naaien zat het wel goed;)

Gaat dit over Johan Derksen ? Dat zou snel zijn, voor zo'n 70-jarige....

JP Samosa 3 april 2019 21:13

Ad vandaag: Amsterdamse winkelier moet cash betalingen boven 1000 euro melden
Winkeliers in de PC Hooftstraat en elders in Amsterdam moeten contante betalingen van boven de duizend euro voortaan direct melden bij het meldpunt ongebruikelijke transacties. Burgemeester Femke Halsema en het college van B&W willen zo de criminaliteit in de hoofdstad aanpakken.
-----------------

Met een cash betaling van 1000 euro ben je al verdacht.
Dus zo wil GL de criminaliteit aanpakken......so typical....succes femke!

DeZwarteRidder 3 april 2019 21:16

quote:
Señor Acero schreef op 3 april 2019 21:13:
Ad vandaag: Amsterdamse winkelier moet cash betalingen boven 1000 euro melden
Winkeliers in de PC Hooftstraat en elders in Amsterdam moeten contante betalingen van boven de duizend euro voortaan direct melden bij het meldpunt ongebruikelijke transacties. Burgemeester Femke Halsema en het college van B&W willen zo de criminaliteit in de hoofdstad aanpakken.
-----------------

Met een cash betaling van 1000 euro ben je al verdacht.
Dus zo wil GL de criminaliteit aanpakken......so typical....succes femke!

Dat lijkt een late 1-april grap.

Wilbar 3 april 2019 21:22

quote:
Señor Acero schreef op 3 april 2019 21:13:
Ad vandaag: Amsterdamse winkelier moet cash betalingen boven 1000 euro melden
Winkeliers in de PC Hooftstraat en elders in Amsterdam moeten contante betalingen van boven de duizend euro voortaan direct melden bij het meldpunt ongebruikelijke transacties. Burgemeester Femke Halsema en het college van B&W willen zo de criminaliteit in de hoofdstad aanpakken.
-----------------

Met een cash betaling van 1000 euro ben je al verdacht.
Dus zo wil GL de criminaliteit aanpakken......so typical....succes femke!

En hoeveel (nieuwe) ambtenaren zijn er dan nodig om dit meldpunt te bemensen en hoeveel (nieuwe) ambtenaren om de meldingen op te volgen? En hoeveel geld is er extra nodig om al die ambtenaren dan te betalen? En wie moeten dat extra geld gaan ophoesten? Juist ja. GL laat hun ware gezicht weer eens zien

Nu worden de WW-aanvragen van de "werkloze" Polen al niet eens gecontroleerd.

[verwijderd] 3 april 2019 21:40

quote:
Señor Acero schreef op 3 april 2019 21:13:
Ad vandaag: Amsterdamse winkelier moet cash betalingen boven 1000 euro melden
Winkeliers in de PC Hooftstraat en elders in Amsterdam moeten contante betalingen van boven de duizend euro voortaan direct melden bij het meldpunt ongebruikelijke transacties. Burgemeester Femke Halsema en het college van B&W willen zo de criminaliteit in de hoofdstad aanpakken.
-----------------

Met een cash betaling van 1000 euro ben je al verdacht.
Dus zo wil GL de criminaliteit aanpakken......so typical....succes femke!

Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) 08-2018
www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderw...
-het grensbedrag bij contante betalingen om het vermoeden van witwassen/gebruikelijkheid te beoordelen gaat terug van € 15.000 naar € 10.000.

===================================
Een 'Groen Linkse Femke hoax' dus (net zoals de CO2 hoax die NLD onder water gezet zou moeten hebben) ...;-)

rationeel 3 april 2019 22:13

Er was vandaag een fikse hagelbui, zou het nu in de zomer winter worden?

Wat zijn dit voor vreemde verschijnselen?:)

Haal de schaatsen maar vast uit het vet. Winter is coming soon;)

[verwijderd] 4 april 2019 07:23

Minister Dekker trok gisteren in de TK het boetekleed aan en kan weer verder. Hiddema(FVD) waande zich gisteren in een rechtzaak maar hij vergat dat hij in de TK zijn betoog hield. Hij ging te ver met het noemen van details(misdaden) van de zedendelinquent.

[verwijderd] 4 april 2019 08:29

WNL had het over 180000 Polen die in Nederland werkzaam zijn m.n in de kassen(tuinbouw). En die zijn hard nodig want mensen in de bijstand komen er niet voor uit het bed maar hebben de neiging heel hun leven uit de ruif te eten. Vadertje staat zorgt vanaf de wieg tot het graf.
Nu zei men bij WNL, van hoogopgeleiden kun je niet verwachten dat ze......Hoogopgeleiden? Zijn er dan geen vacatures? Daarnaast honderden duizenden
laag en middenklasse die......De politiek moet dit eens een keer aanpakken. Misschien hebben we ook een andere leider nodig? Ik ken wel iemand.

josti5 4 april 2019 08:50

quote:
Chiddix schreef op 4 april 2019 07:23:
Minister Dekker trok gisteren in de TK het boetekleed aan en kan weer verder. Hiddema(FVD) waande zich gisteren in een rechtzaak maar hij vergat dat hij in de TK zijn betoog hield. Hij ging te ver met het noemen van details(misdaden) van de zedendelinquent.

Hiddema ging te ver???
Ik vond hem een verademing, te midden van het zoveelste obligate gekakel van de als altijd correcte politiek.
Man en paard noemen: niet leuk voor de direct betrokkenen (wat had die familie in 's hemelsnaam in de 2e kamer te zoeken - pure zelfkwelling!), maar het is wel degelijk de realiteit!
Hiddema heeft kraakhelder aangetoond, wat er wérkelijk gebeurt, en waar de wérkelijke problemen zitten.

Laten we niet vergeten: hoe lang duurt die ellende met losgelaten krankzinnigen al niet???

Hier gebeurt in het groot, wat óók in het klein gebeurt, zoals in een verpleeghuis.

Daar kom ik, nu mijn moeder daar woont, anno 2019 dezelfde problemen tegen, als in 2010 bij mijn schoonmoeder, en in 2003 bij mijn oma: in hetzelfde verpleeghuis.

En wéér worden op een bijeenkomst dezelfde problemen geconstateerd, en wéér belooft de directie er alles aan te gaan doen, om de problemen op te lossen, dezelfde problemen als in 2003...

Veel geblaat, weinig wol.

Het is steeds een nieuwe generatie managers, die het allemaal beter weet, en het allemaal ánders gaat doen.

Maar anders is lang niet altijd beter, integendeel: zo blijkt stééds weer.

NewKidInTown 4 april 2019 08:59

quote:
josti5 schreef op 4 april 2019 08:50:
Hiddema ging te ver???
Ik vond hem een verademing, te midden van het zoveelste obligate gekakel van de als altijd correcte politiek.
Man en paard noemen: niet leuk voor de direct betrokkenen (wat had die familie in 's hemelsnaam in de 2e kamer te zoeken - pure zelfkwelling!), maar het is wel degelijk de realiteit!
Hiddema heeft kraakhelder aangetoond, wat er wérkelijk gebeurt, en waar de wérkelijke problemen zitten.

Laten we niet vergeten: hoe lang duurt die ellende met losgelaten krankzinnigen al niet???
…………….

Grotendeels eens met je verhaal.

Wat Hiddema betreft, denk ik wel dat hij z'n langste tijd gehad heeft. Beter wat minder op de voorgrond, maar ja, met z'n tweeen in de 2e kamer, dan ontkom je daar niet aan. Na de volgende 2K verkiezingen wordt het een stuk gemakkelijker :-)

[verwijderd] 4 april 2019 09:22

quote:
josti5 schreef op 4 april 2019 08:50:
[...]

Hiddema ging te ver???
Ik vond hem een verademing, te midden van het zoveelste obligate gekakel van de als altijd correcte politiek.
Man en paard noemen: niet leuk voor de direct betrokkenen (wat had die familie in 's hemelsnaam in de 2e kamer te zoeken - pure zelfkwelling!), maar het is wel degelijk de realiteit!
Hiddema heeft kraakhelder aangetoond, wat er wérkelijk gebeurt, en waar de wérkelijke problemen zitten.

Het was een sterk optreden van Hiddema. Had niet anders verwacht van iemand uit de advocatuur. Had wat minder in detail moeten treden over wat de dader heeft uitgespookt. De familie(ouders Anne Faber) zaten in de TK op de achterste rij. Dacht gisteren op de tribune maar dat klopte niet. Tijdens het betoog(aan het einde) werd het hen teveel en men verliet de zaal vlak voor de pauze. Achteraf had men het thuis voor de tv moeten volgen en niet in de TK.

[verwijderd] 4 april 2019 09:40

In dit land moet ieder kind van hun ouders na de lagere school niet als gewone arbeider door het leven gaan en worden ze dus gehersenspoeld om de universiteit te bereiken in hun schooljaren...Dus overal in de universiteit steden is er een overlast van studenten die meer zuipen dan serieus iets leren waar ze werk in vinden Maar ach pa en ma werken hun rug krom om hun kind het beste te gunnen omdat zij zich schamen dat hun kind later als arbeider door het leven moet gaan !!!! Totdat ze een baan vinden die waarvoor ze gestudeerd???? hebben!!!! Dus econoom of dergelijke~!!!! De gewone arbeid daar hebben we buitenlanders voor nodig want welke hoog opgeleide zorgt er voor dat de riolering weer werkt als die verstopt is geraakt!??? Honderduizenden van die hoog opgeleide vinden geen baan die hen aanstaat,,, en we blijven maar doorgaan met opleidingen die waar we geen werk voor hebben nu al niet en in de komende jaren al helemaal niet meer.... Het uwv en de overheid vinden het dan ongepast dat die hoog opgeleide werklozen een eenvoudigere baan moeten aanvaarden en betalen jarenlang een uitkering want daar hebben die werklozen niet voor gestudeerd dat alles wordt betaald door de arbeider die nog werkt met zijn handen en aangestuurd wordt door de hoger opgeleide die bij toeval een baan vond en toekijkt hij de arbeider sleuf graaft waar de riolering verstopt is geraakt!!!!

[verwijderd] 4 april 2019 09:41

wat Hiddema zei wil de regering NIET graag horen : de werkelijkheid
En schermt met de aanwezigheid van de nabestaanden van het slachtoffer in deze zaak

PS:
en de kamervoorzitter viel met haar reactie/bemoeizucht ook nog helemaal uit haar rol !

leek2018 4 april 2019 10:16

Volgens mij ging Hiddema niet echt in op details mbt Anne Faber, maar op andere zaken, die P. had uitgespookt. Hij gaf daarmee aan wat voor een persoon P. is en daarmee duidelijk het falen van de verantwoordelijke personen kon aangeven. Het probleem is niet een falend systeem of te weinig geld, maar het gevolg van enkele enorme miskleunen van verantwoordelijke personen.

rene l 4 april 2019 10:41

quote:
rationeel schreef op 3 april 2019 18:46:
[...]

Werkelijkheid daar kunnen de mensen niet tegen. Helaas is het wel de werkelijkheid.

Hiddema heeft gewoon de harde waarheid gezegd, maar zoiets mag je tegenwoordig helemaal niet meer doen, het is namelijk zeer confronterend, en de mensen kunnen zomaar schrikken.

Maar zo gaat het altijd in dit soort gevallen, zie recent de aanslag in Australie, zelfs de Paus verscheen op het balkon, hij riep op tot bezinning, saamhorigheid, en dat we voortaan verdraagzaam met elkaar om moeten gaan en geen aanslagen meer moeten gaan plegen.

Daarnaast zie op zo'n moment wereldwijd mensen overal bloemen neerleggen, ze lopen protestmarsen, zijn heel erg begaan met wat er gebeurd is, en zeggen dat zoiets nooit meer mag gebeuren.
Wat bezielt deze mensen, ze kennen de slachtoffers niet eens.

Ook zie je Mark Rutte op tv verschijnen, hij bied zijn medeleven aan, vind het heel erg, zoiets mag nooit meer gebeuren en we moeten ons als volk verenigen.
Het heeft mij heel erg aangetrokken en ik ga mij er persoonlijk voor inzetten om de laatste steen boven te krijgen.

Koning Pils doet ook een persbericht uit, ik en mijn gezin zijn zeer begaan met wat er gebeurd is, onze gedachten zijn bij de nabestaanden, we vinden het allemaal heel erg.

En zo gaat het altijd, denken deze mensen nu werkelijk dat een terrorist of iemand die een moord pleegt met voorbedachte zich daar iets van aan trekt en tot bezinning zal komen.
Het antwoord lijkt mij overduidelijk.

De daders worden opgesloten en krijgen op kosten van de staat een behandeling in het PBC.
En ik kan zeggen, vroeger voor mijn werk heb ik ook de nodige verkoop- en communicatietrainingen gehad.

Het is heel simpel, je kunt een aap best wel een kunstje leren, het is gewoon voor tijdelijk, na een bepaalde periode vervallen de mensen gewoon weer in hun oude routines.
Het karakter van de mens kun je namelijk niet veranderen.

Ik ben gewoon van mening, iemand die met voorbedachte een moord gepleegd heeft of bijvoorbeeld meerdere verkrachtingen op zijn geweten heeft moet gewoon levenslang opgesloten en mag nooit meer vrijkomen.

Misschien is het wel een harde uitspraak, zelf ben ik echter heel erg pragmatisch, maar kijk zelf eens hoeveel mensen die na het vrijkomen van een ernstig delict gewoon weer hetzelfde doen.

Maar ja, de mensen zijn nu boos op Hiddema, hij heeft blijkbaar wat mensen op hun teentjes getrapt.

rationeel 4 april 2019 10:44

quote:
leek2018 schreef op 4 april 2019 10:16:
Volgens mij ging Hiddema niet echt in op details mbt Anne Faber, maar op andere zaken, die P. had uitgespookt. Hij gaf daarmee aan wat voor een persoon P. is en daarmee duidelijk het falen van de verantwoordelijke personen kon aangeven. Het probleem is niet een falend systeem of te weinig geld, maar het gevolg van enkele enorme miskleunen van verantwoordelijke personen.

Inderdaad! Hij legde de vinger op de zere plekken. Hij wees precies aan waar de fouten zaten.

Dat is iets wat er op dit moment, de laatste tientallen jaren aan mankeert.
Het oeverloze gezwam in bedekkende taal, zodat er nooit iets aangepakt hoeft te worden.

Zogenaamd de tere zieltjes beschermen. Helaas is de werkelijkheid anders dan al dat emotionele gezwam dat geen zoden aan de dijk zet.

Hiddema:) is een voorbeeld van hoe het zou moeten zijn in de kamer.
Kamerleden en ook ministers, die verstand hebben van waar ze voor staan. Daarom ook een verandering van de beroepspolitici, de 0,0 verstand van zaken hebben, naar mensen die eerst een functie in het echte leven achter de rug hebben.

Ik hoop dat we nog lang van de scherpzinnige en niet van zijn stuk te brengen Hiddema:) kunnen genieten.

De voorzitster met haar irritante gehaspel, zou moeten leren haar mond te houden als er zinnige dingen gezegd worden, ook al vallen die niet in haar straatje.

objectief 4 april 2019 10:44

quote:
rene l schreef op 4 april 2019 10:41:
[...]

Maar ja, de mensen zijn nu boos op Hiddema, hij heeft blijkbaar wat mensen op hun teentjes getrapt.

Deze oude man, hoe oud is ie eigenlijk..80, probeert na zijn loopbaan ten koste van de belastingbetaler nog een flink salaris op te strijken door haat te zaaien via stemming makerij bij de losers van zijn welvaart.

rationeel 4 april 2019 10:53

quote:
rene l schreef op 4 april 2019 10:41:
[...]

Hiddema heeft gewoon de harde waarheid gezegd, maar zoiets mag je tegenwoordig helemaal niet meer doen, het is namelijk zeer confronterend, en de mensen kunnen zomaar schrikken.

.....

Maar ja, de mensen zijn nu boos op Hiddema, hij heeft blijkbaar wat mensen op hun teentjes getrapt.

Ik denk dat niemand boos is in de kamer. Zij beschikken niet over zo'n woordvoerder. Zij zien dat als verloren hebben.

Alles is voor hen een politiek spel. Er telt alleen maar winnen en verliezen in hun enge wereldje.

Wij bestaan helemaal niet voor ze, behalve als stemvee.

Forum wil daar een eind aanmaken. Zo dus! Met competentie.

Ze zien de bui al hangen die emotionele valsspelers: een nog grotere winst voor Forum

Dat is waar ze om treuren.

[verwijderd] 4 april 2019 10:56

quote:
haas schreef op 4 april 2019 09:41:
PS:
en de kamervoorzitter viel met haar reactie/bemoeizucht ook nog helemaal uit haar rol !

De kamervoorzitter kwam in aktie toen enkele TK leden Hiddema wezen op zijn taalgebruik inzake de ontsporingen van de delinquent. Hij las op uit rapporten , niet uit eigen werk.

leek2018 4 april 2019 11:07

quote:
rationeel schreef op 4 april 2019 10:44:
[...]

Inderdaad! Hij legde de vinger op de zere plekken. Hij wees precies aan waar de fouten zaten.

Dat is iets wat er op dit moment, de laatste tientallen jaren aan mankeert.
Het oeverloze gezwam in bedekkende taal, zodat er nooit iets aangepakt hoeft te worden.

Zogenaamd de tere zieltjes beschermen. Helaas is de werkelijkheid anders dan al dat emotionele gezwam dat geen zoden aan de dijk zet.

Hiddema:) is een voorbeeld van hoe het zou moeten zijn in de kamer.
Kamerleden en ook ministers, die verstand hebben van waar ze voor staan. Daarom ook een verandering van de beroepspolitici, de 0,0 verstand van zaken hebben, naar mensen die eerst een functie in het echte leven achter de rug hebben.

Ik hoop dat we nog lang van de scherpzinnige en niet van zijn stuk te brengen Hiddema:) kunnen genieten.

De voorzitster met haar irritante gehaspel, zou moeten leren haar mond te houden als er zinnige dingen gezegd worden, ook al vallen die niet in haar straatje.

Zijn we het een keer eens.
Zelf kreeg ik overigens de indruk dat de voorzitster niet echt tegen Hiddema was, maar zich er meer ongemakkelijk bij voelde vanwege de aanwezige familie-leden van de slachtoffers. Overigens vind ik het van de zotte dat de kamer de nabestaande had uitgenodigd om de zitting bij te wonen. In feite werd daardoor Hiddema de mond gesnoerd. Een open en eerlijk debat is dan niet echt mogelijk omdat door die uitnodiging het respect naar de nabestaande toe een open en eerlijk debat in de weg staat.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,94 -4,48 -0,49% 10:16


Germany40^	18.833,80	-0,89%
BEL 20	4.233,90	-0,45%
EURO50	4.902,91	-0,74%
US30^	42.053,60	+0,04%
Nasd100^	19.810,60	-0,17%
US500^	5.708,99	-0,07%
Japan225^	38.267,50	+1,32%
Gold spot	2.606,51	+0,76%
EUR/USD	1,1155	-0,07%
WTI	70,78	-0,45%