PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2024

449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Hubhup
0
quote:

Filasoft schreef op 17 maart 2024 10:09:

[...]

Column: moét onze PostNL wel een privaat bedrijf zijn?
author avatar
JAAP VAN DUIJN
Aangepast: Gisteren, 14:31Gisteren, 14:30in FINANCIEEL

Jarenlang was ik geabonneerd op een Britse krant. De krant was uitstekend – de beste in zijn soort – maar de bezorging door PostNL werd steeds belabberder. De krant van vrijdag kwam vaak pas op woensdag en tijdens de feestdagen werd er een week lang helemaal geen krant bezorgd, waarna er drie tegelijk in de bus vielen. Dus heb ik de krant maar opgezegd.

Een digitaal abonnement is stukken goedkoper en de vrijdagkrant lees je dan ook op vrijdag. Goed voor mij, maar voor PostNL een klant minder en dus minder inkomsten.

Postbezorging
Geleidelijk aan is de postbezorging in Nederland steeds slechter geworden. PostNL staat model voor wat er in het neoliberale tijdperk met zijn onvoorwaardelijk geloof in marktwerking allemaal kon gebeuren. Decennialang een keurig en betrouwbaar overheidsbedrijf, moest de PTT in 1989 eerst privatiseren om als KPN verder door het leven te gaan. Een paar jaar na de beursgang van 1994 moesten telecom en post uiteraard worden gesplitst, want de huidige generatie beleggers houdt nu eenmaal niet van conglomeraten. Dus kregen we naast KPN ook TNT, wat in 2011 PostNL werd.

Krimpende markt
De marktwerking vereiste dat PostNL mocht proberen elders postbedrijven over te nemen en dat het op de eigen thuismarkt concurrentie (o.a. van Sandd) moest toestaan. Het werd allemaal niets. PostNL mocht Sandd in 2021 overnemen, want op een krimpende markt waren twee aanbieders echt teveel van het goede. Technologische ontwikkelingen (e-mail, sociale media als WhatsApp) deden het klassieke briefverkeer steeds verder slinken.

Nu is PostNL terug bij af. Als het, onder welke naam dan ook, nog steeds een staatsbedrijf was geweest, had iedereen dat prima gevonden. Als marktonderneming met een beursnotering is het een heel slechte belegging gebleken. In februari 2007 kostte het aandeel nog €14,50, nu staat de koers 92% lager. We gaan de dag nog beleven dat een postzegel (nu €1,09) even duur is als een aandeel van het postbedrijf (nu €1,22). De prijs van het laatste daalt voortdurend, het brieventarief stijgt voortdurend. Eens gaan de prijzen elkaar kruisen. De gemiddelde inflatie sinds 2000 bedraagt 2,2%, maar de postzegelinflatie is met 4,7% meer dan het dubbele.

Prijselasticiteit
Op de economenschool leerden we dat er zoiets is als prijselasticiteit. Het is de mate waarin de vraag reageert op een prijsverandering. Wordt brieven versturen duurder? Dan worden er minder brieven verzonden. Bij PostNL hebben ze die prijselasticiteit vast wel eens uitgerekend.

Moet ons postbedrijf wel een private onderneming zijn? Bijna anderhalve eeuw was het dat niet. Briefverkeer heeft een sociale functie en de postbode was een spil in dat sociale verkeer. Wegen hebben ook een sociale functie, waarbij we ons niet afvragen of een weg, ergens in het buitengebied, wel druk bereden wordt. Hij wordt toch door de overheid onderhouden. Het zou dus helemaal niet zo gek zijn als PostNL gewoon weer een staatsbedrijf werd.
De postzegel wordt steeds duurder, maar 1 aandeel PostNL steeds lager. Straks is de postzegel nog duurder dan het aandeel!!
John de Mol bezitten en mr. "K" bezitten 30% .
De koers van Postnl is al met meer dan 80% gedaald. PostNL had nooit naar de beurs worden gebracht
www.business-class.nl/uitzendingen/20...
Trader Stef
0
quote:

Hernia schreef op 17 maart 2024 14:55:

[...]
De postzegel wordt steeds duurder, maar 1 aandeel PostNL steeds lager. Straks is de postzegel nog duurder dan het aandeel!!
John de Mol bezitten en mr. "K" bezitten 30% .
De koers van Postnl is al met meer dan 80% gedaald. PostNL had nooit naar de beurs worden gebracht
www.business-class.nl/uitzendingen/20...
Niet opmerkelijk stukje van Jaap. Hij kan echt beter.
Ook opmerkelijk dat ie de koers van februari 2007 (ATH) als ijkpunt gebruikt!
Februari 2009 als ijkpunt geeft een ander beeld om maar iets te noemen. Beide niet best. Dat blijft.
xof
8
Jaap slaat de plank mis. Hij vergeet dat het overgrote deel van PNL inmiddels paketdiensten zijn voor ecommerce. Zeker geen krimpmarkt.

Pakketdelivery is vlgs mij geen staatsonderneming waardig.

PNL moet gewoon performen en evt Mail afsplitsen of aanpassen ad nieuwe realiteit. Te gemakkelijk om de underperformance af te schuiven als een voormalig staatsondernemingsprobleem.

PostAG in Oostenrijk is vier keer hoger gewaardeerd en speelt tegen zelfde markt achtergrond.

Nee Jaap, het riekt naar macroeconomisch politiek geleuter. Sandd hadden ze moeten uitroken ipv 130mln neertikken voor verlieslatende post. Dan laat je de markt zn werk doen, idem als BPost fusie.

Herna heeft gefaald, heeft niets te maken met misplaatste privatisering

KPN draait trouwens prima, het kan wel
Boir
0
In 2007 was er waarschijnlijk geen enkele functie binnen het bedrijf die beloond werd met het wettelijke minimum. Vanaf die tijd is PNL gegroeid naar een bedrijf met vrijwel uitsluitend minimumloon medewerkers en probeerde het via constructies ook minder dan dat minimumloon te betalen. Dat heeft de beleggers in PNL veel gebracht, tevredenheid overheerst hier dan ook :)
o€e$m€s
0
quote:

Boir schreef op 18 maart 2024 11:40:

In 2007 was er waarschijnlijk geen enkele functie binnen het bedrijf die beloond werd met het wettelijke minimum. Vanaf die tijd is PNL gegroeid naar een bedrijf met vrijwel uitsluitend minimumloon medewerkers en probeerde het via constructies ook minder dan dat minimumloon te betalen. Dat heeft de beleggers in PNL veel gebracht, tevredenheid overheerst hier dan ook :)
????? ironie ?????? sarcasme ????? orakel van delphi ??????
eu-forist
2
quote:

Boir schreef op 18 maart 2024 11:40:

In 2007 was er waarschijnlijk geen enkele functie binnen het bedrijf die beloond werd met het wettelijke minimum. Vanaf die tijd is PNL gegroeid naar een bedrijf met vrijwel uitsluitend minimumloon medewerkers en probeerde het via constructies ook minder dan dat minimumloon te betalen. Dat heeft de beleggers in PNL veel gebracht, tevredenheid overheerst hier dan ook :)
Nu er wettelijk het minimumloon is verhoogd schreeuwen Hierna en Pim weer moord en brand. En wordt weer de hulp van Den Haag ingeroepen.
Wat een watjes. Geen enkel markt gevoel en intelligentie om te anticiperen.
Als een stel verblinde konijnen kijken ze in de koplampen vd inkrimping, geloof me met de pakjes gaan ze ook nog nat.
josje52
3
Post.nl straalt niets uit. Afgetrapte busjes van onderaannemers en vale jasjes. Vergelijk dat eens met DHL. Keurige kleding en keurige busjes.Track en trace: 's morgens krijg je een tijdsspanne van 13 uur, die in de loop van de dag teruggebracht wordt naar ongeveer 1 uur. Verder een onbekwame leiding die het laat gebeuren dat concurrentie ondertussen het grootste marktaandeel heeft.
Krieghoff
5
quote:

perry1 schreef op 18 maart 2024 17:44:

op naar de 1.1X
Kun jij ook nog iets anders? Of kun je alleen maar elke dag deze onzin schrijven.
perry1
0
Riquer
0
De commentaren op dit forum zijn uitingen van onze frustraties over de koers Dat brengt niks en gaat de koers niet omhoog brengen
We hebben naast K en. JM en BR vnl particulieren aandeelhouders
Als we als particulier verandering willen zullen we onze krachten moeten bundelen en dan kun je een vuist maken tegen het MT
Anders rest niks anders dan hopen op een bod van K maar dat zal ook voor velen teleurstellend zijn
Freddy Krueger
1
[quote alias=High Finance id=15228141 date=202403190642]
www.nu.nl/economie/6305673/we-webshop...

"We webshoppen als nooit tevoren"..
Koers PostNL nadert echter een ATL...
Deze vond ik ook typisch, online shoppen naar recordhoogte PostNL naar recordlaagte
wins
1
DHL is ook een commercieel bedrijf met een duidelijke visie, PostNL weet ik niet wat ze daar aan het uitvoeren zijn
Boel
0
quote:

wins schreef op 19 maart 2024 08:31:

DHL is ook een commercieel bedrijf met een duidelijke visie, PostNL weet ik niet wat ze daar aan het uitvoeren zijn
DHL heeft omvang. Dat moet Postnl veranderen.
Trader Stef
1
Q1, 2024 Prognose (publicatie 6 mei):

Omzet 843
EBIT genormaliseerd 18
Vrije kasstroom (6)
Resultaat genormaliseerd 11

Vooruitzichten 2024 worden bevestigd en later dit jaar naar boven bijgesteld.
JvH
0
quote:

High Finance schreef op 19 maart 2024 06:42:

www.nu.nl/economie/6305673/we-webshop...

"We webshoppen als nooit tevoren"..

De trigger om rustig aan richting 1,40 te gaan om mee te beginnen.
win some...
0
quote:

Trader Stef schreef op 19 maart 2024 08:59:

Q1, 2024 Prognose (publicatie 6 mei):

Omzet 843
EBIT genormaliseerd 18
Vrije kasstroom (6)
Resultaat genormaliseerd 11

Vooruitzichten 2024 worden bevestigd en later dit jaar naar boven bijgesteld.
De wens is de vader van de gedachte....

Op 26 februari 2024 heeft Postnl een indicatie gegeven van de verwachte Ebit per kwartaal (zie bijlage). Voor Q1 verwachttte men toen een negatieve ebit. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat de resultaten in maart dusdanig goed zijn dat er ineens een positieve ebit van 18 mio uitrolt.

Edit: bijlage plaatsen werkt niet bij iex. Hieronder verwijzing:

www.postnl.nl/api/assets/blt43aa441bf...

blz 33
449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jun 2024 17:35
Koers 1,325
Verschil -0,014 (-1,05%)
Hoog 1,345
Laag 1,313
Volume 1.169.291
Volume gemiddeld 1.946.680
Volume gisteren 1.894.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront