Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

G. Hendriks schreef op 18 december 2022 14:42:

[...]

Kom kom, J&J, nu ben je een deugentje aan het doen. Drie van de vier punten waar jij nu ‘check’ bij zet zijn juist het werk van de FDA. Daar is nu nog geen uitsluitsel over te geven. En de uitspraak dat het medicijn ‘tot op heden’ veilig is, veronderstelt dat de trial nog zou lopen en dat is niet zo. Enkel de ‘extended’ studie is actief. En natuurlijk zou die ‘on hold’ gaan als er aanleiding voor zou zijn. Maar je kunt niet zomaar concluderen dat wat voor het een geldt ook toegepast kan worden op het ander. En nogmaals: de FDA beoordeelt klinische en niet-klinische elementen. Een bijvoorbeeld een ‘vuil’ productieproces zou dus ook, tijdelijk, roet in het eten kunnen gooien.

Ik snap dat iedereen hier (ik ook) hoopt op een goede afloop van de beoordelingsprocessen van FDA en EMA. De statistieken leren echter dat er een kans op een CRL is. Die kans kun je niet wegredeneren aan de hand van de goede resultaten van de trial. Waarom zou dat dan niet gelden voor alle andere medicijnen die na een geslaagde fase 3 goedkeuring aanvragen? Juist op die groep is de statistiek van 33% van toepassing. Dus ook op Pharming.

quote:

Gforce schreef op 18 december 2022 15:51:

De laatste jaren was de kw van Pharming zo'n 25x de winst. Voor 1.80 zou Pharming dan 45 miljoen netto winst moeten behalen. Dit jaar wordt de winst flink gedrukt door de investeringskosten. Maar voor 2023 is dat een behouden in schatting denk ik. Dus die 1.80 komt vanzelf een keer op de borden. Kwestie van tijd.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14560190 date=202212181303]
[...]

Ruconest zorgt al voor jaarlijks steeds hogere omzetten en winsten, vanwege " toename van het aantal patienten" die Ruconest gebruiken voor de acute aanvallen HAE.

Even wat feitjes van de website van Pharming gehaald:
Omzet 2021: 198.9
Omzet 2020: 212.2

De omzet daalde afgelopen jaar met 6%. Wanneer je daar de jaarlijkse prijsstijging van 5% in meeneemt is het aantal verkochte ampullen met zo'n 11% GEDAALD.
Diezelfde daling in aantal ampullen zie je overigens ook in de eerste drie kwartalen van dit jaar terug. Het gebruik van Ruconest daalt, helaas, stelselmatig. Ondanks nieuwe patiënten.

Prima dat je zelf blijft geloven in je eigen verzonnen leugentjes, maar stop met het misleiden van andere forumleden door stelselmatig onjuiste zaken te verzinnen en dingen te verdraaien. Je verwijst zelf iedere keer wel naar de 'feiten' op de website van Pharming maar ook hier blijkt weer dat je ze niet kent, of niet wenst te kennen.

quote:

LL schreef op 18 december 2022 16:29:

[...]

Voor je waardering ga je voorbij aan een aantal zaken die destijds een hogere waardering rechtvaardigde:

* een pipeline met een aantal goede fase 2 indicaties
* de dubble digit growth Ruconest
* lage rentestand

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat we de € 1,80 niet kunnen halen maar daar is m.i. iets meer voor nodig gezien de beperkte groei van Ruconest en de huidige stand van de pipeline om een k/w van 25 te rechtvaardigen.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14560193 date=202212181305]
[...]

Wanneer je de statistieken van een groot aantal andere medicijnen in deze fase bekijkt is de kans op een CRL 33%

quote:

[verwijderd schreef:

id=14560196 date=202212181309]
[...]

Evenals de CEO vertrouwen had in profylaxe?
Evenals de CEO vertrouwen had in AKI?
Evenals de CEO vertrouwen had in Pre eclampsie?
Evenals de CEO vertrouwen had in een koeienlijn?
Evenals de CEO vertrouwen had in een eigen opzuivering?
Evenals de CEO vertrouwen had in een makkelijkere toediening?
Evenals de CEO vertrouwen had in COVID?
Evenals de CEO vertrouwen had in groei Ruconest?

Laat je niet gek maken door deze CEO.
Qua verwachtingen die de afgelopen jaren gedaan zijn door deze CEO bleek eigenlijk niets betrouwbaar en absoluut onrealistisch.

quote:

Gforce schreef op 18 december 2022 16:34:

[...]

Ik ga daar niet aan voorbij. Maar de 45 miljoen die ik noemde is behouden. 25x de winst vind ik ook aan de hoge kant als ik nu de situatie bezie. Tenzij er nog een indicatie voor leniolisib bij zou kunnen komen. Of er een andere in-licence deal zou worden aangekondigd. Al met al denk ik dat dat tussen de 20 en 25x de winst voor 2023 op de borden komt. Afhankelijk van de ontwikkelingen bij Pharming.

quote:

LL schreef op 18 december 2022 16:29:

[...]

Voor je waardering ga je voorbij aan een aantal zaken die destijds een hogere waardering rechtvaardigde:

* een pipeline met een aantal goede fase 2 indicaties
* de dubble digit growth Ruconest
* lage rentestand

Dit wil natuurlijk niet zeggen dat we de € 1,80 niet kunnen halen maar daar is m.i. iets meer voor nodig gezien de beperkte groei van Ruconest en de huidige stand van de pipeline om een k/w van 25 te rechtvaardigen.

quote:

Mmdeugen schreef op 18 december 2022 16:41:

[...]

Laat die statstieken eens zienvan de laatste 2 jaren?

Er is mi al tig keten vastgeld op dit Forum, dat het proces zover gevorderd is, dat er al 96 % kans op goedkeuring is.

Zeker na het artikel van Sijmen de Vries van vorige week, waarin duidelijk, dat er t.o.v begin 2022 gebleken is, dat het geneesmiddel Leniolisib nog steeds veilig is gebleken en soms gering bijwerkingen kent.

Bovendien zijn er 2 Pips vastgesteld en een Pim.

M.i. is 33 % daarom uit de" dikke duim" gezogen.:-)

quote:

[verwijderd schreef:

id=14560201 date=202212181313]
[...]

Ik verdraai helemaal niets. Deze cijfers komen uit de jaarrapporten.
Ga je rommelen met schuiven dan ga je de cijfers verdraaien natuurlijk.
Dus jij beweert dat we dan maar 14.3 miljoen bij Q1/2021 moeten tellen?
Dat zou het nog erger maken want dan ligt 2021 een stuk hoger en daalt de omzet in 2022 tegenover 2021.

Hoe je ook gaat verdraaien met de cijfers zoals jij wil; de aantal verkopen dalen al lange tijd op rij.

quote:

De Zwarte kat schreef op 18 december 2022 16:49:

[...]€ 1.80 laat met niet lachen phaming stond ooit op dik 200 euro wel met veel meer aandelen. Maar omgerekend komen we dan op zoon 20 euro uit .en toen maakte we geen winst en hadden geen goedgekeurd medicijn

quote:

Gforce schreef op 18 december 2022 16:50:

[...]
That is a success rate of 78%. By FDA's count, however, the rejection rate was 75% – with nine “denied” and only three “granted.” (FDA counts each layer of appeal separately, while sponsors only care about the ultimate verdict
Hierbij de gegevens van de FDA goedkeuring.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14560217 date=202212181321]
[...]

Wat ben jij m.i. eigenwijs.
Er was eens een poster mmdeugen
Die beweerde dat Ruconest in Japan zou heugen
Zelfs Sijmen de Vries zei: nee dat doen we niet dat is niet wijs.
Mmdeugen bleef stoïcijns in zichzelf geloven, de eigenwijs.

De " meeste mensen deugen. ". ! Denk ik altijd maar.
Jij bevestigt de uitzondering.

quote:

Mmdeugen schreef op 18 december 2022 16:54:

[...]

Waar staat die 33% dan?

Toch uit " de duim" gezogen?

quote:

Mmdeugen schreef op 18 december 2022 16:41:

[...]

Laat die statstieken eens zienvan de laatste 2 jaren?

Er is mi al tig keten vastgeld op dit Forum, dat het proces zover gevorderd is, dat er al 96 % kans op goedkeuring is.

Zeker na het artikel van Sijmen de Vries van vorige week, waarin duidelijk, dat er t.o.v begin 2022 gebleken is, dat het geneesmiddel Leniolisib nog steeds veilig is gebleken en soms gering bijwerkingen kent.

Bovendien zijn er 2 Pips vastgesteld en een Pim.

M.i. is 33 % daarom uit de" dikke duim" gezogen.:-)

quote:

Gforce schreef op 18 december 2022 16:56:

[...]
Wel dichter bij de waarheid dan 96%. Maar er zullen verschillende cijfers zijn gebaseerd op wat je precies bedoelt. Ik kan me voorstellen dat voor weesmedicijnen het percentage inderdaad lager ligt.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14560217 date=202212181321]
[...]

De " meeste mensen deugen. ". ! Denk ik altijd maar.
Jij bevestigt de uitzondering.

quote:

Mmdeugen schreef op 18 december 2022 17:14:

[...]

Begint die discussie m.i. nu weeeeer opnieuw!

Wat een flauwekul.

Duidelijk is m.i. G Hendriks dat de kans van slagen al lang op 96 % staat, omdat het omdat Leniolisib onder een " rare disease" geneesmiddel gaat.
Dat weet jij ook al vele maanden

Dit soort jokkenbrokken gaat nergens meer over.

Gaat er m.i. alleen om, om morgen weer te kunnen verdienen aan daghandel!