Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

mvliex 1 schreef op 13 september 2021 18:05:

[...]Ik kan lezen, staat er niet, er staat: Kun je mij vertellen waarom AM als 2de grootste staalbedrijf ter wereld in vergelijking met haar US concurrenten minder is gestegen YTD?
;-))

quote:

SteelFollower schreef op 13 september 2021 19:17:

[...]

Ik hoef geen gelijk te hebben en kan mijn ongelijk prima toegeven maar als iemand me zo bewust onheus bejegent dan krijgt deze een koekje van z'n eigen deeg. Ben je een loopjongen van mvliex?

quote:

SteelFollower schreef op 13 september 2021 19:12:

[...]

Ijzersplinter heeft het over mvliex, niet Voda, maar dat wist je natuurlijk al. Daar wordt natuurlijk geen enkel onvertogen woord over gezegd.

quote:

SteelFollower schreef op 13 september 2021 19:07:

[...]

Je weet anders goed het bloed onder de nagels te halen van mensen, wat drijft je als je weet dat we dezelfde belangen hebben. Waarop speel je zo op de man af. Je kunt het ook anders brengen door iemand niet zo kwaad te maken. Niks rustig ademhalen, ik weiger me zo te laten behandelen door iemand die ik nooit heb lastiggevallen.

quote:

izak schreef op 13 september 2021 19:48:

[quote alias=SteelFollower id=13675049 date=202109131926]
[...]

Is nog steeds correct, "minder is gestegen qua winst percentage" zie onder (YTD sinds 1 januari 2021 tot aan vandaag):

AM + 37,75%

tov.

US Steel +47,20%
Cleveland-Cliffs +56,66%
Steel Dynamics Inc 73,05%
Nucor +107,45%

Zeg eens mvliex, kom jij eens met bewijs waarom AM niet verder wil stijgen zonder vermoedens uit te spreken of te vergelijken met andere US staalaandelen die qua winst harder zijn gestegen dit jaar waardoor het mank gaat dat AM met ze meebeweegt. Per saldo dus niet. En geen gedraai, bewijzen graag.
[/quote

Zo berekenen beleggingsfondsen ook altijd hun rendement: prik een gunstige datum.

Wil je je sommetje nog eens herhalen voor exact een jaar geleden (AM plusminus + 260%)

quote:

SteelFollower schreef op 13 september 2021 19:26:

[...]

Is nog steeds correct, "minder is gestegen qua winst percentage" zie onder (YTD sinds 1 januari 2021 tot aan vandaag):

AM + 37,75%

tov.

US Steel +47,20%
Cleveland-Cliffs +56,66%
Steel Dynamics Inc 73,05%
Nucor +107,45%

Zeg eens mvliex, kom jij eens met bewijs waarom AM niet verder wil stijgen zonder vermoedens uit te spreken of te vergelijken met andere US staalaandelen die qua winst harder zijn gestegen dit jaar waardoor het mank gaat dat AM met ze meebeweegt. Per saldo dus niet. En geen gedraai, bewijzen graag.

quote:

mvliex 1 schreef op 13 september 2021 19:51:

[...]Waarom hou je je niet aan de feiten? Zo moeilijk is het niet. Jij plaatst hier bijvoorbeeld teksten dat de koers wordt gemanipuleerd. Ik reageer dan dat dit vermoedens zijn zonder enige bewijs. Dan reageer jij dat het wel bewijzen zijn maar even later schrijf je zelf dat het toch vermoedens zijn. Heel warrig. En als een anders iets schrijft waar je niet mee eens bent ga je dreigen en schelden.
En op de man spelen? Als ik het niet met jou eens ben ga ik toch niet naar anderen reageren, waarom zou ik?
Weet je wat op de man spelen is? Wat jij doet, iemand persoonlijk bedreigen en uitschelden!

En zo laten behandelen? Haal toch eens diep adem en kom dan concreet met teksten die ik heb geschreven waarvan jij vindt dat ik je onheus heb behandeld. Niet met je eens zijn is toch echt iets anders dan iemand onheus behandelen en op de man spelen.
Ik wens je een relaxte avond.

quote:

SteelFollower schreef op 13 september 2021 20:05:

[...]

Ik heb nooit gezegd dat mijn vermoedens en aannames bewijsmateriaal is of feitelijk juist zijn. Maar even terug; bewijs jij dan eens het tegendeel. je bent het niet met me eens, kun je dan ook staven met bewijzen waarom jouw zienswijze wel juist is. Je hebt het steeds over mij zonder zelfreflectie te bezigen, als iemand zoals Ko of Voda het niet met me eens zijn, dan zijn ze uit ander hout gesneden qua benadering dan je (lees: empathie). Als iemand mij kan vertellen waarom mijn vermoedens onjuist zijn door met harde feiten te komen ipv mij te vragen om bewijzen dan heb je een heel andere discussie en ben ik de eerste die zal toegeven het verkeerd te hebben ingezien. Nogmaals ik heb je een wedervraag gesteld die je nog niet hebt beantwoord, dus ga je deze nog beantwoorden of ga je al in je schulp kruipen?

quote:

mvliex 1 schreef op 13 september 2021 19:59:

[...]Ik doe helemaal geen uitspraken over de koers. Ik ben een 'rationele' gokker en heb geen verstand van AM zoals 03har en Against all odds. Soms verloopt een koers niet zoals je wenst maar dan ga ik geen uitspraken zonder bewijs doen dat 'er wordt gemanipuleerd'. Gewoon accepteren en naar handelen zonder je emoties de overhand te laten krijgen!!

En nog even dit. Als ik je goed begrijp moet volgens jou de winst bepalend zijn voor de koers van een aandeel. Vergeet dan niet dat er meer is dan dat. Wat dacht je van verwachtingen, wel of geen eigen ijzerertsmijnen hebben, voorzieningen, de schuldpositie, etc.

quote:

mvliex 1 schreef op 13 september 2021 20:11:

[...]Nou spreek je jezelf weer tegen. Lees terug.

SteelFollower
13 september 2021 17:32
Mvliex, ik heb bewijs toegevoegd

Prettige avond.

quote:

SteelFollower schreef op 13 september 2021 20:12:

[...]

Je begint al te draaien. Geef antwoord op mijn vraag, waarom ben je het niet eens met mijn aannames terwijl AM tov haar US concurrenten als grootste staalbedrijf het minste winst haalt over 2021 tot nu toe? je stelt steeds geen bewijzen te hebben gezien voor mijn aannames maar omgekeerd ik ook niet. Enfin je hoeft me niet te vertellen dat een koers soms niet loopt zoals een belegger wenst. Kom dan ook niet met lulverhalen aan dat AM meebeweegt met haar US concurrenten want dat is niet zo. Het siert je dat je zegt dat je geen verstand hebt van AM, lijkt me al een regelrechte guilty trip. Aap komt al uit de mouw.

quote:

izak schreef op 13 september 2021 20:16:

En als de koersen niet stijgen...... of zelfs dalen,
gaan we uit nijd ook elkaar naar beneden halen.

quote:

SteelFollower schreef op 13 september 2021 20:15:

[...]

Heb plaatje willen insluiten maar IEX accepteert het niet (63Kb goot en JPG maar helaas) , vandaar ik de koerswinsten maar heb overgtypt. Ik heb het plaatje klaarliggen en kan het zo mailen. Maar dat hoeft niet want de feiten spreken voor zich. Reconstrueer anders zelf even de grafieken in Google Finance. Is zo gepiept in 5 minuten dan zie je dat mijn cijfers kloppen.