TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Augustus 2021

1.964 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 95 96 97 98 99 » | Laatste
Alles kwijt
0
Mag ik even weten waarom de koers plotseling ineens weer naar boven schiet ? Waar komt dat vandaan ? Waar is dat goed voor ? Niet voor niets kan je alleen maar turbo's long van TomTom kopen en geen turbo's short. Die short turbo's leverden natuurlijk aldoor verlies op aan de uitgevers. Dus daar zijn ze mee gestopt. Daar moest geld bij. Als de koers steevast elke ochtend uit abseilen gaat, dan kan je daar makkelijk met een turbo short op inspelen.
Wereldbelegger
1
IAA: TomTom wil hoofdrol zelfrijdende auto

Geautomatiseerd rijden staat hoog op de agenda, zo ook op de IAA. Daarin kan TomTom een hoofdrol gaan spelen. Tijdens de IAA presenteerde het Nederlandse bedrijf de HAD Map voor de Duitse snelwegen, een soort extreem gedetailleerde digitale wegenkaart met gegevens over hoogte, belijning, wegmeubilair, etc. Andere landen volgen, zegt TomTom.

Combinatie vereist
Daarnaast is er RoadDNA, dat 3d wegpatronen omzet in een platte 2d weergave waarmee de auto zonder enorme reken- en opslagcapaciteit in staat is zijn exacte positie op de weg te bepalen. Alleen kaart- of sensorinformatie is niet voldoende voor geautomatiseerd rijden; er is een combinatie vereist, stelt Jan-Maarten de Vries van TomTom Automotive. ‘Zelfrijdende auto’s vragen om nieuwe oplossingen. Daarvoor heb je onder andere gedetailleerde informatie nodig die ook realtime wordt geactualiseerd met informatie uit rijdende navigatiesystemen, smartphones en fleet-systemen.’ Het is nieuwe techniek, die TomTom vermarkt onder de naam TomTom Traffic. De voortekenen zijn goed, aldus De Vries: ‘We hebben alleen dit jaar al 250 miljoen aan orders uit de autowereld.’

bron:
www.technischweekblad.nl/nieuws/iaa-t...

* Artikel uit 2015
Wereldbelegger
0
Bij BNP drie Turbo - en vier Booster Short
Vorige week heeft een onverlaat Turbo Shorts gekocht volgens mijn aantekeningen.

quote:

Alles kwijt schreef op 17 augustus 2021 17:27:

Mag ik even weten waarom de koers plotseling ineens weer naar boven schiet ? Waar komt dat vandaan ? Waar is dat goed voor ? Niet voor niets kan je alleen maar turbo's long van TomTom kopen en geen turbo's short. Die short turbo's leverden natuurlijk aldoor verlies op aan de uitgevers. Dus daar zijn ze mee gestopt. Daar moest geld bij. Als de koers steevast elke ochtend uit abseilen gaat, dan kan je daar makkelijk met een turbo short op inspelen.
Wereldbelegger
0
Date Price Open High Low
Aug 17, 2021 6.83 6.82 6.87 6.68
Sep 23, 2015 9.42 9.42 9.48 9.24
Highest: 12.44 Lowest: 5.59 Difference: 6.85 Average: 8.39

quote:

Wereldbelegger schreef op 17 augustus 2021 17:27:

IAA: TomTom wil hoofdrol zelfrijdende auto

Geautomatiseerd rijden staat hoog op de agenda, zo ook op de IAA. Daarin kan TomTom een hoofdrol gaan spelen. Tijdens de IAA presenteerde het Nederlandse bedrijf de HAD Map voor de Duitse snelwegen, een soort extreem gedetailleerde digitale wegenkaart met gegevens over hoogte, belijning, wegmeubilair, etc. Andere landen volgen, zegt TomTom.

Combinatie vereist
Daarnaast is er RoadDNA, dat 3d wegpatronen omzet in een platte 2d weergave waarmee de auto zonder enorme reken- en opslagcapaciteit in staat is zijn exacte positie op de weg te bepalen. Alleen kaart- of sensorinformatie is niet voldoende voor geautomatiseerd rijden; er is een combinatie vereist, stelt Jan-Maarten de Vries van TomTom Automotive. ‘Zelfrijdende auto’s vragen om nieuwe oplossingen. Daarvoor heb je onder andere gedetailleerde informatie nodig die ook realtime wordt geactualiseerd met informatie uit rijdende navigatiesystemen, smartphones en fleet-systemen.’ Het is nieuwe techniek, die TomTom vermarkt onder de naam TomTom Traffic. De voortekenen zijn goed, aldus De Vries: ‘We hebben alleen dit jaar al 250 miljoen aan orders uit de autowereld.’

bron:
www.technischweekblad.nl/nieuws/iaa-t...

* Artikel uit 2015 op 23 september
Wereldbelegger
0
Hoezo een bash?
Ik ben juist positief
de 6,66 is niet geraakt, zoals ik voorzag
met een daylow van 6,68 staan we nu op 6,87
TomTom "Strong Buy"

quote:

marathon 11 schreef op 17 augustus 2021 09:06:

[...]
Lekkere interessante bash. Fijne dag verder met het zwartkijken naar de TT koers.
quote:

Wereldbelegger schreef op 17 augustus 2021 08:24:

Euforische vergezicht koersontwikkeling

TomTom
10-aug 7,34
16-aug 6,82
verschil -0,52
in % -7,08%

AScX
10-aug 1385,29
16-aug 1379,41
verschil -5,88
in % -0,42%

Als ik zeg, dat vandaag de 6,66 niet zichtbaar wordt op de borden ben Ik toch een partij positief.
Wereldbelegger
0
Opvallende activiteit in de optiehandel vergeleken met de afgelopen twee weken.
Geheel geen Turbohandel volgens het IEX overzicht.

Je zou bijna denken dat de "koersval" (ahum) naar 6,68 de optieboom heeft doen zwaaien.
Dutchy Ron
3
23 Apr, 2021, 17:05 IST
SHANGHAI and NEW DELHI, April 23, 2021 /PRNewswire/ -- At Auto Shanghai 2021, Huawei launched its next-generation intelligent components and solutions

On top of that, Huawei's 4D imaging radar has a high resolution and is capable of confidently detecting objects with a larger detection range. It can produce a point cloud density on par with lidars, enabling abundant radar applications such as environment reconstruction, mapping, and localization

HUAWEI Octopus, an open autonomous driving platform

HUAWEI Octopus leverages massive data, HD map, and advanced algorithms to build a data-driven, closed-loop platform for intelligent driving. Relying on its vehicle-cloud synergy, industry-leading annotation capacity, upgraded virtual simulation, and one-stop secure, compliant cloud services, HUAWEI Octopus is designed to help OEMs build autonomous driving development capabilities from scratch, lower development requirements, and improve development efficiency.

Cloud is the only bridge between autonomous driving development and its commercialization. Vehicles in all regions must be connected to the local cloud to help resolve the coverage, security, and scalability issues that come with commercializing autonomous driving. By migrating data to cloud, developers no longer need to worry about expanding equipment rooms to accommodate larger volumes of data, allowing them to focus more on core algorithm development.

HD maps are also a vital element for autonomous driving. In preparation for this, Huawei officially announced its latest HD map cloud service capability and roadmap at the product launch. Currently, Huawei has obtained grade-A surveying and mapping qualification to produce electronic navigation maps and developed comprehensive HD map data collection and mapping capabilities.

Hopelijk meer details op de IAA en de duidelijke link met en afhankelijkheid van TT

www.prnewswire.com/in/news-releases/h...
pwijsneus
3
quote:

*JustMe* schreef op 17 augustus 2021 15:30:

@pwijsneus. TomTom Telematics leverde vroeger zo’n 60 miljoen per jaar op ex afschrijvingen (ebitda) en leverde 910 miljoen op bij de verkoop. Dus een overname voor 15x ebitda. Waarna TT het aantal aandelen verlaagde van 230 mio naar 130 mio en 300 miljoen cash op de bank zette.

Dit klopt niet, en dat maakt de verkoop van deze tak onder de verwachting in de markt ook zo onlogisch.

TomTom had namelijk helemaal geen cashprobleem voordat Telematics is verkocht. Aanwezige cash was in 2018 ergens rond de EUR 250 miljoen.

De opbrengst van Telematics werd deetijds ingeschat op 1 tot 1,5 miljard euro. Het werd uiteindelijk voor "maar" 910 miljoen verkocht aan Bridgestone. Van de opbrengst is 750 miljoen uitgekeerd aan de aandeelhouders, waarvan dus 45% in de zakken van de founders is verdwenen, belastingvrij. De overgebleven 160 miljoen is inderdaad dus binnen het bedrijf gebleven, niet de 300 miljoen die je hierboven vermeld, dat klopt niet.

Strategisch is het een enorme blunder geweest om Telematics te verkopen, temeer omdat het afgelopen 2 jaar flink had kunnen helpen om de corona-perikelen te kunnen verzachten, en nu vooral om het chiptekort binnen automotive te kunnen opvangen. Telematics was en is nog steeds een enorme groeimarkt. Het groeit misschien wel harder dan de location technology waar TomTom is mee blijven zitten. Ze willen al jaren dat de omzetkrimp stopt, maar verkopen de groeibriljant?

Kan maar 2 redenen verzinnen waarom dit is doorgezet;

1. De opbrengst wordt straks aangewend voor een exit op laag niveau
2. Of Founders zijn gewoon graaiers, en het enige wat ze doen is 4x per jaar het verhaaltje voorlezen wat McKinsey ze heeft voorgeschoteld.

Toch zijn er kansen genoeg, ik zie de nieuwe deals die in afgelopen CC zijn beloofd graag bevestigd, en het zoet moet komen in de laatste 2 kwartalen van 2021. Ik laat me graag verrassen.
ketchup
8
natuurlijk zijn het graaiers, het is HUN toko en dat laten ze telkenmale ook merken
de commissarissen bij TT zijn hand-selected door HG en Co
zijn wil is wet

maar dat is allemaal nu wel geweten en beleggen in TT , zoals trouwens in alle aandelen is een persoonlijke keuze
niemand zet een pistool op je kop en zegt kopen

achteruit kijken heeft ook geen zin, het is nu 2015 all over again en nu moet HG deze kanskaart met beide handen aangrijpen
zelf gaat TT het nooit halen, de markt breekt compleet open, maar TT is wel bijzonder gunstig gepositioneerd en heeft een voorsprong en daar moet HG op kapitaliseren en alhoewel ik de man waardeloos als CEO van een beursgenoteerd bedrijf oordeel, zie ik hem wel als een bijzonder clevere money manager en entrepreneur en dat heeft hij al bewezen en nu kan hij straks de klapper van zijn leven maken met TT en hij weet het is een timing verhaal, te laat is rampzalig, te vroeg is zonde , just in time moet het gaan worden

daar zet je als investeerder je geld op, je investeert in TT het bedrijf, maar je bent afhankelijk van de timing van HG ... niet de markt, of de sector en daarom doen al deze eindeloze bull ( shit) verhalen over hoe geweldig de sector wel niet aan het ontwikkelen is en waar TT wel of niet allemaal inzit en niemand kan zonder TT, maar de koers doet geen fuck en dat is vanwege HG en niemand anders
<>TT gaat pas ontploffen als HG de cash gaat inzetten voor aandeelhouderswaarde te scheppen en die timing bepaald HIJ en HIJ alleen., tot die tijd kun je je ziek filosoferen over mogelijke deals het doet geen reet voor het aandeel, maar héél veel voor het bedrijf

daarom zijn er ook analisten die TT's asset waarderen aan 1.5 miljard euro, maar het aandeel is nog geen 600 mio waard aan de beurs voor ondernemingswaarde
nogmaals cash = cash daar betaald helemaal niemand een premie voor.

pwijsneus
4
Ik geloof er geen moer van dat TT gaat kapitaliseren. Mocht er een kanskaart met beide handen gegrepen worden, dan is het door de founders zelf en door niemand anders. Graaien to the max. Nobrainer, in het geval van kapitaliseren zie ik maar 1 serieuze mogelijkheid, delisten voor een prikkie, en daarna maximaal cashen door de verkregen assets te verkopen. Dat levert voor de founders het meeste op, simpel. Zonder pottekijkers ook nog.

Echter is zelfstandig doormodderen het meest waarschijnlijke scenario. Financiële details werden niet bekend gemaakt.
[verwijderd]
4
quote:

pwijsneus schreef op 17 augustus 2021 19:51:

Ik geloof er geen moer van dat TT gaat kapitaliseren. Mocht er een kanskaart met beide handen gegrepen worden, dan is het door de founders zelf en door niemand anders. Graaien to the max. Nobrainer, in het geval van kapitaliseren zie ik maar 1 serieuze mogelijkheid, delisten voor een prikkie, en daarna maximaal cashen door de verkregen assets te verkopen. Dat levert voor de founders het meeste op, simpel. Zonder pottekijkers ook nog.

Echter is zelfstandig doormodderen het meest waarschijnlijke scenario. Financiële details werden niet bekend gemaakt.
De particuliere aandeelhouders van TomTom worden sinds de beursgang geschoffeerd met zwijgen, afschrijvingen, leugens, koersdaling en het uitblijven van dividend. Zo’n exit kan er nog wel bij. Nina Brink wordt ook verguisd maar leeft al jaren als een Godin in Frankrijk.

Het blijft wel vreemd dat je met een vermogen van 800.000.000,00 nog steeds gefixeerd bent op more more more, om ook maar wat gewichtig engels te gebruiken.
[verwijderd]
2
@pwijsneus. Over de Telematics deal. Kijk er naar deze link.

www.webfleet.com/nl_nl/webfleet/

Je ziet dat dit bedrijf nu onderdeel is van Bridgestone. Maar er wordt een TomTom map gebruikt, TomTom software en als je hardware erbij wilt, ook de TomTom hardware. Zelfs het TomTom merk zit er nog op. Dit betekent dat er vanuit deze overnemende partij Bridgestone gewoon omzet komt.

We weten alleen maar dat er geruchten waren van bieders tussen 1 en 1,5 miljard. Maar stel je hebt 2 bieders.

Bieder 1: Trimble
Biedt 1,2 miljard
Na de transactie ben je 60 miljoen ebitda 'kwijt'
Trimble zet de TT klanten over op eigen software, je verdient na de deal niks aan ze
Prijs die Trimble betaalt is dan dus 20x Ebitda

Bieder 2: Bridgestone
Biedt 910 miljoen
Je bent 60 miljoen ebitda per jaar kwijt
Je sluit een licentie met ze die je weer 15 miljoen/jaar oplevert
Prijs: dus ook 20x ebitda

(NB: sinds het jaar van de verkoop heeft TT 30 miljoen meer licentie inkomsten, is niet op klantniveau te herleiden)

Op het moment dat het TT gaat om puur 'cashen' dan kies je voor optie 1. Op het moment dat je wilt groeien en wilt profiteren van verdere groei van Telematics via Bridgestone, dan kies je optie 2. Je hebt dan geen sales mensen meer op de payroll staan (er werkten best veel sales mensen bij Telematics) maar verkoopt toch gewoon je spulletjes, zowel software, maps en hardware. De doelstelling van Bridgestone is om in 3 jaar de omzet van Webfleet te laten groeien van 22 miljard Japanse Yen naar 67 miljard Japanse Yen. (600 miljoen euro). Dan groeien TT licentie inkomsten mee.

Je zei dat het een nadeel is dat TT Telematics heeft verkocht juist voor de pandemie. Ik denk juist dat de timing achteraf juist gelukkig was. Wat extra cash op de balans is nooit verkeerd. En in dit jaar is TomTom gewoon cash positief (5% vrije cashflow op de totale omzet en groeiend naar 10%) Dit biedt ook nog een mogelijkheid voor acquisities in de automotive hoek (rond ADAS/AD) vanuit die cash.

Verder kan je van Telematics een licensing oplossing maken (wat dus ook gebeurd is) met o.a. Verizon als klant, wat in het verleden een TomTom Telematics concurrent was.
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 17 augustus 2021 16:27:

AEX weer in de plus maar deze kastjesbouwer noteert nog rood.
Geen doorzettend herstel in de avondhandel, jammer.
[verwijderd]
6
quote:

*JustMe* schreef op 17 augustus 2021 22:03:

@pwijsneus. Over de Telematics deal. Kijk er naar deze link.

www.webfleet.com/nl_nl/webfleet/

Je ziet dat dit bedrijf nu onderdeel is van Bridgestone. Maar er wordt een TomTom map gebruikt, TomTom software en als je hardware erbij wilt, ook de TomTom hardware. Zelfs het TomTom merk zit er nog op. Dit betekent dat er vanuit deze overnemende partij Bridgestone gewoon omzet komt.

We weten alleen maar dat er geruchten waren van bieders tussen 1 en 1,5 miljard. Maar stel je hebt 2 bieders.

Bieder 1: Trimble
Biedt 1,2 miljard
Na de transactie ben je 60 miljoen ebitda 'kwijt'
Trimble zet de TT klanten over op eigen software, je verdient na de deal niks aan ze
Prijs die Trimble betaalt is dan dus 20x Ebitda

Bieder 2: Bridgestone
Biedt 910 miljoen
Je bent 60 miljoen ebitda per jaar kwijt
Je sluit een licentie met ze die je weer 15 miljoen/jaar oplevert
Prijs: dus ook 20x ebitda

(NB: sinds het jaar van de verkoop heeft TT 30 miljoen meer licentie inkomsten, is niet op klantniveau te herleiden)

Op het moment dat het TT gaat om puur 'cashen' dan kies je voor optie 1. Op het moment dat je wilt groeien en wilt profiteren van verdere groei van Telematics via Bridgestone, dan kies je optie 2. Je hebt dan geen sales mensen meer op de payroll staan (er werkten best veel sales mensen bij Telematics) maar verkoopt toch gewoon je spulletjes, zowel software, maps en hardware. De doelstelling van Bridgestone is om in 3 jaar de omzet van Webfleet te laten groeien van 22 miljard Japanse Yen naar 67 miljard Japanse Yen. (600 miljoen euro). Dan groeien TT licentie inkomsten mee.

Je zei dat het een nadeel is dat TT Telematics heeft verkocht juist voor de pandemie. Ik denk juist dat de timing achteraf juist gelukkig was. Wat extra cash op de balans is nooit verkeerd. En in dit jaar is TomTom gewoon cash positief (5% vrije cashflow op de totale omzet en groeiend naar 10%) Dit biedt ook nog een mogelijkheid voor acquisities in de automotive hoek (rond ADAS/AD) vanuit die cash.

Verder kan je van Telematics een licensing oplossing maken (wat dus ook gebeurd is) met o.a. Verizon als klant, wat in het verleden een TomTom Telematics concurrent was.
TomTom had tijdens corona ook staatssteun kunnen ontvangen, maar dat kwam strateeg Goddijn niet uit omdat hij zichzelf en zijn vrouw dan niet meer kon remunereren voor hun wanprestaties. En de aandeleninkoop werd dan geblokkeerd. Wel had hij een mooi hypocriet verhaal in het Parool, iets over bedrijfsrisico dat niet verhaald mag worden op de belastingbetaler. Ondertussen heeft hij zijn bv’s ondergebracht op de Antillen en heeft zijn bootje van 75.000.000,00 om fiscale redenen Wight als thuishaven. Je zal vast wel eens ingevlogen zijn met zijn privé-vliegtuig waarmee hij en Corinne strijden voor een emissievrije wereld.

Met 170 miljoen belastingvrij op hun rekening kwam een lage koers dubbel goed uit. Meer aandelen kopen om zichzelf te belonen met als resultaat nóg meer privé vermogen en in het bedrijf geld (sorry: cash) om een dirty exit voor een prikkie voor te bereiden.

Ok, jij praat alles recht wat krom is. Ik heb het dus verkeerd: het was juist erg goed voor TomTom dat Telematics ondergewaardeerd verkocht werd! En de koers is een momentopname en Goddijn is een expert in inschattingen en Sports van Vigreux was EIGENLIJK een groot succes. Op naar je volgende theorieën!
[verwijderd]
4
quote:

Riet v. Milt schreef op 17 augustus 2021 22:46:

[...]

TomTom had tijdens corona ook staatssteun kunnen ontvangen, maar dat kwam strateeg Goddijn niet uit omdat hij zichzelf en zijn vrouw dan niet meer kon remunereren voor hun wanprestaties. En de aandeleninkoop werd dan geblokkeerd. Wel had hij een mooi hypocriet verhaal in het Parool, iets over bedrijfsrisico dat niet verhaald mag worden op de belastingbetaler. Ondertussen heeft hij zijn bv’s ondergebracht op de Antillen en heeft zijn bootje van 75.000.000,00 om fiscale redenen Wight als thuishaven. Je zal vast wel eens ingevlogen zijn met zijn privé-vliegtuig waarmee hij en Corinne strijden voor een emissievrije wereld.

Met 170 miljoen belastingvrij op hun rekening kwam een lage koers dubbel goed uit. Meer aandelen kopen om zichzelf te belonen met als resultaat nóg meer privé vermogen en in het bedrijf geld (sorry: cash) om een dirty exit voor een prikkie voor te bereiden.

Ok, jij praat alles recht wat krom is. Ik heb het dus verkeerd: het was juist erg goed voor TomTom dat Telematics ondergewaardeerd verkocht werd! En de koers is een momentopname en Goddijn is een expert in inschattingen en Sports van Vigreux was EIGENLIJK een groot succes. Op naar je volgende theorieën!
Laatste reactie mijnerzijds. Ik bemerk bij jou en Pwijsneus precies dezelfde frustraties over het verleden. Allemaal dingen van lang geleden, zoals 2005 de IPO of 2009 de emissie of sports/vigreux in 2015 en een outlook in 2016 en de nu ineens de verkoop van Telematics (2019) die niet goed was. Ik volgde TT van begin 2011 tot begin 2019 en nu sinds kort weer na anderhalf jaar covid pauze. Dus een deel van die dingen is van voor mijn tijd. Ik vind het allemaal water onder de brug en zeg niet dat er geen fouten zijn gemaakt, maar ik denk ook dat je van fouten kan leren. Ook opmerkelijk is jullie beider frustratie over vermogen van founders, met daarbij zelfs de waarde van de boot en waar op de wereld die precies zou liggen. Je zei laatst dat ik TT persoonlijk neem, terwijl ik nooit over personen spreek, maar wel over technologie. Ok, misschien wat teveel, ik zat in een huisje in Frankrijk in de middle of nowhere en zat me wat nerdy te vervelen en ik moet me weer matigen. I know. Er zijn belangrijkere dingen. Maar ik heb geen enkele interesse in personen, dus misschien was jouw opmerking gewoon projectie en is het voor jouzelf persoonlijk. Met als gevolg frustratie over TT botvieren op zgn 'positivo's'. Dan kunnen we deze discussie maar beter staken, want daar wordt niemand hier iets wijzer van en blijven we met modder gooien en waarom eigenlijk.
Wereldbelegger
1
De enige reden waarom ik in TT ben gestapt in jan 2019 is mijn onderbuikgevoel over een exitmogelijkheid. Van de beurs halen en twee jaar later zonder pottenkijkers verkopen 'in het belang van de continuïteit en de medewerkers'.

Waarbij ik rekening hou dat er vooraf daaraan een derde aandeleninkoopprogramma wordt opgestart ivm het aanwezige cashgeld. (Redenen daarvoor zijn altijd wel te bedenken.)

In die zin gok ik op de geldzucht van de founders en de innercircle zoals JdM.
Tussentijds doe ik mijn best om mijn aantal aandelen te vergroten middels winstjes op afgeleide producten in TT om te zetten in TT aandelen.

Mocht ik niet gelijk krijgen, dan vaar ik mee met de ongekende koerswinst die mij in het vooruitzicht wordt gesteld door de believers en vergezichtschilders op dit forum.
"TomTom Strong Buy" staat op een vergeelde roze post-it om me dagelijks daaraan te herinneren.

quote:

pwijsneus schreef op 17 augustus 2021 19:51:

Ik geloof er geen moer van dat TT gaat kapitaliseren. Mocht er een kanskaart met beide handen gegrepen worden, dan is het door de founders zelf en door niemand anders. Graaien to the max. Nobrainer, in het geval van kapitaliseren zie ik maar 1 serieuze mogelijkheid, delisten voor een prikkie, en daarna maximaal cashen door de verkregen assets te verkopen. Dat levert voor de founders het meeste op, simpel. Zonder pottekijkers ook nog.

Echter is zelfstandig doormodderen het meest waarschijnlijke scenario. Financiële details werden niet bekend gemaakt.
Alles kwijt
1
De koers van dit aandeel kelderde in 2 jaar tijd van 11 euro naar 7 euro. Zo laag als nu heeft de koers al tenminste 5 jaar niet gestaan. Zwaar gefrustreerd hierdoor stappen jullie stuiptrekkend en ten einde raad maar in Prosus. Prompt begint dat aandeel ook als een gek te kelderen. Vandaag, dinsdag, met meer dan 3 procent. Blijf nu alsjeblieft in Prosus zitten en kom niet terug in Tom2. Dan maken wij nog een kleine kans op wat verbetering.
Alles kwijt
0
Het koersverloop zorgt ook voor gerommel in mijn buik. Ik heb ook net een w@nd gelaten. Het stinkt. Diezelfde loeft die ook van dit aandeel afslaat.
boem!
0
quote:

ketchup schreef op 17 augustus 2021 19:37:

natuurlijk zijn het graaiers, het is HUN toko en dat laten ze telkenmale ook merken
de commissarissen bij TT zijn hand-selected door HG en Co
zijn wil is wet

maar dat is allemaal nu wel geweten en beleggen in TT , zoals trouwens in alle aandelen is een persoonlijke keuze
niemand zet een pistool op je kop en zegt kopen

achteruit kijken heeft ook geen zin, het is nu 2015 all over again en nu moet HG deze kanskaart met beide handen aangrijpen
zelf gaat TT het nooit halen, de markt breekt compleet open, maar TT is wel bijzonder gunstig gepositioneerd en heeft een voorsprong en daar moet HG op kapitaliseren en alhoewel ik de man waardeloos als CEO van een beursgenoteerd bedrijf oordeel, zie ik hem wel als een bijzonder clevere money manager en entrepreneur en dat heeft hij al bewezen en nu kan hij straks de klapper van zijn leven maken met TT en hij weet het is een timing verhaal, te laat is rampzalig, te vroeg is zonde , just in time moet het gaan worden

daar zet je als investeerder je geld op, je investeert in TT het bedrijf, maar je bent afhankelijk van de timing van HG ... niet de markt, of de sector en daarom doen al deze eindeloze bull ( shit) verhalen over hoe geweldig de sector wel niet aan het ontwikkelen is en waar TT wel of niet allemaal inzit en niemand kan zonder TT, maar de koers doet geen fuck en dat is vanwege HG en niemand anders
<>TT gaat pas ontploffen als HG de cash gaat inzetten voor aandeelhouderswaarde te scheppen en die timing bepaald HIJ en HIJ alleen., tot die tijd kun je je ziek filosoferen over mogelijke deals het doet geen reet voor het aandeel, maar héél veel voor het bedrijf

daarom zijn er ook analisten die TT's asset waarderen aan 1.5 miljard euro, maar het aandeel is nog geen 600 mio waard aan de beurs voor ondernemingswaarde
nogmaals cash = cash daar betaald helemaal niemand een premie voor.

Jij verwoordt de algemene opinie van het forum blijkende uit het aantal AB's die je met deze post hebt verdiend.

Ik wil daar graag enige nuance in aanbrengen.

Het graaien is beleggers niet vreemd.
Zij maken graag gebruik van de visie en inzet van het mgt van het bedrijf om daar zelf beter van te worden.

De centrale doelsteling van een bedrijf is continuiteit te verschaffen aan ALLE stakeholders.

Naast extra kosten en verplichtingen die nu eenmaal bij een beursnotering horen is er 1 groot voordeel.
Iedereen kan als aandeelhouder in- cq uitstappen op het door hem/haar gewenste koersnivo.

Door te handelen op basis van de te verwachten verdiencapaciteit is het uiteindelijk heel simpel voor de aandeelhouder.
Indien hij die verdiencapaciteit ziet toenemen zal hij zijn positie consolideren dan wel uitbreiden en bij een te verwachten afname afbouwen.

TT kent een heel bijzondere aandeelhoudersstructuur waarbij de founders bepalen wat er met het aandeel gebeurt.

De founders zijn de grootste beleggers in TT , hun wil is wet.
Als belegger zijn ook zij gebaat bij de hoogste koers.
Om dat doel te bereiken staan er twee mogelijkheden open.
Zelfstandige uitnuttting van de assets dan wel verkoop van die assets.

TT spreekt zich herhaaldelijk uit, dat zij zelfstandige uitnutting laten prevaleren.

Ik zie dat jij een draai hebt gemaakt van GEEN kans voor TT om zelfstandig zwarte cijfers te schrijven naar GEEN kans om houdbaar zelfstandig zwarte cijfers te schrijven.

Uit jouw verhaal maak ik op dat het aanwenden van de kas een stimulans kan geven aan de koersontwikkeling.
Mischien is het je ontgaan maar TT heeft de afgelopen 4 jaar al 100 mio via SBB-programma's daarvoor aangewend naast de kapitaalteruggave van 750 mio.
Zelfs dit rampjaar is er voor 33 mio aandelen ingekocht.

Het is duidelijk dat het doen van aandelenuitkeringen( dividend of SBB) slechts zonder risico kan geschieden indien ,men daarvoor de centen heeft verdiend middels een positieve FCF.

Juist vanwege de belangen die er bestaan voor de mgt-board verwacht ik voor 2022 wederom een aandeelhoudersuitkering.

Het grote graaien zal pas beginnen indien TT in staat is om zijn vergezicht te verwezenlijken.

NB dat grote graaien geldt wel voor alle aandeelhouders.
pwijsneus
2
quote:

*JustMe* schreef op 17 augustus 2021 22:03:

@pwijsneus. Over de Telematics deal. Kijk er naar deze link.

www.webfleet.com/nl_nl/webfleet/

Je ziet dat dit bedrijf nu onderdeel is van Bridgestone. Maar er wordt een TomTom map gebruikt, TomTom software en als je hardware erbij wilt, ook de TomTom hardware. Zelfs het TomTom merk zit er nog op. Dit betekent dat er vanuit deze overnemende partij Bridgestone gewoon omzet komt.

We weten alleen maar dat er geruchten waren van bieders tussen 1 en 1,5 miljard. Maar stel je hebt 2 bieders.

Bieder 1: Trimble
Biedt 1,2 miljard
Na de transactie ben je 60 miljoen ebitda 'kwijt'
Trimble zet de TT klanten over op eigen software, je verdient na de deal niks aan ze
Prijs die Trimble betaalt is dan dus 20x Ebitda

Bieder 2: Bridgestone
Biedt 910 miljoen
Je bent 60 miljoen ebitda per jaar kwijt
Je sluit een licentie met ze die je weer 15 miljoen/jaar oplevert
Prijs: dus ook 20x ebitda

(NB: sinds het jaar van de verkoop heeft TT 30 miljoen meer licentie inkomsten, is niet op klantniveau te herleiden)

Op het moment dat het TT gaat om puur 'cashen' dan kies je voor optie 1. Op het moment dat je wilt groeien en wilt profiteren van verdere groei van Telematics via Bridgestone, dan kies je optie 2. Je hebt dan geen sales mensen meer op de payroll staan (er werkten best veel sales mensen bij Telematics) maar verkoopt toch gewoon je spulletjes, zowel software, maps en hardware. De doelstelling van Bridgestone is om in 3 jaar de omzet van Webfleet te laten groeien van 22 miljard Japanse Yen naar 67 miljard Japanse Yen. (600 miljoen euro). Dan groeien TT licentie inkomsten mee.

Je zei dat het een nadeel is dat TT Telematics heeft verkocht juist voor de pandemie. Ik denk juist dat de timing achteraf juist gelukkig was. Wat extra cash op de balans is nooit verkeerd. En in dit jaar is TomTom gewoon cash positief (5% vrije cashflow op de totale omzet en groeiend naar 10%) Dit biedt ook nog een mogelijkheid voor acquisities in de automotive hoek (rond ADAS/AD) vanuit die cash.

Verder kan je van Telematics een licensing oplossing maken (wat dus ook gebeurd is) met o.a. Verizon als klant, wat in het verleden een TomTom Telematics concurrent was.
Dit is wel wat vergezocht. Bovendien is het niet zo gegaan zoals je hierboven schetst, want de groei in Licensing is komende jaren maar een louzy 3%. En dat is zonder coronaperikelen of chiptekort....das niet best.

Soms is het antwoord gewoon eenvoudig. Dit was een beste mogelijkheid om 340 miljoen uit het bedrijf te scheppen. Dat is geen frustratie, maar het verdient wel een prijs voor de wijze waarop Goddijn & de 3 graaiers dit tot uitvoering hebben gebracht.

En wij hebben geleerd; als TomTom zal kiezen voor de beste optie voor de aandeelhouders, dan bedoelen ze enkel zichzelf, en dat is hun goed recht. Minderheidsaandeelhouders heb je alleen maar last van.
1.964 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 95 96 97 98 99 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 5,725
Verschil +0,030 (+0,53%)
Hoog 5,945
Laag 5,700
Volume 478.753
Volume gemiddeld 283.413
Volume gisteren 99.684

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront