Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Broke-r schreef op 15 augustus 2020 13:49:

Winst per aandeel is tot volgende week niet interessant. Ze hebben tot nu toe alleen kennis verkocht en geen producten. Volgende week kan/zal hier verandering in komen, dan zal Galapagos voor elk pilletje wat verkocht wordt geld binnen krijgen. Hier heeft Onno met zijn werknemers 20 jaar naartoe gewerkt. Over een jaar of 3 tot 5 kunnen we naar winst per aandeel kijken om Galapagos te waarderen.

quote:

Rack schreef op 15 augustus 2020 13:54:

[...]

De cijfers zijn de verwachtingen van Bolero, voor wat ze waard zijn natuurlijk.
Klopt wat je zegt van 2015 tot nu is een stijging, dit zie je ook in de cijfers van -2.3 in 2017 naar 2.5 positief in 2019.
De cijfers zijn natuurlijk van op afstand te bekijken, maar als je het verloop van de koers bekijkt zit er een lijn in of niet?

quote:

Creationist schreef op 15 augustus 2020 13:50:

[...]

Ja klopt,

ik was er gemakshalve vanuit gegaan om te kijken naar de weekgrafiek van de Giro, die begint met die 154,75 maar de slotstand van vorige week was inderdaad die 161,30 die jij aanhaalt.

Was niet me bedoeling om de zaken mooier voor te spiegelen als dat ze zijn, dus excuses.

quote:

RW1963 schreef op 15 augustus 2020 14:12:

[...]

Ik ben niet van de lijnen.
Ik zit er in voor de lange termijn en ik sta al op dikke 'papieren' winst.
En ja, in februari was deze 'papieren' winst nog veel hoger. Jammer!
Ik hou de hoop dat we t.z.t. wel weer stijgen, al is die eerdere € 250 nu nog ver uit het zicht.

quote:

Rack schreef op 15 augustus 2020 13:48:

[...]
...
Is de winst per aandeel geen indicator van hoe een bedrijf het doet? Als de cijfers niet correct zijn kun je dan aan Bolero de juiste bezorgen aub?!

quote:

Rack schreef op 15 augustus 2020 13:48:

[...]

Believers zijn die het aandeel op een roze wolk plaatsen.
Bij Shell vind ik geen negatieve cijfers bij winst per aandeel, wel een daling
Waarom zijn de winsten negatief: omdat het verliezen zijn zeker. Is de winst per aandeel geen indicator van hoe een bedrijf het doet? Als de cijfers niet correct zijn kun je dan aan Bolero de juiste bezorgen aub?!

quote:

Broke-r schreef op 15 augustus 2020 13:49:

Winst per aandeel is tot volgende week niet interessant. Ze hebben tot nu toe alleen kennis verkocht en geen producten. Volgende week kan/zal hier verandering in komen, dan zal Galapagos voor elk pilletje wat verkocht wordt geld binnen krijgen. Hier heeft Onno met zijn werknemers 20 jaar naartoe gewerkt. Over een jaar of 3 tot 5 kunnen we naar winst per aandeel kijken om Galapagos te waarderen.

quote:

Ayous schreef op 15 augustus 2020 14:45:

[...]

Wat is dan jouw verwachting vh algemene beursklimaat de komende 6 maanden? En hoe relateer je dat aan glpg? Wel benieuwd.

quote:

Rack schreef op 15 augustus 2020 13:48:

[...]

Believers zijn die het aandeel op een roze wolk plaatsen.
Bij Shell vind ik geen negatieve cijfers bij winst per aandeel, wel een daling
Waarom zijn de winsten negatief: omdat het verliezen zijn zeker. Is de winst per aandeel geen indicator van hoe een bedrijf het doet? Als de cijfers niet correct zijn kun je dan aan Bolero de juiste bezorgen aub?!

quote:

aossa schreef op 15 augustus 2020 15:03:

[...]
De eerste pilletjes die de fabriek uitgaan zullen imho niet veel opbrengen.

Voor een succesvolle lancering is voldoende stock nodig, en de marketiers worden de markt opgestuurd met samples om aan de voorschrijvende geneesheren specialisten aan te reiken om hen toe te laten een therapie op te starten.

Alleen al enkele pillendoosjes op het bureau met daarop de juiste companie kleuren en de juiste JAK pillen naam erop is van groot psychologiscch belang.

Het zal wel een 6-tal maand duren vooraleer de werkelijk voorgeschreven pillen in de cijfers gaan verschijnen. Opgepast dus voor voorbarig succes of geen-succes!

NB. Op het Crucell forum destijds was er 'een loge broeder' die verkoopsverantwoordelijke van Abbvie (destijds Abott) is geweest. Is die hier soms aanwezig om wat uit de biecht te klappen?

(We hebben reeds een ex-CTer van de marine, maar daar komen we niet ver mee dan wat jongensdromen en fantasietjes).

quote:

Endless schreef op 15 augustus 2020 17:13:

Seeking Alpha

Healthcare watch: FDA action dates arrive in the week ahead for Galapagos NV (NASDAQ:GLPG) and licensee Gilead Sciences' (NASDAQ:GILD) filgotinib for rheumatoid arthritis

Deze schrijft dat het komt en niet misschien op de agenda

quote:

Endless schreef op 15 augustus 2020 17:13:

Seeking Alpha

Healthcare watch: FDA action dates arrive in the week ahead for Galapagos NV (NASDAQ:GLPG) and licensee Gilead Sciences' (NASDAQ:GILD) filgotinib for rheumatoid arthritis

Deze schrijft dat het komt en niet misschien op de agenda

quote:

durobinet schreef op 15 augustus 2020 17:26:

@ Creationist: Gaande het voortschrijnend inzicht ...

Het scheelt maar één letter, maar een wereld van verschil: voortschrijdend inzicht...

quote:

Stapvoets schreef op 15 augustus 2020 17:24:

[...]

Als dat een zekerheid is, had Onno dat toch wel gecommuniceerd lijkt mij.

quote:

Creationist schreef op 15 augustus 2020 17:34:

[...]

Wrong, dat bepaald GILEAD wel, daar zijn strikte afspraken over gemaakt, mocht het wel zo zijn dan met toestemming van onze partner.

quote:

Endless schreef op 15 augustus 2020 17:13:

Seeking Alpha

Healthcare watch: FDA action dates arrive in the week ahead for Galapagos NV (NASDAQ:GLPG) and licensee Gilead Sciences' (NASDAQ:GILD) filgotinib for rheumatoid arthritis

Deze schrijft dat het komt en niet misschien op de agenda

quote:

Stapvoets schreef op 15 augustus 2020 17:37:

[...]

Nee, dat begrijp ik wel. Maar als dit een datum is die vaststaat en afgegeven door de FDA, dan lijkt mij dat je dat communiceert. Maar ik hoop ook dat het de 19e is natuurlijk.