PostNL « Terug naar discussie overzicht

Januari 2020 Nederlanders verkopen steeds meer aandelen Niet zo slim als je aandelen Post.nl hebt , toch ?

2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 » | Laatste
The Entrepreneur
0
Hier is nu de bodem op uurbasis. Op dagbasis zul je het einde van de dag af moeten wachten, maar dan mis je wellicht een paar cent.

Voor de volledigheid is dit voor mij een eerste voorzichtig koopmoment. Bij bevestiging op dagbasis een tweede. Kd is niet hoger dan 1.90 en algemeen is het een zeer negatief teken voor 2020 dat januari negatief gesloten lijkt te gaan worden dus oppassen, maar nu tijd voor de opleving, onder 1.64 op dagbasis is het mis en neem ik verlies.

Bijlage:
[verwijderd]
0
Koersdoel van ING is merkwaardig. Ze verwachten lagere marge pakketten en volumegroei te optimistisch. En dat is helaas zeer aannemelijk. Dat betekent dat een mogelijke dividendhervatting ook vertraagd. Keyfactor is de schuldratio. Schuldratio boven de 2 dan geen dividend en weinig tot geen institutionele beleggers.
Drs P.
0
Saibee
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 30 januari 2020 09:37:

...... en weinig tot geen institutionele beleggers.
Kun je dat laatste met cijfers onderbouwen of is het een gevoel?
Volgens het jaarverslag(*) van 2018 (een jaar geleden dus) was 85% van de aandelen in handen van institutionele beleggers.

(*) blz 85 Hoofdstuk 197 Postnl on the capital markets
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 30 januari 2020 09:50:

[...]
Kun je dat laatste met cijfers onderbouwen of is het een gevoel?
Volgens het jaarverslag(*) van 2018 (een jaar geleden dus) was 85% van de aandelen in handen van institutionele beleggers.

(*) blz 85 Hoofdstuk 197 Postnl on the capital markets
Kijk het webinar nog eens na waar de CEO en CFO bij aanwezig waren en deze punten de revue passeerden. Ook in het artikel van Martin Crum werd het al benoemd.

"Een belangrijke attractie van een belegging in PostNL vormt, of beter: vormde, het relatief hoge dividend. Dat gaat op de schop bij overname van Sandd.

Hoewel wij geen tegenstander zijn van verantwoord financieel beheer, is het volledig staken van een dividenduitkering voor veel professionele partijen voldoende aanleiding om af te zien van een belegging. Uiteraard valt niet te becijferen of en hoeveel professionele beleggers PostNL hiermee afschrikt, maar het helpt in ieder geval niet.

Veel beleggingsfondsen mogen statutair alleen beleggen in dividend uitkerende aandelen en die categorie professionals heeft bij PostNL voorlopig niets meer te zoeken.
"

www.iex.nl/Premium/Adviezen/481027/Po...
Saibee
1
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 30 januari 2020 10:10:

[...]

Kijk het webinar nog eens na waar de CEO en CFO bij aanwezig waren en deze punten de revue passeerden. Ook in het artikel van Martin Crum werd het al benoemd.

"Een belangrijke attractie van een belegging in PostNL vormt, of beter: vormde, het relatief hoge dividend. Dat gaat op de schop bij overname van Sandd.

Hoewel wij geen tegenstander zijn van verantwoord financieel beheer, is het volledig staken van een dividenduitkering voor veel professionele partijen voldoende aanleiding om af te zien van een belegging. Uiteraard valt niet te becijferen of en hoeveel professionele beleggers PostNL hiermee afschrikt, maar het helpt in ieder geval niet.

Veel beleggingsfondsen mogen statutair alleen beleggen in dividend uitkerende aandelen en die categorie professionals heeft bij PostNL voorlopig niets meer te zoeken.
"

www.iex.nl/Premium/Adviezen/481027/Po...

Ik snap de argumentatie maar het verleden wijst anders uit.

In 2014 en 2015 (jaren zonder dividend) was maar 8% van de aandelen in handen van particulieren (retail); het overgrote deel was in handen van institutionele beleggers en overig.

We zullen nog een paar weken moeten wachten op het jaarverslag over 2019.
Gevoelsmatig heb ik wel hetzelfde idee als jij; het percentage retail zal één van de eerste zaken zijn waar ik naar kijk als het jaarverslag beschikbaar is.
[verwijderd]
1
quote:

Saibee schreef op 30 januari 2020 10:25:

[...]
Ik snap de argumentatie maar het verleden wijst anders uit.

In 2014 en 2015 (jaren zonder dividend) was maar 8% van de aandelen in handen van particulieren (retail); het overgrote deel was in handen van institutionele beleggers en overig.

We zullen nog een paar weken moeten wachten op het jaarverslag over 2019.
Gevoelsmatig heb ik wel hetzelfde idee als jij; het percentage retail zal één van de eerste zaken zijn waar ik naar kijk als het jaarverslag beschikbaar is.
Wat hier eigenlijk al zo vaak is benoemd door vele forumleden is het vertrouwen in het management. Vertrouwen in hun strategie en handelswijze. Alhoewel ze zich niet meer concreet willen uitlaten over de lange termijn prognoses, laten ze in hun mooie grafieken altijd prachtig stijgende lijntjes zien. Als het punt daar is blijkt het helaas weer een deceptie. Verkoop Postcon en Nexive: "meerdere gegadigden, verkoop voorjaar 2019" Dat is letterlijk gezegd. En kijk nu eens.
Postcon verkocht, maar financiële details ontbreken nog steeds (SCHANDALIG!). Over Nexive horen we niets.
En de marges bij pakketten. Daar zit geen stijgende lijn meer in.
Met de komst van AMAZON houd je je hart vast. Als die gaan voor een eigen bezorgdienst of partneren met DHL waarmee ze in DLD al nauw samenwerken dan zijn de rapen echt gaar.
Goed kijken naar de schuldratio maar aankomende cijfers.
Saibee
1
Ja DSH, ik word ook niet vrolijk van alle negatieve ontwikkelingen; nog niet zo lang geleden had Postnl een netto-cashpositie.

In de eerste jaren van het bewind van HV waren veel tegenvallers te schuiven op onvoorziene omstandigheden waar je als management niet veel aan kunt doen (dalende rente, UPS overname door EU tegen gehouden,...).

De laatste jaren is duidelijk geworden dat het MT ofwel niet in control is ofwel de zaken bewust voortdurend veel te positief voorstelt.

Het is dat er op de huidige koers nu wel heel veel ellende ingeprijsd wordt anders had ik al lang afgebouwd.
The Entrepreneur
0
quote:

Saibee schreef op 30 januari 2020 11:14:

De laatste jaren is duidelijk geworden dat het MT ofwel niet in control is ofwel de zaken bewust voortdurend veel te positief voorstelt.

Ze doen gewoon alsof, zodat ze goedkoop stukken kunnen kopen, omdat ze weten dat koers volgende maand keer 10 gaat.....

Bijlage:
[verwijderd]
0
Ben benieuwd of we nu ook in een spike van 3 uur zitten. Verbaas mij nergens meer over!
8ball
1
Alleen een splitsing van post en pakketten kan deze toko ooit nog tot 3 euro brengen, dit management zou nog geen geld kunnen verdienen als ze mondkapjes verkochten op de markt van Wuhan
Cor S
1
Eenmalige kosten zal best hoog zijn - 2/3 reductie aan Sandd personeel (ongeveer 7000 man), dit komt de marge ten goede - zou nog wel eens heel positief kunnen uitpakken!
[verwijderd]
0
Even snel rekenen; dat betekent dat er vanaf 1 februari zo'n 8000 (achtduizend !) medewerkers minder op de loonlijst staan. Ik weet genoeg, PostNl wordt mijn LT-belegging.

AMSTERDAM (AFN) - Slechts een derde van het personeel van postbedrijf Sandd gaat na de grote postfusie in Nederland aan de slag bij PostNL. Volgens het overnemende postconcern is aan vrijwel alle medewerkers een baan aangeboden, maar kozen veel Sandd-bezorgers er zelf voor om niet voor PostNL te gaan werken.

Alle 11.000 bezorgers van Sandd kregen een baan aangeboden. Circa 40 procent zei direct nee en van de mensen die wel interesse hadden, gingen ongeveer 4000 met het aanbod akkoord. Sandd had ook nog 1800 ondersteunende medewerkers in dienst, zoals chauffeurs en postsorteerders. Zij konden met voorrang solliciteren op vacatures. Van deze groep gaan er uiteindelijk ruim 300 mee naar PostNL.
Sander13677
0
Vraag is daarbij hoeveel fte die 7000 man vertegenwoordigd. Gemiddelde diensttijd etc ivm hoogte afkoop (transitievergoeding)
gpjf
0
Eerst cijfers zien dan geloven want ze sjoemelen wat af bij Post.nl . Overigens op termijn zit er heel wat in het vat voor de koers, dat klopt.
[verwijderd]
1
quote:

Beurs2021 schreef op 30 januari 2020 12:45:

Eens maar het blijft een substantiele besparing
Ik blijf mezelf er ook over verbazen dat nu de daadwerkelijk overgenomen aantallen personeel bekend worden "de markt" daarop nog niet positiever reageert.
Wellicht vanaf aanstaande maandag 3 Februari wanneer de overname feitelijk is geworden en meer bezorgers met vollere posttassen tegen hogere 2020 post- en pakkettarieven de weg op gaan.
[verwijderd]
0
Kwestie van beetje geduld. Vanavond en morgenvroeg in de papieren kranten. Ook het persbericht van PostNl heb ik nog niet gezien. Dus nogmaals geduld en dan gaat het vanzelf.
DWB Happy
0
quote:

Reply schreef op 30 januari 2020 12:52:

[...]

Ik blijf mezelf er ook over verbazen dat nu de daadwerkelijk overgenomen aantallen personeel bekend worden "de markt" daarop nog niet positiever reageert.
Wellicht vanaf aanstaande maandag 3 Februari wanneer de overname feitelijk is geworden en meer bezorgers met vollere posttassen tegen hogere 2020 post- en pakkettarieven de weg op gaan.
Zodra de markt (de koers) positief reageert wordt deze de kop ingedrukt door de shorters.

Huidig koersverloop is bizar, zo bizar dat je bijna zou denken dat er een overnemende
partij actief is, en/of een grootaandeelhouder die aan het uitbreiden is, laat het aub John de Mol zijn:)

Meer dan overduidelijk dat dit bedrijf/aandeel veel te laag gewaardeerd staat.
2.486 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 1,242
Verschil +0,023 (+1,89%)
Hoog 1,246
Laag 1,222
Volume 2.044.944
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 3.164.913

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront