ivet schreef op 9 september 2019 12:11:
[...]
gap vanaf moment Gileaddeal is denkbaar, misschien wat rek naar 140, maar eronder zou m.i. buiten Galapagos moeten liggen (bijv. beurscrash dat alles treft). Onder de 140 zou m.i. net zoveel betekenis hebben als de hele deal ontkennen of nauwelijks waarde toekennen. Men gaat ook niet even een gap sluiten als er een overnamebod ligt...dat men wat onder of boven een bod kan handelen is mogelijk, omdat een bod altijd nog kan afketsen of overtroefd kan worden.
Wat er niet in wil bij beleggers, is dat Gilead ZONDER overname feitelijk 10% aandelen kocht op 140...een optie had op nog eens aanvulling tot 30% en daar een aanvullend bedrag voor overhad dat nog eens 72euro per aandeel cash toevoegde!
Dus zonder overname waardeerde Gilead Galapagos op tot ruim 200euro per aandeel alleen al op basis van toekomstperspectieven op een groot belang in Galapagos...en dan bezit het 70% nog niet!
Ik vind dat zo bizar dat ik nauwelijks durf te geloven in een gentlemensagreement dat een overnamepoging de komende 10 jaar zal uitblijven. My guess is binnen 2 jaar! (en dan beduidend boven de 250euro p. aandeel voor wat er nog -resteert-! Ik denk dat Gilead een indirect een controleerbaar belang ondertussen opbouwt)