PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Makita schreef op 28 augustus 2019 08:45:

Henk Don vd ACM heeft zijn conclusies getrokken en vertrekt. Dat zie ik toch als goed nieuws mbt ACM beoordeling PostNL en Sandd.

quote:

Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?

Gelukkig had Pimmetje z'n kredietfaciliteit al zo goed als rond voor SANDD , als ik hem tenminste op z'n woorden moet geloven..

toch grappig 2 jaar geleden was een minimale credit rating (uit mijn hoofd BBA of iets dergelijks, valt te googlen :P) nog voorwaarde voor uitkeren dividend.. dat is volgens mij toen ook losgelaten. nu heeft iedereen het over dezelf opgelegde ratio. lol PostNL en z'n beleid..zwalk zwalk.

enfin in het verleden had een verhoging/verlaging creditrating maar beperkte/geen invloed op de koers, zijn kleine stapjes nergens om je druk over te maken zeker niet LT

quote:

Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?

quote:

Cerburus schreef op 28 augustus 2019 08:41:

gaat iedereen hiervoor bij aan het feit dat een lagere kredietrating in vele gevallen ook gepaard gaart met minder gunstige voorwaarden bij aangaan van schulden?

Gelukkig had Pimmetje z'n kredietfaciliteit al zo goed als rond voor SANDD , als ik hem tenminste op z'n woorden moet geloven..

toch grappig 2 jaar geleden was een minimale credit rating (uit mijn hoofd BBA of iets dergelijks, valt te googlen :P) nog voorwaarde voor uitkeren dividend.. dat is volgens mij toen ook losgelaten. nu heeft iedereen het over dezelf opgelegde ratio. lol PostNL en z'n beleid..zwalk zwalk.

enfin in het verleden had een verhoging/verlaging creditrating maar beperkte/geen invloed op de koers, zijn kleine stapjes nergens om je druk over te maken zeker niet LT

quote:

Beursspeculant schreef op 28 augustus 2019 08:52:

[...]

Nee daar ga ik niet aan voorbij, maar BBB+ negatief of BBB stabiel maakt volgens mij niet al te veel uit.

Dividendbeleid was destijds minimaal BBB+, nu inderdaad de ratio leidend, dus nu in ons voordeel want de ratio is nu nog boven de 2.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2019 09:01:

[...]

Blijkbaar lees je dan niet alles. Duurder lenen agv deze iets lagere rating is gepost en Pim was aan het rondkijken " We zijn de kapitaalmarkt aan het monitoren".

Deze rating zal een processtap zijn als onderdeel vd onderhandelingen met een consortium.
Indien een ja op Sandd zal men natuurlijk de financiering direct klaar willen hebben en geen maanden nog verliezen.

Verder zit je fout wat betreft de rating voor het dividend. Daarvoor was de huidige BBB+ de voorwaarde.....Bij S&P.

Je hebt de ratingstructuur Baa1 van Moody's in gedachten. Deze is gelijk aan de BBB+ van S&P.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 28 augustus 2019 09:02:

[...]

Onder

quote:

Bio-belegger schreef op 27 augustus 2019 12:02:

[...] eind van de middag nog maar eens kijken, we gaan zometeen keihard door de 1,80 en door naar de 1,85 - 1,90 ......denk ik :-)

quote:

Hans_K schreef op 28 augustus 2019 09:10:

Niks aan de hand dus. Logisch S&P-verhaal en geen dramatische downgrade. Zal weinig effect hebben.

quote:

popie schreef op 28 augustus 2019 09:12:

[...]
Bijna 2% in de min nu.

quote:

Hans_K schreef op 28 augustus 2019 09:13:

Maar vooralsnog kost zo'n berichtje me theoretisch toch weer veel geld

quote:

Hans_K schreef op 28 augustus 2019 09:13:

Maar vooralsnog kost zo'n berichtje me theoretisch toch weer veel geld