Forum: Kiadis Pharma » Kiadis Pharma juli 2019 » Pagina: 83 | Eurobench.com

Kiadis Pharma juli 2019

2.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bio-belegger
1
quote:

Drs P. schreef op 16 jul 2019 om 20:58:


[...]
Pas op met dromen: de feiten zijn als zij zijn. Dit aandeel moet je voorlopig niet aanraken, verdere significante verwatering zal gaan gebeuren: men gebruikt grote hoeveelheid cash om het bedrijfje gaande te houden zonder inkomsten. Men zal min. nog 1 keer met de pet bij IB'ers langsmoeten..
je hebt het over feiten, maar wie zegt dat ze binnenkort weer cash gaan ophalen? Dat zijn geen feiten maar veronderstellingen. Overigens zou ik het prima vinden, dat is voor mij een moment om bij te kopen. Maar goed, ik kan echt niets met deze opmerking.
DWB Happy
3
quote:

Bio-belegger schreef op 16 jul 2019 om 22:12:


[...] je hebt het over feiten, maar wie zegt dat ze binnenkort weer cash gaan ophalen? Dat zijn geen feiten maar veronderstellingen. Overigens zou ik het prima vinden, dat is voor mij een moment om bij te kopen. Maar goed, ik kan echt niets met deze opmerking.


Die feiten zijn er wel degelijk, ze hebben nog precies voldoende kasgeld tot aan einde eerste kwartaal 2020.

Nu gezien ze nooit wachten totdat ze de laatste euro uitgegeven hebben zal de eerste emissie voor het einde van dit jaar plaatsvinden.

Willen ze dan gelijk geld ophalen om 1 jaar vooruit te kunnen dan hebben ze minimaal
60 miljoen nodig, dat is op dit moment ongeveer de jaarlijkse cash burn, een cash burn die ook nog steeds groeiende is door de alsmaar toenemende kosten.

Dan is de vraag waar staat het aandeel dan op genoteerd?
Stel dat het 4,50 euro is, dan zal de emissieprijs ongeveer 4 euro bedragen,
oftewel dan komen er dit jaar nog 15 miljoen aandelen bij.

Aangezien dat dit een flinke verwatering is, is een emissie prijs aan 4 euro mogelijk zelfs nog te hoog ingeschat mede afhankelijk van de bereidheid van IBers wat ze uiteindelijk willen betalen.
RestoPan
0
DWB Happy
0
quote:

RestoPan schreef op 16 jul 2019 om 23:18:


[...]

Laat dat dan maar ons probleem zijn, je was toch uitgestapt ? Of probeer je nu voor jezelf dat uitstappen goed te praten ? Die grijsgedraaide grammofoonplaat kennen we nu wel.


Kijk nu laat de man met zijn pensioen bv zijn ware gezicht zien, duld geen tegenspraak,
wil enkel halleluja verhalen hier horen, voor de werkelijkheid steek hij zijn kop in het zand.

Ben blij dat ex aandeelhouders ook nog de moeite nemen om hun visie te delen,
een visie die opgebouwd is door jarenlang Kiadis zeer nauwgezet te volgen.

Ik ben zo'n 2 jaar geleden uitgestapt, had er geen goed gevoel meer bij, nu kom ik
terug op dit forum omdat de situatie voor de huidige aandeelhouders er veel slechter uitziet dan al die jaren daarvoor, een situatie waarvoor de meesten hier op dit forum stekeblind zijn, of net als jij het niet willen horen.

Het product kan dan wel heel goed zijn, maar voor het aandeel ziet het er erg ongunstig uit de komende 12 maanden, en mogelijk de periode daarna ook nog, immers
de markt introductie zal pas ergens pas in 2021 zijn.
RestoPan
1
quote:

DWB Happy schreef op 16 jul 2019 om 23:34:


[...]

Kijk nu laat de man met de pensioen bv zijn ware gezicht zien, duld geen tegenspraak,
wil enkel halleluja verhalen hier horen, voor de werkelijkheid steek hij zijn kop in het zand.

Ben blij dat ex aandeelhouders ook nog de moeite nemen om hun visie te delen,
een visie die opgebouwd is door jarenlang Kiadis zeer nauwgezet te volgen.

Ik ben bijna 2 jaar gelden uitgestapt, had er geen goed gevoel meer bij, nu kom ik
terug op dit forum omdat de situatie voor de huidige aandeelhouders er veel slechter uitziet dan al die jaren daarvoor, een situatie waarvoor de meesten hier op dit forum stekeblind zijn, of met als jou het niet willen horen.

Het product kan dan wel heel goed zijn, wbt de aandeel koers nu en de komende 12 maanden ziet het er erg ongunstig uit.


Ik kan heel goed met andersluidende meningen omgaan, maar jouw slappe visie kan ik helemaal niets mee. Geef gewoon toe dat je geen ruggengraat hebt, het in je broek doet bij een tijdelijke set back en talent noch visie voor biotech hebt.
DWB Happy
0
quote:

RestoPan schreef op 16 jul 2019 om 23:40:


[...]

Ik kan heel goed met andersluidende meningen omgaan, maar jouw slappe visie kan ik helemaal niets mee. Geef gewoon toe dat je geen ruggengraat hebt, het in je broek doet bij een tijdelijke set back en talent noch visie voor biotech hebt.


Die "tijdelijke set back"heeft het aandeel van 10,40 euro in amper 3 maanden terug gezet naar 5,25 euro.

Dan nu de wetenschap te hebben dat de markt introductie pas ergens in 2021 zal zijn en ze in die periode nog ruim 150 miljoen moeten ophalen om tussentijds te kunnen overleven.

Dan moet je toch ook kunnen snappen dat het aandeel wat nu al gehalveerd is, met ook nog een grote verwatering in aantocht verder fors meer gaat inleveren.
Huidige aandeelhouders gaan een forse prijs betalen, maar je mag jezelf dan wel een LT aandeelhouder noemen met een sterke ruggengraat en dat je een talentvol biotech belegger bent, chapeau dat doe je goed.
RestoPan
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 jul 2019 om 00:04:


[...]

Die "tijdelijke set back"heeft het aandeel van 10,40 euro in amper 3 maanden terug gezet naar 5,25 euro.

Dan nu de wetenschap te hebben dat de markt introductie pas ergens in 2021 zal zijn en ze in die periode nog ruim 150 miljoen moeten ophalen om tussentijds te kunnen overleven.

Dan moet je toch ook kunnen snappen dat het aandeel wat nu al gehalveerd is, met ook nog een grote verwatering in aantocht fors zal gaan inleveren.
Huidige aandeelhouders gaan een forse prijs betalen, maar je mag jezelf dan wel een LT aandeelhouder noemen met een sterke ruggengraat en dat je een talentvol biotech belegger bent, chapeau dat doe je goed.


Ik heb al eens eerder geschreven dat ATIR101 uit een chemische basis bestaat met daaraan toegevoegde chemische elementen om het geschikt te maken voor hulp bij beenmerg-transplantaties. En dat de basisformule ook bruikbaar kan zijn bij het ontwikkelen van acceptatiemiddelen voor andere transplantatie-vormen (lever, nieren, longen), ik dus wel na goedkeuring interesse van pharmareuzen voor de basisformule verwacht. Samenwerking, te ontvangen termijnbetalingen etcetera. Wat allemaal vanaf het 4e kwartaal van dit jaar of het 1e kwartaal van 2020 kan gaan spelen. Dat eeuwige geklets over teveel cash burn en het steeds weer oplepelen van doemscenario's druist dus compleet tegen mijn visie in; en zeker als dat komt van iemand die mij een toekomstige pennystock als PostNL van harte als pensioenbelegging aanbeveelt. Begrijpt u wel ?
keesvlees
1
Restopan, ik had uw invalshoek tav Atir al eerder gelezen en ik vind deze visie erg aannemelijk. Dank daarvoor, ik hoop dat dit soort nuttige bijdragen aan dit forum op waarde geschat worden.
ff_relativeren
2
Kijk aan, er vond vanavond een hartstochtelijke woordenstrijd plaats.
Ik kan beide invalshoeken begrijpen. En dat is niet zo vreemd, omdat ik op dit forum geschreven heb, dat ik de aankoop van CytoSen geniaal vind, en dat ik verwacht dat ATIR101 geld gaat opleveren.

Ik ben echter ook degene die met cijfers liet zien welke cashburn er gaande is, en welke geldbehoefte er ontstaat tegen eind kwartaal 1 in 2020.

Ik heb zelfs herinnerd aan het falen van de dubbele dosis ATIR101.
Ik heb geschreven dat ik verwacht dat de SAG commissie daar vragen over heeft.


Gents and Ladies, ik begrijp het idee van in licentie geven van nieuwe toepassingen voor transplantaties. En hoe dat de kassa kan gaan vullen in de toekomst. Maar ik meen ook te weten, dat ATIR101 daar op dit moment niet geschikt voor is. Het is er zelfs nog nooit voor getest.

Nieuwe toepassingen zullen eerst alle fases moeten doorlopen. En dat betekent nog (nieuwe) jaren geduld. Jaren van cashburn -hopelijk voor Kiadis in combi met mijlpaalbetalingen-.


Mijn punt is deze : Kiadis is er nog niet, en er moet nog heel wat figuurlijk water naar de figuurlijke sloot gedragen worden. Ik verwacht een toekomst voor Kiadis, maar ik verwacht ook een stevige daling van de beurskoers zolang Kiadis cash verbrandt zonder inkomsten te hebben.


Zo zie je, dat visie over de toekomst ook hand in hand kan gaan met aandacht voor de kille cijfers. Maak het elkander niet onmogelijk op het forum. En overweeg intussen hoe je om gaat met een grote verwatering.

De waarschuwers mogen best overwegen om niet dag in dag uit tig keer hun punt te maken. Dat punt is echt wel over gekomen. In ruil daarvoor kunnen de longers en de hopers wat meer open staan voor de risico's.


Zie, zo hoef je elkaar niet naar de keel te vliegen. Gents, ik zal af en toe van me laten horen. Soms met een tekst. Soms met een grafiek. Soms naar aanleiding van actuele ontwikkelingen zoals nieuws of cijfers. Soms gewoon als interactie, zoals vanavond.


Greetzzz
DWB Happy
0
quote:

RestoPan schreef op 17 jul 2019 om 00:20:


[...]

Ik heb al eens eerder geschreven dat ATIR101 uit een chemische basis bestaat met daaraan toegevoegde chemische elementen om het geschikt te maken voor hulp bij beenmerg-transplantaties. En dat de basisformule ook bruikbaar kan zijn bij het ontwikkelen van acceptatiemiddelen voor andere transplantatie-vormen (lever, nieren, longen), ik dus wel na goedkeuring interesse van pharmareuzen voor de basisformule verwacht. Samenwerking, te ontvangen termijnbetalingen etcetera. Wat allemaal vanaf het 4e kwartaal van dit jaar of het 1e kwartaal van 2020 kan gaan spelen. Dat eeuwige geklets over teveel cash burn en het steeds weer oplepelen van doemscenario's druist dus compleet tegen mijn visie in; en zeker als dat komt van iemand die mij een toekomstige pennystock als PostNL van harte als pensioenbelegging aanbeveelt. Begrijpt u wel ?


Hetgeen U hier nu schrijft, schreef ik jaren geleden hier al op dit forum, ik heb Kiadis gehad toen ze op 11, op 10, 9, 8 en zelfs ooit gekocht de laatste keer op de bodem op de 5,18, uiteindelijk toen verkocht rond de 7 euro.
En tijdenlang langs de zijlijn gestaan.

Dat ik U een pennystock zoals Postnl aanbied geeft aan dat ik juist vermoed dat daar een hoger rendement mee te behalen valt de komende 5 jaar, waarbij het risico zelfs ook nog nihil is.

Het bedrijf Kiadis Pharma heeft nog een hele lange weg te gaan voordat er eventueel winst gemaakt gaat worden, tussentijds zal de verwatering blijven toenemen.

U dacht dat ik geen ervaring heb met Biotech aandelen, laat me U 1 ding vertellen,
De juiste timing, het juiste instapmoment is cruciaal of je mee gaat genieten van
het succes van een biotech bedrijf.

De overgrote meerderheid stappen te vroeg LT in biotech aandelen en lopen zware verliezen op.

Pharming is daar een goed voorbeeld van, ik heb daar nog in gehandeld toen het nog rond de 5 euro noteerde, het was nog een grotere hype toen als Kiadis nu is.
De echte winnaars kochten niet bij de ipo op 17 euro of ergens rond de 5 euro, nee enkel degene die instapte voor 1 dubbeltje dat zijn de ware winnaars.

Ter info, ik heb in tientallen vooral Amerikaanse Biotech aandelen gehandeld, met de mooiste vooruitzichten, bedrijven die hoog gewaardeerd waren, uiteindelijk
is het merendeel van die bedrijven uiteindelijk allemaal door het putje gegaan.




RestoPan
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 jul 2019 om 00:52:


[...]

Hetgeen U hier nu schrijft, schreef ik jaren geleden hier al op dit forum, ik heb Kiadis gehad toen ze op 11, op 10, 9, 8 en zelfs ooit gekocht de laatste keer op de bodem op de 5,18, uiteindelijk toen verkocht rond de 7 euro.
En tijdenlang langs de zijlijn gestaan.

Dat ik U een pennystock zoals Postnl aanbied geeft aan dat ik juist vermoed dat daar een hoger rendement mee te behalen valt de komende 5 jaar, waarbij het risico zelfs ook nog nihil is.

Het bedrijf Kiadis Pharma heeft nog een hele lange weg te gaan voordat er eventueel winst gemaakt gaat worden, tussentijds zal de verwatering blijven toenemen.

U dacht dat ik geen ervaring heb met Biotech aandelen, laat me U 1 ding vertellen,
De juiste timing, het juiste instapmoment is cruciaal of je mee gaat genieten van
het succes van een biotech bedrijf.

De overgrote meerderheid stappen te vroeg LT in biotech aandelen en lopen zware verliezen op.

Pharming is daar een goed voorbeeld van, ik heb daar nog in gehandeld toen het nog rond de 5 euro noteerde, het was nog een grotere hype toen als Kiadis nu is.
De echte winnaars kochten niet bij de ipo op 17 euro of ergens rond de 5 euro, nee enkel degene die instapte voor 1 dubbeltje dat zijn de ware winnaars.

Ter info, ik heb in tientallen vooral Amerikaanse Biotech aandelen gehandeld, met de mooiste vooruitzichten, bedrijven die hoog gewaardeerd waren, uiteindelijk
is het merendeel van die bedrijven uiteindelijk allemaal door het putje gegaan.







Veel dank voor de uitleg, dat is boeiend want dat betekent dus ook dat u feitelijk mijn mening over de kansen van ATIR101 wel deelt, u schreef blijkbaar al eens hetzelfde. Dus zou u ook moeten kunnen zien dat na goedkeuring veel interesse van andere partijen kan ontstaan, er dan veel geld binnenkomt, meer emissies onnodig worden en vlot een winstgevende situatie ontstaat. En dat dit mooie scenario al eind dit jaar of begin 2020 van start kan gaan. Waarom dan alles altijd zo negatief afschilderen ? Mij ontgaat de zin daarvan.

Wat PostNL betreft, de postmarkt loopt terug en de chinese pakketjes gaan extra belast worden als de staatssecretaris van financïen zijn zin krijgt. Dat gaat dus ook afnemen, en daarnaast nemen andere bedrijven zoals DHL, DPD, GLS, UPS en nog wat kleinere, regionaal werkende bezorgers een fors deel van de bezorgmarkt in. Het personeelbeleid van PostNL is hopeloos, reorganisatie-pogingen mislukken vaak en worden dan ook teruggedraaid, aangekochte dure sorteermachines blijken deels ongeschikt te zijn, men poogt te grote panden af te stoten (wat niet lukt dus blijft men er maar te duur zitten), en Sandd overnemen is een wanhoopsgreep die vanwege monopolie-toetsing nog niet eens is goedgekeurd. Dit alles optellende zie ik in die aandelen dus geen perspectief.

Maar goed, let's agree to disagree. Vind ik altijd jammer want dat levert geen gezamenlijk doel op. Ook hier niet.
DWB Happy
1
quote:

RestoPan schreef op 17 jul 2019 om 01:27:


[...]

Veel dank voor de uitleg, dat is boeiend want dat betekent dus ook dat u feitelijk mijn mening over de kansen van ATIR101 wel deelt, u schreef blijkbaar al eens hetzelfde. Dus zou u ook moeten kunnen zien dat na goedkeuring veel interesse van andere partijen kan ontstaan, er dan veel geld binnenkomt, meer emissies onnodig worden en vlot een winstgevende situatie ontstaat. En dat dit mooie scenario al eind dit jaar of begin 2020 van start kan gaan. Waarom dan alles altijd zo negatief afschilderen ? Mij ontgaat de zin daarvan.




Het enige wat ik negatief afschilder is het te verwachten koersverloop van het aandeel, velen kunnen het moeilijk van elkaar los zien, een bedrijf of het aandeel.

Negatief dus over het aandeel omdat het hele traject tot aan eventuele winstgevendheid nog ontzettend veel geld gaat kosten, veel geld wat steeds opgehaald wordt door nieuwe emissies te plaatsen.
Een steeds grotere verwatering waardoor het aandeel steeds verder zal afglijden.

Het product kan nog zo goed zijn, de CEO nog zo'n aardige vent, maar beleggers worden toch enkel en alleen afgerekend op het wel of niet presteren van het aandeel.

Ik verwacht dat Kiadis nog dit jaar probeert om een Nasdaq notering te krijgen,
dit is mogelijk ook de enige manier om aan nog zoveel geld te komen om uiteindelijk
de eindstreep, de marktintroductie te kunnen betalen.
De kunst is om daarbij zoveel mogelijk geld in een keer uit de markt te halen,
denk dan aan een bedrag van 100 tot mogelijk wel 200 miljoen.

Afhankelijk wat haalbaar is bepaald hoeveel aandelen er dan in 1 klap bij gaan komen,
theoretisch kunnen er dat dan ergens tussen de 25 en 50 miljoen gaan worden.
Dan is het spel op de wagen en zijn de kaarten, in dit geval de aandelen opnieuw geschud, uiteindelijk kan de koers dan ergens tussen de 2,50 en 4,- euro uit gaan komen.

Arthur Lahr heeft niet veel meer mogelijkheden meer, elke 6 maanden een kleine emissie zal het aandeel veel verder uithollen, en dan is nog maar de vraag of het ze steeds lukt omdat voor elkaar te krijgen, tussentijdse tegenvallers zal het dan alleen maar moeilijker maken.

Enkele jaren geleden heeft Kiadis ook veel moeite gehad om het benodigde geld los te kunnen krijgen, daarvoor moest toen een extra hoge korting gegeven worden.
pielsje
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 jul 2019 om 00:52:


[...]


Dat ik U een pennystock zoals Postnl aanbied geeft aan dat ik juist vermoed dat daar een hoger rendement mee te behalen valt de komende 5 jaar, waarbij het risico zelfs ook nog nihil is.



hahahah die Heppie, het vermoeden van hoger rendement had je bij Post ook al op €3,- en hoger
En wat gebeurde er, juist het aandeel bleef maar dalen.

Dus adviezen van jou aannemen, nee doe maar gewoon niet

Een vrolijke ochtend groet van Pielsje
Elvisfan
0
quote:

pielsje schreef op 17 jul 2019 om 05:31:


[...]

hahahah die Heppie, het vermoeden van hoger rendement had je bij Post ook al op €3,- en hoger
En wat gebeurde er, juist het aandeel bleef maar dalen.

Dus adviezen van jou aannemen, nee doe maar gewoon niet

Een vrolijke ochtend groet van Pielsje


PostNL wilde zich destijds niet laten overnemen door BPost, die toen meer dan 5 Eur wilde bieden; PostNL zou het alleen redden ... kijk nu!
KaPeeN63
1
quote:

Elvisfan schreef op 17 jul 2019 om 09:16:


[...]

PostNL wilde zich destijds niet laten overnemen door BPost, die toen meer dan 5 Eur wilde bieden; PostNL zou het alleen redden ... kijk nu!



PostNL wilde zich WEL ;aten overnemen, maar minister Kamp ging ervoor liggen.

Off topic. en nu weer alleen over Kiadis posten svp
nuco
0
quote:

Elvisfan schreef op 17 jul 2019 om 09:16:


[...]

PostNL wilde zich destijds niet laten overnemen door BPost, die toen meer dan 5 Eur wilde bieden; PostNL zou het alleen redden ... kijk nu!



De Nederlandse politiek stak daar een stokje voor
Erwin S
0
quote:

DWB Happy schreef op 17 jul 2019 om 00:52:


[...]

Hetgeen U hier nu schrijft, schreef ik jaren geleden hier al op dit forum, ik heb Kiadis gehad toen ze op 11, op 10, 9, 8 en zelfs ooit gekocht de laatste keer op de bodem op de 5,18, uiteindelijk toen verkocht rond de 7 euro.
En tijdenlang langs de zijlijn gestaan.

Dat ik U een pennystock zoals Postnl aanbied geeft aan dat ik juist vermoed dat daar een hoger rendement mee te behalen valt de komende 5 jaar, waarbij het risico zelfs ook nog nihil is.

Het bedrijf Kiadis Pharma heeft nog een hele lange weg te gaan voordat er eventueel winst gemaakt gaat worden, tussentijds zal de verwatering blijven toenemen.

U dacht dat ik geen ervaring heb met Biotech aandelen, laat me U 1 ding vertellen,
De juiste timing, het juiste instapmoment is cruciaal of je mee gaat genieten van
het succes van een biotech bedrijf.

De overgrote meerderheid stappen te vroeg LT in biotech aandelen en lopen zware verliezen op.

Pharming is daar een goed voorbeeld van, ik heb daar nog in gehandeld toen het nog rond de 5 euro noteerde, het was nog een grotere hype toen als Kiadis nu is.
De echte winnaars kochten niet bij de ipo op 17 euro of ergens rond de 5 euro, nee enkel degene die instapte voor 1 dubbeltje dat zijn de ware winnaars.

Ter info, ik heb in tientallen vooral Amerikaanse Biotech aandelen gehandeld, met de mooiste vooruitzichten, bedrijven die hoog gewaardeerd waren, uiteindelijk
is het merendeel van die bedrijven uiteindelijk allemaal door het putje gegaan.


Ik heb gekocht voor 11 cent en ben blijven zitten. Mijn investering eruit gehaald en met de winst een aantal keer in en uitgestapt. Nu ca 6.500 nog aan winst erin zitten.


Skaphreak
0
quote:

Bio-belegger schreef op 16 jul 2019 om 22:12:


[...] je hebt het over feiten, maar wie zegt dat ze binnenkort weer cash gaan ophalen? Dat zijn geen feiten maar veronderstellingen. Overigens zou ik het prima vinden, dat is voor mij een moment om bij te kopen. Maar goed, ik kan echt niets met deze opmerking.


Dwbhappy is nogal irritant om te lezen maar over een emissie heeft hij zeker gelijk.

Er komt gegarandeerd een emissie , elke poging om dat nog maar proberen te ontkennen is gezien de geschiedenis van kiadis volstrekt lachwekkend.
Jarretan
0
quote:

Skaphreak schreef op 17 jul 2019 om 11:13:


[...]

Dwbhappy is nogal irritant om te lezen maar over een emissie heeft hij zeker gelijk.

Er komt gegarandeerd een emissie , elke poging om dat nog maar proberen te ontkennen is gezien de geschiedenis van kiadis volstrekt lachwekkend.

Inderdaad, waar het om gaat is: wanneer, hoeveel en aan welke prijs. Dag van uitgifte lijkt mij een mooi instapmoment.
DWB Happy
0
quote:

Erwin S schreef op 17 jul 2019 om 10:55:


[...]

Ik heb gekocht voor 11 cent en ben blijven zitten. Mijn investering eruit gehaald en met de winst een aantal keer in en uitgestapt. Nu ca 6.500 nog aan winst erin zitten.


Gefeliciteerd, U bent dan een van de weinigen die echt geprofiteerd heeft van het aandeel Pharming, degene die dachten vanaf 2 tot 300 euro een koopje te hebben zijn
te betalers van de vele emissies die het bedrijf achter zich heeft liggen.

In 1998 kwam het aandeel Pharming op de Nederlandse beurs door de uitgifte van 4,1 miljoen aandelen, uiteindelijk is dat uitgegroeid naar maar liefst 614 miljoen aandelen.

Dit is dan wel een extreem voorbeeld van hoe een biotech uiteindelijk toch winstgevend kon worden, dit over de rug van duizenden beleggers die elk jaar maar bleven hopen en fantaseren over de mooie winst die dit bedrijf het jaar daarop zou maken, sorry nee het volgende jaar, etc etc etc.
2.627 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21-aug-19 10:01
Koers 5,015
Verschil +0,185 (+3,83%)
Hoog 5,015
Laag 4,830
Volume 51.099
Volume gemiddeld 117.741
Volume gisteren 70.520