Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

de tuinman schreef op 9 april 2019 18:46:

[...]

Waarmee zie jij nieuwe partnerships? 1972?

Ik verwacht geen partnership voor 1690.

quote:

BLOO7 schreef op 9 april 2019 16:50:

En dan hebben we het nog niet over de hoogte van een overnamebod gehad vandaag!

quote:

Föhn schreef op 9 april 2019 19:10:

[...]

1972? Die is met Servier in partnership Tuinman. Wellicht 1205?

quote:

BigMoepf schreef op 9 april 2019 19:00:

[...]

Net omgekeerd. 1972 willen ze pas partneren na fase 2 om meer op te brengen. 1690 willen ze alles partneren behalve us. Zo is het toch verteld dacht ik door Onno. Nu is het weglaten van de grootste markt wel een struikelblok.

Wat het bod betreft. O'Day heeft publiekelijk geen uitspraak gedaan. We weten dit van Onno. Ik geloof hem wel, maar die Amerikaan gaat daar geen gezichtsverlies door leiden hoor. Dan is dat een misverstandje.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

[...]

Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

Wat klinkt beter ?

"De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

"Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

[...]

Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

Wat klinkt beter ?

"De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

"Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

quote:

MrBerth schreef op 9 april 2019 17:30:

[...]

Dan kan je mij oprapen! Ik overwoog rond de 107,80 serieus om uit te stappen met mijn steeds risicovoller wordende risicoarme turbo's!
*phew*

quote:

Meharis schreef op 9 april 2019 18:50:

[...]

Bijzonder Lawaaierige Overname Opportunist en de 7 van 7 keer per uur.
Zo is het volgens mij.

quote:

AnalytischDenker schreef op 9 april 2019 18:54:

[...]

Gilead zal echt voor de publicatie van de Finch 1/3 resultaten weer kort intern een strategische overweging hebben gehad of ze Galapagos willen overnemen.

Op donderdag 28 maart was de slotkoers € 85,06

Als Gilead interesse zou hebben in een overname dan zou het toch veel logischer zijn geweest als ze op dezelfde avond van de publicatie van de Finch 1/3 resultaten het overnamebod hadden gelanceerd.

Wat klinkt beter ?

"De Finch data zijn ........ En wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 100% op de slotkoers van donderdag 28 maart"

Of eerst de koers laten oplopen als gevolg van de Finch data en dan:

"Wij doen een overnamebod van € 170 hetgeen neerkomt op een overnamepremie van 55% op de slotkoers van 9 april"

Als Gilead een bod had willen doen dan hadden ze dat tegelijkertijd met de publicatie van de Finch data gelanceerd.

quote:

Pauper schreef op 9 april 2019 19:26:

[...]

Lees nou eens zelf wat je zegt!
Wat boeit het mij als Gala belegger of ik op koers 86 een bod 170 kreeg, of dat ik nu op koers 110 een bod 170 krijg?

Ik verdien er geen cent meer mee!
En voor mensen die niet in Gala zaten of zitten maakt het ook geen drol uit, aangezien de koers meteen zal openen op 170.

quote:

GalapaGeer schreef op 9 april 2019 20:22:

BLOO7 gaat ooit een keer gelijk krijgen ............... De aanhouder wint zullen we maar zeggen.

Buitengewoon Ludieke Overname Organisator lijkt mij dus meer op z'n plaats.

quote:

Pharmking schreef op 9 april 2019 21:08:

blijft bijzonder dat iedereen nog op GILEAD zit terwijl er nog zoveel meer partijen zijn die een bod kunnen uitbrengen...

Gilead heeft "maar 14%" van de aandelen....en Ja, ze hebben een overeenkomst, maar alles is te koop!

Dus er is zeker een kans dat iemand anders GLPG gaat overnemen en dat Gilead wel MOET komen met een KO bod...