Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Dicall69
0
quote:

Beurs2019 schreef op 8 mei 2019 16:45:

[...]Wat bedoel je met deze cryptische opmerking?
Boskalis gaat Fugro en de aandeelhouders helpen !!!
[verwijderd]
0
Voor people met een TA bril... ;-)

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
Door alle drukte met de Setups nog niet gemeld dat FUGRO ruim 5% in de plus noteert. Mooie start van een rebound naar mogelijk 8,80..ook weekly......voor de liefhebbers een EL kans.....offensief...
Dicall69
0
quote:

Next... schreef op 8 mei 2019 17:25:

Voor people met een TA bril... ;-)

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
@TheDailyTurbo
Door alle drukte met de Setups nog niet gemeld dat FUGRO ruim 5% in de plus noteert. Mooie start van een rebound naar mogelijk 8,80..ook weekly......voor de liefhebbers een EL kans.....offensief...
Laten het aan de boom schudden van de shorters maar beginnen de dagen van coveren naderen !!!
Dicall69
0
quote:

Brimily schreef op 8 mei 2019 15:19:

credit suisse weet er ook meer van lees ik, komen binnenkort ook met nieuws omtrent Fugro.
Op dit niveau kan men heel wat kopen ik heb vertrouwen in Fugro, Boskalis en Credit Suisse !!!
IQ
0
Top van Boskalis is een bluffer, Fugro laat zich echt niet overnemen, vergeet het maar, zeker niet met deze lage koers, Fugro was ook te trots met en bod van rond 15€, dus zullen zij zeker niet ingaan op een overname. UITGESLOTEN.

Handelen in aandelen is risicovol.
Machiavelli
0
Wel een mooi slot, op DH gesloten... Zou wat zijn als Boskalis morgen €4,- op de huidige koers biedt... €12,- en eruit.;))
[verwijderd]
0
quote:

Next... schreef op 8 mei 2019 17:14:

@Zelden.... volgens mij zit jij vet short hahahah... de hele dag druk bezig om oude teksten uit het Google archief te halen. Relaxt man.

Overnames gaan niet over 1 dag ijs.
Je kunt het ook gewoon vragen. Echter... normaal doe ik daar geen mededelingen over. Een "vet"te positie ~long of short~ is nog helemaal niet aan de orde hier. Veel te veel onduidelijkheden. En de prijs is niet aantrekkelijk (en dus verleidelijk) genoeg voor zowel de ene als de andere mogelijke "vet"te positie.

Ik heb die teksten zelf gepost hier en wist nog waar (rond pag. 95 in dit draadje). Aangezien er nog wat vervolgvragen openstaan en hier een, mijns inziens onrealistisch, 'morgen komt Boskalis ons halen!' de boventoon voerde, leek het een goed moment om het even terug te halen.

Overnames gaan niet over 1 dag ijs? Ellende duurt ook altijd langer dan je denkt ;-)

Heb jij een visie op waar die shorters 'te pakken' zijn?

ff_relativeren
0
riep daar iemand over coveren ? Nehhh : 3 short meldingen. 3x omhoog.

BlackRock Institutional (national) gaat van 0,62% naar 0,71%.
Marshall Wace gaat van 3,94% naar 4,07%.
HBK Investments gaat van 1,72% naar 1,83%.
Machiavelli
0
quote:

ff_relativeren schreef op 8 mei 2019 18:01:

riep daar iemand over coveren ? Nehhh : 3 short meldingen. 3x omhoog.

BlackRock Institutional (national) gaat van 0,62% naar 0,71%.
Marshall Wace gaat van 3,94% naar 4,07%.
HBK Investments gaat van 1,72% naar 1,83%.

Dat kan ook van gisteren zijn slimmerd!! Ze hoeven niet dezelfde dag hun posities te melden en dat weet jij ook slimmerd.
[verwijderd]
0
ff_relativeren, die meldingen betreffen niet vandaag, toch?

Als die shorters meer shares willen moeten ze volatiliteit creëren. Het 'nieuws' lijkt meer bedoeld om vers bloed te ronselen. Dan kan het weer wat omlaag om 'donaties' af te dwingen.
Dicall69
0
quote:

IQ schreef op 8 mei 2019 17:36:

Top van Boskalis is een bluffer, Fugro laat zich echt niet overnemen, vergeet het maar, zeker niet met deze lage koers, Fugro was ook te trots met en bod van rond 15€, dus zullen zij zeker niet ingaan op een overname. UITGESLOTEN.

Handelen in aandelen is risicovol.
Ja, een overname lonkt altijd en als Fugro moet kiezen tussen overgenomen worden en een emissie, kiest men voor een overname en dat is mijn gedachte !!!
[verwijderd]
2
quote:

Beurs2019 schreef op 8 mei 2019 16:44:

[...]Oh, heb ik een snaartje geraakt? Wat je over Dicall zei was gewoon onjuist punt.
AH we hebben er een wijsneus bij.
De een lost de ander af hier.

En wat klopt er niet Beursje 2020??

Dicall en SQ zaten hier al ruim voordat jij met je vriend Henk op kwam dagen.
En de discussie tussen mij en SQ en Dicall eveneens.

Maar wat klopt er niet?

pielsje
0
quote:

Pauper schreef op 8 mei 2019 18:13:

[...]

AH we hebben er een wijsneus bij.
De een lost de ander af hier.

En wat klopt er niet Beursje 2020??

Dicall en SQ zaten hier al ruim voordat jij met je vriend Henk op kwam dagen.
En de discussie tussen mij en SQ en Dicall eveneens.

Maar wat klopt er niet?

Pauper
Machiavelli
1
quote:

Dicall69 schreef op 8 mei 2019 18:11:

[...]

Ja, een overname lonkt altijd en als Fugro moet kiezen tussen overgenomen worden en een emissie, kiest men voor een overname en dat is mijn gedachte !!!
Complete onzin weer, bij een emissie bloeden de aandeelhouders en niet het bedrijf en door een emissie komt er ruimte vrij op financieel vlak en dat is goed voor het bedrijf in deze als men denkt dat er betere tijden aankomen, altijd beter dan de hut goedkoop verkopen tegen een belachelijke prijs tenzij men een vijandelijk bod uitbrengt maar dat zullen de kopers boven de €15,- het niet mee eens zijn en dat zijn er meer dan de kopers op deze koers!!!!
[verwijderd]
1
quote:

Dicall69 schreef op 8 mei 2019 18:11:

[...]

Ja, een overname lonkt altijd en als Fugro moet kiezen tussen overgenomen worden en een emissie, kiest men voor een overname en dat is mijn gedachte !!!
Lonken? Zoals de sirenes menig onverschrokken zeebonk op de klippen hebben doen eindigen?

Definieer Fugro eens in deze. De enige die namelijk wat te kiezen hebben is dat 'Fugro' dat die beschermingsconstructie kan opheffen. Aangezien niet duidelijk is wie dat zijn en dus waar hun belangen liggen is jouw gedachte niet meer dan een gok. Vind je dat voldoende voor jezelf, je centjes?
Dicall69
0
quote:

Zelden schreef op 8 mei 2019 18:27:

[...]

Lonken? Zoals de sirenes menig onverschrokken zeebonk op de klippen hebben doen eindigen?

Definieer Fugro eens in deze. De enige die namelijk wat te kiezen hebben is dat 'Fugro' dat die beschermingsconstructie kan opheffen. Aangezien niet duidelijk is wie dat zijn en dus waar hun belangen liggen is jouw gedachte niet meer dan een gok. Vind je dat voldoende voor jezelf, je centjes?
Bij een koers rond de € 7,50 neem ik de gok, daarbij ben ik principieel als een particulier zijn aandelen uitleent voor 0,6 % compensatie kan ik de gok ook nemen om dit zelf te doen, want aandelen uitlenen voor luttele 0,6 % is jezelf uiteindelijk in de voet schieten door deze handelen te bevorderen en in mijn ogen ben je dan een gewoon een zeer zwakke speculant/ belegger en dat niet eens !!!
Dicall69
0
Hedgen en shorten in aandelen en speculeren voor jezelf uiteindelijk onmogelijk maken je spekt de verkeerden, dus kwestie van particulieren die de beter gesitueerde nog meer macht verschaffen.
Ongefundeerd shorten doe ik niet aan mee, want beleggen/ speculeren op niet fundamentele basis is uiteindelijk onbegonnen werk je verliest iedere objectiviteit bij handelen op de beurs en bent dan gewoon een gokker, heb PostNL en Fugro relatief goedkoop gezien de koers van de afgelopen jaren, dus ik neem de tijd om het verder te bezien, dalen en stijgen op korte termijn is niks om druk over te maken.
Shorten, omdat iedereen het doet zonder fundamenten is niet meten en weten en ik ga altijd uit van wat de markt/de beurs aandraagt om een positie te nemen ziet het er allemaal verkeerd uit, neem ik ook wel een shortpositie, maar niet omdat men in het algemeen op een forum roept we gaan nog flink lager terwijl feitelijk dit gezien de verrichten vanuit het betreffende bedrijf en zeker bedrijfsmatig nergens op gebaseerd is !!!
[verwijderd]
1
Dicall69,
Ok, jij gokt. Gewoon erbij zeggen volgende keer.

Dit begrijp ik niet:
"als een particulier zijn aandelen uitleent voor 0,6 % compensatie kan ik de gok ook nemen om dit zelf te doen"
Omdat je meteen daarna jezelf lijkt tegen te spreken:
", want aandelen uitlenen voor luttele 0,6 % is jezelf uiteindelijk in de voet schieten door deze handelen te bevorderen en in mijn ogen ben je dan een gewoon een zeer zwakke speculant/ belegger en dat niet eens !!!"

Maar ik begrijp het goed dat je liever een praatje aangaat over de morele aspecten van het shorten dan eens te kijken of je redelijk hebt gegokt of straks mogelijk nog goedkoper kan bijgokken?

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 23,020
Verschil -0,020 (-0,09%)
Hoog 23,080
Laag 22,860
Volume 159.443
Volume gemiddeld 398.457
Volume gisteren 283.337

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront