ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING Juli 2018

488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
Dicall69
0
Smak geld verdient met ASML, SBM en TT alles verzilverd, dus het is nu heerlijk vertoeven bij ING !!!
ElGordo
0
quote:

cees-10 schreef op 18 juli 2018 16:48:

... dat dit alles ingeprijsd zit in de huidige koers...
Nee, er zit nog onzekerheid bij, maar sinds de q2 cijfers ging het nog verder naar beneden. Dus een boete van 400-500 mio is "er al af".
New dawn
1
Andere Europese banken laten na januari een analoog dalende koers zien zoals BNP, Commerzbank, Credit Agricole, KBC, en Banco Comercial Português.

ING daalde meer ivm met de fraude en boete. Het is dus een Europees fenomeen.

www.cnbc.com/2018/03/26/bank-stocks-a...

Eric_sh
1
quote:

New dawn schreef op 18 juli 2018 20:23:

Andere Europese banken laten na januari een analoog dalende koers zien zoals BNP, Commerzbank, Credit Agricole, KBC, en Banco Comercial Português.

ING daalde meer ivm met de fraude en boete. Het is dus een Europees fenomeen.

www.cnbc.com/2018/03/26/bank-stocks-a...
Dank voor het delen; dat de ING ellende voor meer banken geldt, is een opsteker:), doch ik vind de argumenten die worden aangedragen voor de dalingen wat mager...

HD_Erik
0
quote:

cees-10 schreef op 19 juli 2018 04:37:

[...]

Dank voor het delen; dat de ING ellende voor meer banken geldt, is een opsteker:), doch ik vind de argumenten die worden aangedragen voor de dalingen wat mager...

Inderdaad Cees, ik vind het allemaal erg dun en een hoop gelul in de ruimte. Iedereen kan wel risico's opnoemen, maar probeer het maar eens te kwantificeren. We zullen wel zien bij de Q-cijfers.
[verwijderd]
0
Ja de -cijfers zullen de richting wellicht bepalen, maar goede cijfers laat bij ING de koers niet stijgen, helaas. Steeds verwachtte ik op grond van beter dan verwachte cijfers een stijging van de koers, maar bleef die stijging toch uit. De laatste keer weer vanwege zorgen over de buffers. Er wordt altijd maar weer naar iets negatiefs gezocht, om de koers verder te laten dalen, zo lijkt het wel.
Maar goed ik lul wat in de ruimte, maar is wel gebaseerd op reële ervaringen.
New dawn
0
quote:

cees-10 schreef op 19 juli 2018 04:37:

[...]

Dank voor het delen; dat de ING ellende voor meer banken geldt, is een opsteker:), doch ik vind de argumenten die worden aangedragen voor de dalingen wat mager...

Ik vind dat ook, vooral omdat de dalingen in Europa synchroon waren.
New dawn
0
Wat ik persoonlijk belangrijk vind is dat de prijsverandering van aandelen belangrijk is. De markt laat je zien welke richting het gaat met alle kennis en feiten er in besloten. Het gevaar is anders dat je gaat denken ¨de markt is fout en ik weet het beter. Dat ga je verliezen of het kost winst.
Eric_sh
0
quote:

New dawn schreef op 19 juli 2018 08:04:

Wat ik persoonlijk belangrijk vind is dat de prijsverandering van aandelen belangrijk is. De markt laat je zien welke richting het gaat met alle kennis en feiten er in besloten. Het gevaar is anders dat je gaat denken ¨de markt is fout en ik weet het beter. Dat ga je verliezen of het kost winst.
Moest het een paar keer nalezen, doch denk dat ik snap wat je bedoelt:
De markt heeft altijd gelijk?:)
Pbm
0
quote:

New dawn schreef op 19 juli 2018 08:04:

Wat ik persoonlijk belangrijk vind is dat de prijsverandering van aandelen belangrijk is. De markt laat je zien welke richting het gaat met alle kennis en feiten er in besloten. Het gevaar is anders dat je gaat denken ¨de markt is fout en ik weet het beter. Dat ga je verliezen of het kost winst.

Helaas zijn er twee markten de gewone beleggers markt en de koers orkestrerende shortende hedgefondsen. Bij ING en vele andere banken in Europa is het de normale markt de de koersen van de banken veel te laag vinden en de manipulatieve hedgefondsen zoals momenteel bij de Europese banken GSA, Bridgewater en AQR die koers voortdurend lager proberen te zetten. Dus wat is wijsheid. Zojuist kwam Unilever met mooie cijfers en redelijke voorspellingen. Indien de koers van Unilever de laatste maanden wordt geanalyseerd dan klopt het koerspatroon volstrekt niet. Dus onlogische en vreemde koersvorming. Het lijkt er bij Unilever sterk op dat er ook partijen zijn die de koers orkestreren. We zullen het straks zien met Unilever. De koers zou dus gewoon moeten stijgen op deze cijfers of in ieder geval ongeveer gelijk blijven. Door de koersontwikkeling van Unilver vandaag kun je dus goede conclusies trekken.
New dawn
0
quote:

cees-10 schreef op 19 juli 2018 08:12:

[...]

Moest het een paar keer nalezen, doch denk dat ik snap wat je bedoelt:
De markt heeft altijd gelijk?:)

Ja, de markt heeft altijd gelijk. Ook als ze ongelijk heeft :)
Eric_sh
0
quote:

Pbm schreef op 19 juli 2018 08:40:

[...]

Helaas zijn er twee markten de gewone beleggers markt en de koers orkestrerende shortende hedgefondsen. Bij ING en vele andere banken in Europa is het de normale markt de de koersen van de banken veel te laag vinden en de manipulatieve hedgefondsen zoals momenteel bij de Europese banken GSA, Bridgewater en AQR die koers voortdurend lager proberen te zetten. Dus wat is wijsheid. Zojuist kwam Unilever met mooie cijfers en redelijke voorspellingen. Indien de koers van Unilever de laatste maanden wordt geanalyseerd dan klopt het koerspatroon volstrekt niet. Dus onlogische en vreemde koersvorming. Het lijkt er bij Unilever sterk op dat er ook partijen zijn die de koers orkestreren. We zullen het straks zien met Unilever. De koers zou dus gewoon moeten stijgen op deze cijfers of in ieder geval ongeveer gelijk blijven. Door de koersontwikkeling van Unilver vandaag kun je dus goede conclusies trekken.
Volstrekt met u oneens; Unilever komt met tegenvallende omzet- en groeicijfers en is torenhoog gewaardeerd. Normaal zou zijn dat de koers een opdonder krijgt vandaag.

Komt u overigens eens met bewijzen dat de terugval in koers bij ING van 16.5 naar 12.5 gebaseerd is op de inmenging van 'manipulatieve hedgefondsen'? Vooralsnog ben ik van mening dat er een aantal structurele verklaringen voorhanden zijn die de koersval verklaren.

In blijde afwachting:)

New dawn
0
quote:

Pbm schreef op 19 juli 2018 08:40:

[...]

Helaas zijn er twee markten de gewone beleggers markt en de koers orkestrerende shortende hedgefondsen.
Bij ING en vele andere banken in Europa is het de normale markt de de koersen van de banken veel te laag vinden en de manipulatieve hedgefondsen zoals momenteel bij de Europese banken GSA, Bridgewater en AQR die koers voortdurend lager proberen te zetten. Dus wat is wijsheid. Zojuist kwam Unilever met mooie cijfers en redelijke voorspellingen. Indien de koers van Unilever de laatste maanden wordt geanalyseerd dan klopt het koerspatroon volstrekt niet. Dus onlogische en vreemde koersvorming. Het lijkt er bij Unilever sterk op dat er ook partijen zijn die de koers orkestreren. We zullen het straks zien met Unilever. De koers zou dus gewoon moeten stijgen op deze cijfers of in ieder geval ongeveer gelijk blijven. Door de koersontwikkeling van Unilver vandaag kun je dus goede conclusies trekken.
Dat is dus de (totale) markt die je terug vindt in de prijs, als die markten er zijn.
Eric_sh
0
quote:

tmaster schreef op 19 juli 2018 09:01:

Algemeen bekend toch? www.telegraaf.nl/financieel/1663559/r...
Zegt me niets; Bridgewater Associates heeft een belang genomen in ASML, ING, Philips en Unibail-Rodamco in Nederland.

Pakt u de koersgrafieken van de 4 fondsen er eens bij over het afgelopen 6 maanden. 2 forse stijgers en 2 forse dalers.

Ik was met uw redenering wellicht meegegaan als ze alle 4 een fors dalend patroon hadden laten zien. Niet het geval.
tmaster
0
Tja ook zij hebben het wel eens fout zoals bij ASML. Hoewel Wall street ook sterk van mening is dat de semis over hun hoogtepunt zijn. (cycli)
Toch staat ING er veel beter voor dan pak hem beet 3 a 4 jaar geleden terwijl dat niet in de koers terug te zien is. De K/W van ING is op dit moment 9,5 en dat is zeker niet hoog te noemen.
Een 15 a 16 Euro is ING in deze conditie zeker wel waard.
Pilatus
0
Eric_sh
0
quote:

tmaster schreef op 19 juli 2018 10:07:

Tja ook zij hebben het wel eens fout zoals bij ASML. Hoewel Wall street ook sterk van mening is dat de semis over hun hoogtepunt zijn. (cycli)
Toch staat ING er veel beter voor dan pak hem beet 3 a 4 jaar geleden terwijl dat niet in de koers terug te zien is. De K/W van ING is op dit moment 9,5 en dat is zeker niet hoog te noemen.
Een 15 a 16 Euro is ING in deze conditie zeker wel waard.
We hebben over de toekomst van ING gisteren en eergisteren op dit forum gedachten uitgewisseld, die kunt u teruglezen; er zijn best wat risico's aanwezig mbt ING en 'in deze conditie' is voor velerlei uitleg vatbaar...

Een 15 a 16 Euro notering zou ik zonder een aantal onzekerheden die er spelen best aannemelijk vinden, maar nu zeker niet. Een 25% terugval is geen toeval, helaas...:)
[verwijderd]
0
Welkom rood! mijn hemel wat ligt dit aandeel er bedroevend bij..... hopen dat de cijfers wat beweging erin kunnen brengen. Valt me trouwens op dat ABN stukken beter blijft liggen deze week.
488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 14,910
Verschil +0,216 (+1,47%)
Hoog 14,940
Laag 14,732
Volume 8.028.532
Volume gemiddeld 11.308.674
Volume gisteren 8.552.536

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront