Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

BLOO7 schreef op 31 mei 2018 11:17:

[...]

Volgens mij wil Gilead kost wat kost Galapagos binnenrijven ook al wil Galapagos dat niet.

Schijnbaar zijn ze goeie partners maar de druk bij Gilead is zo groot naar winstgevende omzet dat ik vermoed dat ze hun zinnen zetten op het volledige platform van Galapagos.

www.glpg.com/docs/view/5b0e9d6f75df2-en

Dat kan enkel als ze het platform betaalbaar houden.

quote:

ooievaar49 schreef op 31 mei 2018 11:40:

[...]

Gilead laat Gala voor zich werken. De betalingen die ze doen is om Gala aan de praat te houden maar zodra de resultaten positief zijn neemt Gilead het initiatief om dat te doen wat ze goed lijkt. Een totale overnamen met al wat in de kas van Gala zit of een gedeeltelijke overname van rechten op een medicijn. In beide gevallen zullen we als aandeelhouder er niet slechter van worden.
Afhankelijk van wat voor overname er plaats gaat vinden zal het bod zijn.

quote:

ooievaar49 schreef op 31 mei 2018 11:47:

Laat Gala de rechten op medicijnen maar aan de man brengen en zelf blijven ontwikkelen. Dat moet dan waarschijnlijk in de toekomst meer op gaan leveren:)

quote:

Sparrow2 schreef op 31 mei 2018 11:13:

[...]

2 van de 3 juist. Bilderberg is geen 'leuk praatgroepje' maar een 'beleidsorgaan dat de werking en de richting van de wereld bepaalt'.

quote:

C200 schreef op 31 mei 2018 11:25:

Wanneer de verhalen kloppen dat Gilead de koers van Galapagos in bedwang houdt, dan zou de koers van Gilead vanavond wel hard omhoog moeten gaan op dit nieuws. Of zie ik dat verkeerd?

quote:

Lang schreef op 31 mei 2018 11:53:

[...]
Dus jij denkt dat o.a Beatrix,Ad Melkert, Bert Koenders ( noem maar een paar Nederlandse deelnemers) de richting van de wereld bepaalt? Dan is het niet best gesteld met de wereld, ik geloof daar niet in, maar ieder zijn mening he..

quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2018 11:10:

Conclusie: Jefferies en KBC zien geen aanleiding koersdoelen aan te passen.
Dus geen reden om een koersexplosie te verwachten.

quote:

Sparrow2 schreef op 31 mei 2018 11:54:

[...]

Het zijn aannames he. Niemand kan bewijzen dat dit effectief zo is. Stel dat men dit kon bewijzen, ik denk dat de SEC, FSMA dan wel eens zouden aankloppen bij Gilead.

quote:

C200 schreef op 31 mei 2018 12:02:

[...]

Als Gilead vanavond 6% of meer omhoog gaat, weet ik genoeg. Aan de andere kant hebben ze geloof ik 1,3 miljard aandelen uitstaan, dus kan het effect beperkt zijn.

quote:

moneymaker_BX schreef op 31 mei 2018 10:26:

Bijna rood
Hoe is het mogelijk
Bedrog gewoon

quote:

TurboJet schreef op 31 mei 2018 12:09:

Op basis van het laatste persbericht zou ik als Shorter nu wel in mijn broek schijten en eieren voor mijn geld kiezen.

Blijkbaar doet het de Shorters niks.
Maar daarom ben ik ook geen Shorter veel te bang uitgevallen om te shorten in groeibriljanten.

quote:

BassieNL schreef op 31 mei 2018 11:10:

Conclusie: Jefferies en KBC zien geen aanleiding koersdoelen aan te passen.
Dus geen reden om een koersexplosie te verwachten.