PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 19 maart 2018 17:21:

[...]

Op de AVA zullen we het wel weer gaan zien dit jaar.

(Vorig jaar behoorde jij ook al tot de nietsnutten die meende dat Verhagen maar beter zou kunnen vertrekken... na afloop stond je met je kornuiten met een bek vol tanden want de AVA was totaal anders verlopen dan jullie hadden ingeschat)

quote:

Martijn van M schreef op 19 maart 2018 17:21:

[...]

Op de AVA zullen we het wel weer gaan zien dit jaar.

(Vorig jaar behoorde jij ook al tot de nietsnutten die meende dat Verhagen maar beter zou kunnen vertrekken... na afloop stond je met je kornuiten met een bek vol tanden want de AVA was totaal anders verlopen dan jullie hadden ingeschat)

quote:

pietje-2005 schreef op 19 maart 2018 17:40:

En we stampen maar en stampen maar, als een roedel olifanten (of, . was dat een kudde?)
Bodem wordt van beton ! ;-)
Succes

quote:

Geefgas schreef op 19 maart 2018 17:34:

[...]
Ok blaataap ... voor de record, ik heb gezegd dat zowel Verhagen als Kamp een slechte rol hebben gespeeld, dat Verhagen veel meer op de voorgrond had moeten treden en gevecht aan moeten gaan tijdens de Bpost soap, dat haar dat zeer is aan te rekenen, maar ik heb ook gezegd dat vertrek niets oplost en sterker nog dat vertrek nu alleen maar nadelig uitpakt.

Daarnaast heb ik je al eerder toegelicht dat aandeelhouders wel gek zijn om Verhagen weg te stemmen aangezien tijdens de AVA het kwaad al was geschied, de overname ging er niet komen. Dan willen aandeelhouders rust in de tent.

Ik weet verder niet wat jij tijdens de AVA verder gaat zien, maar ik schrijf nou juist dat de toekomst veel verder ligt dan 1 AVA.

Ach, laat verder ook maar, tjesus wat kan ik slecht tegen mensen die alleen maar navelstaren naar eigen gelijk en domme redeneringen verkondigen als waarheid.

quote:

Hansbeleg schreef op 19 maart 2018 17:38:

[...]

Natuurlijk Martijn als er wat oudere mannetjes hun levensverhaal vertellen op de AVA en de sfeer goed willen houden dan is dat een teken dat ze heel tevreden zijn met de resultaten van PostNL tot nu toe.

Waarom ook niet, wat valt er nu eigenlijk te klagen Herna heeft toch prima geleverd. Ze heeft haar ambities bijna overtroffen en veel aandeelhouderswaarde gecreëerd bovendien de tent is nog niet eens failliet. Toch niks aan de hand waarom zou je kritisch moeten zijn?

Maar wie weet zijn er dit jaar wel mensen aanwezig die voorzichtig vragen of het MT niet heeft zitten slapen?

quote:

Martijn van M schreef op 19 maart 2018 18:15:

[...]

Hans er spelen sentimenten op dit forum die niet worden gedeeld door grootaandeelhouders; het idee dat PostNL niet iets radicaals zou moeten ondernemen... slaat eigenlijk helemaal nergens op omdat we nu eigenlijk al vlak voor het besluit staan. Begin juli zal de inhoud van de agenda voor de discussie over het besluit al vast liggen - conform het plan dat Mona Keijzer in december heeft gepresenteerd.

Nogmaals, na het recente verhaal van Bpost verwacht ik dat de stemming op de AVA dit jaar hogere steun gaat opleveren dan vorig jaar... omdat het verhaal van PostNL wel degelijk hout snijdt. Het bedrijf zit nu in de laatste maanden voorafgaand aan de laatste fase waarin het besluit t.a.v. de toekomst van de postmarkt zal worden genomen.

Natuurlijk zullen grootaandeelhouders niet blij worden van de huidige koers, echter die beseffen ook wel dat de onzekerheid komende maanden naar een climax zal groeien... waarbij nadien de duidelijkheid n.a.v. het besluit flink wat koersdruk kan gaan wegnemen.

Pas daarna zullen we gaan zien hoe de kaarten echt zijn geschut.

(Ik verwacht dat de impact van het definitieve besluit ergens in november duidelijk zal worden... dus Verhagen kan daar pas op de AVA 2018 worden afgerekend op haar inzet op dit punt)

quote:

Martijn van M schreef op 19 maart 2018 17:08:

Uit standpunt van de ACM t.o.v. PostNL blijkt dat ze er bij de ACM vanuit gaan dat de totale bezorgmarkt in de toekomst zal blijven groeien:

"3. Toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM)
'Wij kennen de kritiek van PostNL. Deze is niet nieuw. De ACM is van oordeel dat ook op de krimpende postmarkt de komende jaren nog ruimte is voor meerdere spelers. Concurrentie leidt tot keuzevrijheid en meer innovatie. De ACM ziet dat dit de afgelopen jaren heeft geleid tot een diverser productaanbod en scherpere prijzen voor zakelijke verzenders. Door de krimp ontstaat er druk bij alle postvervoerders om zich aan te passen en zich te richten op nieuwe diensten, zoals brievenbuspakjes en pakketten. De totale bezorgmarkt (brieven en pakketten samen) groeit en biedt op termijn ook ruimte voor meerdere spelers.'"

vgpnl.nl/nieuws/538/vier-maanden-de-t...

PS. Dit standpunt lijkt eigenlijk niet houdbaar als je kijkt naar de ontwikkelingen in termen van de aantallen:

in 2016 betrof het 2,6 miljard brieven + 350 miljoen pakketten in Nederland.

(Begin 2017 dacht PostNL nog dat de post komende jaren met 7 tot 9 procent zou blijven krimpen volgens de NOS, inmiddels verwachten ze voor 2018 een krimp van 10 tot 12 procent... da's eigenlijk zo'n beetje de helft meer dan het meest gunstige scenario van begin vorig jaar. Wordt tijd dat ze bij de ACM wakker worden... want vorig jaar kon je nog denken dat de volume groei bij de pakketten bijna 2x zo hard zou kunnen gaan als bij de post, maar inmiddels heeft de krimp bij de post qua volumes de groei bij de pakketten voor een flink deel al in/bijgehaald)

quote:

Accuboor schreef op 19 maart 2018 21:18:

[...]
Dit is precies de reden om asap te splitsen. De ACM verzint gewoon dat je de paketten winst eerst moet opeten voordat je overheidssteun voor de post krijgt. Een communistische visie zeg maar. Daarom splitsen en de overheid confronteren met hun eigen postprobleem. Zingen ze snel een toontje lager...

quote:

Accuboor schreef op 19 maart 2018 21:57:

Nou na woensdag zijn de leuke politici weer van de TV en gaat den haag over tot de wat meer impopulaire maatregelen. Dus verwacht maar uit vergoeding gaan van geneesmiddelen, etc... Aanpassing postvoorziening past dat ook in.

quote:

Martijn van M schreef op 19 maart 2018 22:04:

[...]

Splitsen staat echt niet op de AVA agenda 2018... doe maar lekker je best om het er in 2019 op te krijgen, als het allemaal tegen zou blijven zitten wellicht dat het dan ooit ter sprake zou kunnen worden gebracht als een serieuze optie.

De mensen die 'splitsen' denken, lijken vooral te zijn verdwaald in hun eigen fantasieën over hoe een snelle koerswinst zou kunnen worden gerealiseerd bij het aandeel PostNL... want 'splitsen' lost eigenlijk helemaal niets op t.a.v. de problemen in termen van de marges + de onzekerheid over de uitkomst van het besluit m.b.t. de toekomst van de post.

quote:

Accuboor schreef op 19 maart 2018 22:06:

[...]
Aldus Martijn van M ;-)

We gaan het zien! Succes.

quote:

Accuboor schreef op 18 maart 2018 21:02:

www.postnl.nl/en/Images/agenda-agm-20...

WRITTEN QUESTIONS
As of today, shareholders may submit written questions in relation to agenda items until ultimately Thursday 12 April 2018. These questions may be dealt with and discussed at the Annual General Meeting of Shareholders jointly. All questions must be received by the Corporate Secretary, Ms K. Berg, at the offices of PostNL (Prinses Beatrixlaan 23, 2595 AK The Hague, the Netherlands) or by email at karen.berg@postnl.nl ultimately Thursday 12 April 2018. Please note that the Annual General Meeting of Shareholders will be made public through webcasting (audio only).