Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2018

4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
greenback
3
quote:

Bioteg71 schreef op 28 februari 2018 14:21:

[...]

Prima, ga lekker op het BAM forum zitten. BAM zou moeten floreren in deze tijden, maar elke keer is het teleurstelling op teleurstelling. Bovendien zijn de vooruitzichten ook ronduit belabberd. Veel succes daar met je eigen vermogen.
Ga hier nou niet in mee! Iedereen die hier al wat langer zit kent deze persoon door en door. Het is een van de bekendere trollen hier. Wat ook altijd opvalt is dat deze poster pas opdoemt als we heel even omlaag gaan, zodra het stijgt is ie opeens weg. Zie het maar als de huidige vorstperiode. We hebben wat ijsvorming dat voor wat overlast kan zorgen maar over een paar dagen gaat de temperatuur stijgen en merk je niets meer van de kou en ijs.

Oh ja en die intrinsieke waarde is ook een top-2 favoriet. Nu met BAM als voorbeeld. Wil je echt lachen dan kan je ook even terugzoeken, waarschijnlijk was toen Aegon of een andere een prima investering en Gala zeker niet. Leuk detail, dat was toen Gala nog ergens in de 70 stond, zo'n 25 Euro lager dan de ATH die we recentelijk zagen.
Mr Greenspan
0
quote:

shorterman schreef op 28 februari 2018 14:18:

[...]Maar bij BAM daarentegen is de koers per aandeel GELIJK aan het eigen vermogen per aandeel. EN BAM HEEFT DEZELFDE GOEDE TOEKOMSTVERWACHTING ALS Galapagos. Daarom investeer ik in BAM, en NIET in de shortingskandidaat (mijn mening) Galapagos.
Toen de koers op 11 stond paar jaar geleden en Onno aan de bel trok over de onderwaardering, was de intrinsieke waarde ook veel lager als 11.
Zodra Filgotinib op de markt komt en het geld binnen stroomt neemt de intrinsieke waarde fors toe.

Succes met BAM.
[verwijderd]
0
Greenback, jij (en anderen) met al je ervaring met galapagos. Had je deze degressieve periode zien aankomen na de cijfers? Of is dit voor jullie ook enigszins verrassend? Ik herinner me hier op het forum vooral een teneur van "wederom die 90??" en "toch niet verkopen op 92??". Ik dacht dat we daarna gewoon weer up gingen, gesterkt door de nieuwe koersdoelen. Niet dus.
Bioteg71
0
quote:

greenback schreef op 28 februari 2018 14:33:

[...]

Ga hier nou niet in mee! Iedereen die hier al wat langer zit kent deze persoon door en door. Het is een van de bekendere trollen hier. Wat ook altijd opvalt is dat deze poster pas opdoemt als we heel even omlaag gaan, zodra het stijgt is ie opeens weg. Zie het maar als de huidige vorstperiode. We hebben wat ijsvorming dat voor wat overlast kan zorgen maar over een paar dagen gaat de temperatuur stijgen en merk je niets meer van de kou en ijs.

Oh ja en die intrinsieke waarde is ook een top-2 favoriet. Nu met BAM als voorbeeld. Wil je echt lachen dan kan je ook even terugzoeken, waarschijnlijk was toen Aegon of een andere een prima investering en Gala zeker niet. Leuk detail, dat was toen Gala nog ergens in de 70 stond, zo'n 25 Euro lager dan de ATH die we recentelijk zagen.
Je hebt helemaal gelijk, ze verdienen geen aandacht, maar het is soms wel lastig om niet te reageren.
greenback
0
quote:

spitfighter schreef op 28 februari 2018 14:40:

Greenback, jij (en anderen) met al je ervaring met galapagos. Had je deze degressieve periode zien aankomen na de cijfers? Of is dit voor jullie ook enigszins verrassend? Ik herinner me hier op het forum vooral een teneur van "wederom die 90??" en "toch niet verkopen op 92??". Ik dacht dat we daarna gewoon weer up gingen, gesterkt door de nieuwe koersdoelen. Niet dus.
Ten eerste, er zitten hier mensen met veel meer ervaring dan ik maar ik kan zelf eerlijk zeggen dat het mij absoluut niet verrast. Dit is echt een terugkerend fenomeen zolang als ik er in zit. Ik zie wederom precies dezelfde bewegingen terugkeren als in de voorgaande dalingen. Toen kwam er dan een paar keer een kleine opleving, dead cat bounce, waarna er weer een flinke dump kwam. Dat gebeurde zo'n 2 a 3 keer. De laatste was wel aanzienlijk korter dan degene die begon in bijv. april. Ik ga er dus van uit dat deze ook korter zal duren. Herstel was na deze dalingen vaak erg sterk. Alle andere keren begonnen ze ook kort na een periode van lage volumes, zoals nu. Als je kijkt naar de trends dan ben ik er vrijwel zeker van dat het shorters zijn, of in ieder geval partijen die de koers geregisseerd omlaag duwen.

Niet nerveus worden dus en niet verkopen. Maar uiteindelijk beslis jij
pardon
0
Bleke vooruitzichten farmaceut Valeant
Gepubliceerd op 28 feb 2018 om 14:09 | Reacties: 1
LAVAL (AFN/BLOOMBERG) - Valeant Pharmaceuticals rekent dit jaar op een lagere omzet dan in de voorgaande vier jaren. Naast de omzetverwachting waren ook de vooruitzichten voor het resultaat minder dan waar analisten gemiddeld op rekenden.

De medicijnmaker rekent nu voor dit jaar op 8,1 miljard tot 8,3 miljard dollar. Marktkenners gingen gemiddeld uit van 8,39 miljard dollar. De aangepaste winst voor rente, belastingen en afschrijvingen komt uit tussen de 3,05 miljard en 3,2 miljard dollar.

Valeant torst een flinke schuldenlast van 30 miljard dollar met zich mee uit de tijd dan het bedrijf als lievelingetje van Wall Street de ene na de andere overname deed. Sindsdien is de waarde van het aandeel fors gedaald en moest onder meer de topman het veld ruimen.
[verwijderd]
0
quote:

Sentiment schreef op 28 februari 2018 14:27:

De koers wordt met twee grote orders beschermd tegen daling, nl op 87,04 en 87
Ik heb ze ook zien staan op marketvieuwer, maar begrijp iets niet goed. Er stond voor beide orders op 87.04 +- 8000 en voor 87 +- 10000 stukken klaar. Eens de koers het niveau bereikt verdwijnt het order uit de boeken. Is dit dan manipulatie? In de hystorie zie ik praktisch geen trades op beide koerslevels...

Is precies of ze zijn koers omlaag aan het trekken.
[verwijderd]
0
quote:

Thorgall schreef op 28 februari 2018 13:17:

[...]denk niet dat er dividend ingecalculeerd is ;_) inefficiëntie van de markt dus.
verder kan ik me vanaf dag 1 vinden in je genuanceerde posts die ook zeker wat toevoegen hier.
Luttele procentjes hoger was A.D. bearish en de reden was volgens hem overwaardering.

De nuancering aan zijn uitspraken, en in veel gevallen correctie, is door anderen aangebracht.

Nu is A.D., zoals beschreven in mijn profesie, bekeerd naar een longpositie.

Maar, is hij een ware gelovige?

Er zijn twee mogelijkheden:

Of hij heeft begrepen dat zijn thesis hiervoor verkeerd was.

Of hij praatte toen naar zijn positie en nu ook, heeft het waanidee dat hij de koers kan beïnvloeden door zijn berichten hier.
[verwijderd]
0
quote:

RW1963 schreef op 28 februari 2018 14:21:

[...]

Mee eens. Ik verkoop pas als we de € 70,- in beeld krijgen. Ik hoop dat wij dat niet gaan meemaken. Met tussentijdse verkopen heb ik slechte ervaringen, dus dat ga ik niet meer doen.
Die verkoop op zeventig euro zou dan toch ook een tussentijdse verkoop zijn?

Lijkt me dat je het aan de lijst van slechte ervaringen zou kunnen toevoegen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 28 februari 2018 14:49:

[...]

Ten eerste, er zitten hier mensen met veel meer ervaring dan ik maar ik kan zelf eerlijk zeggen dat het mij absoluut niet verrast. Dit is echt een terugkerend fenomeen zolang als ik er in zit. Ik zie wederom precies dezelfde bewegingen terugkeren als in de voorgaande dalingen. Toen kwam er dan een paar keer een kleine opleving, dead cat bounce, waarna er weer een flinke dump kwam. Dat gebeurde zo'n 2 a 3 keer. De laatste was wel aanzienlijk korter dan degene die begon in bijv. april. Ik ga er dus van uit dat deze ook korter zal duren. Herstel was na deze dalingen vaak erg sterk. Alle andere keren begonnen ze ook kort na een periode van lage volumes, zoals nu. Als je kijkt naar de trends dan ben ik er vrijwel zeker van dat het shorters zijn, of in ieder geval partijen die de koers geregisseerd omlaag duwen.

Niet nerveus worden dus en niet verkopen. Maar uiteindelijk beslis jij
Ik zie het terugkerend fenomeen ook als ik naar de grafiek kijk. Mij verbaast het dan kennelijk iets meer. Ik dacht immers dat we gedekt werden door de overnamespeculatie.
[verwijderd]
0
quote:

Sentiment schreef op 28 februari 2018 14:27:

De koers wordt met twee grote orders beschermd tegen daling, nl op 87,04 en 87
Ik zie 86.80 hoop dat dit de bodem is.

Shorterman, ik heb ook BAM maar om nou op dit forum de loftrompet te blazen over BAM???
Ik heb de indruk dat je, je zelf moed inpraat. Wees gerust BAM komt goed.
Maar GALA met een bouwbedrijf vergelijken dat kan echt niet.
Mr Greenspan
1
quote:

greenback schreef op 28 februari 2018 14:49:

[...]

Ten eerste, er zitten hier mensen met veel meer ervaring dan ik maar ik kan zelf eerlijk zeggen dat het mij absoluut niet verrast. Dit is echt een terugkerend fenomeen zolang als ik er in zit. Ik zie wederom precies dezelfde bewegingen terugkeren als in de voorgaande dalingen. Toen kwam er dan een paar keer een kleine opleving, dead cat bounce, waarna er weer een flinke dump kwam. Dat gebeurde zo'n 2 a 3 keer. De laatste was wel aanzienlijk korter dan degene die begon in bijv. april. Ik ga er dus van uit dat deze ook korter zal duren. Herstel was na deze dalingen vaak erg sterk. Alle andere keren begonnen ze ook kort na een periode van lage volumes, zoals nu. Als je kijkt naar de trends dan ben ik er vrijwel zeker van dat het shorters zijn, of in ieder geval partijen die de koers geregisseerd omlaag duwen.

Niet nerveus worden dus en niet verkopen. Maar uiteindelijk beslis jij
Dit is nog niets. Als je het koersverloop in de laatste jaren bekijkt is dit slechts een rimpeling. Kan zo maar nog veel verder terug maar kan ook zo maar weer hard omhoog. Tot nu toe is elke dip opgevolgd door een nog hogere top, grote kans dat die geschiedenis zich ook nu weer gewoon herhaald. Bij een belegging in bio-tech moet je niet elke dag naar de koers kijken als je een LT belegger bent.
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 28 februari 2018 15:09:

[...]

Dit is nog niets. Als je het koersverloop in de laatste jaren bekijkt is dit slechts een rimpeling. Kan zo maar nog veel verder terug maar kan ook zo maar weer hard omhoog. Tot nu toe is elke dip opgevolgd door een nog hogere top, grote kans dat die geschiedenis zich ook nu weer gewoon herhaald. Bij een belegging in bio-tech moet je niet elke dag naar de koers kijken als je een LT belegger bent.

Volledig akkoord over de LT in biotech. De reden dat ik momenteel ook naar de ST kijk, is dat ik nog ergens een stoploss heb zitten.
[verwijderd]
0
Er zijn tenslotte maar 50 miljoen aandelen waarvan 44 miljoen verhandelbaar in theorie. Neem daar dan nog 9,6% aandelen van weg die in handen zijn van Van Herk en je hebt nog 40 mlljoen aandelen over. Dat is echt niet zo veel. Neem nu dat Piet particulier zowat 10% in totaal in handen heeft die hopelijk niet geshort worden en ze op de plank laten liggen is nog 36 mlijoen aandelen in freefloat. Hoe minder aandelen in omloop hoe sneller we omhoog kunnen.

Shorters moeten op een moment ook beginnen coveren en moeten dat samen doen met Jan met de pet en zovele andere institutionelen. Het is dan vechten om de aandelen. Die zitten toch wel met klamme handjes want naarmate de vraag toeneemt het aanbod afneemt, stijgt de prijs. En dan hangt het zwaard van Damocles nog boven het hoofd.

1. Positieve resultaten die worden gepubliceerd.
2. Mogleijke overname
3. RMA, FDA, Orphn Drug designations, CHMP & EMA aanvragen, nieuwe studies, nieuwe moleculen, nieuwe samenwerking met een partner die alsnog 10% investeert.

Je zou voor minder slapeloze nachten hebben
[verwijderd]
0
quote:

Bio-belegger schreef op 28 februari 2018 15:20:

Zucht van verlichting...
Kleintje. Toch nog 10 minuutjes adem inhouden.
greenback
0
quote:

spitfighter schreef op 28 februari 2018 15:07:

[...]
Ik zie het terugkerend fenomeen ook als ik naar de grafiek kijk. Mij verbaast het dan kennelijk iets meer. Ik dacht immers dat we gedekt werden door de overnamespeculatie.
Er wordt gewoon goed gebruik gemaakt van timing. Laag volume dus makkelijker te sturen, weinig nieuws of nieuws dat door wat minder goed geïnformeerde beleggers compleet verkeerd wordt geïnterpreteerd (zoals een hoger verlies en cash burn :-) en precies na een flinke stijging cq ATH. Er zijn dan genoeg mensen die voor korte termijn gaan en gewoon hun winst pakken. Of paniekverkopers die vrezen voor een grote dump. Of de bekende "de overnamespeculatie is weg". Ook zonder die overname kan het aandeel makkelijk de 100s in als je kijkt naar de pijplijn. En voor degenen die wel houden van overnamegeruchten; juist nu de standstill echt voorbij is en de koers gedrukt lijkt te worden...wat zou daar nou achter kunnen zitten?!?!

disclaimer, ikzelf geloof niet in dat laatste maar het kan natuurlijk best. Moet het volume wel een stuk toenemen lijkt me
4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 24,860
Verschil -0,160 (-0,64%)
Hoog 25,020
Laag 24,760
Volume 60.268
Volume gemiddeld 81.618
Volume gisteren 43.275

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront