Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2018

4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
greenback
0
quote:

Macron schreef op 16 februari 2018 10:34:

[...]
Ja, maar daar moet je niet veel van verwachten. Meestal is dat zelfs een negatieve dag.
Mee eens, dit is vaak een non-event. Tenzij er tijdens de call spectaculair nieuws gemeld gaat worden maar dat moet dan precies goed getimed zijn. Anders komt dat via een PB.

De lage volumes zijn inderdaad niet vreemd. Afgelopen week/weken waren ze behoorlijk hoog en er zijn toen heel wat positief afgebouwd en weer opgebouwd tegen een lagere koers. Iedereen die wil instappen heeft dat inmiddels wel gedaan en wacht op de volgende stap/PB. De rest is inderdaad wat daghandel. Zie het maar even als stilte voor de storm.
[verwijderd]
0
volume is laag ivm de vakantie in Zuid-NL en Belgie.
Eigenlijk vooral vreemd dat er maandag nog zoveel handel was.
[verwijderd]
0
Laat ons allemaal hopen dat GLPG geen massa's aandelen uitschrijft tenzij voor een stocksplit. Een van mijn grotere 'zorgen'. De rest is voor LT all the way.
greenback
0
quote:

Sparrow2 schreef op 16 februari 2018 11:20:

Laat ons allemaal hopen dat GLPG geen massa's aandelen uitschrijft tenzij voor een stocksplit. Een van mijn grotere 'zorgen'. De rest is voor LT all the way.
Waarom zouden ze dit doen? Voor de cash hoeven ze het niet te doen.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 16 februari 2018 11:23:

[...]

Waarom zouden ze dit doen? Voor de cash hoeven ze het niet te doen.
Aantrekken van nieuw talent die dan preferred stock of warrants aangeboden krijgen als verloning ? Het zullen er wel geen miljoenen zijn maar men zal er toch rekening moeten mee houden dat naarmate GLPG groeit, er meer en meer personeel zal bijkomen die voor een verloning in aandelen zullen opteren.

Een andere reden waarom ze het kunnen overwegen is voor overnames als ze die nog wensen te doen.
Beurskingpin
0
quote:

greenback schreef op 16 februari 2018 11:23:

[...]

Waarom zouden ze dit doen? Voor de cash hoeven ze het niet te doen.
Uhm, misschien voor een nieuwe partner 10 procent van de aandelen te geven?
[verwijderd]
0
En inderdaad Beurskingpin, dat is uiteraard de meest voor de hand liggende reden momenteel.
greenback
0
quote:

Sparrow2 schreef op 16 februari 2018 11:50:

En inderdaad Beurskingpin, dat is uiteraard de meest voor de hand liggende reden momenteel.
Dat zou inderdaad een reden kunnen zijn. Maar ik zie het toch niet heel snel gebeuren.
BLOO7
0
Dan mag Onno nog zo staan roeptoeteren dat hij aan een muur werkt, zolang ie er niet staat heeft Gilead de vrije baan, eens ze bieden trekken ze zich niet meer terug.
greenback
0
quote:

BLOO7 schreef op 16 februari 2018 11:54:

Dan mag Onno nog zo staan roeptoeteren dat hij aan een muur werkt, zolang ie er niet staat heeft Gilead de vrije baan, eens ze bieden trekken ze zich niet meer terug.
Er is maar 1 echte "roeptoeter" met zijn muurtje en die zit aan de overkant van de plas. Onno zeggt eerlijk wat hij wil/niet wil maar hij weet ook dat het moeilijk zal worden. En Gilead zal of nu overnemen of helemaal niet. Die gaan niet wachten tot die verdediging te sterk is geworden. Maar ik betwijfel of ze wel willen.
BLOO7
0
Als Gilead zijn toekomstige mogelijke omzetten en vooral winsten wil voorleggen aan zijn stakeholders dan moet het nu keuzes maken. De verschuiving van de aandelen heeft Onno wakker gemaakt. Hij heeft al 2 jaar tijd gehad om zijn muur voor te bereiden hopelijk heeft hij daarvoor alle ingrediénten.
Macron
0
quote:

BLOO7 schreef op 16 februari 2018 12:11:

Als Gilead zijn toekomstige mogelijke omzetten en vooral winsten wil voorleggen aan zijn stakeholders dan moet het nu keuzes maken. De verschuiving van de aandelen heeft Onno wakker gemaakt. Hij heeft al 2 jaar tijd gehad om zijn muur voor te bereiden hopelijk heeft hij daarvoor alle ingrediénten.
Ik denk dat er meer speelt dan naar buiten gebracht wordt. Lijkt me ook logisch dat we niet alles aan de weet komen. Waarschijnlijk is (was) er een prijs afgesproken, maar voldoet die na de recente stijging niet meer. Om de druk te verhogen komt Onno dan met het muurtje. Toch weet ook hij dat een extra pottenkijker niet positief is voor de verdere ontwikkeling. Daarom komt er volgens mij geen bod en geen extra speler. Als Filgot eindelijk een verkoopbaar product is, nemen ze de boel over. Hebben ze bij Kite ook gedaan. Hun aandeelhouders malen niet om een hogere prijs als die gestaafd wordt door hogere omzetten en winst.
[verwijderd]
0
Men verwacht precies nieuws. Wat we afgelopen uurtje hebben bijgewonnen gaat er zo weer af.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

spitfighter schreef op 16 februari 2018 13:19:

[...]
Eh?
We hebben GOUD in handen
Pharmking
0
quote:

Mippert schreef op 16 februari 2018 13:16:

leve VISSER!!!!!
wat een topwijf....No nonsens en schaatsen als een dolle.....
Pharmking
0
quote:

k61 schreef op 16 februari 2018 13:22:

[...]
We hebben GOUD in handen
we moeten het alleen nog verzilveren....#GLPG
Beurskingpin
0
Van Herk Investments heeft via Fintel een Transparantie verklaring SC 13G/A openbaar gemaakt:
Van 3.943.150 st naar 4.457.147 stuks, een uitbreiding van 513.997 stuks !!

Wel opgepast, de verklaring is van 31-12-2017, maar toch !

Met dank aan Darwin
4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 10:32
Koers 26,860
Verschil -0,120 (-0,44%)
Hoog 27,220
Laag 26,860
Volume 9.139
Volume gemiddeld 92.877
Volume gisteren 102.716

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront